営業AIツールおすすめ12選｜AIエージェント・商談解析・インサイドセールス自動化で比較

営業AIツールは、「AIに営業のどの工程を任せられるか（狙う企業選び・文面づくり・アプローチの実行・通話や商談の解析・SFA/CRMへの入力）」と「今使っているSFA/CRM・電話・Web会議の上で動くか」で選ぶと失敗しにくくなります。Abin編集部は、AIが営業活動を担う・支援する12のツールの公式サイトを、2026年11月6日にブラウザ（Chrome）で開いて、同じ基準で調べました。合計点では、HubSpot Breeze（案件創出エージェントほか）が22点で1位です。狙う企業の調査から文面の下書き、自動送信、通話の記録、CRMデータの更新まで5つの工程すべてを公式で確認でき、送信前に1通ずつ承認する設定や、日本語の料金ページ（円・税抜）、案件創出エージェントの「120円／リード1件」まで公式に出ています。2位はAgentforce for Sales（19点）で、Sales Cloudの上で5つの工程を担い、パイプラインの更新を「提案モード」で確認・承認してから反映できます。3位はSales Marker（17点）で、インテント（企業の興味関心のシグナル）をもとにAIが狙う企業を選び、文面を作り、メール・フォーム・電話などのシーケンスを自律的に実行します。ただし1位と2位は、HubSpot・Salesforceを使っていることが前提です。

この記事の調べ方

• 調査日：2026年11月6日。各社の公式サイト（製品ページ、料金ページ、FAQ、ヘルプ、セキュリティのページ）と自社名義のプレスリリースを、ブラウザ（Chrome）で開いて確認しました（開けなかったページは「調査方法と出典」に書いています）。Salesforceの学習サイト（Trailhead）、HubSpotのナレッジベース・マーケットプレイス・規約カタログ・Trust Centerも公式として扱っています。
• 評価軸：AIが担う工程の広さ、AIの精度を上げる仕組みと人の関与、連携、料金のわかりやすさ、データの扱い・セキュリティの5つです（各5点、25点満点）。
• 第三者サイトの扱い：比較サイト（BOXIL、ASPIC、ITreview、アイミツ）の掲載は、提供元が書いた「ベンダー掲載」も含めて第三者として扱い、候補を探すためと料金の参考にだけ使いました。機能・連携・認証の点数には入れていません。比較サイトや第三者メディアにしか金額がないツールは「料金のわかりやすさ」を2点にしています。
• 自社発表の扱い：導入社数、「〇時間削減」「精度〇%」「〇倍」などの数字、受賞やランキングの表示は「自社発表」「自社表示」と書き、点数には入れていません。
• 点数は「公式に機能や条件が書かれているか」で付けています。文字起こしの精度、AIが作る文面・回答の質、アポ率・商談化率の上がり方は、同じ条件で試す検証を行っていないため採点していません。点数が低くても、AIの出来が悪いという意味ではありません。

Salesforce・HubSpot・Mazricaは「SFA（営業支援システム）おすすめ12選」「CRMツールおすすめ12選」にも載っていますが、あちらはSFA/CRMの管理機能、この記事はAIが担う工程とAIの使い方で採点しているため、点数と順位が違います。会議全般の文字起こし・議事録を探している場合は「AI議事録ツールおすすめ11選」、営業を人に任せたい場合は「営業代行おすすめ11選」で比べています。

本記事は、掲載企業から報酬を受け取らずにAbin編集部が独自に調査・評価しています。有償の掲載がある場合は、該当する会社に「PR」と明記します。

営業AIツールおすすめ12選の比較表

点数は後で説明する5つの評価軸の合計（25点満点）です。タイプは、各社の公式の説明をもとに編集部が分けました。料金は公式で確認できた金額で、税の扱いは各社の表記に従っています。ツール名のリンクから評判記事を読めます。

同じ点数のツールは、「AIが担う工程の広さ」→「AIの精度を上げる仕組みと人の関与」→「データの扱い・セキュリティ」の順に点が高い方を上にしています。15点の2つは、工程の広さがMiiTel 3点、Nottaセールスエージェント 2点のため、MiiTelを5位にしました。13点の3つは、工程の広さがMazrica Target・Mazrica Engage 3点、JAPAN AI SALES 3点、Sales Retriever 2点で、Sales Retrieverが10位です。Mazricaと JAPAN AI SALES は工程の広さが同じため、次の「AIの精度を上げる仕組みと人の関与」（Mazrica 2点、JAPAN AI SALES 1点）でMazricaを8位にしました。同率のツールはありません。

AIが担う工程と、選ぶときに差が出やすい項目を並べると次のとおりです。○は公式で確認できたもの、×は公式で見つからなかったものです。×は「できない」という意味ではありません。

AIが担う工程の5つを公式ですべて確認できたのは、HubSpot Breeze、Agentforce for Sales、Sales Markerの3つです。通話・商談の解析が中心のツール（amptalk、MiiTel、Nottaセールスエージェント、ailead、JAPAN AI SALES）は④⑤、リサーチや商談化が中心のツール（Mazrica、Sales Retriever、tovira、immedio）は①〜③が中心で、得意な工程がはっきり分かれます。顧客との会話・営業データをAIの学習に使わない旨を公式で確認できたのは、HubSpot Breeze、Agentforce for Sales、Sales Marker（範囲は限定的）、JAPAN AI SALESの4つでした。

営業AIツールとは？AIが担える営業の工程

営業AIツールは、AIが営業活動そのものを「担う」または「支援する」ツールです。この記事では、製品の打ち出しがAI（AIエージェント、通話解析AI、商談解析AI、リサーチAIなど）で、営業向けの公式の製品ページがあるものを比べています。

AIが担える5つの工程

この記事では、営業の流れを次の5つの工程に分けて調べました。

1. ターゲット選定・企業リサーチ：AIが狙う企業を抽出・優先順位づけし、企業や組織、キーパーソンの情報を調べて要約する
2. アプローチの準備：AIがメール・トーク・提案の骨子・資料の下書きを作る
3. アプローチ・商談化の実行：AIが送信・架電・Webでの対話・日程調整・担当者の割り当てを行う
4. 通話・商談の解析：文字起こし、要約、BANT（予算・決裁者・ニーズ・導入時期）などの項目の抽出、話す割合・話速などの分析、商談中の回答・トークの提示
5. 商談後の処理：SFA/CRMへの自動入力・更新、次のアクションの提案、停滞・失注リスクの検知

AIを使わない機能（手で作るテンプレート、手動の一括送信、ルールでの振り分けなど）は、工程に数えていません。

営業AIツールの5つのタイプ

12のツールを、公式の説明をもとに5つのタイプに分けました。

• AIエージェント型：HubSpot Breeze、Agentforce for Sales、Sales Marker。狙う企業の調査から文面の作成、アプローチの実行、商談後の処理までを広く担います。HubSpot BreezeとAgentforce for Salesは、それぞれHubSpot・SalesforceのCRMの上で動きます。
• リサーチ型：Sales Retriever、Mazrica Target。狙う企業の組織・キーパーソン・課題を調べ、提案の準備を速くします。AIによる送信や架電は見つかりませんでした（Sales Retrieverは、実際の営業活動は担当者が行うと説明しています）。
• 商談化の自動化：immedio、Mazrica Engage、toviraリードジェネレーター。問い合わせ・資料請求・Webサイトの来訪をきっかけに、AIが顧客を調べたり、話しかけたり、追客したりして商談につなげます。
• 通話解析：MiiTel。IP電話そのものに解析AIが付き、通話の録音・文字起こし・話し方の分析を行います。Web会議・対面も解析できます。
• 商談解析・SFA入力：amptalk、ailead、Nottaセールスエージェント、JAPAN AI SALES。商談・通話を記録・解析し、SFA/CRMへの入力を自動化します。

AI架電・AIロープレを採点しない理由

音声AIが自動で電話をかける「AI架電」や、AIが電話を受ける製品も増えています。ただし提供開始から日が浅いものが多く、通話の録音・告知や電話勧誘の扱いを公式・公的な出典で確認できていないため、この記事では採点の対象にしていません。AIを相手に練習する「AIロープレ」は人の育成の文脈なので、点数には入れていません（amptalk coach のように、掲載ツールの提供会社が出しているものは紹介の中で触れています）。研修でインサイドセールスを育てたい場合は「インサイドセールス研修おすすめ7選」で比べています。

SFA・MA・AI議事録との違い

営業に関わるツールは多く、どれもAIの機能を持ちはじめています。この記事の営業AIツールと、ほかのツールの違いは次のとおりです。

• SFA・CRM：案件・顧客・予実を「管理する仕組み」です。最近のSFA/CRMにはAIの入力支援や要約が付いていますが、この記事ではSFA本体の管理機能は採点していません。比べるなら「SFA（営業支援システム）おすすめ12選」「CRMツールおすすめ12選」です。
• MAツール：メールのシナリオ配信、スコアリング、リードの育成が中心です。「MAツールおすすめ12選」「BtoB向けMAツールおすすめ12選」で比べています。
• AI議事録ツール：会議全般の文字起こし・議事録が中心です。営業に限らず使いたい場合は「AI議事録ツールおすすめ11選」、無料で始めたい場合は「AI議事録ツールの無料おすすめ10選」です。この記事では、Nottaは議事録の本体ではなく、別製品の「Nottaセールスエージェント」だけを採点しています。
• フォーム営業ツール・営業リスト：問い合わせフォームへの自動送信は「フォーム営業ツールおすすめ7選」、企業データベース（収録件数・データの出典）は「営業リストの購入先おすすめ9選」で比べています。この記事では、Sales MarkerやMazrica Target、Sales Retrieverの収録件数は点数にしていません。
• 営業AIツール（この記事）：営業の工程そのものをAIが担うツールです。管理や配信ではなく、「AIがどの工程をどこまでやるか」と「人がどこで確認できるか」で比べています。

今使っているSFAに付いているAI機能で足りるかは、次の3つで見分けるとわかりやすくなります。

1. AIに任せたい工程が「入力・要約」だけなら、SFA/CRM本体のAI機能やAI議事録で足りることがあります。
2. 狙う企業の選定、文面の作成、アプローチの実行まで任せたいなら、AIエージェント型かリサーチ型が候補です。
3. 架電・商談の質を上げたいなら、通話解析・商談解析のツールで、担当者別の比較やコーチングの機能があるかを見ます。

Abin編集部の選び方（評価軸5つ）

12のツールすべてに同じ5つの物差しで点を付けました（各5点、合計25点）。

かみくだくと、次のように見ています。

• AIが担う工程の広さは、営業の流れのうち「AIがやってくれる工程がいくつあるか」です。工程が多いほど、ツールを入れ替えずに済む範囲が広くなります。ただし、得意な工程を1つか2つに絞った製品が劣るという意味ではありません。
• AIの精度を上げる仕組みと人の関与は、この記事ならではの軸です。AIに自社の資料や用語を覚えさせられるか、AIがなぜそう判断したかを見られるか、送る前・入力する前に人が止められるか、毎回指示しなくても動くか、解析結果を担当者の改善に使えるか、を見ています。「AIエージェント」の呼び方は製品ごとに中身が違うため、④は「人が毎回指示しなくても、条件・スケジュールで実行する」と公式に書かれている場合だけ数えました。
• 連携は、今使っているSFA/CRM・Web会議・電話・チャットとつながるかです。HubSpot BreezeとAgentforce for Salesは自社のCRMの上で動くため、①はそのCRMで数えています。HubSpot・Salesforceを使っていない会社には向かない点に注意してください。
• 料金のわかりやすさは、問い合わせる前に費用の見当がつくかと、無料で試せるかです。
• データの扱い・セキュリティは、顧客との会話や営業データをAIに預けるときに、学習への利用・認証・保存場所・アクセス制御が公式に書かれているかです。

機能がプラン・アドオンで分かれる場合は、最上位（Agentforceはセールス向けAgentforceを含むエディション・アドオン、HubSpotはSales Hub Enterprise＋HubSpotクレジット）で確認できたものを数え、どのプランから使えるかは各ツールの紹介に書いています。

採点で決めたことは次のとおりです。

• 公式に含めたもの：自社サイト（製品・料金・ヘルプ・ナレッジベース・セキュリティ）、自社名義のプレスリリース（PR TIMES・digitalpr・共同通信PRワイヤーと、その転載のASCII・Web担当者Forumなど）、SalesforceのTrailhead、HubSpotのマーケットプレイス掲載・規約カタログ・Trust Centerです。連携先の会社が自社製品について出した公式リリース（MiiTelとeセールスマネージャーの連携を載せたソフトブレーンのリリース一覧）も公式としました。比較サイトのベンダー掲載、報道、第三者の記事、利用者レビューは第三者です。
• AIの記載がない機能は数えない：immedioのSalesforceのToDo作成や、ルールでの担当者の振り分け（フローチャートルーター、ラウンドロビン）は、AIの記載がないため数えていません。toviraの日程調整（日程調整ツールとの連携）も同じです。
• 「学習」と「登録」を分ける：精度①は、製品資料・トーク・FAQ・用語などを登録できる記載があるときだけ数えました。Sales Markerの「反応データをAIが学習して文面に反映」、aileadの「専門用語は学習機能で精度が向上」、immedioの「製品情報を学習したAI」は、登録の記載ではないため数えていません。toviraの「御社の商材の情報」「AIへの追加の指示」は迷ったため数えていません。
• 商談後の自動解析は「自律実行」に数えない：商談が終わると自動で解析・通知する処理は解析ツールならどれにもあるため、精度④には数えていません。MiiTelのオートメーション機能（β版。指定日時・毎日・毎週のスケジュールでAIがプロンプトを実行）、toviraの「スコアが決めた点数を超えたら自動で開始」、Sales Retrieverの「CRMで商談が作成されたタイミングでリサーチ」、immedioの「滞在時間やページ閲覧をきっかけにAIが声掛け」は数えました。
• Sales Markerの料金：同じ会社の別製品「Orcha」（AIスライド・AIミーティングが中心のAIワークスペース）には無料プランとドル建ての料金が公開されていますが、Sales Marker本体（インテント・シーケンス）の料金ではないため含めず、1点のままにしました。
• Agentforceの料金：日本語の料金ページでも、Agentforceアドオンが「$125 user/month」、Maxが「550ドルから」とドル表記でした（2026年11月6日時点）。円の金額は確認できたものだけを書いています。無料のSalesforce Foundationsで試せる範囲は限られるため、5点にはしていません。
• Agentforceのデータの扱い：Trust Layerのゼロデータリテンション（プロンプトと応答を保存せず、サードパーティのLLMのトレーニングに使わない）と、認証の一覧（ISO 27001、SOC 2、ISMAPほか）の2つを数えました。保存場所は「一般に組織の所在国」とあるだけで日本の明記がないため、アクセス制御は今回開いたページで確認できなかったため数えていません。
• HubSpotの料金：日本語の料金ページ（円・税抜）とクレジットの同梱数がありますが、HubSpotクレジット1件あたりの円の単価は見つからず、Professional・Enterpriseの無料トライアルも見つからないため4点です。
• MiiTelの認証の表記：公式サイトは「SOC2 Type2」、2026年2月の自社リリースは「SOC 2 Type 1」で食い違っています。紹介では両方を書いています。保存場所は「AWSに保存」とだけあり、国内か・保持期間の記載がないため数えていません。
• Nottaの「AI学習なし」：「AI学習なし」はエンタープライズとビジネスPlusのプランの機能です。セールスエージェントはビジネスプラン以上で使えるため、学習の扱いは数えていません。国内保存はバックアップについての記載のため、保存場所にも数えていません。
• amptalkの料金：金額は公式で非公開です（最低10ユーザー・年間一括払い、無料トライアルの記載なし）。製品ページの「月額6,500円」は携帯通話の文脈で、基本料金とは読めないため、2点のままにしました。
• Sales Retrieverの料金：FAQの「月額20万円から」と、2週間無料トライアルの案内があるため5点です。課金単位は見積もりです。
• Mazricaの料金：Mazrica Engageの料金ページ（年間72万円から）で4点にしました。Mazrica Targetには金額がありません。
• JAPAN AI SALESのデータの扱い：セキュリティページは会社全体（JAPAN AIシリーズ）の記載ですが、ISO/IEC 27017の範囲が「JAPAN AIシリーズ（SaaS）」で、SALESに当たらないとする記載もないため、4つとも数えました。
• 迷った場合は低い方：判断が分かれる場合は低い方の点にしました。各ツールの紹介に、どこで迷ったかを書いています。

AIの精度を上げる仕組みと人の関与の確認結果

送信・入力の前に人が確認・承認できることを公式で確認できたのは7つです。MiiTel、Mazrica、JAPAN AI SALES、immedioでは、今回確認したページでは見つかりませんでした。Sales Retrieverは、提案先の選定や連絡内容の判断、実際の営業活動は担当者が行う形と説明しています。JAPAN AI SALESで見つかったのは、FAQの「RAGの自社構築」だけです（製品資料や用語を登録する機能としての説明はなく、表では×にしています。○が1つでも0個でも1点です）。

データの扱い・セキュリティの確認結果

AIの学習の扱いは、どのツールも書き方と範囲が違います（サードパーティのAIか自社のモデルか、どのプランか、どの経路で取ったデータか）。点数に関わらず、契約前に「自社のデータが、どのAIの学習に、どの条件で使われるか」を書面で確認してください。

おすすめの営業AIツール12選

1位 HubSpot Breeze（案件創出エージェントほか）｜企業の調査から下書き・自動送信・CRM更新まで5つの工程、送信前の承認と円の料金を公開

HubSpot Breezeは、HubSpotのAIの総称です。この記事では、そのうち営業向けのAIエージェント（案件創出エージェント＝Prospecting Agent、データエージェント、商談の進捗管理）を採点しました。HubSpotのナレッジベースでは、エージェントを1画面で起動・設定・監視する「Agent Hub」として説明しています（ナレッジベースの本文では「Breeze」の名前は使われていません）。HubSpotのCRM（Sales Hub）の上で動くため、HubSpotを使っていない会社は使えません。（案件創出エージェント、Agent Hubの説明）

できること：案件創出エージェントは、狙うアカウントの過去1年のエンゲージメント（フォーム送信、ページビュー、コール、ミーティング、メモ、メールの開封）を考慮して会社を調べ、資金調達・人事異動・製品リリース・エンゲージメントの急増といった買いシグナルを監視します。連携したサードパーティ（ZoomInfo・Apolloなど）から購買委員会の連絡先を取得することもできます。購買シグナルとコンタクトソーシングはベータです。文面は、CRMの履歴やWeb調査をもとに下書きされ、販売プロファイルごとに価値提案・トーン・CTAを決めておけます。送り方は「送信前に確認」と「自動送信」を選べ、確認待ちの下書きは毎日午前9時のダイジェストメールで届きます。送信元は担当者などから選べ、多言語のアプローチにも対応します。送信の上限は1日1,000件で、90日間反応がない場合は3通までです。データエージェントはCRMデータを充実・維持し、商談の進捗管理はAIの推奨で商談を前に進めます。（ナレッジベース：案件創出エージェントの使い方、マーケットプレイスの掲載）

通話の面では、料金ページの機能表に「コール文字起こしとコーチング」（Professional：月750時間、Enterprise：月1,500時間の文字起こし）、「コーチングプレイリスト」、「コミュニケーションインテリジェンス」があります。電話は、HubSpotが提供する電話番号（プランにより1件〜最大5件。全ての国でサポートされるわけではない）とコールの分数（500分／3,000分／12,000分）、IVRが載っています。連携アプリの例として、Microsoft Teams、Aircall、LinkedIn Sales Navigatorが挙がっています。（料金ページ）

事例：案件創出エージェントのページに「有望なリード創出数76％増、見込み客とのミーティング設定数80％増、成約率26％増」とあります（自社表示。どの顧客・条件の数字かは書かれていません）。「世界中の306,000社以上」も自社表示です。案件創出エージェントの日本の顧客名と数字のある公式事例は、見つかりませんでした（導入事例は英語のみ）。（案件創出エージェント）

料金：日本語の料金ページはJPY表示で、「別途税金が加算されます」（税抜）とあります。Sales Hubは無料（2ユーザーまで）、Starter ￥840/月/シート（年払い）・￥2,400（月払い）、Professional ￥10,800（年払い）・￥12,000（月払い）と必須の導入支援￥180,000、Enterprise ￥18,000と必須の導入支援￥420,000です。HubSpotクレジットは、Starter 500／Professional 3,000／Enterprise 5,000が同梱されます。案件創出エージェントは、料金ページではStarterから「使用できる機能」に表示されています（採点はEnterprise＋クレジットで確認できた機能で行いました）。案件創出エージェントのページでは「120円／リード1件。案件創出エージェントによってリードへのアプローチが推奨された場合にのみ料金が発生します」としています。HubSpotの規約カタログのクレジット料金表では、案件創出エージェントは1リードへのアウトリーチ推奨につき100クレジットです。クレジット1件あたりの円の単価は、料金ページで見つかりませんでした。年間契約でSales Hubを買うと Revenue Hub が割引になるキャンペーン（新規のみ）も載っています（自社表示）。（料金ページ、規約カタログのクレジット料金表）

注意点：HubSpotのCRMが前提で、他社のCRMとつなぐ記載は見つかりませんでした。クレジットは他のAI機能（データエージェント、ワークフローのAIアクションなど）と共用で、1リード100クレジットで割ると、同梱分は Starter 5リード・Professional 30リード・Enterprise 50リード分です（公式の数字をもとに編集部が計算）。同梱分は毎月リセットされ、繰り越しはありません。ブランドボイスはデフォルトのみ対応です。日本語のナレッジベースは自動翻訳版で、「正確な情報は英語版」と注記されています。HubSpot自社のモデルの改善へのデータの利用は、オプトアウト（使わせない設定を利用者側で行う）方式と英語のAI Trust FAQに書かれています。保存場所は「お客さまのデータは、保存場所にかかわらず保護」とあるだけで、日本のデータセンターの記載は見つかりませんでした。（AIの信頼性、Trust Center）

向いている会社：すでにHubSpot（Sales Hub）を使っていて、狙う企業の調査と最初のメールをAIに任せたい会社。送る前に1通ずつ確認する運用から始めたい会社。通話の文字起こしとコーチングも同じ画面でそろえたい会社。

HubSpotの評判・口コミは？ 利用者の声と注意点をHubSpotの評判記事にまとめています。

2位 Agentforce for Sales（セールスフォース・ジャパン）｜Sales Cloudの上でリード評価・メール・日程調整・会話の解析・パイプライン更新まで、提案モードで確認してから反映

Agentforce for Salesは、SalesforceのSales Cloudと連動するセールス向けのAIエージェントです。日本語での提供は2025年4月3日に始まり、インサイドセールスを代行する「Agentforce セールスディベロップメント（SDR）」と、日本語版が2025年10月に提供開始された「Agentforce セールスコーチング」で構成されています（自社リリース）。報道によると、製品名は2025年10月に「Agentforce Sales」に変わり、2026年9月に「Sales Cloud」へ戻りました。Sales Cloud（Core以上）が前提で、Salesforceを使っていない会社は使えません。（2025年4月の自社リリース、2025年9月の自社リリース）

できること：SDRは、リードを評価し、製品・サービスの質問にメールで自律的に答え、反論に切り返し、営業担当者に代わって訪問・会議の日程を調整し、インバウンドのリードを24時間365日ナーチャリングします。Salesforceの営業向けAIのページでは「パーソナライズされたアウトリーチ、即時の商品Q&A、シームレスな会議スケジュール設定により、Web、メール、音声などを通じて見込み顧客と自律的に接触して評価」と説明しています。精度を上げるために、Data Cloudで販売資料やトレーニング資料などを追加できます。通話インサイトは、営業会話の重要な瞬間にフラグを立て、顧客の反対意見、価格のとらえ方、問われた質問を把握するとしています。パイプライン管理では、ステージや次のステップなどのフィールドを一貫して自動更新でき、「提案モード」で更新を確認・承認するか、自動で更新するかを選べます。（営業向けAI、Trailhead）

Sales Cloudの料金ページの機能比較表では、「会話インテリジェンス」がCore・Advanced・Maxに含まれ、「セールス向けAgentforce」はCore・Advancedで購入可能、Maxに含まれます。「Agentforce：セールスメール」はCore〜Max、「Agentforce：取引先調査」はAdvanced・Maxに含まれます。（Sales Cloudの料金）

事例：米国本社の社内導入として、SDRで導入初期の3週間に休眠リード約8,000件を再活性化し、50件以上の商談を設定、通話の自動要約などで年間5万時間以上を削減したとしています（自社発表）。日本の顧客名と成果の数字があるAgentforce for Salesの公式事例は、見つかりませんでした。（2025年9月の自社リリース）

料金：2026年11月6日時点の公式の表示です（税表記なし）。Sales Cloudは Free Suite 0円、Starter Suite 3,000円、Pro Suite 12,000円、Core 23,400円、Advanced 47,400円、Max 66,000円（いずれもユーザー/月、Pro以上は年間契約）です。Maxには「セールス向けAgentforceとAgentforce Coworker」と「組織あたり275万Flex Credit（年間）」が含まれます。Agentforceの料金ページでは、Flexクレジットが60,000円/10万クレジット（1アクション20クレジット、Voiceアクションは30クレジット）、Agentforceユーザーライセンスが600円/ユーザー/月（Flexクレジットが別途必要）です。1アクションは12円になります（公式の金額をもとに編集部が計算）。同じ日本語ページで、Agentforceアドオン（Sales、Service、フィールドサービス）は「$125 user/month」、Maxエディションは「550ドルから」とドル表記でした。無料の「Salesforce Foundations」でAgentforceを始められ、開始時に20万クレジットが付与されると書かれていますが、「現在お使いのエディションがFoundationsと互換性があるか」「利用できるかどうかは地域によって異なります」との注記があります。Sales CloudのStarter〜Advancedには無料トライアルのボタンがあります。（Agentforceの料金、Salesforce Foundations）

注意点：料金の表し方が時期で変わっています（2025年4月の自社リリースは「1つの会話につき240円から」、現在はFlexクレジットとアドオン）。契約前に、どのエディション・アドオン・クレジットで、どのエージェントが使えるかを見積もりで確かめてください。SDRのメールを送る前に人が承認する仕組みの記載は、見つかりませんでした。データは「一般に顧客データは、お客様の組織が所在する国に保存されます」としつつ、サービスがその国で使えることが前提で、製品のコンポーネントが他の国で動く場合もあるとしています。認証の一覧にAgentforceが含まれるかは、各ドキュメントの本体で確認していません。（信頼できるAI、コンプライアンス、Hyperforce）

向いている会社：Sales Cloud（Core以上）を使っていて、インバウンドのリード対応や日程調整をAIに任せたい会社。SFAの更新をAIに提案させ、人が確認してから反映したい会社。セールスコーチングまで同じ基盤でそろえたい会社。

Salesforceの評判・口コミは？ 利用者の声と注意点をSalesforceの評判記事にまとめています。

3位 Sales Marker｜インテントでAIが狙う企業を選び、文面を作り、シーケンスを自律実行、商談の解析とCRM反映まで

Sales Markerは、インテントデータ（企業の興味関心を示すシグナル）とAIで、狙う企業の判断からアプローチまでを支援するツールです。2026年6月に、営業課題ごとにAIソリューションを提供する「Sales Marker AI Choice」（AI Account Plan・AI Appointment・Orcha）を発表しています（自社リリース）。AIの打ち出しは2024年12月から約1年半で「独自のAIエージェント」→「インテントAI」→「Orcha」→「マルチAIエージェント」→「AI Choice」と変わっており、この記事は2026年11月6日時点の公式サイトの構成で書いています。（AI Choice、2026年6月の自社リリース）

できること：AI Appointmentは、企業の興味関心を示すシグナルとキーマン情報をもとに、いま接点を持つべき顧客を判断します。AI Account Planningは、企業情報・商談データ・公開情報をAIが分析し、パワーチャートで組織構造・影響力・稟議の流れ・キーマンとの関係を見える化します。シーケンスは、インテントをもとに「誰に・いつ・どんな内容で」をAIが導き、定義済みのフローからチャネルとタイミングを選んで自律的に実行します。全プラン共通に自動アプローチの機能があり、インテントアプローチは広告・フォーム（「AIと人による」）・メール・レター・SNS・コールの6種です。実行前に人が個別のメッセージを加えるフローも組み込めます（承認が必須かは書かれていません）。AI Meetingは、商談の録画をAIが解析し、課題・ニーズ・BANTC・論点を構造化し、商談の質をスコアリングします。抽出したBANTCなどのプロパティはCRMへ自動で反映され、AI MeetingとCRMの情報は双方向に同期するとしています。（AI Appointment、AI Account Planning、シーケンス、AI Meeting、プラン）

連携は、Salesforceのほか、HubSpot、Sansan、kintone、アップセルテクノロジィーズなどと連携できるとしています。外部ツール連携は、プロフェッショナル以上のプランです。（API連携、プラン）

事例（自社リリース）

• GO株式会社（「GOジョブ」の新規営業）：アポ獲得率が従来の1〜1.5%から約4%に上がり、導入から約3か月で売上につながったとしています（2025年2月）。どのAI機能の成果かは書かれていません。（ASCII掲載の自社リリース）
• 三菱UFJ銀行：Orchaを法人営業の提案書作成の初期工程（リサーチ、構成検討、資料のドラフト、壁打ち、PowerPoint出力）に本格導入。PoCに約60名、27部署で活用（2026年4月）。時間短縮などの数字はありません。（自社リリース）
• ネオキャリア：AIミーティングによる商談解析とフィードバック（2026年6月、数字なし）。（自社リリース）

導入社数は600社超（2025年10月、自社発表）としています。

料金：公式のプランページはスタンダード／プロフェッショナル／エンタープライズの3つで、金額・初期費用・最低契約期間の記載はなく、無料デモの申し込みから案内する形です。AI Appointment・AI Account Plan・AI Meetingがどのプランに含まれるか、オプションかは、プランページから読み取れませんでした。同じ会社が運営する別製品「Orcha」（AIスライド・AIミーティングが中心のAIワークスペース）には、無料 $0（毎月2,400無料クレジット）、Plus $18/月（年払い）、Pro $180/月（年払い）などの料金が公開されています（USD、税表記なし）。ただしSales Marker本体（インテント・シーケンス）の料金ではないため、点数には入れていません。（プラン、Orcha）

注意点：AIの製品名が短い期間で何度も変わっているため、契約前にどの機能が提供中か、どのプランで使えるかを確かめてください。AIの学習に使わない旨は、プライバシーポリシーの「OAuth連携などで取得したユーザー独自のデータ」と外部サービス連携で取得したデータについての記載で、それ以外のデータの扱いは見つかりませんでした。データの保存場所・保持期間も見つかりませんでした。シーケンスの文面の出し分けは「事前設定に基づき」と書かれており、個人ごとにAIが文面を作る機能（2025年1月の自社リリース）と分けて考える必要があります。AI Meetingが対応するWeb会議の名前は見つかりませんでした。「国内初」のマルチAIエージェントは自社調査に基づく表示です。（プライバシーポリシー、セキュリティポリシー）

向いている会社：狙う企業の選定から最初のアプローチまでを、AIと複数のチャネルでまとめて回したい会社。インテントで「いま動いている企業」から当たりたい会社。Salesforce・HubSpot・kintoneなどの既存のCRMはそのまま使いたい会社。営業リストやフォーム送信の機能もあわせて比べたい場合は「フォーム営業ツールおすすめ7選」「営業リストの購入先おすすめ9選」も参考になります。

Sales Markerの評判・口コミは？ 利用者の声と注意点をSales Markerの評判記事にまとめています。

4位 amptalk｜電話・Web会議・対面を解析し、Salesforceの項目へワンクリックで反映、ハイパフォーマーとの比較とメールAIエージェント（β版）

amptalkは、電話・商談解析ツール「amptalk analysis」を中心に、AIロープレツール「amptalk coach」、メールAIエージェント「amptalk agent」を出している会社です（公式サイトのナビの構成）。以前の発表にあった「amptalk assist」は、現在のナビ・料金メニューに見当たりませんでした。（公式サイト、amptalk analysis）

できること：amptalk analysisは、IP電話・Web会議・対面の商談と通話を書き起こし、要約・解析します。議事録の項目（予算・決裁権・ニーズ・導入時期・ネクストステップなどのBANT、任意の項目）を自由に決めてAIに抽出させ、事前に対応づけたSalesforceの項目へワンクリックで反映できます。製品ページでは「AIが更新内容を自動提案…Salesforceにワンクリックで連携。営業担当は抽出された情報を確認するだけで適切な項目が更新」としています。育成の面では、個人ごとに「何をどれだけ話したか」などをハイパフォーマーと比べる分析、商談データへのコメント、優秀な商談を教材として蓄積する「ライブラリ」があります。amptalk agentは、Gmail・Outlook対応のβ版（2026年6月のお知らせ）で、提供中の機能は日程調整（参加者のカレンダーから空き時間を抽出し、候補日を含むメールを作り、確定後はカレンダーに自動反映、Web会議のURLも自動作成）です。FAQでは、AIが作るのは「下書き」で、担当者が内容を確認・修正して送るとしています。（amptalk analysis、トレーニング、amptalk agent）

事例（製品ページ、自社表示）

• Sales X：AIタグで架電のプロセスを見える化し、1日のアポが1.2件から2.0件に
• ウスイホーム：SFAへの入力を自動にし、記録の工数を月37時間削減
• カオナビ：Salesforceの未入力を商談解析で解決（数字なし）

タスクリストで記録業務が1日約60分から5分になるという数字（2025年8月の自社リリース）も自社発表で、60分は他社の調査が出典です。amptalk coachは、2026年8月に日産自動車の全国の販売会社向けに導入が始まったとトップのお知らせに載っています（自社発表）。（amptalk analysis、2025年8月の自社リリース）

料金：料金ページは「価格を問い合わせる」で、金額はありません。構成は「初期費用＋利用料＋オプション費用」で、月額はユーザー数に応じて計算し（プラン料金×ユーザー数）、年間契約で12か月分を一括で払います。最低ライセンス数は10ユーザーです。Basic／Pro／キャリア連携オプションで機能が分かれ、閲覧権限管理・IPアドレス制限はProです。無料トライアルの記載は見つかりませんでした。製品ページに「月額6,500円」という表記がありますが、携帯通話の文脈で、基本料金とは読めません。（料金）

注意点：AIの学習に使わない旨は、プライバシーポリシー・利用規約に見つかりませんでした。以前の自社リリースでは、議事録の項目の抽出にChatGPTを使うとしているため、外部のAIでのデータの扱いを契約前に確認してください。SSOの記載も見つかりませんでした。amptalk agentは日程調整がβ版で、メールの下書き・問い合わせ回答は「Coming Soon」です。録画について、FAQにはお客さまへの案内文の例がありますが、同意を取る機能ではありません。（ISMSクラウドセキュリティ認証）

向いている会社：Salesforceを使っていて、商談の記録と項目の入力を減らしたい会社。インサイドセールスからフィールドセールスまで、電話・Web会議・対面の商談をまとめて解析したい会社。ハイパフォーマーとの比較で育成を進めたい会社。10ユーザー以上で年間契約できる会社。

amptalkの評判・口コミは？ 利用者の声と注意点をamptalkの評判記事にまとめています。

5位 MiiTel（RevComm）｜IP電話に解析AIが付く、通話中のトークアシストとAIコーチ、SFA・Web会議・携帯キャリアと幅広く連携

MiiTelは、株式会社RevCommの会話解析AIのシリーズです。電話の「MiiTel Phone」、Web会議の「MiiTel Meetings」、対面の「MiiTel RecPod」と、AIビジネスアシスタント「MiiTel Synapse Copilot」などがあります。MiiTel Phone自体がIP電話で、090/080/070の携帯番号での発着信にも対応します。Synapse Copilot単独の製品ページは、今回は見つかりませんでした。（公式サイト、MiiTel Phoneの機能）

できること：通話を自動で録音・文字起こしし、話す割合・話速などの話し方と音声の感情を解析します。議事録は生成AIで要約し、好みのプロンプトを設定して自社に合った項目で出力できます。2026年1月の自社リリースでは、通話中にAIが会話を要約して予算・導入時期・決裁者などの言及漏れを通知する「リアルタイムトークアシスト」、通話後にワンクリックで御礼メールを作る機能、SFA/CRM入力用のテキストを作る機能を発表しています。育成の面では、AIコーチが改善を提案し、通話回数・トーク比率・会話速度などから強み・弱みをAIがコーチングするとしています。2026年10月には、あらかじめ設定したスケジュールでAIがプロンプトを自動で実行する「オートメーション機能」をβ版で発表しました（テスト実行、オン・オフ、実行履歴の確認つき）。（MiiTel Phone、2026年1月の自社リリース、2026年10月の自社リリース）

連携は、Salesforce・HubSpot・kintoneなどのCRM・SFAに、通話の文字起こし、自動で作られた議事録、録音データのURLを連携でき、Salesforce上にMiiTel Phoneを組み込むこともできます。Web会議はZoom・Microsoft Teams・Google Meet・Webex Meetings、チャットはSlack（不在着信や特定のキーワードが出たときの通知）です。携帯キャリアでは「au直接連携に対応（2025年12月現在、自社表示）」としています。（MiiTel Phoneの機能、MiiTel Meetingsの機能、FAQ）

事例（自社表示）

• 三菱地所ハウスネット：MiiTel Phoneで面談アポの獲得率が1.5倍に（事例）
• セキスイハイム東海：営業部門がMiiTel RecPod・MiiTel Synapseを導入し、面談後の記録入力を自動化（2026年7月の自社リリース、数字なし）（自社リリース）

導入社数3,000社・累計ユーザー11万人の突破（2025年5月、自社発表）を挙げています。

料金：公式サイトに金額はなく、MiiTel Phone・Meetingsのページは「個別見積もり依頼」「料金プランについて相談する」の案内です。無料トライアルの記載も見つかりませんでした（「気軽に無料通話」は営業への電話相談のデモ番号です）。第三者のメディアに MiiTel Phone 月額5,980円/ID（年間契約、税抜）の掲載がありますが、公式では確認できませんでした。Synapse Copilotやオートメーション機能がどのプラン・オプションで使えるかも見つかりませんでした。

注意点：SOC 2の表記が、公式サイト（Type 2）と2026年2月の自社リリース（Type 1）で食い違っています。どちらが今の報告書かは契約前に確かめてください。録音データは暗号化してAWSに保存するとしていますが、国内のリージョンか、保持期間の記載は見つかりませんでした。AIの学習への利用の扱いは、FAQ・機能ページ・セキュリティ方針・プライバシーポリシーで見つかりませんでした。個人情報をマスキングして外部の生成AIサービスに渡さずに文字起こし・議事録を作る機能は載っています（自社表示）。CRM・SFAへの連携は、任意の項目への書き込みではなく、文字起こし・議事録・録音URLを活動記録に連携する形と読めます。オートメーション機能はβ版です。（2026年2月の自社リリース、セキュリティ方針）

向いている会社：インサイドセールス・テレセールスで、電話そのものを入れ替えて通話の録音・解析をそろえたい会社。携帯番号での発着信や携帯キャリアとの連携が必要な会社。kintone・eセールスマネージャーなどの国産SFAを使っている会社。通話中の言及漏れの通知やAIコーチで架電の質を上げたい会社。

MiiTelの評判・口コミは？ 利用者の声と注意点をMiiTelの評判記事にまとめています。

6位 Nottaセールスエージェント｜商談中のライブナビとCRMへの同期、更新前に値を確認・編集、担当者別のAIセールスレポート

Nottaセールスエージェントは、AI議事録「Notta」の会社が出している営業向けの製品で、メニューでは「Sales Agent」「商談記録の分析からフォローまでAIが支援。」と表示されています。2025年4月に機能をリリースし、商談中の支援「ライブナビ」は2025年8月に追加されました。Notta本体（議事録）は「AI議事録ツールおすすめ11選」で扱っており、この記事ではセールスエージェントだけを採点しています。（セールスエージェント、更新履歴 V4.69.0）

できること：ライブナビは、顧客との会話をリアルタイムで分析し、自社の資料をもとに質問への回答を示し、重要ポイントやNGワードを知らせます。会議の後は要約と重要事項を抽出し、会議の音声・メモからキーフィールドを取り出してCRMへ反映します。優先すべき商談、放置のリスク、提案漏れを検知してレポートにし、マネージャー向けに次の一手を示すとしています。ヘルプの「CRMデータを同期・更新する」では、取引を選ぶと今のプロパティ値を確認でき、更新が必要なら新しい値を入力でき、AIによる自動入力の結果も手作業で編集できると説明しています。「AIセールスレポート」では、期間や営業担当者を選び、担当者別の売上・ARR・受注率、営業サイクルの比較を見られます。（セールスエージェント、ヘルプセンター）

事例：製品ページの利用者の声（キッカケクリエーション、スタートアップ税理士法人、JKK Technologies）は議事録の作成・共有の話で、営業の成果の数字はありません。セールスエージェントの顧客名と数字のある公式事例は、見つかりませんでした。（セールスエージェント）

料金：ヘルプの「CRMデータを同期・更新する」に「セールスエージェントを導入済みのビジネス・エンタープライズプランで利用可能」「事前に管理者による設定が必要」とあり、プラン別機能一覧でもビジネスプランの機能に「AIセールスエージェント」が載っています。料金ページ（表示価格は税込）では、ビジネスが￥2,508/月（年間プラン、総額￥30,096・12か月分一括払い）、エンタープライズは「営業担当にお問い合わせ」です。料金ページ自体にはセールスエージェントの記載がなく、ビジネスプランを契約するだけで使えるのか、別の導入が要るのかは書かれていません。製品ページには「今すぐ試す」「セールスエージェントをChromeに追加」のボタンがあり、フリープラン（￥0）もありますが、フリープランでセールスエージェントが使えるかは書かれていません。（料金）

注意点：「AI学習なし」は、料金ページではエンタープライズの機能、プラン別機能一覧では「ビジネスPlus」（データをAI学習に利用しない環境のプラン）として載っており、セールスエージェントが使える最も下のビジネスプランには付きません。顧客との会話をAIの学習に使わせたくない場合は、プランの選び方を契約前に確認してください。セキュリティページの国内保存は「バックアップデータを国内のデータセンターで保存」という記載です。SAML SSOはエンタープライズです。CRMの取引の同期のヘルプはHubSpot・Salesforceについて書いており、Zoho・Pipedriveの連携記事は議事録の同期の説明です。電話（通話）の解析は見つかりませんでした。（セキュリティ）

向いている会社：Web会議の商談が中心で、商談中に回答の候補を出してほしい会社。Salesforce・HubSpotへの入力を、確認しながら減らしたい会社。少ない人数から月額の安いプランで始めたい会社。

Nottaの評判・口コミは？ 利用者の声と注意点をNottaの評判記事にまとめています。

7位 ailead｜商談データからBANT等を抽出してSalesforceへ、スコア根拠の表示と承認の段階設計、国内データセンター

aileadは、商談・面談の会話データを解析するサービスで、今のトップでは「対話データで動く、エンタープライズAIエージェント基盤」と打ち出しています（旧称「商談・面談解析クラウド」）。営業のほか採用・1on1にも使えますが、この記事では営業の用途だけを見ています。（公式サイト）

できること：料金ページの全プラン共通の機能に、すべての商談録画の自動文字起こし、AIによる話者の識別、Web会議の録画、IP電話の録音（Zoom Phone、Dialpad）、対面の商談をスマートフォンで録音するオフラインのデータ取得が並びます。FAQでは、AIが会議の内容を要約し、決定事項・次アクション・懸念点などを構造化して抽出するとしています。SFAの自動化のページでは、会話データからBANT情報、ネクストアクション、商談メモを抽出し、ボタン一つでSalesforceの活動履歴・商談メモ・ネクストアクションに入力できるとしています（カスタムフィールドに対応）。2025年12月の自社リリースで発表した「AI Insight」は、情報が意思決定にどれだけ役立つかをAIが評価し、「スコア」「スコア根拠」「会話の背景」を見える化します。営業の用途のページには、成約商談の共通パターンをAIが分析する「勝ちパターン分析」と、改善ポイントを自動で提案する「AIコーチング」があります。（料金、FAQ、SFA入力の自動化、AI Insightの自社リリース、営業での活用）

人の関与について、FAQでは、AIエージェントがSFA入力・評価スコアリング・コーチングのフィードバック・タスク起票を自動で行い、現場の負荷が「入力作業」から「確認・承認」に変わると説明しています。AIエージェントのページでは「提案・下書き・承認・確定という段階設計と、誰がいつ何を承認したかの監査証跡が不可欠」としています。会議の参加者に録音・録画の開始時に自動で知らせる「録音通知機能」を標準で搭載しているとしています（自社表示）。（AIエージェント、FAQ）

事例（自社表示）

• TOPPANホールディングス：フィードバックの工数が月24時間から月1時間に（トップ）
• エルテス：営業データの基盤を実質4か月で刷新し、関連コストを少なくとも2分の1に削減（2026年8月。SFAの移管の文脈）

トップでは「500社超の導入（2026年6月実績）」としています（自社表示）。（公式サイト、エルテスの事例）

料金：Basic／Middle／Enterpriseの3プランで、金額はいずれも「お問い合わせください」です。初期費用（初回のみ）と月額費用がかかり、「すべてのプランで同じ機能」「15名様からご利用可能」としています。FAQでは、利用人数や機能の構成に応じた個別見積もりで、年間契約のみ・契約期間中の途中解約はできないとしています。無料トライアルは提供しておらず、製品デモで案内する形です。（料金、FAQ）

注意点：AIの学習に顧客データを使わない旨は、セキュリティ・プライバシーポリシー・利用規約・FAQで見つかりませんでした。AIエージェントのページには「過去の実行結果から学び」「承認・修正データが蓄積され、AIエージェントの判断精度が継続的に向上」とあるため、学習の扱いは契約前に確認してください。HubSpot連携は「Coming Soon」です。15名から・年間契約のみ・途中解約不可のため、小さく試したい会社には合いにくいかもしれません。（セキュリティ、連携）

向いている会社：Salesforceを使っていて、商談のBANT・ネクストアクションの入力を減らしたい会社。AIの評価の理由を見ながらマネジメントやコーチングをしたい会社。データを国内に置き、保存期間を自社のポリシーで決めたい会社。15名以上で年間契約できる会社。

aileadの評判・口コミは？ 利用者の声と注意点をaileadの評判記事にまとめています。

8位 Mazrica Target・Mazrica Engage（マツリカ）｜AI企業DBで狙う企業と提案を導き、Webの来訪者にAIが答える、Engageは年間72万円から

マツリカは、SFA/CRMの「Mazrica Sales」の会社です。この記事では、Mazrica Salesではなく、営業特化のAI企業データベース「Mazrica Target」と、Webサイトの来訪者にAIが応対する「Mazrica Engage」（旧称DealAgent）の2つを合わせて採点しました。Mazrica Salesは「SFA（営業支援システム）おすすめ12選」で扱っています。Engageの呼び方は「商談創出」「営業・マーケティング」「マーケティング」のAIエージェントと資料ごとに違います。（Mazrica Target、Mazrica Engage）

できること：Mazrica Targetは、560万社以上の企業データと自社のCRM/SFAのデータを組み合わせ、今アプローチすべき企業と刺さる提案内容を導き出すとしています（収録件数は点数にしていません）。パワーチャートで顧客企業の組織・人物・関係性を1枚にまとめ、AIが作った個社別の提案ストーリーをPowerPointで出力できます（2026年5月の自社リリース）。FAQでは、どの情報が足りていないか、どこが推測か、どこがまだ確認されていないかをAIが判別したうえで、別の見方や見落とされがちな論点を示すとしています。Mazrica Engageは、閲覧中のページの内容に応じて、質問を待たずにAIから話しかけ、質問に答えます（2026年3月の自社リリース）。AIアバターの「Hana」は、資料・動画・Webページなどをアップロードすると、それを参照して答えます。会話ログを見てNG回答を直したり、引き継ぎの条件を見直したりもできます。AIチャットで取得したリード情報（氏名・会社名・メールアドレス・電話番号など）はSFA／MAに自動で連携し、新規リードを獲得するとSlackやGmail／Outlookに通知されます。（Mazrica Target、Hana、連携機能、2026年5月の自社リリース）

事例：キンコーズ・ジャパン（Mazrica Sales＋Mazrica Target＋Mazrica BI）で、新規顧客向けの提案準備の時間が「1時間から25分」になったとしています（2026年9月の自社リリース。事例ページの本文では「40〜60分から20〜25分に」）。Engageのページには「サイトにAIを設置するだけで+0.8%のCVRを改善」「サイト訪問者の約9.65%がチャットを利用、チャット利用者の約8.33%がコンバージョン（自社利用データ、2025年6月〜7月）」とあります（自社表示）。（キンコーズ・ジャパンの自社リリース）

料金：Mazrica Engageの料金ページでは、Trial 年間￥720,000（AI顧客対応数 月100回まで）、Basic 年間￥1,920,000（月500回、外部システム連携・Webhook）、Pro 年間￥3,600,000（月1,000回、カスタムアバター・監査ログ）です。「初期費用は月額費用の2ヶ月分」「6ヶ月に1度、利用状況に応じてお見積もりを再算定」とあり、追加AIパック（月100回 ￥60,000/月など）もあります（税表記なし）。「Trial」はプラン名で、有料です。Trialの初期費用は120,000円になります（公式の金額をもとに編集部が計算。年間￥720,000を12で割った月額6万円の2か月分）。Mazrica Targetのページに金額はなく、FAQに「トライアル環境はすぐに発行でき」とありますが、無料かは書かれていません。（Mazrica Engageの料金）

注意点：TargetとEngageは別の製品で、Targetの料金は公式で見つかりませんでした。Engageの連携機能のページ本文ではSFA／MAの製品名を明記しておらず、Salesforce・HubSpotはロゴでの表示です。日程調整ツールとは「システム連携していません」（iframeでの表示）としています。セキュリティのページの多要素認証や権限の最小化は社内向けの管理と、お客さまへの推奨の運用で、顧客側のSSO・IP制限の機能は見つかりませんでした（Engage Proに監査ログはあります）。Webサイトの来訪者への応対は、Web接客ツールとも重なります。Web接客そのものを比べるなら「Web接客ツールおすすめ10選」が参考になります。（セキュリティ）

向いている会社：狙う企業の選定と提案の準備をAI企業データベースで速くしたい会社。Webサイトの来訪者に、AIが資料をもとに答えてリードにつなげたい会社。年間の予算を決めて、AIの応対回数で契約したい会社。

Mazrica（マツリカ）の評判・口コミは？ 利用者の声と注意点をMazricaの評判記事にまとめています。

9位 JAPAN AI SALES（JAPAN AI）｜商談の議事録とメールをSFA/CRMへ自動入力、学習に使わない旨・国内データセンター・SSOまでそろう

JAPAN AI SALESは、製品ページの見出しで「営業特化のAIエージェント」としている製品です。代表的な機能は「SFA / CRM 自動入力機能」「AI議事録機能」「商談サポート機能」の3つです。同じジーニーグループのSFA/CRM「GENIEE SFA/CRM」とは別の製品で、SFA/CRMの上で動く営業向けのAIとして扱いました。JAPAN AIは営業AIの比較記事も運営していますが、この記事では同社のメディアの記事は根拠にしていません。（JAPAN AI SALES）

できること：商談に「Botを入れるだけ」で、AI議事録の機能が商談の内容を文字起こし・要約します。SFA/CRMへ顧客とのコミュニケーションの情報を自動で入力し、GmailやOutlookのやりとりを活動履歴に記録し、最新のBANT情報をSFA/CRMに更新します。商談サポートは、商談のアドバイスや提案先の調査などの補佐業務を行うとしています（中身の詳しい説明はありません）。2025年10月には、案件の進捗や停滞の理由を自然言語の質問に答えて要約する、営業チームをマネジメントするAIエージェントを発表しました。FAQでは、ChatGPT・Gemini・Claudeの各種モデルを切り替えて使えるとしています。（JAPAN AI SALES、2025年6月の自社リリース、2025年10月の自社リリース）

連携は、2025年6月の発表でGENIEE SFA/CRM・Salesforce、2025年10月のマネジメントAIエージェントでSalesforce・kintoneです。Zohoは発表時点で「実装予定」、マネジメントAIエージェントのGENIEE SFA/CRMは「近日連携予定」とされており、点数には入れていません。製品ページの今後の展望には、次回の提案に向けた資料や見積書のドラフト、お客さまとのメールのドラフト提案、忘れているアクションのリマインドが載っています（2026年11月6日時点で「今後の展望」としての掲載で、提供中の機能としては書かれていません）。

事例：JAPAN AI SALESを名指しした顧客事例は、事例一覧で見つかりませんでした。営業の事例（ウェブスペース、2026年9月）はJAPAN AI SPEECH・エージェントの活用で、SALESの事例ではありません。製品ページに「ITreview Best Software 2026 Rookie of the Year」などの表示があります（自社表示）。（事例一覧）

料金：製品ページにSALESの金額・無料トライアルはありません。料金ページはJAPAN AI全体の法人向け（Entry／Premium／Max、「料金はご利用人数・要件に応じて個別にお見積り」「最低シート数はありません」）と、個人・チーム向けの無料プランの記載で、SALESについての記載はありませんでした。（料金）

注意点：データの扱いの記載は会社全体のもので、SALESに当たらないとする記載もありません。料金ページの全プランに「学習利用なし：お客様のデータを、お客様の同意なく当社のAIモデルの学習に利用することはありません」とあり、セキュリティページの「お客様のデータはLLMの学習には利用されません」より条件つきの書き方です。国内データセンターでの完結は「一部オプション契約が必要」です。契約前に、SALESにどの条件が当てはまるかを確かめてください。連携先の対応状況が発表ごとに変わっているため、今使っているSFA/CRMが実装済みかも確認が必要です。（セキュリティ、ISMS取得の自社リリース）

向いている会社：Salesforce・GENIEE SFA/CRM・kintoneを使っていて、議事録とメールのやりとりをSFA/CRMへ自動で入れたい会社。データの学習・保存場所・SSOの条件を重く見る会社。

JAPAN AI SALESの評判・口コミは？ 利用者の声と注意点をJAPAN AI SALESの評判記事にまとめています。

10位 Sales Retriever｜大手企業の組織・キーパーソン・課題仮説を出典つきで整理、月額20万円からと2週間無料トライアルを公開

Sales Retrieverは、「大手企業開拓AI・ABM支援ツール」と打ち出しているリサーチ型のツールです。正式版の提供開始は2025年1月です（自社リリース）。送信や架電の機能は見つからず（実際の営業活動は担当者が行うと説明）、狙う企業の調べものと提案の準備を受け持ちます。成果報酬型の「大手企業開拓支援BPOサービス」もありますが、人の代行のため、この記事では数えていません（人に任せたい場合は「営業代行おすすめ11選」が参考になります）。（公式サイト）

できること：企業リサーチAIで集めた情報と、事前にセットした商材情報をもとに、課題仮説、提案骨子、最適な商材のレコメンド、手紙、メール、イベント前後のフォロー文面などを自動で作るとしています。Salesforce・HubSpotと連携すると、商談が作成されたタイミングでリサーチを行い、結果をSalesforce・HubSpotに格納します。MCP連携の専用ページでは、MCPに対応したAI（Claude・Codex・Copilotなど）から使えるとし、参照した情報の出典と公開日、候補者ごとの出典と更新時点を付け、出典で確かめた事実と、事実から組み立てた仮説・次に確認する問いを分けて表示するとしています。ただし製品・プラン・バージョンによって接続の条件や使える機能が違うとしています。（公式サイト、MCP連携）

事例（トップ、自社表示）

• キナクシス・ジャパン：一括調査で調査時間を半減、アポイント20%増
• ライフイズテック：大手企業の商談件数を2倍
• 富士通：導入（2026年3月のお知らせ、数字なし）

マーサージャパンの導入リリース（2026年2月）では、数十社の事前調査をまとめて行い、毎月数十時間の削減、ROI 5倍の見込みとしています（自社リリース）。「部署番号＋バイネーム特定＋部署課題仮説で通常の6倍の商談獲得率（代表電話＋特定なし＋仮説なしとの比較）」「OpenAI最新モデル比6倍」も自社発表です。（マーサージャパンの自社リリース）

料金：トップのFAQで「月額20万円から提供しております。人数や利用量に応じて御見積」としています（税表記なし）。トライアルについては「トライアルプランも設けております」とし、お知らせで「【毎月10社限定】2週間無料キャンペーン」（2025年10月1日）を案内しています。以前の「6か月0円・毎月10社」とは条件が変わっています。（公式サイト、2週間無料キャンペーン）

注意点：認証・AIの学習の扱い・保存場所・権限設定は、公式サイトで見つかりませんでした。MCPのFAQでは、セキュリティや権限管理は接続先のAIツール、社内ポリシー、利用条件で異なり、検討時に案内するとしています。人物データは、インターネット上で一般に公開された企業の公式サイト、プレスリリース、人事異動の記事、登壇者紹介のページを閲覧して、手動か自動の処理で取得するとし、提供する項目に「公開されたSNSプロフィール情報およびそのURL」「公開情報に基づく業務上の人物要約、これらの出典URLおよび公表日」を挙げています。本人からの提供停止の申し出窓口もあります（いずれも自社表示）。個人情報の扱いは、自社の個人情報の方針と合わせて導入前に確認してください。（個人データの第三者提供について、プライバシーポリシー）

向いている会社：大手企業・エンタープライズを狙うBDR・ABMで、1社ずつの下調べと提案準備を速くしたい会社。AIの出力に出典と日付が付いていることを重く見る会社。まず2週間無料で試してから決めたい会社。

Sales Retrieverの評判・口コミは？ 利用者の声と注意点をSales Retrieverの評判記事にまとめています。

11位 toviraリードジェネレーター（アーチャレス）｜AIのスコアで選んだ企業に、6つの手段から届け方を決めて平日の朝に実行、料金を公開

toviraは、株式会社アーチャレスの「顧客の見える化 ✕ 営業AIエージェントをワンストップで提供するツール」（製品サイトのタイトル）です。企業単位のアクセス解析「コアアナリティクス」と、営業AIエージェントの機能を持つ「リードジェネレーター」があり、この記事ではリードジェネレーターのAIエージェントでの追客の機能だけを採点しました。アーチャレスが2026年11月1日に始めた「tovira&Crew」（AIと人のマーケティング代行）は別のサービスです。（営業AIエージェント、リードジェネレーター）

できること：AI駆動型の三次元スコアリングで、いま商談化しやすいリードをAIがスコア化します（1,000点満点・6段階）。毎週のスコアが決めた点数を超えた会社を選び、たとえば「400点を超えたら、自動で開始」のように始められます。6つの手段から会社ごとに届け方を決め、平日の朝に実行します。1回に新しく始める会社の数は1〜100社で、1社あたり最大10回・最長90日、間隔の日数、同じ会社への再開始を防ぐ週数、既存顧客・営業停止の除外を決められます。フォーム営業の文面はAIが一社ずつ書き（他のチャネルはひな形と差し込み）、送る前に承認する設定もできます。テレアポは「架ける日と相手をAIが決め、架電は御社の担当者が行います」としています。返信からの日程調整は、日程調整ツールと連携するとしています（AIの記載はなし）。（営業AIエージェント、スコアリング）

事例：導入事例は11件あり、リードジェネレーターのタグが付いた事例は1件（会社名非公開）でした。顧客名つきの成果は見つかりませんでした。（導入事例）

料金：リードジェネレーターは初期費用350,000円・月額199,800円（税別）で、スコアリング、フォーム営業、紙DM、FAXDM、ABM広告、メールの機能を含みます。紙DM・FAXDMの送料や広告の出稿費は別で、コアアナリティクスのプランには含まれません。コアアナリティクス単体は初期150,000円・月額99,800円（税別）です。リードジェネレーターはコアアナリティクスと「あわせてお使いいただく形」とも書かれているため、合計額は契約前に確認してください。最低契約期間と無料トライアルは、今回見たページで見つかりませんでした。（料金）

注意点：企業の判別はIPアドレスをもとにしており、「判別できるのは事業所のネットワークからのアクセスで、全体の30%程度が目安」としています（自社表示）。営業AIエージェントのFAQでは、今使っているMA・SFAは「そのままで始められます」とし、記録はtoviraのCRMで見る形です。HubSpot・Salesforceとの連携の記載は、別サービス（tovira&Crew）のページのFAQにありました。認証・AIの学習の扱い・保存場所・権限の記載は見つかりませんでした。来訪者の解析やメールの配信、フォーム営業そのものを比べる場合は、「MAツールおすすめ12選」「Web接客ツールおすすめ10選」「フォーム営業ツールおすすめ7選」が参考になります。

向いている会社：Webサイトに来ている企業を起点に、オンライン（フォーム・メール・広告）とオフライン（紙DM・FAXDM）を組み合わせて追客したい会社。AIに届け方と順番を決めさせ、理由を見ながら運用したい会社。料金を先に知ってから検討したい会社。

toviraの評判・口コミは？ 利用者の声と注意点をtoviraの評判記事にまとめています。

12位 immedio｜問い合わせと同時のAI顧客リサーチ、理由を確かめられるAI差配、Webサイト上のAI接客

immedioは、問い合わせ・資料請求から商談までの流れを速くするツールで、今は「AIインサイドセールス」と打ち出しています。資料の閲覧を追う「immedio Box」、展示会のリード向けの「immedio Forms」もあります。2026年10月には、immedioとimmedio BoxがMCPに対応したと発表しています。（公式サイト、お知らせ）

できること：AIリサーチは、フォーム送信や商談予約に合わせて、顧客と所属企業の情報をAIが自動で調べ、調べてほしい項目も指定できます。AI差配は、商談を振り分ける条件を自然言語のプロンプトで決め、AIが振り分けます。トップでは「AIに差配理由を確認できるので、ブラックボックス化もありません」としています。AI接客は、製品情報を学習したAIがWebサイト上で顧客の質問に答え、資料の案内や商談の予約に誘導します。滞在時間やページの閲覧をきっかけにAIが声を掛け、閲覧履歴から関心に合わせた文言を作り、会話の流れはフローチャートで設計します。immedio Boxでは、顧客がPDFのどのページを重点的に読んだかから、AIが関心の領域と次の提案ポイントを示すとしています。アポが入るとSlack・メールで知らせ、SalesforceのToDoも作れます（AIの記載はありません）。フォームの入力やCRMの情報で分ける「フローチャートルーター」、ラウンドロビン、重み付けの差配は、AIではない機能として別に並んでいます。（公式サイト、機能）

事例（自社リリース。AI機能による成果とは書かれていません）

• Sansan：見積依頼フォームの商談化率 最大80%（2023年3月）（ASCII掲載の自社リリース）
• ROXX：商談化率が導入直後の18%から40%に（2025年3月）（ASCII掲載の自社リリース）
• パーソルテンプスタッフ：全体の商談化率が約1.4倍（2025年6月）（ASCII掲載の自社リリース）

公式サイトでは「商談数4倍導入事例多数」「商談化率133％改善（平均）」「商談化率 33% 改善/月、顧客満足度4.7/5、サービス継続率99%（2026年1月20日時点、自社調査）」としています（自社表示）。導入事例の一覧には、タイミー、Sansan（Bill One）、NOT A HOTEL、freeeなどが載っています。

料金：FAQで「ご利用機能とユーザー数によって料金が異なります。詳細は以下からお問い合わせ下さい」としており、金額と無料トライアルの記載はありません（資料のダウンロードは無料）。immedio・immedio Box・immedio Formsは単体でも契約できます。（公式サイト）

注意点：AIの学習の扱いと、データの保存場所・保持期間は、セキュリティのページ・トップ・機能のページで見つかりませんでした。セキュリティのページでは、創業2年目からのISMS認証、SSO・IPアドレス制限、TLS1.2以上・保存データの暗号化、外部機関による定期的な脆弱性診断を挙げています。電話との連携は見つかりませんでした。Webサイト上のAI接客は、Web接客ツールとも重なります。（セキュリティ）

向いている会社：問い合わせ・資料請求が月に一定数あり、商談の予約と担当者の割り振りを速くしたい会社。AIがなぜその担当者に振ったかを確かめながら運用したい会社。Salesforce・HubSpot・Zoom・Slackを使っている会社。

immedioの評判・口コミは？ 利用者の声と注意点をimmedioの評判記事にまとめています。

目的別のおすすめ

合計点だけでなく、任せたい工程と、今使っているSFA/CRMで選ぶのがおすすめです。

ターゲット選定からアプローチまで任せたい

• Sales Marker：インテントをもとにAIが狙う企業を判断し、文面を作り、メール・フォーム・コールなどのシーケンスを自律的に実行します。CRMはSalesforce・HubSpot・kintoneなどと連携します。
• HubSpot Breeze：案件創出エージェントが会社を調べ、下書きを作り、送信前の確認か自動送信を選べます。HubSpotが前提です。
• toviraリードジェネレーター：AIのスコアが決めた点数を超えた企業に、6つの手段から届け方を決めて実行します。紙DM・FAXDMも使えます。

大手企業・エンタープライズ営業の提案準備を速くしたい

• Sales Retriever：大手企業の組織・キーパーソン・課題仮説を、出典と公開日つきで整理します。月額20万円からで、2週間無料のトライアルを案内しています。
• Mazrica Target：AI企業データベースで、今アプローチすべき企業と提案の内容を導き、提案ストーリーをPowerPointで出力します。
• Sales Marker：AI Account Planningのパワーチャートで、組織構造・稟議の流れ・キーマンとの関係を見える化します。

Salesforceを使っている

• Agentforce for Sales：Sales Cloud（Core以上）の上で、リード評価・メール・日程調整・会話の解析・パイプライン更新まで担います。
• amptalk：商談解析の結果をSalesforceの項目へワンクリックで反映します。
• ailead：BANT情報・ネクストアクション・商談メモをSalesforceへ反映します。

HubSpotを使っている

• HubSpot Breeze：同じHubSpotの中でエージェントを動かせます。
• amptalk、MiiTel、Nottaセールスエージェント、Sales Retriever、immedio：いずれもHubSpotとの連携を公式で確認できました（aileadのHubSpot連携は「Coming Soon」です）。

国産SFAを使っている

• MiiTel：kintone・eセールスマネージャーと連携します。
• JAPAN AI SALES：GENIEE SFA/CRM・kintoneと連携します。
• Sales Marker：kintoneと連携します。

インサイドセールスの架電を改善したい

• MiiTel：IP電話に解析AIが付き、通話中の言及漏れの通知とAIコーチで改善を支えます。
• amptalk：Zoom Phone・Dialpad・携帯キャリアの通話を解析し、ハイパフォーマーとの比較ができます。
• ailead：Zoom Phone・Dialpadの通話録音を取り込み、AIコーチングで改善点を示します。

商談の記録・SFA入力を自動にしたい

• amptalk、ailead：AIが抽出した項目を、人が確認してからSalesforceへ反映できます。
• Nottaセールスエージェント：CRMの取引の値を確認・編集してから更新できます。
• JAPAN AI SALES：議事録とGmail・Outlookのやりとりを、SFA/CRMへ自動で入力します。

問い合わせから商談までを速くしたい

• immedio：問い合わせと同時にAIが顧客を調べ、理由つきで担当者を割り振り、Webサイト上でAIが質問に答えます。
• Mazrica Engage：Webサイトの来訪者にAIが資料をもとに答え、リード情報をSFA／MAに連携します。

小さく試したい

• Sales Retriever：2週間無料のトライアル（毎月10社限定のキャンペーン）を案内しています。
• Nottaセールスエージェント：ビジネスプラン（￥2,508/月、税込・年払い）以上で使え、少人数から始めやすい金額です。
• HubSpot Breeze：Sales Hub Starter（￥840/月/シート、年払い、税抜）の料金ページで案件創出エージェントが表示されています。Starterの同梱クレジットは500で、案件創出エージェントは1リード100クレジットです。

一方、amptalk（最低10ユーザー・年間一括払い）、ailead（15名から・年間契約のみ）は、最低の人数や契約期間の条件があります。

インサイドセールスでのAIの使い方

インサイドセールスの流れに沿って、どの工程にどのタイプのツールが合うかをまとめました。書いているのは、各ツールの公式の記載で確認できたことだけです。

1. リードの受付：問い合わせ・資料請求の直後に、immedioはAIで顧客と企業を調べ、AI差配で担当者に割り振ります。Mazrica Engageは、Webサイトの来訪者にAIが答え、リード情報をSFA／MAへ送ります。
2. 企業のリサーチ：Sales Retrieverは、Salesforce・HubSpotで商談が作られたタイミングでリサーチし、結果をCRMに格納します。Sales MarkerのAI Account Planningや、Mazrica Targetも、組織・キーパーソンの把握に使えます。
3. 初回の架電・メール：HubSpot Breezeの案件創出エージェント、Agentforce for SalesのSDR、Sales Markerのシーケンス、toviraリードジェネレーターが、文面の作成や送信を担います。toviraのテレアポは、架ける日と相手をAIが決め、架電は担当者が行う形です。
4. 通話の解析とトークの改善：MiiTelは通話中の言及漏れを知らせ、通話後にAIコーチが改善を提案します。amptalkはハイパフォーマーとの比較、aileadはAIコーチングで改善点を示します。
5. 商談の日程調整と担当の割り当て：Agentforce for SalesのSDRは訪問・会議の日程を調整し、amptalk agent（β版）は空き時間を抽出して候補日を含むメールを作ります。immedioはAIで担当者を割り振ります。
6. フィールドセールスへの引き継ぎ（SFAへの入力）：amptalk、ailead、Nottaセールスエージェント、JAPAN AI SALESは、商談の内容をSFA/CRMへ入力・同期します。MiiTelは、文字起こし・議事録・録音データのURLをCRM・SFAへ連携します。

ツールを入れても、インサイドセールスの役割、KPI、マーケティング・フィールドセールスとの分担は、人が決める必要があります。研修とあわせて考えるなら「インサイドセールス研修おすすめ7選」、架電そのものを外に任せたい場合は「テレアポ代行おすすめ12選」が参考になります。

営業AIツールの費用の目安

公式に出ている金額

2026年11月6日に公式で確認できた金額です。税の扱いは各社の表記に従っています。

金額を公式で確認できなかったツールは次のとおりです。

• Sales Marker：3プランとも金額なし（無料デモから案内）
• amptalk：金額は問い合わせ（初期費用＋利用料＋オプション、最低10ユーザー、年間一括払い）
• MiiTel：個別見積もり（第三者のメディアに MiiTel Phone 月額5,980円/ID・年間契約・税抜の掲載あり。公式では未確認）
• ailead：問い合わせ（初期費用＋月額、15名から、年間契約のみ）
• JAPAN AI SALES：SALESの金額なし（JAPAN AI全体は個別見積もり）
• immedio：問い合わせ（機能とユーザー数で決まる）
• Mazrica Target：金額なし

公式の金額をもとにした試算

公式の金額をもとに編集部が計算したものです。実際の見積もりとは違うことがあります。

• Agentforceの1アクションあたり：60,000円÷10万クレジット×20クレジット＝12円（Voiceアクションは30クレジットで18円）
• HubSpotの同梱クレジットで動かせる案件創出エージェントのリード数：500÷100＝5リード（Starter）、3,000÷100＝30リード（Professional）、5,000÷100＝50リード（Enterprise）。他のAI機能とクレジットを共用するため、実際はこれより少なくなります
• Sales Cloud Maxを10ユーザーで1年：66,000円×10ユーザー×12か月＝7,920,000円（税表記なし）
• Sales Retrieverを1年：月額20万円×12か月＝240万円から（下限の目安）
• toviraリードジェネレーターを1年：350,000円＋199,800円×12か月＝2,747,600円（税別）。コアアナリティクスもあわせる場合は、150,000円＋99,800円×12か月＝1,347,600円が加わり、合計4,095,200円（税別）。最低契約期間は公式で見つからなかったため、12か月で計算しています
• Mazrica EngageのTrialの初年度：年間￥720,000＋初期費用￥120,000（月額6万円の2か月分）＝￥840,000（税表記なし）

料金を比べるときに見ること

• AIクレジットの消費量：HubSpot・Salesforceは、AIの処理ごとにクレジットを使います。月に何件のリード・何回のアクションを動かすかを先に見積もり、同梱分を超えたときの単価と、使い切ったときの動き（HubSpotはリセット日まで停止）を確かめてください。
• 最低の人数・契約期間：amptalkは最低10ユーザー・年間一括、aileadは15名から・年間契約のみです。
• 前提になる本体の料金：Agentforce for SalesはSales Cloud（Core以上）、HubSpot BreezeはSales Hub、NottaセールスエージェントはNottaのビジネスプラン以上、toviraリードジェネレーターはコアアナリティクスとあわせて使う形、が前提です。
• 電話・Web会議の費用：MiiTelのようにIP電話を入れ替える場合は、通話料や番号の費用も別にかかることがあります。料金の内訳を見積もりで確かめてください。
• 税の表記：税込（Notta）、税抜・税別（HubSpot、tovira）、表記なし（Salesforce、Mazrica Engage、Sales Retriever）が混ざっています。

営業AIツールを選ぶときの注意点

AIの出力は人が確認してから送る・入力する

AIが作る文面・要約・SFAの入力内容は、事実の誤りや言い回しの違和感が入ることがあります。送信前の承認（HubSpot Breeze、tovira）、確認してからの反映（amptalk、ailead、Nottaセールスエージェント、Agentforceの提案モード）を使い、最初は人が確認する運用から始めるのがおすすめです。「自動送信」「自動更新」にするのは、出力の質を確かめてからにしましょう。

録音・録画は相手への告知と同意を確認する

商談や通話を録音・録画する場合は、相手への伝え方を決めておく必要があります。aileadは録音通知の機能を標準で搭載しているとし（自社表示）、amptalkはFAQで案内文の例を載せています。そのほかのツールでは、録音の告知の機能は今回確認したページで見つかりませんでした。録音に相手の同意が要るかどうかの法的な判断は、この記事では行っていません。社内の法務とあわせて、導入前に確認してください。

顧客データ・会話のAIの学習への利用

学習に使わない旨の書き方は、ツールごとに範囲が違います。HubSpotはサードパーティのAIの学習について、SalesforceはTrust Layer（サードパーティのLLM）について、Sales MarkerはOAuth連携などで取得したデータについての記載です。NottaはエンタープライズとビジネスPlusのプランだけ、JAPAN AIは「同意なく」利用しないという書き方です。そのほかのツールでは見つかりませんでした。契約前に「どのデータが、どのAI（自社・外部）の学習に、どの条件で使われるか」を確かめてください。

個人情報の扱い

営業AIツールは、顧客の氏名・連絡先・会話の内容や、公開情報から集めた人物の情報を扱います。Sales Retrieverのように、人物データの取得元と本人からの提供停止の窓口を公式に書いているツールもあります。生成AIへの個人情報の入力や、取得した個人情報の使い方は、個人情報保護委員会など公的機関の案内と自社の方針で、導入前に確認してください。この記事では、法令に適合するかどうかの判断はしていません。

前提となるSFA/CRM・電話・Web会議の確認

Agentforce for SalesはSalesforce、HubSpot BreezeはHubSpotが前提です。ほかのツールも、連携できるSFA/CRM・Web会議・電話が決まっています。「近日対応」「実装予定」「Coming Soon」の連携は、この記事では数えていません。自社の環境で必要な連携が今使えるかを、デモで確かめてください。

「AIエージェント」の中身は製品ごとに違う

同じ「AIエージェント」でも、条件やスケジュールで自律的に動くもの、人が指示するたびに動くもの、商談後に自動で解析するだけのものがあります。どこまで自動で、どこで人が止められるか、上限（送信数・接触回数）を決められるかを確かめましょう。

自社発表の削減時間・精度の数字の読み方

「〇時間削減」「〇倍」「精度〇%」などの数字は、各社の自社発表です。測り方や比べた条件が書かれていないものも多く、この記事では点数に入れていません。自社の業務で同じ効果が出るかは、トライアルやPoCで確かめてください。

β版・プレビュー・提供開始から日が浅い機能

MiiTelのオートメーション機能、amptalk agentの日程調整はβ版、HubSpotの購買シグナル・コンタクトソーシングはベータ、JAPAN AI SALESのメールのドラフト提案は「今後の展望」、amptalk agentのメール下書きは「Coming Soon」の表示で、提供中の機能としては書かれていません（2026年11月6日時点）。製品名や構成が短い期間で変わっているツールもあるため、契約の時点で何が使えるかを確かめてください。

営業AIツールの導入の流れ

1. 任せたい工程を決める：リサーチ、文面、アプローチの実行、通話・商談の解析、SFA入力のどこをAIに任せたいかを決めます。
2. 今の環境を書き出す：使っているSFA/CRM、Web会議、電話（IP電話・携帯）、メール・チャットを書き出し、連携できるツールに絞ります。
3. データの扱いを確かめる：AIの学習への利用、保存場所、権限・SSO、録音の告知について、情報システム・法務の担当と確認します。
4. デモ・トライアルで試す：自社の商談・通話のデータで、要約や文面の出来、SFAへの反映のしかたを確かめます。無料トライアルがないツールは、デモで実データに近い例を見せてもらいましょう。
5. 見積もりを比べる：ユーザー数、最低の人数・契約期間、AIクレジットの消費量、本体の料金、初期費用を合わせた総額で比べます。
6. 小さく始めて広げる：1チーム・1工程から、人が確認する設定で始めます。出力の質と効果を確かめてから、自動化の範囲と人数を広げます。

関連する成功事例

課題・仮説・打ち手・結果の順に、実際の成功事例をまとめています。

• 営業AIツールの成功事例6選

よくある質問

営業でAIは何に使える？

狙う企業の選定とリサーチ、メール・提案の下書き、アプローチの実行（送信・日程調整・担当者の割り当て）、通話・商談の解析（文字起こし・要約・BANTの抽出）、SFA/CRMへの入力と次の一手の提案に使えます。この記事の12ツールでは、5つの工程すべてを公式で確認できたのはHubSpot Breeze、Agentforce for Sales、Sales Markerでした。

インサイドセールスにおすすめのAIツールは？

架電の質を上げたいなら、IP電話に解析AIが付くMiiTel、電話・商談解析のamptalk・aileadが候補です。問い合わせから商談までを速くしたいならimmedio、初回のアプローチを任せたいならSales Marker、HubSpot Breeze（HubSpotの利用が前提）、Agentforce for Sales（Salesforceの利用が前提）です。

SFAのAI機能と営業AIツールの違いは？

SFAのAI機能は、主に入力の支援や要約など「管理を楽にする」ものです。営業AIツールは、狙う企業選びやアプローチの実行、通話の解析など、営業の工程そのものをAIが担います。入力や要約だけで足りるならSFA本体のAI機能、それより広く任せたいなら営業AIツールが向いています。SFAの比較は「SFA（営業支援システム）おすすめ12選」にまとめています。

ChatGPTで代わりにならない？

1通ずつメールの下書きを作るだけなら、ChatGPTなどの汎用の生成AIでもできます。営業AIツールは、CRMの履歴やインテント、通話の録音とつながり、送信・SFA入力・日程調整まで実行できる点が違います。汎用の生成AIで営業メールを書く方法は「AIライティングツールおすすめ11選」で比べています。顧客の情報を汎用の生成AIに入れる場合は、データの扱いを事前に確かめてください。

商談の録音は相手の同意が必要？

この記事では、法的に同意が必要かどうかの判断はしていません。録音・録画の前に相手に伝える運用を決め、社内の法務とあわせて導入前に確認してください。aileadは参加者に録音・録画の開始を自動で知らせる機能を標準で搭載しているとしています（自社表示）。

会話のデータがAIの学習に使われない？

ツールとプランによって違います。HubSpot（サードパーティのAI）、Salesforce（Trust Layer）、Sales Marker（OAuth連携などで取得したデータ）、JAPAN AI（同意なく利用しない）は、学習に使わない旨を公式に書いています。NottaはエンタープライズとビジネスPlusのプランだけです。そのほかのツールでは、今回確認したページで見つかりませんでした。契約前に書面で確認してください。

無料で試せる営業AIツールは？

Sales Retrieverは2週間無料のトライアル（毎月10社限定のキャンペーン）を案内しています。SalesforceはAgentforceを無料のFoundationsで始められるとしていますが、エディションの互換性や地域の条件があります。HubSpotのSales Hubには無料のプランがありますが、エージェントは使えません。Nottaにはフリープランがありますが、セールスエージェントはビジネスプラン以上です。aileadは無料トライアルを提供していないとしています。

AIエージェントにどこまで任せてよい？

最初は、AIに下書きや提案までを任せ、送信・SFAの更新は人が確認してから行う設定がおすすめです。送信数・接触回数の上限（HubSpotは1日1,000件まで、toviraは1社あたり最大10回・最長90日など）や、除外する顧客を決めておきましょう。出力の質と顧客の反応を確かめてから、自動化の範囲を広げてください。

関連するおすすめ記事

• 案件・顧客の管理の仕組みを比べたい：「SFA（営業支援システム）おすすめ12選」「CRMツールおすすめ12選」
• メールのシナリオ配信やリードの育成を比べたい：「MAツールおすすめ12選」「BtoB向けMAツールおすすめ12選」
• 会議全般の文字起こし・議事録を比べたい：「AI議事録ツールおすすめ11選」「AI議事録ツールの無料おすすめ10選」
• 問い合わせフォームへの自動送信を比べたい：「フォーム営業ツールおすすめ7選」
• Webサイトの来訪者への接客を比べたい：「Web接客ツールおすすめ10選」
• 企業データベース・営業リストを比べたい：「営業リストの購入先おすすめ9選」
• インサイドセールスを研修で育てたい：「インサイドセールス研修おすすめ7選」
• 営業やテレアポを人に任せたい：「営業代行おすすめ11選」「テレアポ代行おすすめ12選」
• 汎用の生成AIで営業メールや資料の文章を書きたい：「AIライティングツールおすすめ11選」
• CTIシステムおすすめ8選｜料金・機能・向いている会社で比較
• 日程調整ツールおすすめ
• セールスイネーブルメントツールおすすめ
• AIエージェントおすすめ7選｜法人向けプラットフォームを料金・作り方・セキュリティで比較

Salesforce・HubSpot・Mazricaは「SFA（営業支援システム）おすすめ12選」「CRMツールおすすめ12選」、Nottaは「AI議事録ツールおすすめ11選」、Sales Markerは「営業リストの購入先おすすめ9選」「フォーム営業ツールおすすめ7選」でも紹介していますが、この記事ではAIが担う工程とAIの使い方で採点しているため、点数と順位が違います。

まとめ

合計点では、HubSpot Breeze（案件創出エージェントほか）が22点で1位、Agentforce for Salesが19点で2位、Sales Markerが17点で3位でした。HubSpot Breezeは、企業の調査から下書き・自動送信・通話の記録・CRMデータの更新まで5つの工程をそろえ、送信前の承認と円の料金を公式に出しています。Agentforce for Salesは、Sales Cloudの上で5つの工程を担い、パイプラインの更新を提案モードで確認してから反映できます。Sales Markerは、インテントで狙う企業を選び、文面とシーケンスを自律的に実行し、商談の解析とCRMへの反映まで担います。ただし、HubSpot BreezeはHubSpot、Agentforce for SalesはSalesforceを使っていることが前提です。

• ターゲット選定からアプローチまで任せたい：Sales Marker、HubSpot Breeze、toviraリードジェネレーター
• 大手企業の提案準備を速くしたい：Sales Retriever、Mazrica Target
• Salesforce・HubSpotの上でAIエージェントを使いたい：Agentforce for Sales、HubSpot Breeze
• 架電を解析して改善したい：MiiTel、amptalk、ailead
• 商談の記録・SFA入力をなくしたい：amptalk、ailead、Nottaセールスエージェント、JAPAN AI SALES
• 問い合わせから商談までを速くしたい：immedio、Mazrica Engage

点数は「公式に機能や条件が書かれているか」で付けています。文字起こしの精度やAIの文面の質、アポ率の上がり方は採点していません。料金を公式に出していたのは12のうち6つ（HubSpot、Salesforce、Notta、Mazrica Engage、Sales Retriever、tovira）でした。迷ったら、任せたい工程と今使っているSFA/CRMに合う2〜3のツールで、同じ条件（自社の商談・通話のデータ、ユーザー数、AIクレジットの消費量、人の確認の設定、データの扱い）のデモやトライアルを受け、見積もりを比べるのがおすすめです。各ツールの口コミや注意点は、比較表のツール名のリンクから確認できます。

調査方法と出典

• 確認日：2026年11月6日。12ツールの公式サイト（製品ページ、料金ページ、FAQ、ヘルプ、セキュリティのページ）と自社名義のプレスリリースを、ブラウザ（Chrome）で開いて確認しました。開けなかったページ（MiiTelの料金・セキュリティのページ、JAPAN AI SALESの営業用LP、SalesforceのEinstein Trust Layerのページなど）は、ページが見つからない表示で開けませんでした。料金・機能・製品名は変わることがあるため、最新は各社の公式サイトで確認してください。
• 上位の比較記事の調査：2026年11月6日に、「営業支援ai おすすめ」などで上位に出る比較記事（ASPIC、BOXIL、ファネルAi、StockSun、KOTORA JOURNAL、SalesNow、JAPAN AIのメディアなど）を読み、よく使われる比較の軸（AIが受け持つ工程、タイプ分け、SFA/CRMとの連携、対応するWeb会議・電話、料金の形、AIの操作権限と人の承認、ログとデータ管理）と掲載の多いツールを確かめました。運営元の自社製品を1番目に置く記事もあり、記事どうしで金額が食い違う例もあったため、比較記事の掲載は候補を探すためだけに使い、点数の根拠にはしていません。
• 掲載の対象：AIが営業活動そのもの（ターゲット選定と企業リサーチ、アプローチ文面の作成、アプローチの実行、通話・商談の解析、商談後のSFA/CRM入力と次の一手）を担う・支援するツールで、製品の打ち出しがAIで、営業向けの公式の製品ページがあるものです。SFA/CRM本体、企業データベースが主力のツール、フォーム送信が中心のツール、AIと人を組み合わせた営業の代行サービス、AI架電・AIロープレのツール、汎用の生成AIは、ほかの記事の範囲か、今回は公式で確認できていない点があるため掲載を見送りました。toviraリードジェネレーターは当初は予備の候補でしたが、公式で製品ページ・AIエージェントの説明・料金を確認できたため追加し、12選にしました。
• 調べた情報源：各社の公式サイト、ヘルプ・ナレッジベース、自社名義のプレスリリースとその転載、SalesforceのTrailhead、HubSpotのマーケットプレイス掲載・規約カタログ・Trust Center、連携先の会社の公式リリース。比較サイト（BOXIL、ASPIC、ITreview、アイミツ）のベンダー掲載、報道、第三者の記事、利用者レビューは点数に入れていません。転職サイトの口コミは使っていません。
• 判断が分かれる点：迷った項目は低い方の点にしています。主なものは、Sales MarkerのOrchaの料金（別製品のため含めていない）、Agentforceのアドオンの金額（日本語ページでもドル表記）、MiiTelのSOC 2の表記（Type 1とType 2の食い違い）、Nottaの「AI学習なし」（エンタープライズとビジネスPlusのみで数えていない）、amptalkの「月額6,500円」（基本料金と読めず数えていない）、immedioのSalesforceのToDo作成（AIの記載がなく数えていない）、toviraの商材情報・追加の指示（精度①に数えていない）、aileadの専門用語の学習機能（精度①に数えていない）、Mazrica TargetのMazrica Salesとの同期（名指しの記載がなく数えていない）です。
• 公式サイトに書かれた内容で採点しています。文字起こしの精度、AIの文面・回答の質、アポ率・商談化率の向上は、同じ条件で試す検証を行っていないため比べていません。
• 確認したページで、AI向けの指示文は見つかりませんでした。
• 掲載内容の修正依頼は、お問い合わせフォームから受け付けます。

出典（各ツールの紹介にも記載）

• HubSpot：Sales Hubの料金
• HubSpot：案件創出エージェント
• HubSpot：AIの信頼性
• HubSpot：Trust Center
• HubSpot：ナレッジベース（案件創出エージェントの使い方）
• HubSpot：ナレッジベース（Agent Hub）
• HubSpot：マーケットプレイスの案件創出エージェント
• HubSpot：製品・サービスカタログ（クレジット料金表）
• Salesforce：Sales Cloudの料金
• Salesforce：Agentforceの料金
• Salesforce：営業向けAI
• Salesforce：信頼できるAI
• Salesforce：コンプライアンス
• Salesforce：Hyperforce
• Salesforce：Salesforce Foundations
• Salesforce：Agentforce for Salesの自社リリース（2025年4月）
• Salesforce：Agentforce セールスコーチングの自社リリース（2025年9月）
• Salesforce：Trailhead
• Sales Marker：AI Choice
• Sales Marker：AI Appointment
• Sales Marker：AI Account Planning
• Sales Marker：シーケンス
• Sales Marker：AI Meeting
• Sales Marker：API連携
• Sales Marker：プラン
• Sales Marker：プライバシーポリシー
• Sales Marker：セキュリティポリシー
• Sales Marker：Orcha
• Sales Marker：自社リリース（2026年4月、三菱UFJ銀行）
• Sales Marker：自社リリース（2026年6月、AI Choice）
• Sales Marker：GO株式会社の自社リリース（ASCII掲載）
• amptalk：公式サイト
• amptalk：amptalk analysis
• amptalk：トレーニング
• amptalk：amptalk agent
• amptalk：料金
• amptalk：ISMSクラウドセキュリティ認証
• amptalk：タスクリストの自社リリース（Web担当者Forum掲載）
• MiiTel：公式サイト
• MiiTel：MiiTel Phone
• MiiTel：MiiTel Phoneの機能
• MiiTel：MiiTel Meetingsの機能
• MiiTel：FAQ
• MiiTel：三菱地所ハウスネットの事例
• RevComm：オートメーション機能の自社リリース（2026年10月）
• RevComm：セキュリティ方針
• RevComm：自社リリース（2026年1月、Synapse Copilot）
• RevComm：自社リリース（2026年2月、SOC 2）
• RevComm：自社リリース（2026年7月、セキスイハイム東海）
• Notta：セールスエージェント
• Notta：料金
• Notta：セキュリティ
• Notta：ヘルプセンター
• Notta：更新履歴 V4.69.0
• ailead：公式サイト
• ailead：料金
• ailead：セキュリティ
• ailead：連携
• ailead：FAQ
• ailead：AIエージェント
• ailead：SFA入力の自動化
• ailead：営業での活用
• ailead：AI Insightの自社リリース
• ailead：エルテスの事例
• マツリカ：Mazrica Target
• マツリカ：Mazrica Engage
• マツリカ：Mazrica Engageの料金
• マツリカ：Hana
• マツリカ：Mazrica Engageの連携機能
• マツリカ：セキュリティ
• マツリカ：キンコーズ・ジャパンの自社リリース
• マツリカ：Mazrica Targetの自社リリース（2026年5月）
• JAPAN AI：JAPAN AI SALES
• JAPAN AI：料金
• JAPAN AI：セキュリティ
• JAPAN AI：事例一覧
• JAPAN AI：JAPAN AI SALESの自社リリース（2025年6月）
• JAPAN AI：マネジメントAIエージェントの自社リリース（2025年10月）
• JAPAN AI：ISMS取得の自社リリース（2025年10月）
• Sales Retriever：公式サイト
• Sales Retriever：MCP連携
• Sales Retriever：2週間無料キャンペーン
• Sales Retriever：個人データの第三者提供について
• Sales Retriever：プライバシーポリシー
• Sales Retriever：マーサージャパンの自社リリース（ASCII掲載）
• tovira：営業AIエージェント
• tovira：スコアリング
• tovira：料金
• tovira：導入事例
• アーチャレス：リードジェネレーター
• immedio：公式サイト
• immedio：機能
• immedio：セキュリティ
• immedio：お知らせ
• immedio：Sansanの自社リリース（ASCII掲載）
• immedio：ROXXの自社リリース（ASCII掲載）
• immedio：パーソルテンプスタッフの自社リリース（ASCII掲載）