フォーム営業ツールおすすめ7選｜送信数・料金・営業お断り対策で比較

フォーム営業ツールは、「月いくらで、何件まで送れるか」と、「『営業お断り』と書かれたフォームや、一度断られた相手に送らない仕組みがあるか」の2つで選ぶと失敗しにくくなります。Abin編集部は、企業サイトの問い合わせフォームへの営業メッセージの送信を自動化・効率化できるツール6つと、送信作業ごと任せられる送信代行1社の公式サイトを、2026年11月5日にChromeで開き、同じ基準で調べました。

合計点では、Knockbot（フェイバー・アプリケーションズ）が20点で1位です。初期費用・月額費用・契約期間がなく、送信に成功した分だけ1件5円〜（税別）を払う従量課金で、「営業お断り」の文言の自動スキップ、除外ドメイン、重複送信を防ぐ除外期間、平日9時〜19時だけの配信、配信停止の自動除外の5つを、すべて公式で確認できたのはKnockbotだけでした。2位はアイランド・ブレインの問い合わせフォーム営業代行（19点）です。これはツールではなく、リスト作成・原稿作成・送信を人の手で行う送信代行で、1通20円（税別、送信成功分のみ）・初期費用0円・送信件数の上限なしという料金と、顧客名と成果の数字がある公式事例3件がそろっていました。3位はListers form EX（18点）で、送信数無制限の月額定額（12ヶ月プランで月4.5万円・税抜）に加えて、営業お断りの検出・除外ドメイン・重複送信の防止と、送れなかった理由の表示を公式で確認できました。

点数は、実績・機能・対応範囲・料金のわかりやすさ・送信マナー・トラブル防止・体制・継続性の5つの評価軸（各5点、25点満点）で付けました。このうち「送信マナー・トラブル防止」は、この記事ならではの軸です。フォーム営業は、送信先の企業にとって望まない連絡になることがあるため、営業お断りの検知、除外リスト、重複送信の防止、送る曜日・時間帯、停止依頼の受付を、公式で確認できるかを見ました。公式に情報が出ているかを見ているため、料金や機能を公式サイトに出していないツールは低く出ます。点数が低くても、ツールの質が低いという意味ではありません。

この記事の調べ方

• 調査日：2026年11月5日。各社の公式サイト（製品ページ、料金、FAQ、事例、会社概要、利用規約、特定商取引法の表記、お知らせ）の主なページをChromeで開いて確認し、一部のページは同じ日の調査で開いた公式ページの記載を使いました。開けなかったページや、確認できなかった点は、各社の紹介に書いています。
• 評価軸：実績、機能・対応範囲、料金のわかりやすさ、送信マナー・トラブル防止、体制・継続性の5つ（各5点、25点満点）。判断が分かれる場合は、低い方の点にしました。
• 第三者サイトの扱い：比較サイト・レビューサイト（ASPIC、起業LOG、ミツモア、アイミツ、BOXIL、ITreviewなど）の掲載は、公式で確認できなかった点の参考にとどめ、「公式で確認」を求める項目の点数には使っていません。
• 自社発表の扱い：導入社数・利用社数、「〇倍」などの数字は、各社の自社発表・自社表示として書き、事例（顧客名と成果の数字）には数えていません。送信成功率も各社で数え方が違うため、点数と比較表には入れていません。
• 法令の扱い：フォーム営業と法令の関係は、この記事では判断しません。総務省・消費者庁の案内と、送信先のサイトの利用規約を確認してください。

送信先のリスト（企業データベース）そのものを比べたい場合は「営業リストの購入先おすすめ9選」、アポ獲得や商談まで人に任せたい場合は「営業代行おすすめ11選」で比べられます。この記事は、問い合わせフォームへ「送る仕組み」に絞っています。

本記事は、掲載企業から報酬を受け取らずにAbin編集部が独自に調査・評価しています。有償の掲載がある場合は、該当する会社に「PR」と明記します。

フォーム営業ツールおすすめ7選の比較表

点数は後で説明する5つの評価軸の合計（25点満点）です。タイプは、各社の公式の説明と料金の形をもとに編集部が分けました。料金は公式で確認できた金額で、税の扱いは各社の表記に従っています。ツール名のリンクから評判記事を読めます。

合計点はすべて違い、同じ点数の会社はありません。同点の場合は「実績」→「送信マナー・トラブル防止」→「料金のわかりやすさ」の順に点が高い方を上にする決まりで採点しました。2位のアイランド・ブレインは、ツールではなく送信作業を請け負う送信代行です。「ツールを自社で使うか、送信ごと任せるか」を比べられるように、同じ基準で採点して順位に入れています。

送り方と、送信マナーにかかわる機能の比較です。「見つからず」は、公式サイトで確認できなかったという意味で、機能がないという意味ではありません。

リストの件数は、法人・拠点・人物などの数え方が各社で違うため、点数に入れず、公式の表記のまま載せています。

フォーム営業ツールとは？できることと、ツールのタイプ

フォーム営業は、企業のWebサイトにある問い合わせフォームに、営業の案内を送る方法です。手作業では、送り先の企業を探し、問い合わせフォームのページを見つけ、会社名・担当者名・本文を入力して送る作業を、1社ずつ繰り返すことになります。フォーム営業ツールは、この作業を自動化したり、入力を速くしたりするためのツールです。

フォーム営業ツールでできること

この記事では、ツールの機能を次の5つに分けて調べました。

1. 送信先リストの提供：ツールの企業データベースから、業種・地域・規模などで送り先を選べる
2. 自社リストの取り込み・SFA連携：自社で持っているリストや購入したリストを取り込んで送れる、またはSFA/CRMとつなげられる
3. 送信ログ：送れた・送れなかったと、送れなかった理由（フォームが見つからない、営業お断りの表示があったなど）を確認できる
4. 効果測定：文面に入れたURLのクリックを企業ごとに計測したり、反応した企業を通知したりできる
5. 文面作成の支援：AIでの文面の作成、テンプレート（雛形）、A/Bテストのどれかがある

メール配信・テレアポとの違い

メール配信は、自社が持っているメールアドレスのリストに一斉にメールを送る方法です。フォーム営業は、相手の企業が用意した問い合わせの窓口に送る点が違います。メール配信システムの機能比較は「メール配信システムおすすめ10選」で扱っています。

テレアポは、電話で担当者と直接話してアポイントを取る方法です。フォーム営業は文面を送って反応を待つため、1件あたりの手間は小さい一方で、反応の数は少なくなりがちです。送信代行のアイランド・ブレインは、FAQで「問い合わせに繋がる割合は平均0.2〜0.3％（2〜3件／1,000件送信）」としています（自社表示）。電話でのアポ獲得まで任せたい場合は「テレアポ代行おすすめ」と「営業代行おすすめ11選」が参考になります。

ツールの5つのタイプ

7つを、公式の説明と料金の形をもとに5つのタイプに分けました。

• 従量課金（送信成功1件ごと）：Knockbot。月額費用がなく、送信に成功した件数に単価をかけて払います。少ない件数から試しやすい形です。
• 自動送信・月額定額：Listers form EX、ホットアプローチ。月額（または年額）で、送り先の問い合わせフォームを探して自動で送ります。Listers form EXは送信数無制限です。
• ブラウザ拡張の入力支援型：ULTRA FORM。Google Chromeの拡張機能で、開いたフォームに文面を自動で入力します。公式サイトでは「お問い合わせフォーム営業を半自動化」としていて、送信の自動化の記載は見つかりませんでした。
• 企業データベース一体型：Sales Marker（インテントフォーム）、Musubu（アプローチ機能）。企業データベースで送り先を選び、メールや電話などとあわせて、フォームへのアプローチも行う形です。Sales Markerは、企業が検索しているキーワードなどのインテント（関心のシグナル）で送り先を絞ります。
• 送信代行：アイランド・ブレイン。ツールではなく、リスト作成・原稿作成・送信作業を会社が請け負います。

送信成功率は各社で数え方が違う

フォーム営業では、リストに入れた企業のうち実際にフォームへ送れた割合を「送信成功率」と呼ぶことがあります。フォームが見つからない、入力欄の形が特殊、営業お断りの表示があって送らなかった、などの理由で、リストの全件には送れないためです。Knockbotは公式に「リスト数の30〜50%程度」（フォームのみのプランは20〜30%程度）と出していますが、何を分母にするかは各社で違い、比較サイトに載っている数字には、数え方の分からない自己申告のものもあります。この記事では、送信成功率を点数にも比較表にも入れていません。

Abin編集部の選び方（評価軸5つ）

7つすべてに、同じ5つの物差しで点を付けました（各5点、合計25点）。根拠は、各社の公式サイト（製品ページ、料金、FAQ、事例、会社概要、利用規約、お知らせ、公式のデモ画面）、自社名義のプレスリリース、上場会社の株式情報のページです。

点数は「公式に情報が出ているか」を多く見ています。1位のKnockbotは、送信マナーの5項目と機能の5項目をすべて公式に書いていました。一方で、顧客名と数字のある公式事例は見つからず、実績は2点です。5位のSales Markerは実績が5点ですが、料金が非公開で、送信マナーの記載が見つからず、合計では中位になりました。ホットアプローチは上場会社の製品で体制が5点ですが、事例と送信マナーの記載が製品ページで見つからず、合計は13点です。ツールの使い勝手や、送った結果の反応の多さは、同じ条件で使って比べる検証を行っていないため、点数に入れていません。

採点で決めたことは次のとおりです。

• 公式に含めたもの：自社サイト（製品ページ、FAQ、料金、事例、会社概要、利用規約、特定商取引法の表記、お知らせ、公式のデモ画面）、自社ドメインにあるサイトの概要ファイル（Knockbotの llms.txt。書かれた事実だけを使いました）、自社名義のプレスリリースです。比較サイト・レビューサイト・Chromeウェブストアの掲載は第三者として扱いました。
• 実績：フォーム送信（送信代行はフォーム営業の代行）の成果として書かれた公式事例だけを数えました。企業データベース一体型のツールでは、どのチャネルの成果か書かれていない事例は数えていません。送信件数（「月約3,000社へアプローチ」など）や工数削減の見積もりは、営業の成果の数字に数えていません。アイランド・ブレインの会社全体の取引社数は、テレアポを含む数字なので使っていません。
• 機能・対応範囲：③は、送れた・送れなかったの記録に加えて、送れなかった理由まで公式で確認できた場合だけ数えました。②は、自社リストを取り込む方法（CSV等）か、フォーム送信とつながるSFA/CRM連携が公式に書かれている場合に数えました。Listers form EXは、自社リストのURLを送信先リストに貼り付けて送れることをFAQで確認しましたが、CSVの取り込みやSFA連携は見つからず、迷ったため数えていません。Sales MarkerとMusubuのSalesforce連携は、フォーム送信との関係が書かれていないため数えていません。送信代行は、①同社がリストを用意 ②自社リストの持ち込み ③送信結果の報告 ④反応の計測・報告 ⑤文面作成の代行、と読み替えました。
• 料金のわかりやすさ：②は「上限」か「無制限」の明記がある場合だけ数えました。Knockbotの「1日あたりの送信上限」は利用者が自分で決める設定のため、数えていません。③は初期費用と最低契約期間（「契約期間なし」の明記を含む）の両方がそろった場合に数えました。
• 送信マナー・トラブル防止：機能があるかどうかだけを数え、法令に合っているかは判断していません。①は「検知して自動で送らない」まで書かれているものだけを数えました。ULTRA FORMの「営業NG時のアラート表示」は、表示の機能で送信を止める仕組みかが書かれていないため数えていません。送信代行は、公式に記載がある場合だけ数えています。
• 体制・継続性：会社の設立から2026年11月5日までの年数で判定しました。上場は会社の株式情報のページで確認しました。
• 迷った場合：判断が分かれる場合は、低い方の点にしました。各社の紹介に、どこで迷ったかを書いています。

機能・対応範囲の確認結果

○は公式で確認できたもの、×は公式で見つからなかったものです。×は「できない」という意味ではありません。

送信マナー・トラブル防止の確認結果

この記事ならではの評価軸です。営業お断りの検知・除外・重複・時間帯・停止依頼の5項目について、公式で確認できたものを○にしました。どのツールも、営業お断りを完全に防げるわけではありません。文言の検知は、画像で書かれた表示や、別ページ・英語の表記などを見落とすことがありえます。Listers form EXの利用規約にも「営業お断り検出機能の精度も100%ではありません」とあります。

5項目すべてを公式で確認できたのはKnockbotだけでした。「営業お断り」の文言を検知して送らない仕組みは、KnockbotとListers form EXの2つで確認できました。送信先からの停止依頼を受けて以後の送信先から外す仕組みは、KnockbotとMusubuの2つです。点が1点のツールでも、資料や商談の場で聞くと仕組みがある場合があります。契約の前に、5項目それぞれをどう扱うかを確かめてください。法令やマナーの考え方は「フォーム営業で確認したいルールとマナー」の節にまとめています。

おすすめのフォーム営業ツール7選

1位 Knockbot（フェイバー・アプリケーションズ株式会社）｜送信成功1件5円〜（税別）の従量課金、送信マナーの5項目をすべて公式で確認

Knockbot（ノックボット）は、ターゲット企業のサイトの問い合わせフォームへ、ロボットがメッセージを自動で送るサービスです。公式サイトでは「新規営業を自動化 ロボット営業代行サービス」と打ち出しています。送り先は、Knockbotの企業リストから選ぶか、自社で持っているURLのリストをCSVで取り込みます。注文を確定する前に宛先のURLを全件確認でき、確認中の間は宛先を個別に削除することもできます。送り先は法人・事業者のWebサイトの問い合わせフォームかメールアドレスで、問い合わせフォームだけに送る「フォームのみ」のプランもあります。（公式トップ、FAQ、リストインポート）

送信の仕組み：配信の方法には「クラウド配信」と「ローカル配信」があります。クラウド配信（レギュラー・プレミアム・フォームのみ）は送信成功数500件から、ローカル配信は1件から注文できます。配信は平日9:00〜19:00だけで、土日祝・深夜・早朝には配信しないとしています。予約の開始は平日9:00〜18:30の30分刻みで、19:00までに送りきれない分は翌営業日に回ります。配信する内容は運営側が審査し、変更をお願いしたり、注文を受けられなかったりする場合があるとしています。（FAQ）

営業お断り・重複送信の扱い：ページ内の「営業お断り」などの文言を検知すると、そのフォームへの送信を自動でスキップします。独自の除外ワードも登録できます。既存の取引先などは除外ドメインで外し、過去に送った宛先は除外期間（2週間〜過去すべて、初期設定は1ヶ月）で外します。送信文には配信停止のリンクが自動で付き、停止した送信先は次回以降の配信リストから自動で除外されます。配信停止の数は日別レポートで確認できます。（公式トップ、FAQ）

送信ログと効果測定：全プランで日別レポート（送信成功数、フォームとメールの内訳、配信停止数）が見られます。送信成功リスト・送信失敗リスト・分析レポートはプレミアム以上で、送れなかった理由の一覧はプレミアム・フォームのみ・ローカル配信のプランで確認できます。レギュラープランは日別レポートだけです。効果は、本文に入れた計測用URLのクリックを企業単位で集計して測ります。開封率は使わず、送信成功とクリックを主な指標にするとしています。（分析機能、FAQ）

事例：顧客名と成果の数字がある公式事例は、トップ・about・FAQで見つかりませんでした。メニューに事例のページもありませんでした。利用社数は「2,300社以上」（自社発表）です。

料金：送信に成功した件数×単価で、送れなかった宛先には料金がかかりません（すべて税別）。

• レギュラー：5円／件
• プレミアム：10円／件（送信成功・失敗リスト、分析レポート、A/Bテストなど）
• フォームのみ：15円／件
• ローカル配信：5円／件

初期費用・月額料金・契約期間はありません。公式の表記では、送信成功率はリスト数の30〜50%程度（フォームのみは20〜30%程度）で、目標の送信成功数から逆算してリストを用意するよう案内しています。無料トライアルは、配信クレジット5,000円分（税別、付与日から90日、法人ごとに1回）です。トップでは、申し込みに13桁の法人番号、自社ドメインのメールアドレス、クレジットカードの登録が必要（「カード登録だけで料金は発生しません」）としています。別のページには「クレジットカード登録は不要」とあるため、申し込み前に確認してください。（公式トップ、FAQ、無料トライアル）

注意点：顧客名と数字のある公式事例は見つかりませんでした。送れなかった理由の一覧はプラン（プレミアム以上など）によって見られる範囲が違います。注文した件数と請求される件数は一致しません（送信成功分だけの課金）。契約が終わったときの残高は失効するとFAQにありますが、解約の手続きは見つかりませんでした。比較サイトに載っている「初回1,000件無料」「フォームのみ20円」は以前の内容で、公式の現在の条件とは違います。トップにある「他社サービスとの比較」の表は、匿名の会社との当社調べの比較のため、この記事の根拠には使っていません。社名の似ている株式会社Faber Company（ファベルカンパニー）とは別の会社です。

向いている会社：月額費用を払わず、数百件から少しずつ試したい会社。営業お断りの自動スキップ、重複送信の防止、停止依頼の自動除外まで、送信マナーの仕組みを重視する会社。送れなかった理由まで見て、リストを直していきたい会社（プレミアム以上）。

Knockbotの評判・口コミは？ → Knockbotの評判記事で詳しくまとめています。

2位 アイランド・ブレインの問い合わせフォーム営業代行（株式会社アイランド・ブレイン）｜ツールではなく送信代行。1通20円（税別）・初期費用0円、顧客名と数字のある事例3件

ツールではなく、リストの作成から送信までを任せる「送信代行」です。自社でツールを操作する必要はありません。その代わり、送信を自分で操作・確認できる管理画面は、公式では見つかりませんでした。

アイランド・ブレインは、テレアポ（アポ獲得）の代行を行う名古屋の会社で、問い合わせフォーム営業の代行も行っています。リストの作成と文面の作成はコンサルタントが担い、各分野500以上の媒体から最新のリストを取得するとしています。リストの作成と原稿の作成・変更は何度でも無料です。依頼企業が持っているリストに送ることもでき、既存の原稿を使うこともできます。（フォーム営業代行のサービス紹介、LP）

送信の仕組み：ロボットやAIは使わず、手作業で送ります。送信作業は、提携している全国100施設以上の就労支援施設で、施設の管理者の指導のもと、障がいのある方が行います。送信は基本的に平日で、土日祝・夜間は原則として送りません（希望があれば送ることも可能）。1日の送信数は平均200〜300件で、依頼から開始までは約2週間としています（自社表示）。（フォーム営業代行のトップ、よくあるご質問、障がい者施設との提携）

営業お断り・重複送信の扱い：公式サイトでは「全ての工程でロボットを使用しないため、送信失敗や営業禁止リストへの送信といった無駄なコストが発生しません」としています（自社表示）。ただし、営業お断りの表示をどう判断するかの手順は書かれていないため、点数には数えていません。リストは全件を依頼企業に出し、既存の取引先など送ってはいけない企業が含まれていないか、チェックを依頼する流れです。重複送信の防止と、送信先からの停止依頼の受付は見つかりませんでした。FAQでは、同じリストに複数回アプローチすることを提案しています。（よくあるご質問、料金）

事例（公式サイトの事例。いずれも自社の掲載）

• 株式会社クリアコーポレーション（内装工事）：15,000件の送信で、数百万円の受注が3件
• 株式会社阿部技研：1,000件の送信で、アポイント5件
• 株式会社APOLLO11：約3,000件の送信で、30社から問い合わせ、20件の受注

（サービス紹介、LP）FAQでは、問い合わせにつながる割合を平均0.2〜0.3％（1,000件の送信で2〜3件）、高い案件で0.6〜0.7％としています（自社表示）。社名のない事例は、ページによって業種や数字が違っていたため、この記事では使っていません。

料金：1通20円（税別）で、送信に成功した問い合わせフォームの分だけを数えます。初期費用は0円で、「送信単価20円以外に一切の費用はいただきません」としています。発注するロット数によって単価は上下します。送信件数の上限はありません。少数のお試し送信もでき、一度契約すれば、中断したあとに再開しても費用はかからないとしています。最低件数・最低期間は「ご依頼を頂く件数により異なります」として、問い合わせを案内しています。（料金、よくあるご質問）

注意点：ツールではないため、送信の状況を自分でリアルタイムに見る仕組みは公式で見つかりませんでした。報告は送信した先が分かるExcelのレポートで、送れなかった理由やURLクリックの計測の記載は見つかりませんでした。送信作業は提携先の就労支援施設が行うため、リストや文面などの情報の扱い（守秘・個人情報）を契約で確認してください。提携のページでは、情報の扱いの記載は見つかりませんでした。重複送信の防止と停止依頼の受付も、契約前に確かめたい点です。会社全体の「取引先4,500社」などの数字はテレアポを含むもので、フォーム営業代行だけの実績ではありません。

向いている会社：社内に送信の担当者を置けず、リスト作成・文面作成から送信まで任せたい会社。1通の単価で予算を組みたい会社。まずは少数のお試し送信で反応を見たい会社。テレアポの代行（商談1件ごとの成果報酬）とあわせて検討したい会社。

アイランド・ブレインの評判・口コミは？ → アイランド・ブレインの評判記事で詳しくまとめています。

3位 Listers form EX（株式会社Lister）｜送信数無制限の月額定額（月4.5万円〜・税抜）、営業お断りの検出と送れなかった理由の表示

Listers form EXは、株式会社Listerの「問い合わせフォーム営業自動化ツール」です。送り先の問い合わせフォームを自動で探し、文面を自動で入力して送ります。「ブラウザさえあれば動作します」とし、アカウント数3は、Chrome拡張機能を入れられるブラウザの数です。送り先の営業リストもセットで提供し、「最短5分で開始」「運営実績5年以上」としています（自社表示）。導入企業のロゴとして、エイチーム、DYM、エン・ジャパン、マイナビ、ココナラ、スパイダープラス、ラオックスなどを載せています。（Listers form EX、料金プラン）

送信の仕組み：送り先は、約200万件の企業データベースから毎月2.5万件までダウンロードでき、PR企業リスト約80万件は無料で使えます。自社で持っているリストにも、トップページのURLを送信先リストに貼り付けて送れるとFAQにあります（「CSVインポートなど複雑な操作は不要」）。送る曜日・時間帯の設定は、EXのページと利用規約で見つかりませんでした。以前の版（旧サービスと明記された Listers form のページ）には時間帯・曜日で動作を止める機能の記載がありますが、EXに同じ機能があるかは確認できませんでした。（Listers form EX）

営業お断り・重複送信の扱い：フォームの中に「営業はお断りします」などの文言があると、自動で検出して送信しません。取引先やライバル企業のドメインを登録すると、そこには送りません。過去に送った企業への再送信も止められます（オフにして2週目・3週目を送ることもできます）。利用規約には「営業お断り検出機能の精度も100%ではありません」とあります。送信先からの停止依頼を受け付ける仕組みは見つかりませんでした。（Listers form EX、利用規約）

送信ログと効果測定：公式のダッシュボードのデモ画面では、送信先のURLごとに「判定（成功／失敗）」と「理由」が並びます。理由の例は「営業お断りを検出」「問い合わせフォームが見つかりませんでした」「重複送信のため送信しない」「除外ドメインのため送信しない」などです。送信成功・送信失敗・未送信のURLをコピーでき、1日あたりの送信件数と送信成功率をグラフで見られます。文面に入れたURLがクリックされると検知して、指定したアドレスに通知します。（ダッシュボードのデモ、Listers form EX）

事例（いずれも自社の掲載）

• 株式会社MAYA STAFFING：営業リソース2名で、1時間あたり500件のアプローチと、新規3契約
• M&A仲介企業（社名なし）：アポイントが月10件程度から月30件程度に

（Listers form EX、M&A仲介企業の事例）

料金：公式の料金プランです（税抜）。

• 12ヶ月プラン：月額4.5万円
• 6ヶ月プラン：月額6万円
• 1ヶ月プラン：月額7.5万円

いずれも初期費用0円、送信数無制限、アカウント数3で、契約は自動更新です。支払いはクレジットカード決済です。利用規約では、2ヶ月以上の契約期間のプランは自己都合で途中解約できず（会社が特別に認めた場合は精算金がかかります）、解約は更新日の3営業日前までに知らせる必要があり、支払い済みの料金は返金されないとしています。無料体験は3営業日で、自社で持っているリストで送信テストをする形です（営業リストの提供は有料プランの開始後）。（料金プラン、利用規約）

注意点：以前の版（Listers form）のページが残っていて、比較サイトにはそちらの「月3万円〜」「最低契約3ヶ月」などの古い料金が載っています。今の料金はEXの料金プランで確かめてください。2ヶ月以上のプランは途中解約ができないため、まず1ヶ月プランで試すか、契約期間をよく考えて選びましょう。送る時間帯の指定と停止依頼の受付は公式で見つからなかったため、運用のルールを自社で決める必要があります。PCやブラウザを起動し続ける必要があるかは確認できませんでした。会社の設立年は公式の会社概要で見つかりませんでした。

向いている会社：月に数千件以上を、送信数を気にせず定額で送りたい会社。営業リストも一緒に用意したい会社。送れなかった理由を見てリストを直したい会社。営業お断りの検出・除外・重複送信の防止をまとめて使いたい会社。

Listers formの評判・口コミは？ → Listers formの評判記事で詳しくまとめています。

4位 ULTRA FORM（株式会社CODE COMPANY）｜Chrome拡張でフォームに自動入力する入力支援型、月10,000回まで29,700円（税込）

ULTRA FORMは、Google Chromeの拡張機能で、開いた問い合わせフォームに文面を自動で入力するツールです。公式サイトのページタイトルは「お問い合わせフォーム営業を半自動化！お問い合わせフォーム自動入力ツール」で、「効果の見える化で強い営業へ」と打ち出しています（自社表示）。自動入力のボタンを押して入力する仕組みで、送信まで自動で行うという記載は見つからなかったため、この記事では「ブラウザ拡張の入力支援型」に分けました。サービスの開始は2019年8月23日です。（公式サイト、お知らせ）

送信の仕組み：送り先は、UFリストツール（業種・地域・従業員数・売上などで検索し、月約1万件までCSVでダウンロード）か、自社のリストのCSVインポートで用意します。お知らせでは、UFリストツールの対象はスタンダードプラン以上としています。送信の記録は「成功／失敗」で管理でき、CSVでまとめて渡した送信先のうち実行されなかったものを「エラーのみ」で表示できます。CSVのタグごとのアポ率を見る「仮説検証レポート」もあります。送れなかった理由の表示は、FAQとお知らせで見つかりませんでした。（公式サイト、お知らせ）

営業お断り・重複送信の扱い：NGリストに会社を登録して管理でき、アポを獲得した企業は自動でNGリストに入ります（理由欄に「アポ獲得(自動保存)」）。CSVでの一括登録・書き出しもできます。2024年7月に「営業NGの場合アラートが表示される機能」を追加していますが、送信を止める仕組みかは書かれていません。重複送信の防止、送る時間帯の指定、停止依頼の受付は見つかりませんでした。入力支援型のため、送るかどうかの最後の判断は使う人が行う前提です。（お知らせ）

事例（いずれも自社の掲載）

• 株式会社FREEDiVE（通信）：ツールと送信の運用代行、リスト作成代行を組み合わせて、月約3,000社へアプローチ。上場している大手企業の役員から問い合わせ（件数の記載なし）。運用・管理の工数を約1人月削減（担当者の見積もり）
• 株式会社キョウエイアドインターナショナル（広告代理店）：導入前は1時間に多くて約30件。県外の企業から都営地下鉄の広告を受注（導入後の件数の記載なし）
• 社名なし：N様（コンサル）アプローチ件数が月800件から5,000件に、A様（人材）アポイント件数が2.5倍に

（FREEDiVEの事例、キョウエイアドインターナショナルの事例、公式サイト）

料金：公式の料金表です（いずれも税込、初期費用0円）。

• 従量課金：利用単価5.5円／回＋月額管理費14,700円（利用可能件数は「無制限」。月2,700回以下の人向け）
• サブスクリプション：月29,700円（月10,000回まで）
• サブスクリプション35K：月88,000円（月35,000回まで）
• 無料トライアル：全機能（期間の記載なし）

同じページの別の箇所に「月額15,000円〜」の表記もあり、料金表（14,700円）と一致しないため、この記事では料金表の金額で書いています。「回」が入力の回数か送信の回数かの定義は見つかりませんでした。特定商取引法の表記では、契約期間の途中で解約しても契約満了日までの料金がかかり、返金はしないとしていますが、契約期間の長さは書かれていません。送信作業を任せたい場合は、別サービスの送信代行（初回限定35円／送信、通常50円／送信（税別）、送信成功分のみ、最低2,000件）もあります。（公式サイト、特定商取引法の表記、送信代行）

注意点：入力支援型のため、送る操作は人が行う前提です。月に送れる件数は、担当者の作業時間も含めて見積もってください。2024年12月23日のお知らせで、Chromeの仕様変更により、ストアから入れた最新版では入力パッドやショートカットキーなどが使えず、デベロッパーモードでの手動インストールの手順を案内していました（その後の解消のお知らせは見つかりませんでした）。2026年10月22日には、PHPの脆弱性への対応のため、約4時間40分サービスを一時停止したと報告しています（不正アクセスの痕跡はなかったとしています）。最低契約期間と「回」の定義は、契約前に確かめてください。

向いている会社：担当者が自分でフォームを確認しながら、入力の手間だけを減らしたい会社。月に数千〜1万回程度を定額で使いたい会社。URLクリックやタグごとのアポ率で文面を比べたい会社。アポを獲得した企業へ二度と送らないようにNGリストを育てたい会社。

ULTRA FORMの評判・口コミは？ → ULTRA FORMの評判記事で詳しくまとめています。

5位 Sales Marker（株式会社Sales Marker）のインテントフォーム｜検索行動から送り先を絞る企業データベース一体型、フォーム送信がきっかけの受注事例

Sales Markerは、設定したキーワードを検索している企業などのインテント（関心のシグナル）をもとに、営業する相手を選ぶ「インテントセールス」のツールです。インテントフォームは、その送り先に対して、企業ごとに作った文面で問い合わせフォームへアプローチする機能です。プランページでは「インテントアプローチ」の一つとして「AI＋人による問い合わせフォームへのアプローチ」と書かれていて、人の作業を含む形とも読めます。法人データベースは560万件超としています（2025年10月の自社リリース）。（インテントフォーム、プラン、自社リリース（ASCII転載））

送信の仕組み：企業データベースから送り先を選び、登録した送信先リストと商材を呼び出して送ります。文面は、テンプレート・手入力・ChatGPTの3つの方法で作れ、複数の文面でA/Bテストができます（2023年8月のリリース情報では「自動フォーム送信」はオプション機能）。シーケンス機能では、メール・コール・フォーム・レター・広告を、日数やアクションの条件で組み合わせられます。送信後は、フォーム送信ごとの分析に加えて、セグメントやリストごとに、企業規模別・業種別の反応を見られるとしています。（インテントフォーム、リリース情報（2023年8月）、シーケンス機能）

営業お断り・重複送信の扱い：営業お断りの検知、除外リスト、重複送信の防止、送る時間帯、停止依頼の受付は、インテントフォームのページ・プランページ・トップのFAQで見つかりませんでした。トップにあるオプトアウトの記載は、企業データベースの個人情報の提供停止についての説明で、フォーム送信の停止依頼の話ではありません。

事例（インテントフォームの公式事例。いずれも自社の掲載）

• アイリスチトセ株式会社（製造業メーカー）：インテントフォームの送信がきっかけで、1,000万円を超えるオフィス家具一式を受注。アウトバウンド全体では、商談化率が従来の約3倍
• 三菱地所株式会社 HOMETACT：企業データベースからリストアップした企業にフォームを送る運用で、フォームの返信率は0.8%〜3%程度

（アイリスチトセの事例、三菱地所 HOMETACTの事例）ほかに、スタートラインの「数百万円の受注に繋がったりも」、HRBrainの「予想を上回る商談数」という事例もありますが、数字があいまいか、ないため点数には数えていません。導入社数は600社超（2025年10月、自社発表。Sales Marker全体の数字）です。

料金：プランページはスタンダード・プロフェッショナル・エンタープライズの機能一覧で、金額は載っていません。インテントフォームなどの個別オプションの料金は、デモの申し込みから案内するとしています。トップのFAQでも「ご提供プランに応じて異なります」です。（プラン）

注意点：料金が非公開のため、見積もりを取るまで費用を比べられません。送信マナーの5項目と送信ログが公式で見つからなかったため、営業お断りの扱い、除外・重複の防止、停止依頼の受付を、デモの場で確かめてください。「AI＋人による」と書かれているため、誰がどのように送るのかも確認しておきましょう。フォーム送信は多チャネルの機能の一部で、フォーム営業専用のツールとは比べ方が違います。企業データベースとしての比較は「営業リストの購入先おすすめ9選」で扱っています。

向いている会社：やみくもに送るのではなく、関心を示している企業に絞ってフォームを送りたい会社。メール・電話・広告などと組み合わせたアプローチの中で、フォームも使いたい会社。料金の見積もりとデモで、運用の形を相談しながら決めたい会社。

Sales Markerの評判・口コミは？ → Sales Markerの評判記事で詳しくまとめています。

6位 ホットアプローチ（株式会社ハンモック）｜東証グロース上場のハンモックが提供、企業データベースから送って閲覧の行動ログを取得

ホットアプローチは、名刺管理・SFAの「ホットプロファイル」を提供するハンモックの、フォーム営業ツールです。2022年7月に提供を始めました。公式サイトでは「狙った企業に営業ができるフォーム営業ツール」「3分で500社に飛び込み営業」と打ち出しています（3分は、ハンモックの営業スタッフが使って送信作業にかかった時間との注記つき。自社表示）。（製品ページ、提供開始のリリース）

送信の仕組み：国税庁や経済産業省の情報をもとにした企業データベースから、業界（23分類）、業種、本社所在地、資本金、売上高、従業員数、問い合わせフォームURLの有無、メールアドレスの有無などの条件で送り先を絞り、問い合わせ窓口へ一斉に送ります。送信内容の雛形も複数用意しています。文面に入れたURLから、相手が「どのページを」「どれくらい」見たかの行動ログが取れ、自社サイトを訪れたかどうかで優先順位を付ける使い方を案内しています。企業データベースの件数は、同じ製品ページに「490万社以上」と「480万社以上」の表記が混在しています（2022年のリリースでは500万社以上）。（製品ページ、提供開始のリリース）

営業お断り・重複送信の扱い：営業お断りの検知、除外リスト、重複送信の防止、送る時間帯、停止依頼の受付は、製品ページとリリースで見つかりませんでした。製品ページの「導入の流れ」には「操作のご説明、FAQサイトをご用意しております」とありますが、FAQサイトへのリンクは見つからず、確認できませんでした。

事例：ホットアプローチの事例と導入社数は、製品ページで見つかりませんでした。

料金：「月額4万円〜」で、年額プランを月額に換算した金額です。送信件数によって料金が変わり、詳細は問い合わせとしています。税の表記、初期費用、最低契約期間は見つかりませんでした。導入は、見積書→申込書の流れで、発注から約5〜7営業日で使い始められるとしています。（製品ページ）

注意点：送信マナーの5項目、送信ログ、自社リストの取り込み、ホットプロファイルとの連携の仕様は、製品ページで見つかりませんでした。資料や商談で、営業お断りの扱いや送れなかった理由の確認方法を聞いてください。料金は年額プランが前提と読めるため、月ごとの契約ができるかも確かめましょう。運営会社は東証グロース上場で、会社の継続性の点は7つの中で最も高い評価です。

向いている会社：上場会社が提供するツールを選びたい会社。資本金・売上高・従業員数などの条件で送り先を細かく絞りたい会社。相手がどのページを見たかで、次に電話する先の優先順位を付けたい会社。ホットプロファイルをすでに使っている会社（連携の仕様は要確認）。

ホットアプローチの評判・口コミは？ → ホットアプローチの評判記事で詳しくまとめています。

7位 Musubu（Baseconnect株式会社）のアプローチ機能｜1,200万件の法人データとAIの文面作成、フォームを含む6チャネルを管理

Musubuは、法人データベースから営業リストを作る企業データベースのサービスで、「企業データとAIエージェントでリスト作成からアプローチまで」と打ち出しています。アプローチ機能は有料の追加オプションで、メール・電話・問い合わせフォーム・FAX・郵送DM・SNSの6つのチャネルに対応します。公式サイトでは「メール・問い合わせフォーム・FAXは、企業ごとに用意した文面のまま、複数の企業にまとめて送信できます」としています。（公式サイト）

送信の仕組み：1,200万件の法人データ（企業500万社、店舗190万店舗、キーマン225万人などの表記があり、数え方が混在）から送り先を選び、AIエージェントが企業ごとの状況に合わせて文面を作ります。メールはMusubu上で一括送信と開封検知ができ、電話はZoom Phoneの契約が必要です。郵送DM・SNSはMusubuの外で行って記録します。「メール → 3営業日後に電話」のような手順を登録でき、次のステップに進むかは結果を見て担当者が判断する形です。FAQの「AIが自動でアプローチを送信しますか？」は回答を確認できず、フォーム送信がどこまで自動かは分かりませんでした。（公式サイト）

営業お断り・重複送信の扱い：「配信停止を申し出た企業は、以降のリストから除外できます」と書かれています。FAQに「すでにアプローチした企業を除外できますか？」という質問がありますが、回答は確認できませんでした。営業お断りの検知と送る時間帯の指定は見つかりませんでした。

事例：事例の一覧でフォーム送信に触れていたのは株式会社アクリオの記事だけでした。ただし、記事の中で使っていたのは以前の依頼型の「問い合わせフォーム送信サービス」で、「現在提供しておりません」と注記があり、今のアプローチ機能の事例ではありません。株式会社オンリーストーリーの「アプローチ数・契約率が2倍以上に」という事例は、フォーム送信を使ったかが書かれていないため、点数には数えていません。（事例一覧、アクリオの事例）

料金：公式の料金です（税別）。

• アプローチ機能：月額150,000円（一部の機能はクレジットを消費）
• Musubu本体：6ヶ月プラン 月200,000円（120,000クレジット）、12ヶ月プラン 月160,000円（240,000クレジット）。初期費用なし
• 追加クレジット：最小10,000クレジットから、1クレジット10円
• Salesforce連携：月額50,000円

アプローチ機能の契約は「Musubu契約後に可能」で、本体の契約が前提です。本体とあわせると、12ヶ月プランで月31万円（税別）になります（公式の金額をもとに編集部が計算）。アプローチ機能を2ヵ月以上契約すると初月が無料になるキャンペーンを、2026年11月30日まで行っています。本体には30日間の無料トライアルがあります。（公式サイト）

注意点：アプローチ機能だけを契約することはできず、本体の費用もかかります。送れる件数の条件、フォーム送信の成否の確認方法、営業お断りの扱い、すでに送った企業の除外は、契約前に確かめてください。企業データベースとしての比較は「営業リストの購入先おすすめ9選」で扱っています。

向いている会社：すでにMusubuで営業リストを作っていて、同じ画面でアプローチまで管理したい会社。フォームだけでなく、メール・電話・FAXなどを組み合わせて企業ごとの接触を記録したい会社。AIに企業ごとの文面を作らせたい会社。

Musubuの評判・口コミは？ → Musubuの評判記事で詳しくまとめています。

目的別のおすすめ

合計点よりも、月に送る件数、予算、社内で使える時間が大切です。

まず少量・従量で試したい

• Knockbot：送信成功1件5円〜（税別）。初期費用・月額費用・契約期間なし。ローカル配信は1件から。無料トライアルは配信クレジット5,000円分（税別、90日）。
• アイランド・ブレイン：送信代行。1通20円（税別、送信成功分のみ）、初期費用0円、少数のお試し送信も可。
• ULTRA FORM：従量課金は5.5円／回＋月額管理費14,700円（税込）。全機能の無料トライアルあり。

月に数千〜数万件送りたい（定額・無制限）

• Listers form EX：送信数無制限。12ヶ月プランで月4.5万円（税抜）、1ヶ月プランは月7.5万円（税抜）。
• ULTRA FORM：月10,000回まで29,700円、月35,000回まで88,000円（税込）。入力支援型のため、送る操作は人が行います。
• ホットアプローチ：月4万円〜（年額プランの月額換算）。送信件数で料金が変わるため、件数を伝えて見積もりを取ります。

送信先のリストも一緒に用意したい

• Listers form EX：約200万件の企業データベースから毎月2.5万件、PR企業リスト約80万件は無料。
• Knockbot：約110.7万件の企業リストから検索し、注文前に宛先URLを全件確認。
• ホットアプローチ：国税庁・経済産業省の情報をもとにした企業データベース（480万〜490万社以上の表記）。
• アイランド・ブレイン：同社がリストを作成（何度でも無料・件数無制限）。

リストの件数や項目、データの出典まで比べたい場合は「営業リストの購入先おすすめ9選」で比べられます。

狙う企業の精度を上げたい（インテント・企業データ）

• Sales Marker：検索などの関心のシグナルで送り先を絞るインテントフォーム。フォーム送信がきっかけの受注事例あり。料金は非公開。
• Musubu：1,200万件の法人データから選び、AIが企業ごとに文面を作成。アプローチ機能は月15万円（税別）で、本体の契約が前提。

自社の既存リストやSFAのデータで送りたい

• Knockbot：URLを1列に並べたCSVを取り込み（500件以上）。
• ULTRA FORM：送信先リストのCSVインポート。
• Listers form EX：トップページのURLを送信先リストに貼り付けて送れる。
• アイランド・ブレイン：依頼企業のリストへの送信も可。

SFA/CRMとの連携は、Sales MarkerとMusubuにSalesforce連携がありますが、フォーム送信の結果がどう連携されるかは書かれていませんでした。反応のあった企業をSFA/CRMで管理したい場合は、「SFA（営業支援システム）おすすめ12選」「CRMツールおすすめ12選」も参考になります。

クレーム・トラブルを最小限にしたい

送信マナー・トラブル防止の点が高い順です。

• Knockbot（5点）：営業お断りの自動スキップ、除外ドメイン、除外期間、平日9:00〜19:00の配信、配信停止の自動除外。
• Listers form EX（3点）：営業お断りの検出、除外ドメイン、重複送信の防止。
• アイランド・ブレイン（2点）：既存の取引先などをリストから削除、平日の送信。

ほかの4つは1点でした。どのツールを使う場合も、停止リストを自社で持ち、送る前に確認する運用を合わせて決めておきましょう。

送信作業ごと任せたい（代行）

• アイランド・ブレイン：リスト作成・原稿作成・送信・報告まで。1通20円（税別）、初期費用0円。
• ULTRA FORM：ツールとは別サービスの送信代行（初回限定35円／送信、通常50円／送信（税別）、最低2,000件）。

フォームではなく電話でのアポ獲得や、商談まで任せたい場合は「テレアポ代行おすすめ」「営業代行おすすめ11選」で比べられます。

【この記事ならでは】フォーム営業で確認したいルールとマナー

フォーム営業は、送信先の企業にとって望まない連絡になることがあります。ツールの機能だけに頼らず、送る側でルールを決めておくことが大切です。

法令は、総務省・消費者庁の案内で確認する

問い合わせフォームからの営業の送信に、特定電子メール法や特定商取引法などの法令がどう関わるかは、この記事では判断しません。総務省・消費者庁の案内を確認してください。メールも送れるツール（Knockbot、Musubu、Sales Marker）でメールを送る場合も、同じように確認してください。個別の判断が必要な場合は、弁護士などの専門家に相談してください。（総務省、消費者庁）

送信先の利用規約と「営業お断り」の表示を確認する

送信先のサイトの利用規約（問い合わせフォームを何に使ってよいか）を確認してください。問い合わせフォームのページに「営業目的のご連絡はお断りします」などの表示がある場合は、送らないようにしましょう。

ツールの自動スキップは、ページの文言を検知する仕組みです。画像で書かれた表示や、別のページにある表記、英語の表記などは見落とすことがありえます。Listers form EXの利用規約にも「営業お断り検出機能の精度も100%ではありません」とあります。どのツールでも完全には防げない前提で、送信ログで「営業お断りを検出」となった先を確認したり、送ってしまった先から連絡があったときの対応を決めたりしておきましょう。

断られた先・停止依頼を管理する

一度「送らないでほしい」と連絡があった企業には、二度と送らないようにします。Knockbotは配信停止のリンクを自動で付け、停止した宛先を次回以降の配信リストから自動で除外します。Musubuも、配信停止を申し出た企業を以降のリストから除外できるとしています。ほかのツールでは、停止依頼を受け付けて反映する仕組みを公式で確認できませんでした。その場合は、自社で停止リストを作り、除外リスト（Knockbotの除外ドメイン、Listers form EXの除外ドメイン、ULTRA FORMのNGリストなど）に登録して運用します。複数のツールや送信代行を併用するときは、停止リストを共有しておきましょう。

送り方のマナー

• 送る曜日・時間帯：相手の営業時間に合わせます。Knockbotは平日9:00〜19:00だけ配信し、アイランド・ブレインは基本的に平日に送るとしています。
• 送る回数：同じ企業に短い間隔で何度も送らないようにします。重複送信を防ぐ機能（Knockbotの除外期間、Listers form EXの重複送信防止）を使い、再送するまでの間隔を社内で決めておきましょう。
• 送信者の明記：文面には、送信者の会社名・担当者名・連絡先と、今後の連絡を止めてもらう方法を書きます。
• 表現：誇張した表現や、問い合わせへの返信のように見せる書き方は避け、営業の案内だと分かるように書きます。

フォーム営業ツールの費用の目安

公式に出ている金額

公式サイトで確認できた金額です。税の扱いは各社の表記のままです。

送る件数ごとの月額の試算

公式の金額をもとに編集部が計算しました。従量課金は「単価×件数」、定額は件数にかかわらずプランの月額です。税区分は各社の表記のままで、税込に直していません。Knockbotとアイランド・ブレインは送信成功の件数、ULTRA FORMは「回」の数で数えるため、同じ「1,000件」でも中身が違います。

ホットアプローチは送信件数ごとの金額が公式に出ていないため、Sales Markerは非公開のため、試算に入れていません。Musubuは件数ではなく月額のオプションで、本体とあわせて月31万円（12ヶ月プラン、税別）です。

Knockbotは、公式の表記で送信成功率がリスト数の30〜50%程度です。送信成功1,000件に必要なリストは、約2,000〜3,400件になります（公式の割合をもとに編集部が計算）。課金は送信成功分だけなので、リストの件数がそのまま費用になるわけではありません。

最低条件で始めるときの総額

公式の金額をもとに編集部が計算しました。

• Knockbot：クラウド配信の最低注文は送信成功500件で、レギュラーなら2,500円（税別）。ローカル配信は1件から。
• Listers form EX：12ヶ月プランは月4.5万円×12ヶ月＝54万円、6ヶ月プランは月6万円×6ヶ月＝36万円、1ヶ月プランは7.5万円（いずれも税抜）。
• ホットアプローチ：月4万円〜は年額プランの月額換算のため、年額では48万円〜（税の表記なし）。
• Musubu：本体は6ヶ月プランで月20万円×6ヶ月＝120万円、12ヶ月プランで月16万円×12ヶ月＝192万円（税別）。アプローチ機能（月15万円・税別）は別にかかります。

1件の単価や月額が安くても、契約期間が長いと始めるときの総額は大きくなります。予算は、最低条件の総額で組んでおきましょう。

料金を比べるときに見ること

• 何に課金されるか：送信成功の件数（Knockbot、アイランド・ブレイン）、回数（ULTRA FORM）、件数にかかわらない定額（Listers form EX）で、同じ件数でも費用が変わります。
• 税の扱い：税別（Knockbot、アイランド・ブレイン、Musubu）、税抜（Listers form EX）、税込（ULTRA FORM）、表記なし（ホットアプローチ）と分かれています。
• リストの費用が含まれるか：Knockbotの単価はリスト代込み、Listers form EXは月2.5万件のリストつき、アイランド・ブレインはリスト作成が無料です。
• 比較サイトの古い金額：比較サイトには、Listers formの以前の版の料金（月3万円〜）、Knockbotの以前の条件（フォームのみ20円、初回1,000件無料）、ULTRA FORMの以前のプラン（1,000回プラン、1回5円）が載っている場合があります。公式の料金表で確かめてください。

フォーム営業ツールを選ぶときの注意点

送信成功率は数え方が違う

「送信成功率〇%」という数字は、分母がリストの件数か、フォームが見つかった件数かなどで変わります。Knockbotは公式に「リスト数の30〜50%程度」としていますが、ほかの会社とそのまま比べることはできません。無料トライアルや少量の注文で、自社のリストでの成功率を確かめるのが確実です。

「無制限」「上限」の条件を確かめる

Listers form EXは送信数無制限ですが、アカウント数（Chrome拡張を入れられるブラウザ）は3です。ULTRA FORMは、サブスクリプションの回数の上限と、従量課金の「無制限」があり、「回」の定義は見つかりませんでした。Knockbotは、1日あたりの送信上限を利用者が設定する形です。月に送りたい件数と、使う人数を伝えて確かめましょう。

ブラウザで動くタイプは、PCとブラウザの準備が要る

ULTRA FORMはChromeの拡張機能で、2024年12月にはChromeの仕様変更で、ストアから入れた最新版の一部の機能が使えなくなったと案内していました。Listers form EXもChrome拡張を入れたブラウザで動きます。社内のPCで拡張機能を入れてよいか、送信中にPCを起動し続ける必要があるかを、情報システムの担当と確認してください。Knockbotのローカル配信は、複数のタブで同時には動かせないとFAQにあります。

リストの鮮度と重複

企業データベースは、更新のタイミングによって、閉鎖したサイトやフォームの移動を拾いきれないことがあります。送れなかった理由（フォームが見つからない、到達できないなど）が見られるツールでは、その結果をリストの手直しに使いましょう。複数のリストを組み合わせるときは、同じ企業に二重に送らないよう、除外ドメインや重複送信の防止を使います。

提供の終了・仕様の変更のリスク

比較記事に載っていても、レビューサイトで販売終了と表示されている製品がありました。今回の調査でも、比較記事で紹介されていた製品のページが、公式サイトで開けなくなっていた例がありました。ULTRA FORMは、Chromeの仕様変更や、脆弱性への対応による一時停止をお知らせで公表しています。契約前に、公式サイトのお知らせで提供状況を確認し、データの書き出し（送信ログ・NGリストなど）ができるかも見ておきましょう。

自動更新・最低契約期間・途中解約

Listers form EXは自動更新で、2ヶ月以上のプランは自己都合の途中解約ができません。ULTRA FORMは、契約期間の途中で解約しても契約満了日までの料金がかかるとしています。Musubu本体は6ヶ月か12ヶ月のプランです。Knockbotは契約期間がない従量課金ですが、契約が終わったときの残高は失効します。契約期間と更新・解約の条件は、申し込みの前に必ず確認してください。

反応のあった企業を、商談までつなぐ流れ

フォーム営業の反応は、URLのクリックや問い合わせの返信として届きます。KnockbotやListers form EX、ULTRA FORMは、クリックした企業を記録・通知できます。反応のあった企業に、誰がいつ電話やメールでフォローするか、SFA/CRMにどう記録するかを決めておくと、商談につなげやすくなります。メールでの継続的なフォローは「MAツールおすすめ12選」、営業の進み具合の管理は「SFA（営業支援システム）おすすめ12選」で比べられます。

送信代行に頼むときは、情報の扱いを契約で決める

アイランド・ブレインは、送信作業を提携先の就労支援施設で行うと公式に書いています。送信代行に頼むときは、リストや文面などの情報を誰が扱うのか、守秘や個人情報の扱いをどう取り決めるかを、契約で確認してください。

導入の流れ

ツールを使う場合と、送信代行に頼む場合で、おおまかな流れは次のとおりです。

1. 目的と送る相手を決める：どんな企業に、何を案内し、何を成果とするか（送信成功数、URLクリック、問い合わせ、アポ）を決めます。
2. 除外リスト・停止リストを用意する：既存の顧客、取引先、過去に断られた企業をまとめ、ツールの除外リストに登録するか、代行会社に渡します。
3. 少量で試す：Knockbotの無料トライアル（5,000円分）、Listers form EXの無料体験（3営業日）、ULTRA FORMの無料トライアル、アイランド・ブレインのお試し送信などで、自社のリストでの送信成功率と反応を確かめます。
4. 文面を作る：送信者の会社名・連絡先と、今後の連絡を止める方法を入れます。A/Bテストができるツールでは、2つの文面を比べます。
5. 送信ログと反応を見て直す：送れなかった理由、営業お断りの検出、クリックした企業を見て、リストと文面を直します。
6. 本契約に進む：契約期間、自動更新、解約の条件、送れる件数の条件を確認して申し込みます。

送信代行のアイランド・ブレインは、依頼→リスト・原稿の作成→依頼企業によるリストのチェック（送ってはいけない企業の削除）→送信→Excelでの報告→改善の打ち合わせ、の流れで、依頼から開始までは約2週間としています（自社表示）。ホットアプローチは、見積書→申込書の流れで、発注から約5〜7営業日で使い始められるとしています。

関連する成功事例

• フォーム営業ツールの成功事例4選

よくある質問

フォーム営業は違法？

問い合わせフォームからの営業の送信に、特定電子メール法や特定商取引法などの法令がどう関わるかは、この記事では判断しません。総務省・消費者庁の案内を確認してください。あわせて、送信先のサイトの利用規約を確認し、「営業お断り」の表示がある企業には送らないようにしましょう。詳しくは「フォーム営業で確認したいルールとマナー」の節にまとめています。個別の判断は、弁護士などの専門家に相談してください。

月に何件送ればいい？反応率の目安は？

反応率の目安を公式に出していたのは、送信代行のアイランド・ブレインです。FAQで、問い合わせにつながる割合を平均0.2〜0.3％（1,000件の送信で2〜3件）、高い案件で0.6〜0.7％としています（自社表示）。Sales Markerの公式事例では、三菱地所 HOMETACTのフォームの返信率が0.8%〜3%程度でした。反応率は、業種、送り先の絞り方、文面で大きく変わります。まず数百〜数千件で試し、自社の反応率から必要な件数を逆算するのが確実です。

無料で使える？

無料で試す方法を公式で確認できたのは次のとおりです。Knockbotは配信クレジット5,000円分（税別、付与日から90日、法人ごとに1回）、Listers form EXは3営業日の無料体験（自社で持っているリストで送信テスト）、ULTRA FORMは全機能の無料トライアル（期間の記載なし）、Musubuは本体の30日間の無料トライアルです。送信代行のアイランド・ブレインは少数のお試し送信ができますが、無料かどうかは確認できませんでした。ホットアプローチとSales Markerは、無料トライアルを公式で確認できませんでした。

メール配信システムとの違いは？

メール配信システムは、自社で集めたメールアドレスのリストに、メールマガジンなどを一斉に送るためのツールです。フォーム営業ツールは、相手企業のサイトの問い合わせフォームに送る点が違います。KnockbotやMusubu、Sales Markerのように、フォームとメールの両方を扱えるものもあります。メール配信の機能比較は「メール配信システムおすすめ10選」で比べられます。

送信先のリストはどう用意する？

ツールに付いている企業データベースを使う（Listers form EX、Knockbot、ホットアプローチ、ULTRA FORM、Sales Marker、Musubu）、自社のリストを取り込む（Knockbot、ULTRA FORM、Listers form EX）、送信代行にリスト作成から頼む（アイランド・ブレイン）の3つの方法があります。企業データベースや、リストの購入先を比べたい場合は「営業リストの購入先おすすめ9選」を参考にしてください。

テレアポ代行・営業代行との使い分けは？

フォーム営業は、文面を送って反応を待つ方法で、1件あたりの手間と費用が小さい一方、反応は少なめです。電話で直接話してアポを取りたい場合はテレアポ代行、戦略づくりから商談・クロージングまで任せたい場合は営業代行が向いています。フォームで反応のあった企業にだけ電話する、という組み合わせ方もあります。比較は「テレアポ代行おすすめ」「営業代行おすすめ11選」で確認できます。

送信成功率とは？

リストに入れた企業のうち、実際に問い合わせフォームへ送れた割合です。フォームが見つからない、入力欄の形が特殊、営業お断りの表示があって送らなかった、などの理由で、全件には送れません。Knockbotは公式に「リスト数の30〜50%程度」（フォームのみのプランは20〜30%程度）としています。数え方は各社で違うため、この記事では点数に入れていません。

ツールと送信代行はどちらがよい？

社内に送信の担当者がいて、文面やリストを自分で直しながら回したい場合は、ツールが向いています。担当者を置けない場合や、リスト作成・文面作成から任せたい場合は、送信代行が向いています。1件あたりの公式の金額は、Knockbotのレギュラーが5円（送信成功分、税別）、アイランド・ブレインが20円（送信成功分、税別）です。送信代行は単価が上がる代わりに、社内の作業時間がかかりにくくなります。

関連するおすすめ記事

• 送信先のリスト・企業データベースを比べたい：「営業リストの購入先おすすめ9選」
• アポ獲得から商談まで人に任せたい：「営業代行おすすめ11選」
• 電話でのアポ獲得を任せたい：「テレアポ代行おすすめ」
• メールでも送りたい：「メール配信システムおすすめ10選」
• 反応のあった企業を管理したい：「SFA（営業支援システム）おすすめ12選」「CRMツールおすすめ12選」
• 見込み客を育てたい：「MAツールおすすめ12選」
• フォーム営業代行おすすめ8選｜料金・送信方法・リスト作成と事例で比較
• フォーム作成ツールおすすめ8選｜formrun・Tayori・Jotformなどを比較

まとめ

合計点では、Knockbotが20点で1位、アイランド・ブレインの問い合わせフォーム営業代行が19点で2位、Listers form EXが18点で3位、ULTRA FORMが15点で4位でした。アイランド・ブレインはツールではなく送信代行です。点数は「公式に情報が出ているか」を多く見ていて、使い勝手や送った結果の反応の多さは比べていません。月に送る件数、予算、社内で使える時間、リストを自社で用意できるかで、選ぶツールは変わります。迷ったら、無料トライアルやお試し送信で、自社のリストでの送信成功率と反応を確かめてから決めるのがおすすめです。

• まず少量・従量で試したい：Knockbot、アイランド・ブレイン（送信代行）、ULTRA FORM（従量課金）
• 月に数千件以上を定額で送りたい：Listers form EX、ULTRA FORM、ホットアプローチ
• 送信先のリストも一緒に用意したい：Listers form EX、Knockbot、ホットアプローチ、アイランド・ブレイン
• 送り先の企業を絞り込んでから送りたい：Sales Marker、Musubu
• クレーム・トラブルを最小限にしたい：Knockbot、Listers form EX
• 送信作業ごと任せたい：アイランド・ブレイン

どのツールを使う場合も、総務省・消費者庁の案内と送信先の利用規約の確認、「営業お断り」の表示の尊重、停止リストの管理、契約期間と自動更新の条件の確認は、送る前に済ませてください。各社の口コミや注意点は、比較表のツール名のリンクから確認できます。

調査方法と出典

• 確認日：2026年11月5日。7つの公式サイトの主なページ（製品ページ、料金、FAQ、事例、会社概要、利用規約、特定商取引法の表記、お知らせ、公式のデモ画面）をChromeで開いて確認しました。Knockbotの企業リストの件数と分析機能・リストインポート・無料トライアルのページ、ULTRA FORMの事例と送信代行のページ、ホットアプローチの提供開始のリリース、Sales Markerのリリース情報・シーケンス機能のページは、同じ日の調査で開いた公式ページの記載によります。ハンモックの会社概要・上場の情報は、2026年10月29日に確認した公式サイトの記載です。料金やサービス内容は変わることがあるため、最新は各社の公式サイトで確認してください。
• 調べた情報源：各社の公式サイト、自社のプレスリリース（ASCIIなどへの転載を含む）、上場会社の株式情報（ハンモックのIRページ）、比較サイト・レビューサイト（ASPIC、起業LOG、ミツモア、アイミツ、BOXIL、ITreview、比較ビズ）。第三者の掲載は点数の根拠にしていません。社員の口コミ（転職の評判）は使っていません。
• 掲載するツール：検索上位の比較記事5本に多く載るツールと、Abinの既存の記事で調べた会社から10の候補を選び、公式サイトを確認したうえで7つにしました。次の3つは、今回は公式で製品ページや料金を確認できなかったため、掲載を見送りました。
• APOLLO SALES（株式会社Onion）：公式のドメインで製品サイトを確認できませんでした。
• 問い合わせにょーる（株式会社ナビット）：公式で製品の説明と送信1件あたりの料金を確認できませんでした。
• カリトルくんAIフォーム（StockSun株式会社）：公式の製品ページを確認できませんでした。
• 送信代行のアイランド・ブレインは、ツールではありませんが、「ツールを使うか、送信ごと任せるか」を比べられるように、同じ基準で採点して順位に入れています。
• 判断が分かれる点：点数は、確認できた公式の記載で付けています。次の点を逆に判断すると、点が変わります。Listers form EXの自社リストの送信（URLの貼り付け）を機能に数えると19点で、アイランド・ブレインと並びますが、実績の点でアイランド・ブレインが2位のままです。ULTRA FORMの重複登録の機能を重複送信の防止に数えると16点で、4位のままです。Sales MarkerのSalesforce連携を機能に数えると15点で、ULTRA FORMと並び、実績の点でSales Markerが4位、ULTRA FORMが5位になります。Knockbotの1日の送信上限の設定を料金の条件に数えると21点で、1位のままです。
• ツールの使い勝手、送った結果の反応の多さ、送信成功率は、同じ条件で使って比べる検証を行っていないため比べていません。
• 掲載内容の修正依頼は、お問い合わせフォームから受け付けます。

出典（各社の事例の出典は、本文の各社紹介にも記載）

• Knockbot：公式トップ
• Knockbot：よくある質問
• Knockbot：会社概要
• Knockbot：分析機能
• Knockbot：リストインポート
• Knockbot：無料トライアル
• Knockbot：サイトの概要（llms.txt）
• アイランド・ブレイン：問い合わせフォーム営業代行
• アイランド・ブレイン：サービス紹介
• アイランド・ブレイン：料金
• アイランド・ブレイン：LP
• アイランド・ブレイン：よくあるご質問
• アイランド・ブレイン：障がい者施設との提携
• アイランド・ブレイン：会社概要
• Listers form EX：公式サイト
• Listers form EX：料金プラン
• Listers form EX：利用規約
• Listers form EX：ダッシュボードのデモ
• Listers form EX：M&A仲介企業の事例
• Lister：会社概要
• ULTRA FORM：公式サイト
• ULTRA FORM：お知らせ
• ULTRA FORM：よくある質問
• ULTRA FORM：FREEDiVEの事例
• ULTRA FORM：キョウエイアドインターナショナルの事例
• ULTRA FORM：送信代行
• CODE COMPANY：利用規約
• CODE COMPANY：特定商取引法の表記
• Sales Marker：インテントフォーム
• Sales Marker：プラン
• Sales Marker：シーケンス機能
• Sales Marker：リリース情報（2023年8月、自動フォーム送信）
• Sales Marker：アイリスチトセの事例
• Sales Marker：三菱地所 HOMETACTの事例
• Sales Marker：自社リリース（2025年10月、ASCII転載）
• ホットアプローチ：製品ページ
• ハンモック：ホットアプローチ提供開始のリリース（2022年6月）
• ハンモック：株式情報
• ハンモック：会社情報
• Musubu：公式サイト
• Musubu：事例一覧
• Musubu：アクリオの事例
• 総務省
• 消費者庁