CMSおすすめ8選｜microCMS・Movable Type・HubSpotなどを更新のしやすさ・拡張性・料金で比較【ヘッドレスCMSも】

CMS（コンテンツ管理システム）は、「担当者が自分で更新できるか」「ほかのシステムやサイトとつなげられるか」「セキュリティと保守を誰が担うか」の3つで選ぶと失敗しにくくなります。Abin編集部が8つのCMSの公式情報を同じ基準で調べたところ、合計点の上位はmicroCMS（23点）、HubSpot（Content Hub）（22点）、Movable Type（22点）、Kuroco（21点）でした。microCMSは日本製のヘッドレスCMSで、無料のHobbyプランから使え、Teamプランは月4,900円〜（税抜）と料金をすべて公開しています。HubSpot（Content Hub）はドラッグ＆ドロップでページを作れ、CRMとつながります。Movable Typeはクラウド版が月13,750円〜（税込）、ソフトウェア版が132,000円（税込・初年度メンテナンス付き）で、大企業や自治体・大学での導入が多いCMSです。KurocoはAPI中心の国産ヘッドレスCMSで、毎月1,100円分の無料枠がある従量課金です。

この記事の調べ方

• 調査日：2026年11月12日。各CMSの公式サイト（製品ページ、料金・ライセンスページ、導入事例、会社概要）を開いて確認しました。
• 掲載の条件：企業のWebサイト（コーポレートサイト、サービスサイト、オウンドメディア、採用サイトなど）の更新・管理に使え、公式サイトで機能と料金の考え方を確認できたCMSを載せています。LPを1枚作るだけなら「LP作成ツールおすすめ」、サイトの制作を会社に頼みたい場合は「ホームページ制作会社おすすめ」で扱っています。
• 評価軸：「更新のしやすさ」「拡張性・連携」「セキュリティ・運用体制」「料金のわかりやすさ」「実績」の5つで、各5点、25点満点です。
• 第三者サイトの扱い：比較サイトはCMSを探す手がかりにだけ使い、点数・本文の金額には使っていません。
• 自社発表の扱い：導入社数、シェア、顧客名と数字のある事例は、各社の自社発表です。Abin編集部が検証したものではありません。
• 掲載しなかったCMS：ヘッドレスCMSの「Newt」は、公式サイトで2026年11月24日にサービスを終了すると告知していたため、比較の対象から外しました。

各CMSの口コミや評判は、CMSごとの評判記事にまとめています。

本記事は、掲載企業から報酬を受け取らずにAbin編集部が独自に調査・評価しています。有償の掲載がある場合は、該当する会社に「PR」と明記します。

CMSおすすめ8選の比較表

点数は、後で説明する5つの評価軸の合計（25点満点）です。料金は公式で確認できたもので、税の扱いは各社の表記に従っています。CMS名のリンクから評判記事を読めます。

同じ点数のCMSは、「更新のしやすさ」→「拡張性・連携」→「実績」の順に点が高い方を上にしています。

• 22点の2つ（HubSpot・Movable Type）：更新のしやすさがHubSpot 5点、Movable Type 4点のため、HubSpotを2位、Movable Typeを3位にしました。
• 19点の2つ（ferret CMS・WordPress）：更新のしやすさがferret CMS 5点、WordPress 4点のため、ferret CMSを6位、WordPressを7位にしました。

CMSとは？従来型CMSとヘッドレスCMSの違い

CMSは、Webサイトの文章・画像・ページを、HTMLを書かずに管理画面から作成・更新・公開できる仕組みです。ニュースの追加、事例ページの公開、採用情報の更新などを、エンジニアや制作会社に毎回頼まずに社内で回せるようになります。

CMSは大きく2つのタイプに分かれます。

• 従来型CMS（WordPress、Movable Type、HeartCore CMS、CMS Blue Monkey、ferret CMS、HubSpotなど）：管理画面とサイトの表示（デザイン）が一体になっています。テンプレートを決めれば、担当者は見た目を確かめながら更新できます。1つのWebサイトを運用する場合に向いています。
• ヘッドレスCMS（microCMS、Kurocoなど）：コンテンツの管理だけを担い、表示はAPIでつないだ別の仕組み（Next.jsなどのフロントエンド、アプリ、別サイト）が受け持ちます。同じコンテンツを複数のサイトやアプリに配信したり、表示を自由に作ったりしやすい一方、表示部分の開発にはエンジニアが必要です。

さらに、提供の形で「オープンソース（無料で使えて自社で保守）」「パッケージ・ソフトウェア（ライセンスを買ってサーバーに入れる）」「クラウド・SaaS（月額で使い、保守は提供会社）」に分かれます。WordPressはオープンソース、Movable Typeはソフトウェア版とクラウド版、HeartCore CMSはインストール版とSaaS版、それ以外はクラウド・SaaSです。

Abin編集部の選び方（評価軸5つ）

点数は公式サイトの記載で付けています。管理画面の操作感や表示速度などは、同じ条件で試す検証をしていないため点数に入れていません。公式で見つからなかった項目は低い点にしていますが、「できない」という意味ではありません。WordPressのセキュリティ・運用体制が2点なのは、ソフトウェアが無料である代わりに、アップデートや脆弱性への対応を使う側（自社または制作会社）が担う前提だからです。

おすすめのCMS8選

1位 microCMS｜日本製のヘッドレスCMS。料金と上限をすべて公開

向いている会社：Next.jsなどで自社サイトを作るエンジニアがいて、更新は広報・マーケターが管理画面で行いたい会社。サイトとアプリ、複数のサイトに同じ情報を配信したい会社。

向いていない会社：エンジニアがおらず、管理画面だけでデザインまで変えたい会社（表示部分の開発が必要なため、制作会社と組むことになります）。

機能・特徴：APIの呼び出し回数は全プランで無制限です。Teamプランはメンバー3人・API10個から、Businessプランはメンバー20人・API30個からで、メンバーは1人1,200円、APIは1個2,000円で追加できます。Team以上は14日間の無料トライアルがあり、Businessではコンテンツの過去バージョンの復元や複数環境の管理、技術サポートが付きます。

事例：エイチームライフデザイン（WordPressから移行し、記事更新のリードタイムが7日から1日以下に）、遠州鉄道（グループ20サイトを統一管理し、リプレイスの実装工数がスクラッチ開発の10分の1程度に）、Looop（外部委託コストを半減）など。（microCMS 導入事例インタビュー）

注意点：データ転送量にプランごとの上限があり、Hobbyは月20GBを超えるとAPIが止まります。Team以上は超過分が1GBあたり16〜20円かかります。

microCMSの評判・口コミは？ → microCMSの評判記事で詳しくまとめています。

2位 HubSpot（Content Hub）｜ドラッグ＆ドロップでページ作成、CRMと一体で問い合わせを管理

向いている会社：サイトからの問い合わせ・資料請求を、そのままCRMで管理して営業につなげたい会社。マーケターが自分でページを作り、改善したい会社。

向いていない会社：CMSだけを安く使いたい会社（CRMやMAと組み合わせてこそ価値が出る設計のため）。円建ての固定料金で予算を組みたい会社。

機能・特徴：無料ツールでもコンテンツマーケティングとWebサイトの公開を始められます。Starterでは無料ツールの上限が上がり、HubSpotのブランド表示を外せます。Professionalでは、閲覧者ごとに内容を変えるスマートコンテンツ、A/Bテスト、会員限定ページ（メンバーシップ）、動画の作成・編集などが加わります。Professional・Enterpriseは14日間のトライアルを始められます。

事例：HubSpotの導入事例ページでは、Marketing Hub・Sales Hubと組み合わせた事例が多く紹介されています。（HubSpot 導入事例）

注意点：料金は日本語のページでもドル表示です。シートやクレジット（AI機能などで使う）の考え方があるため、使う人数と機能で試算してください。

HubSpotの評判・口コミは？ → HubSpotの評判記事で詳しくまとめています。

3位 Movable Type｜国産の商用CMS。大企業・自治体・大学での導入が多い

向いている会社：ページ数の多いコーポレートサイトや、自治体・大学のサイトを、承認の流れを決めて運用したい会社。サーバーを自社で用意するか、月額のクラウド版で保守を任せるかを選びたい会社。

向いていない会社：テンプレートを自分で作れる人がいない会社（制作会社か、全国のパートナー「ProNet」と組むのが前提になります）。

機能・特徴：ワークフローパック（253,000円・税込）で記事の公開申請と承認、ステージングパック（308,000円・税込）で開発・ステージング・本番の3環境の同期ができます。エンタープライズ向けにMovable Type Premium（825,000円・税込）、商用データベースやLDAPに対応したMovable Type Advanced（1,650,000円・税込）もあります。シックス・アパートは、ライセンス登録情報の自社調査で、日経平均株価構成銘柄の61.3%、国立大学の83.5%に選ばれてきたとしています（2026年7月時点・自社表示）。

事例：北海道エアポート（7空港のサイトを統合）、霹靂社（エンジニアのいない2人体制でニュースメディアを運営）など。（シックス・アパート 導入事例）

注意点：クラウド版は本体プランとストレージを選んで合計した金額が月額になり、転送量の超過料金がかかるプランもあります。旧バージョンのMovable Type 8は2027年にテクニカルサポート、2029年にセキュリティサポートが終わると告知されています。

Movable Typeの評判・口コミは？ → Movable Typeの評判記事で詳しくまとめています。

4位 Kuroco｜API中心の国産ヘッドレスCMS。毎月1,100円分の無料枠と従量課金

向いている会社：会員サイトやフォーム、メール配信などのバックエンドまでまとめて作りたい会社。セキュリティの要件が厳しい金融・公共系のサイト。

向いていない会社：エンジニアや制作会社と組まずに、管理画面だけでサイトを作り切りたい会社。

機能・特徴：Kurocoは、金融機関や上場企業で使われてきた国産CMS「RCMS」を、ヘッドレスCMSとして作り直したサービスです。既存のサイトから部分的に導入し、段階的に置き換えられるとしています。有償サポートは30日ごとの定額制で、構築部分を請け負うプレミアムサポートもあります。

事例：サイバーエージェント（管理運用の負担軽減と多言語対応）、日本ハム（パフォーマンス向上・SEO・セキュリティ強化）、三菱地所（オウンドメディア）など。（Kuroco 導入事例）

注意点：従量課金のため、PVやAPIの呼び出しが増えると料金が上がります。予算を固定したい場合は定額制プランを相談してください。

Kurocoの評判・口コミは？ → Kurocoの評判記事で詳しくまとめています。

5位 HeartCore CMS｜大・中規模サイト向け。パッケージ型CMSで国内シェア上位

向いている会社：複数のサイトやドメインを全社で統制しながら、各部署にも更新を任せたい大・中規模の会社。社内のデータベースや基幹システムとサイトをつなげたい会社。

向いていない会社：1つの小さなサイトを低予算で始めたい会社。料金を公開情報だけで比べたい会社。

機能・特徴：サイト数・ドメイン数・ユーザー数に上限を設けない料金体系としています。最新版のv13では、管理画面の刷新、AI対応のSEO機能、クラウド提供によるセキュリティ強化が行われたと告知しています。ハートコアは、Web運用の支援サービス「Webbbbby」や、生成AI上での表示を分析するLLMOツールも提供しています。

事例：ハートコアの事例紹介ページで、業種別の導入事例を公開しています。（ハートコア 事例紹介）

注意点：シェアNo.1はITRの調査（CMSパッケージ市場の売上金額シェア）による表示です。比べるときは、売上金額のシェアか導入数のシェアかを確かめてください。

HeartCore CMSの評判・口コミは？ → HeartCore CMSの評判記事で詳しくまとめています。

6位 ferret CMS（ferret One）｜BtoBサイトをマーケターが直せる。MA・SFA・制作支援まで

向いている会社：BtoBで、サイトからのリード獲得をマーケターが自分で改善したい会社。CMSとMA・SFA、制作や戦略の支援をまとめて頼みたい会社。

向いていない会社：BtoCのメディアやECを中心に運用したい会社。料金を公開情報だけで比べたい会社。

機能・特徴：ツールはferret CMS（サイト・LP）、ferret MA、ferret SFA/CRMから選んで組み合わせられ、「リード獲得・育成パック」など課題ごとのパッケージもあります。

事例：リンクアンドモチベーション（自然検索の流入数4倍、問い合わせフォームのCVR0.5%→6%）。（ferret 導入事例）

注意点：BtoBのリード獲得を前提にした機能と支援です。

ferret CMSの評判・口コミは？ → ferret CMSの評判記事で詳しくまとめています。

7位 WordPress｜無料のオープンソース。プラグインとテーマで自由に拡張

向いている会社：社内か取引先にWordPressに慣れたエンジニア・制作会社がいて、費用を抑えつつ自由にサイトを作りたい会社。ブログ・オウンドメディアを中心に運用したい会社。

向いていない会社：セキュリティ対応やアップデートを任せられる人がいない会社。承認フローやアクセスログなど、大企業の統制を標準機能で求める会社。

機能・特徴：WordPressは誰でも無料で使えるオープンソースのソフトウェアです。日本語版はWordPress.org日本語サイトで配布されています。自社でサーバーを用意する場合は、レンタルサーバーやクラウドの費用、保守の費用がかかります。サーバー不要で使えるホスティング版のWordPress.comは、パーソナルプランが月$4（12か月ごとの請求・税別、月払いは$9）からで、プランに応じてプラグインのインストールもできます。

事例：WordPress.orgのショーケースでサイトの例を紹介していますが、成果の数字を載せた公式の導入事例はありません。

注意点：プラグインを入れすぎると表示が遅くなったり、更新で不具合が出たりすることがあります。使うプラグインを決め、更新の担当者を決めてから運用を始めてください。

WordPressの評判・口コミは？ → WordPressの評判記事で詳しくまとめています。

8位 CMS Blue Monkey｜BtoBのコーポレートサイト向け。見たまま編集と伴走支援

向いている会社：BtoBのコーポレートサイトを、制作から運用の伴走まで1社に任せたい会社。更新の担当者がHTMLに詳しくない会社。

向いていない会社：ヘッドレス配信やアプリ連携など、技術的な拡張を重視する会社。料金を公開情報だけで比べたい会社。

機能・特徴：公式サイトでは「制作費0円〜『月額制ホームページ制作サービス』」も案内しています。2,600社以上の支援実績から作った独自の方法（全8レベル126項目）で、新規顧客の獲得までを支援するとしています（自社表示）。

事例：竹内金属箔粉工業（公開直後から受注を獲得）、シダックス、日本サニパックなど。（CMS Blue Monkey 公式サイト）

注意点：導入社数の表記が資料によって違うため、商談で根拠を確かめてください。

CMS Blue Monkeyの評判・口コミは？ → CMS Blue Monkeyの評判記事で詳しくまとめています。

目的別のおすすめ

広報・マーケターがエンジニアに頼らず更新したい

HubSpot（Content Hub）はドラッグ＆ドロップのエディターで、ページ・LP・ブログを作れます。BtoBならferret CMSやCMS Blue Monkeyも、見たまま編集と制作・運用の支援を合わせて頼めます。

サイトとアプリ、複数のサイトに同じ情報を配信したい

ヘッドレスCMSのmicroCMSとKurocoが候補です。microCMSは料金と上限をすべて公開し、無料のHobbyプランから試せます。Kurocoは会員管理やフォームなどのバックエンド機能まで持ち、従量課金で始められます。

大企業・自治体で、承認とセキュリティを重視したい

HeartCore CMSは、サイト数・ユーザー数に上限のない料金体系と、高いセキュリティをうたう大・中規模向けのCMSです。Movable Typeは、ワークフローパックやPremium・Advancedで承認・ステージング・商用DB連携に対応し、自治体や大学での導入が多いCMSです。

費用を抑えて、自由に作りたい

WordPressはソフトウェアが無料で、プラグインとテーマで機能を足せます。そのかわり、サーバーと保守、セキュリティの対応を自社か制作会社が担う必要があります。

サイトの問い合わせを営業までつなげたい

HubSpot（Content Hub）はCRMと同じ基盤で動き、フォームから入った情報をそのまま営業が使えます。ferret CMSもMA・SFAと組み合わせられます。

CMSの費用の目安

CMSの費用は、「CMSの利用料（ライセンス・月額）」「サーバー・保守」「サイトの構築（デザイン・テンプレート作成）」の3つで決まります。公式で確認できた料金の例は次のとおりです。

CMSの利用料とは別に、サイトの構築費がかかります。ヘッドレスCMSは表示部分（フロントエンド）の開発費、従来型CMSはテンプレートの作成費が必要です。制作会社に頼む場合は、構築費が数十万円から数百万円以上になることも多いため、CMSの月額だけでなく、構築と運用の総額で比べてください。

CMSを選ぶときの注意点

「誰が更新するか」を先に決める

広報・マーケターが毎日更新するなら、見たまま編集やドラッグ＆ドロップの使いやすさが大事です。エンジニアが表示を作り、担当者は入稿だけなら、ヘッドレスCMSも選べます。

保守とセキュリティを誰が担うか

オープンソース（WordPress）やソフトウェア版（Movable Typeなど）は、サーバーやアップデートを自社か制作会社が担います。クラウド・SaaSは提供会社が保守しますが、月額の費用がかかります。

承認フローと権限

大きな会社ほど、記事の下書き→上長の承認→公開の流れや、部署ごとの編集権限が必要です。標準機能か、追加のプラグイン・上位プランかを確かめてください。

移行のしやすさ

いまのサイトから記事やページを移す方法（CSVのインポート、API、制作会社の移行作業）と、将来ほかのCMSに移るときにデータを出せるかを確かめてください。microCMSはプランごとにCSVインポートの件数の上限があります。

サービスの継続性

ヘッドレスCMSの「Newt」が2026年11月24日でサービスを終了すると告知したように、CMSも終了や大きな料金改定がありえます。提供会社の体制と、データを出せる仕組みを確かめておくと安心です。

CMSを導入する流れ

1. サイトの目的と更新する人を決める

問い合わせを増やす、採用に使う、オウンドメディアで集客するなど、サイトの目的と、誰がどのくらいの頻度で更新するかを決めます。

2. 必要な機能を洗い出す

承認フロー、多言語、会員ページ、フォーム、CRM連携、複数サイトの管理など、必須の機能と、あればよい機能に分けます。

3. 2〜3つのCMSを試す

無料プランやトライアル、デモで、実際に記事を1本入れてみます。管理画面の操作を、実際に更新する担当者に触ってもらうのが大事です。

4. 構築の体制と費用を決める

社内で作るのか、制作会社に頼むのかを決め、CMSの利用料と構築・運用の費用を合わせて見積もります。

5. 移行・公開して、運用ルールを決める

既存サイトのページを移し、計測タグを設定して公開します。更新の担当と承認の流れ、プラグインやアップデートの管理を決めておきます。

関連する成功事例

• CMSの成功事例4選｜更新に毎回エンジニア・サイトが営業に使えない・問い合わせが来ない壁をどう越えたか

よくある質問

無料で使えるCMSは？

WordPress（ソフトウェアは無料、サーバーは別）、microCMSのHobbyプラン、HubSpotの無料ツール、Kurocoの無料枠などがあります。Movable Typeは個人向けに無償ライセンスがあります。

ヘッドレスCMSとは何ですか？

コンテンツの管理だけを担い、サイトやアプリの表示はAPIでつないだ別の仕組みで作るCMSです。複数のサイトやアプリに同じ情報を配信しやすく、表示の自由度も高い一方、表示部分の開発にエンジニアが必要です。今回の記事ではmicroCMSとKurocoが当てはまります。

WordPressとMovable Typeの違いは？

WordPressは無料のオープンソースで、プラグインが豊富です。Movable Typeはシックス・アパートが販売する商用のCMSで、ライセンスやクラウド版の料金にメンテナンス（最新版の提供とテクニカルサポート）が含まれます。保守を自社で担えるか、サポート付きの商用製品を選ぶかで分かれます。

WordPressから乗り換える会社が多いのはなぜですか？

今回確認した事例では、エイチームライフデザインがWordPressの独自カスタマイズが複雑になり、更新のたびにエンジニアの作業が必要だったことを理由に挙げていました。Looopは、セキュリティ面で攻撃対象になりやすく、保守作業に追われていたことを挙げています。どちらもmicroCMSの事例ページで語られている理由です。

中小企業におすすめのCMSは？

更新する人がHTMLに詳しくない場合は、HubSpot（Content Hub）やCMS Blue Monkey、ferret CMSのように、見たまま編集と支援があるものが候補です。費用を最優先にするならWordPressですが、保守を任せられる先を決めておいてください。

CMSを変えるとSEOに影響はありますか？

URLが変わる場合は、古いURLから新しいURLへの転送（リダイレクト）を設定しないと、検索の評価が引き継がれにくくなります。タイトルや説明文、構造化データの設定ができるかも、CMSを選ぶときに確かめてください。

関連するおすすめ記事

• ホームページ制作会社おすすめ
• SEOに強いホームページ制作会社おすすめ
• LP作成ツールおすすめ
• ノーコード開発ツールおすすめ
• コンテンツマーケティングツールおすすめ
• オウンドメディア運用代行おすすめ
• ECサイト構築プラットフォームおすすめ8選｜Shopify・makeshop・futureshopなどを比較
• フォーム作成ツールおすすめ8選｜formrun・Tayori・Jotformなどを比較
• AI翻訳ツールおすすめ7選｜みらい翻訳・DeepL・Weglotなどを比較

まとめ

CMSは、誰が更新するか、ほかのシステムとどうつなぐか、保守とセキュリティを誰が担うかで選ぶと失敗しにくくなります。今回の8つでは、microCMSが23点、HubSpot（Content Hub）とMovable Typeが22点、Kurocoが21点で上位に並びました。複数のサイトやアプリに配信するならmicroCMSやKuroco、マーケターが自分で更新してCRMにつなげるならHubSpotやferret CMS、大企業・自治体の統制ならHeartCore CMSやMovable Type、費用を抑えて自由に作るならWordPressが候補です。気になるCMSは、無料プランやトライアルで実際に記事を1本入れてみてから決めてください。

調査方法と出典

• 確認日：2026年11月12日。各社の公式サイトを開いて確認しました。料金や機能は変わることがあるため、最新は各社の公式サイトで確認してください。
• 比較サイトの順位・点数・金額は使っていません。導入社数・シェア・事例の数字は各社の自社発表です。
• 判断が分かれる点：HubSpotは日本語の料金ページでもドル表示ですが、金額とプランの上限を公開しているため料金を5点にしています。WordPressはソフトウェアが無料で保守を使う側が担うため、セキュリティ・運用体制を2点にしています（マネージドのホスティングを使う場合は事情が変わります）。CMS Blue Monkeyの料金ページは調査時にエラーで表示できず、2026年11月7日に確認した内容（金額はフォーム入力後に案内）を使っています。迷った場合は、気になるCMSの評判記事で詳しい情報を確かめてください。
• 掲載内容の修正依頼は、お問い合わせフォームから受け付けます。

出典

• microCMS：料金プラン
• microCMS：導入事例インタビュー
• HubSpot：コンテンツソフトウェアの価格表
• シックス・アパート：Movable Type ライセンスのご案内
• シックス・アパート：Movable Type
• シックス・アパート：導入事例
• Kuroco：利用料金
• Kuroco：導入事例
• ハートコア：HeartCore CMS
• ferret：料金・プラン
• WordPress.org 日本語
• WordPress.com：料金プラン
• CMS Blue Monkey：公式サイト
• Newt：公式サイト（サービス終了の告知）