コンテンツマーケティングツールおすすめ10選｜企画・CMS・資料配信・効果測定の対応範囲と料金で比較

コンテンツマーケティングツールは、「記事や資料の企画から、制作・公開・配信・効果測定までのどこを1つで回せるか」と「記事や資料をリード（問い合わせ・資料請求・会員登録）につなげる機能があるか」で選ぶと失敗しにくくなります。Abin編集部は、オウンドメディア・ブログ・ホワイトペーパーの運用を支える10ツールの公式サイトを、2026年11月7日にChromeで開いて同じ基準で調べました。

合計点では、HubSpot Content Hubが21点で1位、note proが20点で2位、ferret Oneが18点で3位です。HubSpot Content Hubは、企画（SEOの推奨）・制作（AIでの作成・書き換え）・管理（ブログ・Webサイト）・配信（CTA・スマートコンテンツ・会員限定コンテンツ）・効果測定（ダッシュボード・分析）の5つの工程すべてを公式で確認でき、無料プランと円建て（税別）の料金も公開していました。note proは、記事ごとのPV・読了率を見られるアナリティクス(β)と、メールアドレスを入力すると記事の全文を読める設定（記事ごとにメールアドレスを確認できる）があり、初期費用0円・月80,000円（税抜）と料金も明快です。ferret Oneは、5つの工程に加えて、フォーム・CTA・資料ダウンロード・ポップアップと施策ごとのCV数の計測を公式で確認できました。一方で、権限・承認・公開予約は ferret One のCMS側の記載が見つからず、チームでの運用は1点です。

この記事の調べ方

• 調査日：2026年11月7日。10ツールの公式サイト（製品サイト・料金・機能・ヘルプ・お知らせ）をChromeで開いて確認しました。一部は、それ以前に確認した公式の記録（2026年10月28日〜11月5日のChrome確認、公式ナレッジ、上場会社の開示資料）で補い、本文に時点を書いています。
• 評価軸：工程のカバー範囲、リードにつなげる機能、チームでの運用、料金のわかりやすさ、サポート・セキュリティの5つ（各5点、25点満点）。公式に書かれた機能・条件の有無で付けています。
• 採点していないもの：画面の使いやすさ、分析データの精度、AIで作った文章の出来、SEOでの効果は、同じ条件で試す検証を行っていないため点数に入れていません。点数が低くても、製品の出来が悪いという意味ではありません。
• 第三者サイトの扱い：ITreview（ベンダー掲載を含む）、BOXIL、ITトレンド、アイミツなどの比較サイトは第三者として扱い、機能の点数の根拠にしていません。第三者の金額は「料金のわかりやすさ」の2点（第三者の掲載の金額のみ）の判定にだけ使い、本文では出所を書いています。
• 自社発表の扱い：「導入企業〇社」「No.〇」「〇倍」などの数字は、本文で「自社表示」「自社発表」と書き、事実として断定していません。点数にも入れていません。
• SEOツール（「SEOツールおすすめ9選」）とAIライティングツール（「AIライティングツールおすすめ11選」）にも載るツールは、この記事では「工程のカバー範囲とリード化」の評価軸で付け直しているため、点数・順位がそちらと違います。

各ツールの口コミは、ツールごとの評判記事にまとめています。

本記事は、掲載企業から報酬を受け取らずにAbin編集部が独自に調査・評価しています。有償の掲載がある場合は、該当する会社に「PR」と明記します。

コンテンツマーケティングツールおすすめ10選の比較表

点数は後で説明する5つの評価軸の合計（25点満点）です。ツール名のリンクから評判記事を読めます。

同じ点数のツールは、「工程のカバー範囲」→「リードにつなげる機能」→「料金のわかりやすさ」の順に点が高い方を上にしています。

• 16点の4つ：工程のカバー範囲が ActiBook 4点・SEARCH WRITE 4点、CMS Blue Monkey 3点・EmmaTools 3点です。ActiBook と SEARCH WRITE は、リードにつなげる機能が ActiBook 3点、SEARCH WRITE 1点のため、ActiBookを4位、SEARCH WRITEを5位にしました。CMS Blue Monkey と EmmaTools は、リードにつなげる機能が CMS Blue Monkey 3点、EmmaTools 1点のため、CMS Blue Monkeyを6位、EmmaToolsを7位にしました。
• 14点の2つ：工程のカバー範囲がミエルカSEO 3点、Semrush Content Toolkit 2点のため、ミエルカSEOを8位にしました。

同率のツールはありません。

タイプ・対応する工程・リード化の機能・料金の目安は次のとおりです。工程は ①企画 ②制作 ③管理 ④配信・リード化 ⑤効果測定 の5つで、○は公式で確認できたもの、×は公式で見つからなかったものです。×は「できない」という意味ではありません。

料金の通貨と税の表記は、各社の公式の表記に合わせています。HubSpotは円建て・税別（「別途税金が加算されます」）、Semrushはドル表示です。「見つからず」は、ないという意味ではありません。

コンテンツマーケティングツールとは？5つの工程とツールのタイプ

コンテンツマーケティングツールは、記事・ホワイトペーパー・資料などのコンテンツを、企画してから成果（問い合わせ・資料請求・会員登録など）につなげるまでの仕事を助けるツールです。比較サイトのITreviewは、コンテンツマーケティングツールを「コンテンツの企画・制作・配信・分析といった一連の業務を効率化するためのツール」としています（ITreview Grid Award 2026 Summer コンテンツマーケティングツール部門）。この記事では、その定義に合わせて、仕事を次の5つの工程に分けました。

1. 企画：キーワード・テーマ・読者のニーズを調べ、どんな記事や資料を作るかを決めること
2. 制作：記事・資料をエディタで作ること。AIでの下書き・書き換え、校正、テンプレートを含みます
3. 管理：CMSで記事を公開・更新すること。または、記事や施策を一覧で管理すること
4. 配信・リード化：CTA・フォーム・ホワイトペーパーや資料のダウンロードを置き、メール・SNSに届けて、読者をリードに変えること
5. 効果測定：記事・資料ごとのPV・読了・CVを測ること

ツールの5つのタイプ

ツールによって得意な工程が違います。この記事の10ツールは、公式の説明をもとに編集部が次の4つのタイプに分けました（記事ごとの効果測定に特化したツールは、今回は掲載していません）。

• BtoBマーケ向けCMS（HubSpot Content Hub、ferret One、CMS Blue Monkey）：サイト・ブログの公開に、CTA・フォーム・資料ダウンロードやMA・CRMとの連携が付いたCMSです。管理と配信・リード化に強く、記事から問い合わせまでを1つの画面でつなげやすい型です。
• オウンドメディアの立ち上げ・運営基盤（note pro）：独自ドメインのメディアを、サーバーやデザインを用意せずに始められる基盤です。制作・管理・効果測定がまとまっています。
• コンテンツSEO支援（SEARCH WRITE、EmmaTools、ミエルカSEO、Semrush Content Toolkit、Keywordmap）：検索キーワードの調査から、記事の構成・AIでの下書き・リライトまでを助けるツールです。企画と制作に強く、CMSやフォームは別のツールを使う前提のものが多くあります。
• 資料・ホワイトペーパーの配信と閲覧解析（ActiBook）：PDFなどの資料をWebで見られる形にして配信し、誰がどのページを読んだかを測るツールです。

1つで全部か、組み合わせるか

5つの工程すべてを公式で確認できたのは、HubSpot Content Hub と ferret One の2つでした。どちらもCMSが土台なので、サイトごと乗り換える前提になります。今のCMS（WordPressなど）を変えたくない場合は、コンテンツSEO支援のツールで企画・制作・効果測定を強くし、フォームやリード管理はMAツールやCMSのプラグインで補う組み合わせが現実的です。ホワイトペーパーを多く出す会社は、CMSとは別に ActiBook のような資料の配信・閲覧解析ツールを足す形もあります。

SEOツール・MAツール・CMSとの違い

コンテンツマーケティングツールは、ほかのマーケティングツールと機能が重なります。役割の違いは次のとおりです。

WordPressなどの汎用のCMSでも、プラグインやほかのツールを組み合わせればコンテンツマーケティングはできます。ただし、CTA・フォーム・資料ダウンロード・リード管理は標準ではなく、自分で組み合わせることになります。この記事では、汎用のCMSは採点の対象にしていません。

この記事では、HubSpot Content Hub・ferret One・CMS Blue Monkey はCMSとコンテンツ側の機能だけで採点し、MAの機能（スコアリング・シナリオ・メールの自動化）は数えていません。HubSpotのMarketing Hub、ferret MA、BowNow はMAツールの記事で比べています。このため、MAツールの記事とも点数・順位が違います。

組み合わせ方の例は次のとおりです。

• 今のCMSを使い続ける：汎用のCMS＋コンテンツSEO支援のツール（企画・制作・効果測定）＋MAツール（フォーム・リード管理）
• サイトごと乗り換える：BtoBマーケ向けCMSを1つ（記事・フォーム・リード管理を1つの画面で）
• メディアだけ別に立ち上げる：note pro などのオウンドメディア基盤＋HubSpotなどのフォーム
• 資料でリードを取る：CMS＋ActiBook（資料の閲覧解析）＋MAツール

Abin編集部の選び方（評価軸5つ）

10ツールすべてに同じ5つの物差しで点を付けました（各5点、合計25点）。根拠は、各社の公式サイト（製品サイト・料金・機能・ヘルプセンター・ナレッジ・お知らせ）、公式の資料、自社のプレスリリース、上場会社の開示資料です。

かみくだくと、「工程のカバー範囲」は1つのツールでどこまで回せるか、「リードにつなげる機能」は記事や資料を読んだ人を問い合わせや商談につなげられるか、「チームでの運用」は社内と外部ライターで分担して回せるか、を見ています。料金とサポートは、契約前に条件がどこまで読めるかと、導入後に頼れる窓口があるかです。

点数は「公式に書かれているか」を多く見ています。1位の HubSpot Content Hub は、5つの工程と料金（無料プラン・トライアル・上限）を公式に細かく出していて、工程と料金で満点でした。3位の ferret One は工程が満点で、リード化の機能も4点ですが、権限・承認・公開予約がCMS側の記載として見つからず、チームでの運用が1点です。コンテンツSEO支援の5つは企画・制作に強い一方、CTA・フォーム・MA連携は公式で見つからず、リードにつなげる機能がいずれも1点になりました。CMSやMAと組み合わせて使う前提で読んでください。

採点で決めたことは次のとおりです。

• 公式に含めたもの：提供元のサイト（製品・機能・料金・FAQ・事例・ヘルプセンター・ナレッジ・Trust Center・自社ドメイン上の資料）、自社のプレスリリース（PR TIMESとその転載）、上場会社の開示資料（有価証券報告書、TDnet）です。Semrush は国内総代理店のオロの発表を、日本語の窓口・支援の根拠に限って公式としました。
• 第三者としたもの：ITreview（ベンダー掲載・機能一覧・価格ページを含む）、BOXIL、ITトレンド、アイミツ、ミツモア、イプロス、お名前.com、宣伝会議の広告記事（PR表記）です。機能の点数には使っていません。
• 同じ提供元の別製品：HubSpot は Content Hub の料金ページ・ナレッジ・製品ページにある機能だけを数え、Marketing Hub・Sales Hub の機能は数えていません。ferret One は ferret CMS と、機能一覧の「CMS機能」「AI・自動化機能」「分析・効果測定機能」の欄だけを数え、ferret MA・ferret SFA/CRM の機能（メール・スコアリング・企業の特定・権限管理など）は数えていません。Semrush は Content Toolkit だけで、SEO Toolkit などは数えていません。ミエルカSEO は、ミエルカヒートマップなどの別製品の機能を数えていません（提供元 Faber Company の ISMS 認証だけは、構成のルールどおり数えました）。
• 工程⑤効果測定：記事・資料ごとのPV・読了・CVが公式で読み取れるものだけ数えました。CMS Blue Monkey のダッシュボードはサイト全体のPV・UUで、記事ごとの記載が見つからなかったため数えていません。ミエルカSEO・EmmaTools は検索順位の計測やサイト全体のダッシュボードはありますが、記事ごとのPV・CVの記載が見つからず数えていません。
• 工程③管理：Semrush の WordPress への公開（最大100サイト）は他社のCMSへの送信で、ツールの中の管理か迷ったため数えていません。
• リードにつなげる機能：HubSpot の比較表にある「コンタクト作成アトリビューション」は、記事ごとのCV計測として読めるか迷ったため①に数えていません。ferret One の「アクセス解析レポート」を⑤の自動作成に数えるかも迷い、数えていません。
• チームでの運用：note pro の「AIレビュー(β)」は配慮が必要な表現のアラートで、表記ルールを設定する機能ではないため④に数えていません。CMS Blue Monkey の「文字一括置換」も、ルールの設定ではないため④に数えていません。ActiBook の「公開期間設定」を公開予約に数えるかは迷い、数えていません。
• 迷った場合：判断が分かれる場合は、低い方の点にしました。各ツールの紹介に、どこで迷ったかを書いています。
• セキュリティの事案：ferret One の不正アクセス（第一報2026年10月27日・第二報11月4日）、HubSpot の CMS の脆弱性の告知（2026年10月28日、解決済み）、クラウドサーカスの BowNow 旧メール配信機能の件（2026年10月23日）は、各ツールの紹介と注意点に公式の発表どおりの事実を書きました。点数は公式に書かれた認証・2段階認証で付け、事案で減点はしていません（減点の基準を全ツールで揃えられないためです）。

おすすめのコンテンツマーケティングツール10選

1位 HubSpot Content Hub｜企画からCTA・会員限定コンテンツ・分析まで5工程を公式で確認、無料プランと円建ての料金

HubSpot Content Hub は、HubSpot の「コンテンツの作成と管理」の製品です。ブログ・Webサイト・LPを作るCMSに、AIでのコンテンツ作成、CTA、パーソナライズ、会員限定コンテンツ、分析がまとまっています。フォームやCTAで集めたデータは、HubSpot の各製品と同じCRM基盤に入ります。（料金ページ（日本語）、製品ページ）

制作では、エディターの中でブログ・LP・CTAなどの文章をAIで生成・書き換えできます。Professional 以上では、AIに自社の文体を覚えさせる「ブランドボイス」を定義でき、公式ナレッジでは日本語にも対応するとしています。管理では、ブログが Free で1ブログ・100記事、Starter で1ブログ・1万記事、Professional・Enterprise で最大100ブログ・1万記事です。Webサイト・LPは Free・Starter で30ページ、Professional・Enterprise で1万ページまでです。ブログ記事・Webページ・LPの承認は Enterprise の機能です。配信では、CTA（Professional 以上でカスタムターゲティング）、見る人によって内容を出し分けるスマートコンテンツ、A/Bテスト・アダプティブテスト（Professional 以上）、会員限定のブログ・コンテンツ（メンバーシップ）があります。効果測定では、ダッシュボードが Free 10件〜Enterprise 100件まで作れ、Web分析は Professional 以上でカスタマイズできます。（英語の料金ページ、AIでのコンテンツ生成（ナレッジ）、ブランドボイス（ナレッジ）、コンテンツの承認（ナレッジ）、ユースケース）

事例：Content Hub の顧客名と数字のある公式事例は、見つかりませんでした。ユースケースのページは、Content Hub の顧客で1年以内に「+29% increase in deals created」「+46% increase in deals closed」としています（自社集計。調査の条件は書かれていません）。製品ページでは「世界135か国以上で30万6,000社を超える」としています（自社表示）。

料金：日本語の料金ページは円建てで、「価格はJPYで表示されており、別途税金が加算されます」（税別）としています（2026年11月7日に確認）。

• 無料：¥0/月（2ユーザーまで）
• Starter：¥2,400〜/月/シート。料金ページには新規のお客さま限定の割引額（「最大65％オフ」、¥840/月/シート）も並んで表示されています。割引は期間限定のものがあるとしているため、この記事では通常の額を載せています
• Professional：¥60,000〜/月（コアシート3件を含む、14日間のトライアル）。料金ページには割引後の額（¥54,000）も並んでいます
• Enterprise：¥180,000〜/月（コアシート5件を含む、追加のコアシートは¥9,000/月、14日間のトライアル）

英語の料金ページはドル建てで、Free $0、Starter $7/席/月〜（$20も併記）、Professional $450/月〜、Enterprise $1,500/月〜です（「税は別途」）。AIの機能の一部はHubSpotクレジットを使います。導入支援（オンボーディング）の有無と金額は、日本語の料金ページで見つかりませんでした。

注意点：承認は Enterprise、ブランドボイス・A/Bテスト・スマートコンテンツは Professional 以上の機能です。Starter で「会員限定コンテンツ」や「承認」を使えるとは限らないため、プラン別の表で確かめてください。メール配信・ワークフロー・SNSの予約投稿などは Marketing Hub の機能で、この記事では数えていません（「BtoB向けMAツールおすすめ12選」で比べています）。HubSpot の Trust Center は、2026年10月28日に「CMSのSSTI脆弱性（解決済み）」を告知しました。CMSのプレビューの仕組みに、条件によっては認証されていない第三者がCRMのデータを読み取れた可能性がある脆弱性が報告され、報告された10月13日の当日に修正を展開し、悪用の形跡はないと結論づけたとしています。顧客の対応は不要としています。2026年2月にも、CMSのテンプレートエンジン（HubL）の脆弱性を修正済みと公表しています。点数には反映していません。（Trust Center）

向いている会社：ブログ・LP・会員限定コンテンツ・CTAを1つのCMSで管理し、フォームの情報をCRMにまとめたいBtoB企業。無料プランやStarterから小さく始めて、あとでProfessional以上に広げたい会社。AIのブランドボイスで、社内外の書き手の文体を揃えたい会社（Professional以上）。

「HubSpotの評判・口コミは？」→ HubSpotの評判記事で詳しくまとめています。

2位 note pro｜初期費用0円・月80,000円（税抜）、記事ごとのPV・読了率とメールアドレスの取得

note pro は、note株式会社が提供する法人向けのメディア運営サービスです。公式サイトは「ブランディング・採用・販促で成果を出すならnote pro」とし、「採用広報やオウンドメディアは、始めるのも続けるのも大変」という悩みに向けたサービスとして紹介しています。独自ドメイン、サイト作成機能、note上での優先表示、AI執筆サポート、詳細なデータ分析、編集権限管理、読者のメールアドレス取得、外部メディア配信、ATS（採用管理システム）との連携などを挙げています。（公式サイト）

効果測定は、note pro 専用のアナリティクス(β)で、テキスト記事の「PVや読了率、参照元、記事内のリンククリック数、読者の興味関心」を見られます。記事別の詳細ページにはPV・スキ・読了率・売上・参照元・本文内のリンククリック数などが並び、CSVで出力できます。データは1日1回更新です。一方で、フォーム送信ボタンやYouTubeの再生などは計測の対象外としています。（アナリティクス(β)（ヘルプ））

リード化では、「読者にメールアドレスを入力してもらうことで記事の全文を読めるようにする設定」があり、読者のメールアドレスは記事ごとに確認でき、一覧をCSVでダウンロードできます。記事の中には HubSpot のフォームを埋め込め、アンケートやセミナーの申込みに使えます（HubSpotフォームのPV・広告計測には未対応）。（機能一覧（ヘルプ）、メールアドレス入力で全文表示（ヘルプ）、HubSpotフォームの埋め込み（ヘルプ））

チームでは、メンバーごとに記事・サイトの参照・編集・公開・分析の権限を付けられ、メンバーは20人までです。承認フローの記載は見つかりませんでした。「AIレビュー(β)」は、投稿前にAIが記事を確認し、配慮が必要な表現がある場合にアラートを出す機能です。（メンバー権限管理（ヘルプ）、AIレビュー(β)（ヘルプ））

事例（公式サイトの掲載。いずれも自社掲載）

• くふうAIスタジオ：採用エントリー数が1.5倍
• ベーシック：内定承諾率が9割以上
• キリンビール：コンテスト投稿3000件以上
• 早川書房：電子書籍のCVR20%超え
• マクロミル：問い合わせにつながる発信（BtoBのブランディング、数字の記載なし）

（公式サイト）有償プランの導入企業は1,000社超（2025年9月末時点、自社発表）としています（2025年12月8日の開示資料）。公式サイトは「8,660万MAU（2025年度下期平均）」も挙げています（自社表示）。

料金：公式サイトとヘルプ（2026年11月1日更新）に出ています。

• 基本プラン：月払い 月80,000円（税抜）、年払い 年880,000円（税抜）
• 初期費用・申込み月：0円（申込み月は無料。ただし無料期間だけの利用はできません）
• 有料オプション（税抜・月額）：Googleアナリティクス 10,000円、LINE友だち追加 9,800円
• メンバーは20人まで。PVの上限の記載は見つかりませんでした
• 自治体・学校・文化施設向けの無償プランがあります

2023年1月31日までの申込者向けの旧料金（月50,000円）が、第三者の記事に残っている場合があります。（料金（ヘルプ））

注意点：契約は申込フォームで利用規約に同意して成立し、個別の契約書の締結はできないとしています。年払いは一括前払いで途中解約・返金はできず、終了日の1か月前までに連絡がなければ自動で更新されます。解約後は通常のnoteアカウントに戻り、記事は残りますが note pro の機能は使えなくなります。独自ドメインの解約後の扱いは見つかりませんでした。キーワード調査などの企画の機能は公式で見つからなかったため、SEOで記事を設計したい場合はコンテンツSEO支援のツールと組み合わせることになります。第三者認証（ISMS・Pマーク）は見つかりませんでした。（契約（ヘルプ））

向いている会社：サーバー・デザイン・CMSを用意せずに、独自ドメインのオウンドメディアをすぐ始めたい会社。採用広報・ブランディングの記事を多く出す会社。記事を読んだ人のメールアドレスを、記事ごとに集めたい会社。月額を固定して予算を組みたい会社。

「note proの評判・口コミは？」→ note proの評判記事で詳しくまとめています。

3位 ferret One｜BtoBサイト向けのCMSで5工程、フォーム・CTA・資料DLと施策ごとのCV数

ferret One は、株式会社ベーシックの「CMS・MA・SFA/CRMを統合したマーケ×セールス業務クラウドシリーズ」です。ツールは ferret CMS・ferret MA・ferret SFA/CRM の3つで、この記事では ferret CMS と、機能一覧の「CMS機能」「AI・自動化機能」「分析・効果測定機能」の欄に書かれたものだけを数えました。トップでは「BtoBマーケティングに必要なツールとノウハウ」とし、ブログの説明に「オウンドメディアの運営がより効率的に行えます」、資料ダウンロードの説明に「フォーム機能と組み合わせることで、ホワイトペーパー施策などに活用できます」とあります。（公式サイト、機能一覧、ferret CMS）

制作は、ブラウザ上で見たまま編集でき、パワーポイントのような感覚でBtoBサイト向けのパーツを並べられます。WordPressからのインポートもあります。AIチャットの「MABOW」が案出し・文章校正・記事の作成と添削を行い、「MABOWブログエージェント」はブログのテーマの提案からタイトル・本文までを自動で作ります。ペルソナや事業・サービスの情報を登録しておくと、狙うキーワードの検索意図をもとに構成案（タイトル案・導入文・見出し）を立て、内部リンクも提案するとしています。（AI機能、MABOWブログエージェント）

配信・リード化では、項目を選ぶだけで作れるフォーム（EFOも反映済み）、CTA、PDFをダウンロードできるページ、ポップアップ（表示回数・クリック数、CVしたユーザーの行動履歴）があります。効果測定は、重要な数値をまとめるダッシュボード、約15種類のアクセス解析レポート、施策ごとにキャンペーンを作ってボタンのクリック数・CV数で効果を測るキャンペーン分析です。記事1本ごとのPV・読了率という書き方は見つかりませんでした。獲得したリードは、Salesforce・Mazrica Sales・kintone・Zoho CRM・HubSpot CRM・Sansan などへ連携できるとしています（2026年11月5日に ferret MA の機能一覧で確認）。リードを獲得したあとの企業の特定（data-rich）やスコアリングは ferret MA の機能で、この記事では数えていません。（機能一覧、ferret MA）

事例（公式サイトの掲載。いずれも自社掲載）

• SBギフト：MABOWブログエージェントの導入で、構成案から入稿まで約60分かかっていた記事制作が約30分に
• toBeマーケティング：サイトの修正1件に2〜3週間かかっていたのが、即日対応も多く
• FGLテクノソリューションズ、フジテレビジョン、エン・ジャパン、キリンビバレッジ（感想のみ）

公式サイトは「2000社以上の導入実績」としています（自社表示）。有価証券報告書では、「BtoBマーケ向けワークフローツール『ferret One』（CMS＋MA）」を2025年12月末で500社以上としていて、数え方の違いは説明されていません。（公式サイト、有価証券報告書（EDINET DB））

料金：料金ページに金額の記載はなく、ferret CMS・ferret MA・パッケージの料金表はダウンロードで提供しています。FAQでは次のように説明しています。

• 利用料金は、利用するサービス、アカウント数、機能、サポートの範囲などで変わる（見積もり）
• 初期費用は契約初年度のみ
• 最低利用期間は1年（年間契約）。期間内の途中解約は原則できず、解約する場合は残りの期間の料金を支払う
• サーバー費用（AWS）は月額料金に含む
• 無料デモ体験あり。無料トライアルの記載は見つかりませんでした。税の表記もありません

ferret MA の料金ページにある「初期費用3万円／月額8万円〜」は ferret MA の金額で、ferret One（CMS）単体の金額としては扱っていません。（料金、FAQ）

注意点：株式会社ベーシックは、2026年10月27日（第一報）と11月4日（第二報）に、ferret One への不正アクセスを公表しました。第二報によると、第三者が社内向けのバッチ処理管理画面に不正にアカウントを作成し（10月13〜14日）、10月19日に計6アカウントへ不正にログインしました。閲覧・取得されたのは、ログイン用のメールアドレスとサイト名4,317件、利用企業3社の問い合わせ等の個人情報 計16,970件、利用企業4社の非公開ページの情報（個人情報なし）です。パスワードと決済情報が閲覧・取得された事実は確認されていないとしています。同社は10月27日に全利用者のログインで2段階認証を有効にし、不備の修正は10月30日までに完了、個人情報保護委員会と総務省へ報告し、警察へ相談中としています。二次被害は11月4日時点で「確認されておりません」としています。2026年11月7日時点のお知らせ一覧で、第三報は出ていませんでした。導入を検討する場合は、最新のお知らせを確かめてください。点数には反映していません。（第二報、お知らせ一覧）

このほか、権限・承認・公開予約は CMS側の記載が見つからなかったため、複数人で記事を出す場合の権限の分け方と承認の流れは、デモで確かめてください。最低利用期間は1年で、途中解約は原則できません。

向いている会社：BtoBのコーポレートサイト・オウンドメディアを、フォーム・CTA・資料ダウンロードまで含めて1つのCMSで作り直したい会社。AIでブログのテーマ・構成・本文の作成を任せたい会社。専任担当の伴走を受けながら運用を立ち上げたい会社。将来 ferret MA や SFA/CRM まで同じシリーズで揃えたい会社。

「ferret Oneの評判・口コミは？」→ ferret MAの評判記事で詳しくまとめています（ferret One 上で動くMA製品「ferret MA」の評判記事です）。

4位 ActiBook｜資料を電子ブックにして配信、ページごとの閲覧と「誰がどれくらい読んだか」、BowNow連携

ActiBook は、資料や動画を電子ブックにして配信し、閲覧状況を測るツールです。公式サイトは「資料・動画を誰でも簡単に電子ブック化。3ステップで作成から配信まで」としています。見込み顧客の育成のページでは、メールで資料を送って閲覧通知で「誰が見たのか見える化」する、セミナーのアーカイブの視聴データを見る、資料の閲覧状況をもとに電話する、といった使い方を紹介しています。営業資料の閲覧状況を確認する使い方のページもあります。「ホワイトペーパー」の語は確認したページで見つかりませんでしたが、資料配信とリード獲得の用途は公式に書かれています。（公式サイト、見込み顧客の育成、セールスイネーブルメント）

配信では、本棚サイトにログインさせるための会員登録フォームを、資料を読む前の入り口（ゲート）として使えます。資料の上にフォーム（iframe対応）・日程調整ツール・チャットボットを置け、資料が開かれたらすぐに通知が届きます。公開範囲は、リファラURLやIPアドレスで制限できます。効果測定は、ページごとの閲覧数、リンクのクリック数、資料内の検索ワード、ログインが必要な資料なら「誰がどの資料をどれくらいみたか」、ユーザーごとのページの閲覧秒数を見られ、GA4とも連携できます。閲覧ログのCSV出力とBowNow連携は有料プランの機能です。（機能、料金）

事例（公式サイトの掲載。いずれも自社掲載）

• 太陽工業：年間1,900件の新規リード獲得、Webカタログ経由で毎月約100件の新規会員登録（本棚サイトの会員登録で閲覧者を管理）
• 沖縄高速印刷：過去の印刷データを電子ブック化して15件受注
• 青樹印刷

（事例一覧、太陽工業の事例）公式サイトは「60以上の業界、22,000社以上で導入」（スピーダ企業リサーチ「業界中分類」、2025年12月時点）としています（自社表示）。

料金：料金ページに、トライアルと自社利用プランの比較表があります（2026年11月7日に確認）。金額の記載はなく、料金表はダウンロードです。税の表記もありません。

SSOは別途費用です。制作・印刷会社向けのプラン（内製化・代理販売・顧客紹介）もあります。（料金）

注意点：無料トライアルは期間の制限がありませんが、50MB・1冊まで、閲覧ログは31日です。閲覧者を特定する（誰が読んだか）には、ログインが必要な資料にする必要があります。資料のダウンロードや問い合わせの数を資料ごとに数える機能は、公式で見つかりませんでした。提供元のクラウドサーカスは、2026年10月23日に、BowNow の旧メール配信機能で使っていた外部のメール配信サービスへの不正アクセスにより、BowNow を使う14社の顧客情報などの流出が判明したと公表しています。お知らせでは「同サービスと連携していないBowNowをはじめとする当社サービスへの不正アクセスは確認されていません」としていますが、ActiBook についての個別の記載は見つかりませんでした。11月7日時点で続報は出ていませんでした。点数には反映していません。（クラウドサーカスのお知らせ）

旧社名との関係：ActiBook の古い資料の発行元「スターティアラボ株式会社」は、2021年7月に社名を変えた現在のクラウドサーカス株式会社です（同社の沿革）。（会社情報）

向いている会社：ホワイトペーパー・製品カタログ・営業資料をWebで配信し、誰がどのページを読んだかで営業の優先順位を決めたい会社。資料を会員限定にして、会員登録をリードの入り口にしたい会社。BowNow を使っていて、資料の閲覧とリードの情報をつなげたい会社。まず無料で1冊試したい会社。

「ActiBookの評判・口コミは？」→ ActiBookの評判記事で詳しくまとめています。同じクラウドサーカスの CMS Blue Monkeyの評判記事 と BowNowの評判記事 もあります。

5位 SEARCH WRITE｜キーワード選定から施策のタスク管理・成果チェックまで、月10万円（税抜）で3サイト

SEARCH WRITE は、SEOコンサルティングや記事制作も手がける株式会社PLAN-Bの、コンテンツSEOのツールです。PLAN-Bのリリースでは「キーワード選定、新規記事作成、既存記事のリライト、施策記録、効果測定」を1つで行えるとしています。料金ページでは、事業・ターゲットの情報からキーワード戦略を作って施策を優先順位付けし、記事の下書きを作り、公開後の効果を記録して次のタスクを提案する「SEOエージェント」と、「LLMOダッシュボード」をスタンダードプランに含めています。（公式サイト、PLAN-Bのリリース（Web担当者Forum転載））

管理は、施策をタスクリストで担当者別・期日別に絞り込み、進捗を一元管理できます。施策が終わったら、ボタン一つで成果チェックに移れます。効果測定とレポートは、GA・GSCのデータサマリと、施策や登録キーワードの順位を「サイト全体・ページごとの指標からタスクの進捗状況などの詳細」までPowerPoint形式でまとめるレポートダウンロードがあります。「CV」「コンバージョン」の語は、トップと機能ページで見つかりませんでした。（機能ページ）

事例：PLAN-Bの発表では、三省堂書店で、記事制作の支援を含めてセッション数が前年同月比約250%になったとしています（自社発表）。（三省堂書店の事例のリリース（Web担当者Forum転載））

料金：公式の料金ページに出ています（2026年10月28日・11月4日に確認）。

• スタンダードプラン（LLMOダッシュボード＋SEOエージェント）：月10万円（税抜）
• 初期費用：10万円
• 最低契約期間：12ヶ月
• 追加費用なしで3サイトまで、同時利用人数の制限なし
• 無料利用1週間・デモあり
• 戦略設計・施策代行（BPaaS）は別見積もり

料金ページには「データはAI学習に使わない」との記載もあります。（料金）

注意点：最低契約期間が12ヶ月で、初期費用を含めると1年目は最低でも130万円になります（公式の金額をもとに編集部が計算。月額は税抜、初期費用の税の表記は確認できていません）。CMS・フォーム・CTAの機能は公式で見つからなかったため、記事の公開とリード化は今のCMSやMAツールで行うことになります。記事ごとのCVをツールの画面で見られるかは公式で確認できなかったため、デモで確かめてください。ユーザーごとの権限の分け方も見つかりませんでした。

向いている会社：今のCMS（WordPressなど）のまま、キーワード選定・記事制作・リライト・成果チェックをタスクとして回したい会社。社内と外部の担当者でSEO施策の進捗を共有したい会社。月次の報告資料（PowerPoint）を作る手間を減らしたい会社。3サイトまでを同じ料金で見たい会社。

「SEARCH WRITEの評判・口コミは？」→ SEARCH WRITEの評判記事で詳しくまとめています。

6位 CMS Blue Monkey｜BtoBサイト向けのCMS、承認フローと権限、BowNow連携で訪問企業の法人名を特定

CMS Blue Monkey は、クラウドサーカスのBtoB企業向けのCMSです。公式サイトのタイトルは「【公式】BtoB企業のホームページ制作はCMS BlueMonkey」で、「BtoB企業のWebサイト運用を成功に導く、CMSツール」としています。オウンドメディアの事例のページでは「BtoB企業でもオウンドメディアの運用が増えています」とし、ブランディング、ナーチャリング（リード獲得数・セミナー申込数を指標にする）、SNSでの拡散を挙げています。（公式サイト、CMS、オウンドメディアの事例）

管理では、ユーザーごとに編集・閲覧の権限を付けられ、承認が要るページでは承認の申請や許可の通知がメールで自動で届きます。公開期間の設定、誰が・いつ・どのページを編集したかのログ、サイト全体・ページ単位のバックアップ、リンクチェック、ページごとのSEO設定もあります。リード化では、フォーム作成（基本の設問からアンケートの集計まで）と、MAツール BowNow との連携による「法人アクセス解析」（サイトの訪問者の法人名・アクセス状況を自動で特定・分析）があります。CTA・資料ダウンロード・ポップアップという機能名は機能ページで見つからず、CV獲得のページでは資料配信に別製品の ActiBook、チャットに IZANAI を案内しています。（機能、CV獲得）

事例（公式サイトの掲載。いずれも自社掲載）：アイメックス、ナレッジ（「問い合わせが10倍に！」）、ムーンエレファント、トーテックアメニティ（BlueMonkey＋BowNow＋広告）。公式サイトは「国産CMS第3位！導入企業2,600社」としています（自社表示）。

料金：料金ページによると、費用は「月額のライセンス費用」と「初期費用（Webサイト制作費）」です。初期費用にはマーケティングの計画づくりと運用スタート支援（オンボーディング）を含み、月額にはWebサーバーの利用料・アップデート・サポートを含みます。ライセンス費用の最低利用期間は12か月です。金額の記載はなく、料金表はフォームに入力してから電子ブックで見る形です。税の表記もありません。（料金）

比較サイトの掲載は、ITreview がSプラン 30,000円〜、ITトレンドが 3.3万円〜、アイミツ（2024年7月9日更新、10万PVの目安）が 36,000円〜（いずれも月額）と、掲載先で違います。税の扱いや改定の時期は確認できていません。アイミツは、ホームページの制作費が別にかかるとしています。（ITreview、ITトレンド、アイミツ）

注意点：月額のほかに、サイトの制作費を含む初期費用がかかります。最低利用期間は12か月です。記事ごとのPV・CVを測る機能は公式で見つからず、ダッシュボードはサイト全体のPV・UUです。訪問企業の特定は BowNow との連携が前提のため、BowNow の契約も要るかを確かめてください。提供元のクラウドサーカスは、2026年10月23日に BowNow の旧メール配信機能で使っていた外部サービスへの不正アクセスによる顧客情報の流出を公表しています（ActiBook の注意点を参照）。CMS Blue Monkey についての個別の記載は見つかりませんでした。また、2026年10月22日には、同社の各種サービス全般を対象にPHPの脆弱性への対応を案内し、被害は確認されていないとしたうえで、IPアドレス制限と2要素認証の設定を勧めています。点数には反映していません。（クラウドサーカスのお知らせ、PHPの脆弱性対応（マニュアルサイトのお知らせ））

ISMS（ISO/IEC 27001・JIS Q 27001、登録番号 IS 575952）はスターティアグループの認証で、認証範囲にクラウドサーカスの本社・大阪・福岡を含みます。PMS（JIS Q 15001、PIMS 600303）はBSIの認証で、プライバシーマークではありません。（クラウドサーカスのセキュリティ）

向いている会社：BtoBのコーポレートサイトを、制作から運用までCMSの提供元に任せたい会社。承認フローと権限を分けて、複数の部署でページを更新したい会社。BowNow を使っていて、サイトを訪れた企業を見て営業につなげたい会社。電話と専任担当のサポートを重視する会社。

「CMS Blue Monkeyの評判・口コミは？」→ CMS Blue Monkeyの評判記事で詳しくまとめています。同じクラウドサーカスの ActiBookの評判記事 と BowNowの評判記事 もあります。

7位 EmmaTools｜記事の品質スコアの一覧とディレクションToDo、景品表示法/薬機法チェック、料金を公開

EmmaTools は、株式会社EXIDEAのコンテンツSEOのツールです。公式サイトは、競合分析→キーワード選定→タスク管理→見出し作成→ライティング→効果測定→リライト・改善の7つのステップを1つで回せるとしています（自社表示）。料金ページの機能の一例には、キーワード順位チェック、競合分析、見出し構成、キーワードリサーチ、コンテンツ健康管理、コンテンツスコアチェック、AIライティング、ファクトチェック、景品表示法/薬機法チェック、コピペチェック、学習機能が並びます。（公式サイト、機能一覧、料金）

管理では、「コンテンツ健康管理」でサイト内の記事の状態を独自の品質スコアで一覧にし、スコアが低い記事（リライト推奨の記事）を自動で拾います。「ディレクション ToDo」は、キーワード選定・構成・執筆・リライトのタスクを一覧で管理し、期限の設定、担当者の割り当て、進捗の見える化ができ、AIが毎日のタスクも提案します。サイト管理のダッシュボードはGA・GSCと連携したサイト全体のセッション・ユーザー数などで、記事ごとの流入・CVの記載は見つかりませんでした。（機能一覧）

事例：公式サイトに、ネットマーケティング（「月間50本以上の記事を効率よく作成」）と日本経営グループの事例があります（自社掲載）。提供元がAIsmileyに掲載した事例では、ネットマーケティングで1記事の作業時間が約10時間から約5時間に、日本経営グループで約2時間から約15分になったとしています（提供元の掲載）。（公式サイト、AIsmiley：ネットマーケティングの事例、AIsmiley：日本経営グループの事例）

料金：公式の料金ページに出ています（2026年11月7日に再確認）。

• 法人向け：初期費用 ¥100,000（税別）、プラン ¥85,000〜/月（税別）
• 上限：サイト数〜3、キーワード数〜500、アカウント数〜6（オプションで上限を解放）
• 7日間の無料トライアル（すべての機能）
• 本契約後、カスタマーサクセスがオンボーディング。プランにより導入後3ヶ月のハイタッチサポート（月1回の定例・レポート）、4ヶ月目以降は有料オプション

（料金）

注意点：CMS・フォーム・CTAの機能は公式で見つからず、記事の公開とリード化は別のツールで行う前提です。記事ごとのCVをツールの画面で見られるかは、公式で見つかりませんでした。ユーザーごとの権限の分け方も見つかりませんでした。最低契約期間は公式で確認できなかったため、契約前に確かめてください。比較サイトのITreviewでは、コンテンツマーケティングツール部門の Leader（2026 Fall）として掲載されています（第三者）。

向いている会社：今のCMSのまま、既存記事の健康状態を一覧で見てリライトの優先順位を決めたい会社。記事制作のタスクを、期限と担当者付きで管理したい会社。薬機法・景品表示法に関わる表現を、書く段階で確かめたい会社（法令の適合は、最終的に社内の担当者や専門家の確認が必要です）。

「EmmaToolsの評判・口コミは？」→ EmmaToolsの評判記事で詳しくまとめています。

8位 ミエルカSEO｜キーワード・トピック分析からAI記事生成・タスク管理、提供元がISMS認証

ミエルカSEO は、株式会社Faber Companyのコンテンツマーケティング・SEOのツールです。機能一覧では、キーワード・トピックの分析から、AIでの記事生成・リライト、コピペチェック、ページの品質判定、タスク・メモ管理、検索順位の計測、ヒートマップ分析、コンテンツSEOスコア、AIでの改善ページの特定と改善策の提案、SEOレポートの自動作成（PowerPoint形式）までを挙げています。CTA・フォームの機能は機能一覧で見つからず、同社の別製品（ミエルカヒートマップなど）の機能はこの記事では数えていません。（機能一覧）

事例（公式事例。いずれも自社掲載）

• ベネッセコーポレーション「いぬのきもち」「ねこのきもち」WEB MAGAZINE：施策開始から1年でオーガニックセッション約6倍
• 朝日新聞社「相続会議」：10ヵ月で自然検索流入約50倍

（ベネッセの事例、相続会議の事例。2026年10月28日に確認）公式サイトは「1900社以上が導入（導入企業累計 2024年7月現在）」としています（自社表示）。

料金：公式サイトは「貴社の企業規模や課題感に応じた価格でご提供可能です」とし、金額は資料請求で案内しています。無料お試し・デモがあります。比較サイトの掲載では、ITreview がスタンダード月150,000円（税抜）、BOXIL が初期費用100,000円としています（いずれも第三者）。（公式サイト、ITreview、BOXIL）

注意点：配信・リード化の機能は公式で見つからなかったため、CMS・MAツールと組み合わせて使う前提です。タスク・メモ管理は機能名だけが公式にあり、担当・期限などの中身は確認できていません。ユーザーごとの権限やAI記事生成の表記ルールの設定も見つかりませんでした。ISMS（IS 639016）は、提供元の Faber Company の表示です（2026年11月5日に同社の製品ページで確認）。（Faber Company の ISMS の表示がある製品ページ）

向いている会社：検索ユーザーのニーズやトピックを分析してから記事を企画したい会社。専任のカスタマーサクセスに伴走してもらいながら、コンテンツSEOを社内で回したい会社。報告用のレポートをPowerPointで自動で作りたい会社。

「ミエルカSEOの評判・口コミは？」→ ミエルカSEOの評判記事で詳しくまとめています。

9位 Semrush Content Toolkit｜トピック調査からAI記事作成・ブランドボイスまで、月$60のドル建て

Semrush Content Toolkit は、SEOツールで知られる Semrush の、コンテンツ作成向けのツールキットです。SEO Toolkit とは別の料金で、この記事では Content Toolkit の機能だけを数えています。日本語の料金ページでは、Content Toolkit に「データに基づいたコンテンツのアイデア」「10,000件の記事/月」「5回のSEOコンテンツブースト/月」「AIとSEOのコンテンツ最適化」「自社ブランドのトーンのコンテンツ」、トピックファインダー、SEOブリーフジェネレーターを含むとしています。公式ナレッジでは、ブランドボイスを最大50種類まで作れ、WordPress連携で最大100サイトへ公開できるとしています。（Content Toolkit の料金（日本語）、コンテンツマーケティングの機能、サブスクリプション（ナレッジ）、Content Toolkit の料金と上限（ナレッジ））

事例：Content Toolkit の顧客名つきの公式事例は、見つかりませんでした。

料金：日本語のページでも価格はドル表示で、円建て・税の記載はありません（2026年11月7日に確認）。

• Content Toolkit（Base）：$60/月（料金ページの表記は「年単位での支払い」）
• 追加ユーザー：$20/月（共有プロジェクトでのコラボレーション）
• レポートのアドオン：Base版 $10/月、Pro版 $20/月（GA・GSCの統合、スケジュール配信、PDF）
• 7日間の無料トライアル（トライアル中はデータのエクスポート不可。公式ナレッジ）

12か月使うと $720 になります（公式の金額をもとに編集部が計算。為替・税は含みません）。

注意点：料金はドル建てのため、為替で円の支払額が変わります。年払いか月払いかの条件と税の扱いは、申し込みの画面で確かめてください。日本語で記事を生成できるか、ブランドボイスが日本語に対応するかは、公式で見つかりませんでした。トライアルは解約しないと有料に切り替わります。公開後の記事の効果測定・コンテンツカレンダー・承認の記載は Content Toolkit 本体で見つかりませんでした。国内総代理店のオロが Content Toolkit のサポートを扱うかも確認できていません。（オロのリリース（Web担当者Forum転載）、オロのカスタマーサクセス（ASCII））

向いている会社：英語圏の記事も作る会社や、海外のSEOデータをもとにトピックを選びたい会社。月額を抑えて、AIでの記事作成とブランドボイスを試したい会社。すでに Semrush の SEO Toolkit を使っていて、コンテンツの作成も同じサービスで行いたい会社。

「Semrushの評判・口コミは？」→ Semrushの評判記事で詳しくまとめています。

10位 Keywordmap｜ワードマップ・ニーズマップで企画、AI構成案・ライティング、ページごとのセッション・CVを期間比較

Keywordmap は、株式会社CINCのコンテンツマーケティング・SEOのツールです。企画では、検索キーワードの分析、AIでのキーワード選定、キーワードの関係を図にするワードマップ、検索ユーザーのニーズを図にするニーズマップ、競合のコンテンツのレポートがあります。制作では、網羅チェック、共起語分析、AIでの記事構成案、ChatGPTと連携した独自AIの自動ライティング（スコアリング機能付き）、リライトのAI診断があります。効果測定では、GoogleアナリティクスとサーチコンソールのデータでセッションやCVなどのサイトパフォーマンスを計測し、「各ページのデータを期間ごとに比較、差分の調査が可能」としています。デイリーレポートは、セッション・CV・検索順位などの日ごとのデータをまとめて見られ、アラートもあります。（機能）

事例（公式事例。いずれも自社掲載、2026年10月28日に確認）

• クラウドサーカス株式会社：自社メディアの自然検索ユーザー数が最大約7倍、資料作成時間45%削減（2022年4月30日公開）
• LHL：自然検索のCV約147%（コンサルプランの利用）

（クラウドサーカスの事例、LHLの事例）クラウドサーカスは、この記事に載せた CMS Blue Monkey・ActiBook の提供元で、ここでは Keywordmap の利用事例として載せています。

料金：料金ページは「初期・月額費用 お客様からのご要望に応じ最適なプランをご提案」とし、料金表はダウンロードで案内しています。機能・利用ユーザー数などのオプションを追加でき、カスタマーサクセスの伴走支援があるとしています。無料トライアルについては「無料トライアル期間中・終了後費用が掛かることはありません」としています。金額・税の記載はありません。比較サイトのITトレンドは最低契約期間を1年としています（第三者）。（料金、ITトレンド）

注意点：CMS・フォーム・CTAの機能も、記事・施策の一覧管理やタスク管理も、公式で見つかりませんでした。記事制作の進行は別のツールで管理することになります。料金が非公開のため、利用ユーザー数と機能の範囲を決めてから見積もりを取ってください。

向いている会社：キーワードと検索ユーザーのニーズを図で整理し、記事の企画と構成を詰めたい会社。GA・GSCのデータで、記事（ページ）ごとのセッション・CVの変化を追いたい会社。

「Keywordmapの評判・口コミは？」→ Keywordmapの評判記事で詳しくまとめています。

目的別のおすすめ

BtoBで記事・ホワイトペーパーからリードを増やしたい

• HubSpot Content Hub：CTA・スマートコンテンツ・会員限定コンテンツと、同じCRM基盤。フォームの情報をCRMにまとめたい会社に
• ferret One：フォーム・CTA・資料ダウンロード・ポップアップと、キャンペーンごとのCV数。Salesforce などへのリード連携
• CMS Blue Monkey：フォームと、BowNow連携の法人アクセス解析
• ActiBook：資料の会員登録フォームと、閲覧者の特定

オウンドメディアを早く・少ない初期費用で立ち上げたい

• note pro：初期費用・申込み月0円、月80,000円（税抜）、独自ドメイン・サイト作成
• HubSpot Content Hub：無料プラン（1ブログ・100記事、HubSpotのロゴ表示）からStarterへ

今のWordPressのまま企画と効果測定を強くしたい

• SEARCH WRITE：キーワード選定から成果チェック・PowerPointのレポートまで（月10万円・税抜、3サイト）
• EmmaTools：コンテンツ健康管理でリライトの優先順位（月85,000円〜・税別）
• Keywordmap：ページごとのセッション・CVの期間比較
• ミエルカSEO：キーワード・トピック分析とSEOレポートの自動作成
• Semrush Content Toolkit：WordPress連携で公開まで（月$60）

記事制作チーム（外部ライターを含む）の進行を管理したい

• SEARCH WRITE：タスクリスト（担当者別・期日別、進捗の一元管理）
• EmmaTools：ディレクション ToDo（期限・担当者・進捗）
• HubSpot Content Hub：コンテンツの承認（Enterprise）とブランドボイス（Professional以上）
• CMS Blue Monkey：ユーザー権限と承認フロー
• note pro：メンバー権限管理（20人まで）と予約投稿

ホワイトペーパー・資料の閲覧状況を追いたい

• ActiBook：ページごとの閲覧数、ログインが必要な資料なら誰がどれくらい読んだか、開封通知

記事ごとの成果（読了・CV）を測りたい

• note pro：記事ごとのPV・読了率・参照元・リンククリック数（フォーム送信は計測対象外）
• ferret One：キャンペーン（施策）ごとのクリック数・CV数
• Keywordmap：ページごとのセッション・PV・CVの期間比較

ページの中でどこが読まれたかを見たい場合は「ヒートマップツールおすすめ10選」、サイト全体の流入を見たい場合は「アクセス解析ツールおすすめ9選」が参考になります。

MA・SFAとつなげたい

• HubSpot Content Hub：HubSpot の各製品と同じCRM基盤
• ferret One：Salesforce・Mazrica Sales・kintone・Zoho CRM・HubSpot CRM・Sansan などへリードを連携
• CMS Blue Monkey・ActiBook：同じクラウドサーカスの BowNow と連携

MAツールそのものを比べたい場合は「BtoB向けMAツールおすすめ12選」をご覧ください。

ツールで内製するか、会社に頼むか

ツールが助けてくれるのは、主に「調べる・書く・公開する・測る」の作業です。次のような工程は、ツールを入れても人の判断が要ります。

• 戦略：誰に、何を、どの順で届けるか。どの記事や資料を問い合わせにつなげるか
• 取材・一次情報：自社の事例、社員や顧客へのインタビュー、独自の調査
• 編集・事実確認：AIで作った下書きの事実確認、表現の確認、専門家の監修
• 営業との連携：取れたリードを誰が、いつ、どう追うか

社内の体制ごとの目安は次のとおりです。

• 担当者が1人で、記事を書く時間が取れない：記事制作は外部に頼み、ツールは公開と効果測定（CMS、note pro など）に絞る。記事の外注は「記事作成代行おすすめ9選」で比べられます
• 担当者が2〜3人で、企画も社内で行いたい：コンテンツSEO支援のツールで企画・タスク・効果測定を回し、執筆の一部を外部ライターに頼む
• 戦略から任せたい・立ち上げを任せたい：オウンドメディアの運用代行は「オウンドメディア運用代行おすすめ11選」、記事制作からリライト・効果測定・内製化までの支援は「コンテンツSEO会社おすすめ10選」、戦略から制作・配信までコンテンツマーケティングをまとめて頼める会社は「コンテンツマーケティング会社おすすめ12選」で比べられます

ferret One（専任担当の伴走）、CMS Blue Monkey（専任担当のサポート、制作）、note pro（運用コンサル、有料の執筆プラン）、SEARCH WRITE（専任担当の伴走、別見積もりの施策代行）のように、ツールの提供元が運用の支援まで用意している場合もあります。どこまでが料金に含まれるかを、契約前に確かめてください。

コンテンツマーケティングツールの費用の目安

公式に出ている金額

1年目の費用の試算

公式の金額をもとに編集部が計算した、12か月使った場合の1年目の費用です。オプション・追加ユーザー・制作費は含みません。

（いずれも公式の金額をもとに編集部が計算）

料金の形の違い

• 月額のSaaS（SEARCH WRITE、EmmaTools、Keywordmap、ミエルカSEO）：サイト数・キーワード数・ユーザー数で変わります。最低契約期間が12ヶ月のもの（SEARCH WRITE）や、初期費用がかかるもの（SEARCH WRITE、EmmaTools）があります
• CMSの月額＋初期費用（ferret One、CMS Blue Monkey）：サイトの制作費が別にかかる、または初期費用に含まれます。最低利用期間は1年（12か月）です
• シート課金（HubSpot Content Hub）：使う人の数（シート）で月額が変わります。プランに含まれるシート数を超えると追加の費用がかかります
• 海外製のドル建て（Semrush）：為替で円の支払額が変わります。年払いか月払いかで条件が違う場合があります
• 無料プラン・無料トライアル：無料で使い続けられるのは HubSpot Content Hub の無料プランと ActiBook のトライアル（期間制限なし）です。ほかは7日間〜14日間のトライアルか無料デモがあるもの（note pro は申込み月が無料、CMS Blue Monkey はお試しの記載が見つからず）です

コンテンツマーケティングツールを選ぶときの注意点

CMSを替えるときは、URL・記事・画像の移行とリダイレクトを先に決める

BtoBマーケ向けCMSやオウンドメディア基盤に乗り換えると、記事のURLが変わることがあります。古いURLから新しいURLへの転送（リダイレクト）、画像・PDFの移し替え、内部リンクの張り替えを誰がどこまで行うかを、契約前に決めてください。ferret One には WordPress からのインポート機能があり、CMS Blue Monkey は初期費用にWebサイトの制作を含みます。移行の範囲と費用は見積もりで確かめてください。

解約後に記事・ドメイン・リードのデータを持ち出せるか

note pro は、解約後は通常のnoteアカウントに戻り、記事は残りますが note pro の機能は使えなくなるとしています。独自ドメインの扱いは見つかりませんでした。ほかのツールも、記事・画像・フォームで集めたリードのデータを解約後にどう持ち出せるかは、今回の確認では見つかりませんでした。契約前に確かめてください。

上限と、超えたときの扱い

HubSpot はブログ数・記事数・ページ数・シート数、note pro はメンバー20人、SEARCH WRITE は3サイト、EmmaTools はサイト数・キーワード数・アカウント数、ActiBook は容量・会員数に上限があります。超えたときに追加の費用がかかるか、上位プランへの切り替えが要るかを確かめてください。

問い合わせフォームで集める個人情報の管理

フォームや資料の会員登録で集めた個人情報は、ツールの提供元のサーバーに保管されることが多くあります。今回の調査期間中にも、株式会社ベーシックが ferret One への不正アクセスを（第一報2026年10月27日・第二報11月4日）、クラウドサーカスが BowNow の旧メール配信機能で使っていた外部サービスへの不正アクセスによる顧客情報の流出を（2026年10月23日）公表しています。HubSpot は、CMSの脆弱性を解決済みと告知しています（2026年10月28日）。内容は各ツールの紹介に、公式の発表どおりに書きました。導入前に、提供元のセキュリティの説明、認証（ISO/IEC 27001・SOC 2 など）、事案があった場合の告知の出し方を確かめてください。個人情報の取り扱いが自社の方針や法令に合っているかは、法務の担当者や個人情報保護委員会の公表資料で確認してください（個人情報保護委員会）。

2段階認証と権限を最初に設定する

ferret One は全利用者で2段階認証を有効にし、クラウドサーカスはIPアドレス制限と2要素認証の設定を勧めています。note pro には2段階認証・パスキー・IPアドレス制限があります。外部のライターや制作会社にアカウントを渡す場合は、権限を必要な範囲に絞り、退任した人のアカウントを止める手順も決めておきましょう。

Cookie・外部送信の表示

アクセス解析やフォームのツールを入れると、閲覧者の情報が外部に送られる場合があります。サイトにどんな表示が必要かは、総務省の公表資料や法務の担当者に確認してから決めてください（総務省）。

AIで作った下書きの事実確認

AIでの記事作成・書き換えの機能は多くのツールにありますが、この記事ではAIの文章の出来を採点していません。数字・固有名詞・法令に関わる記述は、人が出典で確かめてから公開してください。EmmaTools の景品表示法/薬機法チェックのような機能も、確認を助けるもので、適合を保証するものではありません。

年間契約・自動更新

ferret One（最低1年、途中解約は原則不可）、CMS Blue Monkey（12か月）、SEARCH WRITE（12ヶ月）は最低の契約期間があります。note pro の年払いは自動更新で、途中解約・返金はできません。Semrush のトライアルは、解約しないと有料に切り替わります。更新の連絡期限をカレンダーに入れておきましょう。

導入の流れ

1. 目的とKPIを決める：問い合わせ・資料請求・会員登録・採用エントリーなど、コンテンツで増やしたい数を決めます
2. 今の体制と足りない工程を洗い出す：企画・制作・管理・配信・効果測定のうち、どこが詰まっているかを見ます
3. タイプを決める：CMSごと乗り換えるか、今のCMSのままSEO支援のツールを足すか、資料の配信ツールを足すかを決めます
4. 無料プラン・トライアル・デモで試す：実際の記事1本で、作成から公開・計測までを試します。トライアルの期間とエクスポートの制限を先に確かめてください
5. 見積もりと契約条件を比べる：月額・初期費用・最低契約期間・上限・解約後のデータの扱いを並べます
6. 移行と設定：記事・URLの移行、フォーム・CTAの設置、権限と2段階認証の設定、MA・CRMとの連携を行います
7. 運用と振り返り：月に1回は、記事・資料ごとの成果を見て、次の企画とリライトを決めます

関連する成功事例

• コンテンツマーケティングツールの成功事例6選

よくある質問

無料で使えるコンテンツマーケティングツールは？

無料で使い続けられるものとして、HubSpot Content Hub の無料プラン（2ユーザー、1ブログ・100記事、Webサイト・LP 30ページまで、HubSpotのロゴ表示）と、ActiBook のトライアル（期間の制限なし、50MB・1冊まで）を公式で確認しました。期間を区切った無料トライアルは、SEARCH WRITE（1週間）、EmmaTools（7日間）、Semrush Content Toolkit（7日間）、Keywordmap、HubSpot の Professional・Enterprise（14日間）にあります。ミエルカSEO は無料お試し・デモ、ferret One は無料デモです。note pro は申込み月が無料ですが、無料期間だけの利用はできません。

SEOツールとの違いは？

SEOツールは、キーワード調査・競合分析・被リンク・順位計測など、検索で「調べる・測る」ためのツールです。コンテンツマーケティングツールは、その先の、記事や資料を作り、公開し、リードにつなげ、成果を測るところまでを扱います。この記事に載せたコンテンツSEO支援の5つ（SEARCH WRITE、EmmaTools、ミエルカSEO、Semrush、Keywordmap）は両方の性格を持ちますが、ここでは工程のカバー範囲とリード化で採点し、被リンクや順位計測の細かさは採点していません。SEOの分析の機能で比べる場合は「SEOツールおすすめ9選」をご覧ください。

WordPressでもコンテンツマーケティングはできる？

できます。WordPress などの汎用のCMSに、キーワード調査・記事作成のツール、フォーム、MAツールを組み合わせる形です。BtoBマーケ向けCMS（HubSpot Content Hub、ferret One、CMS Blue Monkey）は、CTA・フォーム・リード管理などを1つの画面で扱える代わりに、サイトごと乗り換えることになります。今のサイトを残したい場合は、コンテンツSEO支援のツールを足す方が始めやすいでしょう。Semrush Content Toolkit には WordPress への公開の連携があります。

MAツールは必要？

記事や資料で集めたリードに、メールを自動で送ったり、行動で点数を付けて営業に渡したりしたい場合は、MAツールが要ります。この記事のツールでは、HubSpot Content Hub が同じCRM基盤、ferret One が SFA/CRM への連携、CMS Blue Monkey・ActiBook が BowNow との連携を公式に出しています。リードの数が少ないうちは、フォームの通知とCRMで足りる場合もあります。MAツールの比較は「MAツールおすすめ12選」「BtoB向けMAツールおすすめ12選」をご覧ください。

ホワイトペーパーの閲覧状況はどう測る？

PDFをそのままダウンロードさせると、どのページまで読まれたかはわかりません。ActiBook のように資料をWebで見られる形にして配信すると、ページごとの閲覧数や、ログインが必要な資料なら誰がどれくらい読んだかを見られます。ダウンロードの数（フォームの送信数）は、ferret One の資料ダウンロードとフォーム、HubSpot のフォームとCRM、MAツールのフォームなどで数えます。

記事ごとの成果は何で測る？

この記事のツールでは、note pro のアナリティクス(β)（記事ごとのPV・読了率・リンククリック数）、ferret One のキャンペーン分析（施策ごとのCV数）、Keywordmap のGA・GSC連携（ページごとのセッション・PV・CVの期間比較）が、記事・ページ単位の成果を公式に書いていました。GA4で記事ごとのCVを見る方法もあります。ページの中の読まれ方は「ヒートマップツールおすすめ10選」、サイト全体の流入は「アクセス解析ツールおすすめ9選」で比べられます。

ツールだけで成果は出る？

ツールは作業を速くし、成果を見えるようにするものです。誰に何を届けるかの戦略、自社ならではの事例や取材、記事の編集・事実確認、取れたリードを営業が追う仕組みは、人が決める必要があります。この記事では、ツールを使ったSEOの効果や成果の大きさは採点していません。体制が足りない場合は、「ツールで内製するか、会社に頼むか」の節で紹介した会社の比較記事も参考にしてください。

関連するおすすめ記事

• SEOツールおすすめ9選：キーワード調査・競合分析・順位計測で比べたい場合
• AIライティングツールおすすめ11選：構成案・本文・リライトの「書く」で比べたい場合
• LLMOツールおすすめ10選：AI検索での言及・引用を測りたい場合
• MAツールおすすめ12選、BtoB向けMAツールおすすめ12選：リードを育てる仕組みを比べたい場合
• メール配信システムおすすめ10選：記事・資料をメールで届けたい場合
• SNS管理ツールおすすめ9選：SNSへの配信・分析を比べたい場合
• Web接客ツールおすすめ10選：ポップアップ・出し分けを強くしたい場合
• ヒートマップツールおすすめ10選、アクセス解析ツールおすすめ9選：ページの中の動きやサイト全体の量を見たい場合
• ノーコード開発ツールおすすめ12選、ホームページ制作会社おすすめ10選：サイト全体の制作から考えたい場合
• コンテンツマーケティング会社おすすめ12選、オウンドメディア運用代行おすすめ11選、コンテンツSEO会社おすすめ10選、記事作成代行おすすめ9選：会社に頼みたい場合
• CMSおすすめ8選｜microCMS・Movable Type・HubSpotなどを比較

まとめ

合計点では、HubSpot Content Hub が21点で1位、note pro が20点で2位、ferret One が18点で3位、ActiBook・SEARCH WRITE・CMS Blue Monkey・EmmaTools が16点で並び、工程のカバー範囲とリードにつなげる機能の点で ActiBook が4位、SEARCH WRITE が5位、CMS Blue Monkey が6位、EmmaTools が7位でした。ただし、点数は「公式に書かれているか」を多く見ていて、画面の使いやすさ、分析の精度、AIの文章の出来、SEOの効果は比べていません。

• BtoBで記事・資料からリードを増やしたい：HubSpot Content Hub、ferret One、CMS Blue Monkey、ActiBook
• オウンドメディアを早く立ち上げたい：note pro、HubSpot Content Hub（無料プラン）
• 今のCMSのまま企画と効果測定を強くしたい：SEARCH WRITE、EmmaTools、ミエルカSEO、Keywordmap、Semrush Content Toolkit
• 記事制作の進行を管理したい：SEARCH WRITE、EmmaTools
• 資料の閲覧状況を追いたい：ActiBook
• 記事ごとの成果を測りたい：note pro、ferret One、Keywordmap

迷ったら、目的に合うタイプを1つ決めて2〜3のツールに絞り、無料プラン・トライアル・デモで同じ記事1本を作成から計測まで試してください。契約前には、月額と初期費用、最低契約期間と自動更新、上限、解約後のデータの扱い、セキュリティの説明を確かめましょう。各ツールの口コミは、比較表のツール名のリンクから確認できます。

調査方法と出典

• 確認日：2026年11月7日に、10ツールの公式サイト（ferret-one.com、bluemonkey.jp、cloudcircus.jp、actibook.cloudcircus.jp、pro.note.com・help-note.com、hubspot.jp、ja.semrush.com、mieru-ca.com、keywordmap.jp、searchwrite.jp、emma.tools）をChromeで開いて確認しました。次の点は、それ以前の確認によるものです。SEARCH WRITE の料金ページは2026年10月28日・11月4日、ミエルカSEO・Keywordmap の公式事例は10月28日、Faber Company の ISMS の表示と ferret MA の連携先は11月5日の確認です。HubSpot の英語の料金ページ・ナレッジ・ユースケース・Trust Center、Semrush の公式ナレッジ、note pro のヘルプの一部は11月7日に公式のページで確認しました。料金や機能は変わることがあるため、最新は各社の公式サイトで確認してください。
• 調べた情報源：各社の公式サイト（製品・機能・料金・FAQ・事例・ヘルプセンター・ナレッジ・お知らせ）、自社のプレスリリース（PR TIMESとその転載）、上場会社の開示資料（有価証券報告書、TDnet）、比較サイト（ITreview、BOXIL、ITトレンド、アイミツ）、提供元が掲載した事例サイト（AIsmiley）。第三者の掲載を使った箇所は、本文に出所を書いています。社員の口コミ（転職の評判）は使っていません。
• 掲載するツール：検索上位の比較記事と、ITreview のコンテンツマーケティングツール部門の定義をもとに、「5つの工程のうち2つ以上が公式で確認でき、公式ページにオウンドメディア・コンテンツマーケティング・資料配信などの用途の記載がある」ことを掲載の条件にして選びました。候補として調べたコンテンツアナリティクス（UNCOVER TRUTH）は、今回は公式で5つの工程のうち2つ以上を確認できなかったため掲載を見送りました。dino（リボルバー）と DeepEditor（ipe）も候補として調べましたが、掲載を見送りました。キーワード調査・順位計測が中心のSEOツールや、AIでの記事作成が中心のツールは、それぞれ「SEOツールおすすめ9選」「AIライティングツールおすすめ11選」で扱っています。
• ほかの記事との点数の違い：SEOツール・AIライティングツールの記事にも載る SEARCH WRITE・EmmaTools・ミエルカSEO・Semrush・Keywordmap は、この記事では「工程のカバー範囲とリード化」の評価軸で付け直し、SEO分析の深さや書く機能の細かさを採点していないため、点数・順位がそちらの記事と違います。HubSpot・ferret・BowNow も、MAツールの記事ではMAの機能で採点しているため、この記事と点数・順位が違います。
• セキュリティの事案の扱い：ferret One の不正アクセス（第一報2026年10月27日・第二報11月4日、11月7日時点で第三報なし）、HubSpot の CMS の脆弱性の告知（2026年10月28日、解決済み）、クラウドサーカスの BowNow 旧メール配信機能の件（2026年10月23日、11月7日時点で続報なし）は、各ツールの紹介と注意点に公式の発表どおりの事実だけを書きました。点数には反映しておらず、減点はしていません（減点の基準を全ツールで揃えられないためです）。
• 判断が分かれる点：点数は、確認できた公式の記載で付けています。次の点は、数え方によって点が1点変わりえます。HubSpot の「コンタクト作成アトリビューション」を記事ごとのCV計測に数えるか、note pro の「メールアドレス入力で全文表示」の記事ごとの入力数をCVとして数えるか、ferret One の「アクセス解析レポート」をレポートの自動作成に数えるか（いずれもリードにつなげる機能）、CMS Blue Monkey の「文字一括置換」を表記ルールに数えるか、ActiBook の「公開期間設定」を公開予約に数えるか（いずれもチームでの運用）です。いずれも低い方の点にしています。
• 公式に書かれた機能・料金・サポート・認証で採点しています。画面の使いやすさ、分析データの精度、AIで作った文章の出来、SEOでの効果は、同じ条件で試す検証を行っていないため比べていません。
• 掲載内容の修正依頼は、お問い合わせフォームから受け付けます。

出典（各ツールの出典は、本文の各ツールの紹介にも記載）

• HubSpot：Content Hub の料金（日本語）
• HubSpot：Content Hub の製品ページ
• HubSpot：Content Hub の料金（英語）
• HubSpot：ユースケース「Manage content」
• HubSpot：AIでのコンテンツ生成（ナレッジ）
• HubSpot：ブランドボイス（ナレッジ）
• HubSpot：コンテンツの承認（ナレッジ）
• HubSpot：Trust Center
• note pro：公式サイト
• note pro：機能一覧（ヘルプ）
• note pro：アナリティクス(β)（ヘルプ）
• note pro：メンバー権限管理（ヘルプ）
• note pro：メールアドレス入力で全文表示（ヘルプ）
• note pro：HubSpotフォームの埋め込み（ヘルプ）
• note pro：AIレビュー(β)（ヘルプ）
• note pro：料金（ヘルプ）
• note pro：契約（ヘルプ）
• note株式会社：2025年12月8日の開示資料（TDnet）
• ferret One：公式サイト
• ferret One：機能一覧
• ferret One：ferret CMS
• ferret One：セキュリティ
• ferret One：マーケティング支援
• ferret One：AI機能
• ferret One：MABOWブログエージェント
• ferret One：料金
• ferret One：FAQ
• ferret One：不正アクセスに関するお知らせ（第二報）
• ferret MA：公式サイト
• ベーシック：有価証券報告書（EDINET DB）
• SEARCH WRITE：公式サイト
• SEARCH WRITE：機能
• SEARCH WRITE：料金
• PLAN-B：SEARCH WRITE のリリース（Web担当者Forum転載）
• PLAN-B：三省堂書店の事例のリリース（Web担当者Forum転載）
• ActiBook：公式サイト
• ActiBook：機能
• ActiBook：料金
• ActiBook：見込み顧客の育成
• ActiBook：セールスイネーブルメント
• ActiBook：事例一覧
• ActiBook：太陽工業の事例
• CMS Blue Monkey：公式サイト
• CMS Blue Monkey：CMS
• CMS Blue Monkey：機能
• CMS Blue Monkey：サポート
• CMS Blue Monkey：料金
• CMS Blue Monkey：オウンドメディアの事例
• CMS Blue Monkey：CV獲得
• クラウドサーカス：会社情報
• クラウドサーカス：セキュリティ
• クラウドサーカス：サポート
• クラウドサーカス：外部メール配信サービスへの不正アクセスに関するお知らせ
• クラウドサーカス：PHPの脆弱性対応（マニュアルサイトのお知らせ）
• EmmaTools：公式サイト
• EmmaTools：機能一覧
• EmmaTools：料金
• EmmaTools：会社情報
• ミエルカSEO：公式サイト
• ミエルカSEO：機能一覧
• ミエルカSEO：ベネッセの事例
• ミエルカSEO：相続会議の事例
• Faber Company：ISMS の表示がある製品ページ
• Semrush：Content Toolkit の料金（日本語）
• Semrush：コンテンツマーケティングの機能
• Semrush：サブスクリプション（ナレッジ）
• Semrush：Content Toolkit の料金と上限（ナレッジ）
• オロ：Semrush の国内総代理店のリリース（Web担当者Forum転載）
• オロ：Semrush のカスタマーサクセス（ASCII）
• Keywordmap：機能
• Keywordmap：料金
• Keywordmap：クラウドサーカスの事例
• Keywordmap：LHLの事例

第三者の掲載（定義・料金・評価の参考）

• ITreview：Grid Award 2026 Summer コンテンツマーケティングツール部門
• ITreview：CMS Blue Monkey と ferret One の比較
• ITreview：ミエルカSEO の価格
• ITトレンド：CMS Blue Monkey の料金
• ITトレンド：Keywordmap の料金
• アイミツ：CMS Blue Monkey の料金
• BOXIL：ミエルカSEO
• AIsmiley：EmmaTools ネットマーケティングの事例
• AIsmiley：EmmaTools 日本経営グループの事例