オウンドメディア運用代行おすすめ11選｜立ち上げから運用まで任せられる会社を費用・実績で比較

オウンドメディア運用代行は、「メディアの立ち上げ（戦略・サイト構築・編集体制づくり）から運用（記事制作・分析と改善・問い合わせへの導線づくり）まで、どこを任せられるか」と、「構築費・月額・最低契約期間がいくらか」で選ぶと失敗しにくくなります。Abin編集部は、オウンドメディアの立ち上げと運用をまとめて頼める11社の公式情報を、同じ基準で調べて点数を付けました。合計点では、テクロ、ルーシー（バズ部）、ナイルの3社が22点で並びました。テクロはBtoB専門で、戦略設計・CMS実装・導線設計まで含む基本プラン（月40万円）を公開し、オウンドメディア支援の公式事例に顧客名と数字のあるものが3件ありました。ルーシーは、メディアガイドラインの策定、全記事を見る専属のフィードバック担当、内製化のトレーニングまで、編集体制の4項目をすべて公式で確認できた唯一の会社です。ナイルは東証グロース上場で、コラムの新設から商品購入につなげるコンバージョン改善までの事例と、「SEOコンサル＋コンテンツ制作 月70万円〜・6ヵ月〜」の料金を公開しています。3社は同点のため、実績→対応範囲→料金のわかりやすさの順に比べ、テクロを1位、ルーシーを2位、ナイルを3位としました。

構築（初期）費用・月額・最低契約期間の3つを公式でそろえて確認できたのは、LIGの1社でした（Web制作の料金と、メディアコンサルティングの月額50万円・6ヶ月〜）。記事・コンテンツの制作を含む運用の月額を公式で確認できたのは、テクロ、ナイル、ニュートラルワークス、LIG、ノオトの5社です。オウンドメディアの新設・運用の公式事例に、顧客名と成果の数字のあるものが2件以上あったのは、テクロ、ルーシー、ニュートラルワークス、THE MOLTSの4社でした。ドメイン・CMS・記事の権利と、契約が終わったときの引き継ぎの扱いは、11社とも公式で見つかりませんでした。

この記事の調べ方

• 調査日：2026年11月5日。各社の公式サイト（サービスページ・料金・事例・会社概要）をブラウザで開いて確認しました。一部は2026年10月28日〜11月4日に確認した公式ページを使っています（会社ごとの確認日は「調査方法と出典」に書いています）。
• 評価軸：実績、対応範囲、編集体制、料金のわかりやすさ、体制・継続性の5つ（各5点、25点満点）。点数は「公式で確認できたか」で付けています。
• 公式に含めたもの：自社サイト・サービスサイト、公式の資料PDF、自社名義のプレスリリース（PR TIMESと、その転載を含む）。
• 第三者サイトの扱い：比較サイト（ITトレンド、アイミツ、比較ビズ、StockSun、キャククル、Web幹事など）の記載は、点数の根拠としては、料金が公式に出ていない会社の「料金のわかりやすさ」の3点と、公式で設立年を確認できなかったイノーバの設立年にだけ使い、本文では出所を書いています。StockSunとキャククルの記事は、運営会社が自社も載せている比較記事です。
• 自社発表の扱い：支援社数、累計の数字、「No.1」などの表示は「自社表示」「自社発表」と書き、顧客名と数字のある事例としては数えていません（実績の「自社発表のみ＝2点」の根拠にだけ使っています）。事例の数字も、各社が自社サイトに載せたものです。

記事を1本単位・文字単価で外注したい場合は「記事作成代行おすすめ9選」、メディアはすでにあり、記事の企画・制作・リライト・効果測定（記事の運用）を任せたい場合は「コンテンツSEO会社おすすめ10選」で比べられます。この記事は、メディアそのものの立ち上げから運用までをまとめて任せる会社を比べています。

この記事でわかること

• オウンドメディア運用代行11社の対応範囲（戦略・サイト構築・記事・分析と改善・CV設計）、編集体制、構築費・月額・最低契約期間、公式事例
• 編集部が使った5つの評価軸と点数
• 代行会社と社内の役割分担、立ち上げから成果が出るまでの期間の目安、目的別のおすすめ、費用の目安、契約前に確かめたい注意点

各社の口コミは、会社ごとの評判記事にまとめています。

本記事は、掲載企業から報酬を受け取らずにAbin編集部が独自に調査・評価しています。有償の掲載がある場合は、該当する会社に「PR」と明記します。

オウンドメディア運用代行おすすめ11選の比較表

点数は、後で説明する5つの評価軸の合計（25点満点）です。タイプは、各社の公式の説明をもとに編集部が分けました。会社名のリンクから評判記事を読めます。

同じ点数の会社は、「実績」→「対応範囲」→「料金のわかりやすさ」の順に点が高い方を上にしています。22点の3社は、実績がテクロ5点・ルーシー5点・ナイル4点のためナイルが3位、テクロとルーシーは対応範囲も5点で同じで、料金のわかりやすさ（4点と3点）でテクロを1位にしました。20点の2社は、実績（5点と4点）でニュートラルワークスを4位にしました。19点の3社は、実績5点のTHE MOLTSが6位です。PLAN-Bとイノーバは、実績・対応範囲・料金のわかりやすさがすべて同じため同率7位とし、次を9位としました（同率の2社は、上位の比較記事に載っている本数の多いPLAN-Bから紹介しています）。

工程と料金を並べると、次のとおりです。○は公式で確認できたもの、×は公式で見つからなかったものです。×は「できない」という意味ではありません。金額は公式で確認できたもので、税の扱いは各社の表記に従っています。

ルーシーは、日付のない過去の公式資料に「初期費用300万円〜・月額50万円〜・契約期間1年（税別）」とありますが、現行のサービスページには金額がないため、表には載せていません。PLAN-Bの「6ヶ月〜」は、オウンドメディアのページのFAQに「SEOコンサルティングは最低契約期間6ヶ月〜」と書かれているものです。

オウンドメディア運用代行とは？頼める工程と、SEO会社・記事作成代行との違い

オウンドメディア運用代行は、企業が自社で持つメディア（コラム、ブログ、情報サイトなど）を、外部の会社に立ち上げから運用まで任せるサービスです。記事を書くだけでなく、メディアの目的やコンセプトを決め、サイトを作り、編集のルールと体制を整え、公開後は数字を見て改善し、問い合わせや資料請求につなげるところまでを含みます。

頼める工程（立ち上げと運用）

この記事では、頼める範囲を次の5つに分けて調べました。

1. 戦略・企画：メディアの目的、読者（ペルソナ）、コンセプト、KPI（目標の指標）を決めること
2. サイト構築：サイトの設計、デザイン、CMS（WordPressなど）の構築
3. 記事・コンテンツ制作：記事、ホワイトペーパー、インタビュー記事などを作ること
4. 分析・改善：定例のレポート、リライト、改善の提案
5. CV設計：記事から問い合わせ・資料請求・応募につなげる仕組み（CTA、導線、フォーム、LP、ホワイトペーパー、MAとの連携）

1〜3が「立ち上げ」、3〜5が「運用」の中心です。11社のうち、5つすべてを公式で確認できたのは8社（テクロ、ルーシー、ナイル、ニュートラルワークス、THE MOLTS、PLAN-B、イノーバ、Appmart）でした。サイト構築は、自社で作る会社と、提携先や外部に頼む会社があります。ナイルはコーディングを提携の制作会社と行う場合があるとし、ノオトはシステムやデザインを外部から調達すると説明しています。

会社のタイプ

11社を、公式の説明をもとに5つのタイプに分けました。

• 戦略〜運用の一括型：ルーシー（バズ部）、ナイル、THE MOLTS、PLAN-B、Appmart。メディアの戦略・コンセプトづくりから、サイト、記事、改善までを1社で受ける会社です。
• BtoBリード獲得型：テクロ、ニュートラルワークス、イノーバ。BtoB企業の問い合わせ・商談を目的に、記事とホワイトペーパー、導線設計、MAまでを組み合わせる会社です。
• サイト構築に強い制作会社型：LIG。Web制作会社として、デザインやCMSを含むメディアサイトの構築と、公開後のメディアコンサルティングを持つ会社です。
• 編集プロダクション型：ノオト。企画・取材・執筆・編集・運営を中心に、編集部の役割を担う会社です。
• 記事制作＋LP制作型：ZERO。オウンドメディアの記事作成代行と、LP・ホームページの制作を組み合わせる会社です。

SEO会社・コンテンツSEO会社・記事作成代行との違い

• 記事作成代行：決めた記事を1本単位や文字単価で頼む形です。メディアの戦略やサイトは自社で持つ前提です。→「記事作成代行おすすめ9選」
• コンテンツSEO会社：記事の企画・制作・リライト・効果測定（記事の運用）を月額で任せる形です。メディアがすでにあり、記事で検索からの流入を増やしたい場合に向いています。→「コンテンツSEO会社おすすめ10選」
• SEO会社：テクニカル・内部・外部を含むSEO全般を見る会社です。サイトの技術面の改善が中心なら、こちらが向いています。→「SEO会社おすすめ10選」
• オウンドメディア運用代行（この記事）：メディアそのものの立ち上げ（戦略・サイト構築・編集体制づくり）から運用（記事制作・分析と改善・CV設計）までを一括で任せる形です。

BtoBのSEOでリードを増やすことが目的なら、「BtoB SEO会社おすすめ12選」もあわせて比べてください。テクロ、ナイル、ルーシー、イノーバ、PLAN-Bは、記事の運用やSEOの記事でも紹介しています。この記事では、各社のうちオウンドメディアの構築・運用を一括で受ける根拠（サービスページ・事例）を中心に見ています。

Abin編集部の選び方（評価軸5つ）

11社すべてに、同じ5つの物差しで点を付けました（各5点、合計25点）。根拠は、各社の公式サイト（サービスページ・料金・事例・会社概要）、公式の資料、自社名義のプレスリリースです。

点数は「公式に情報が出ているか」を多く見ています。たとえばルーシーは、編集体制では満点でしたが、現行のサービスページで料金が見つからなかったため、料金のわかりやすさは3点です。ノオトとAppmartは顧客名のある事例に成果の数字が見つからず、ZEROは顧客名のある事例そのものが見つからなかったため、実績の点が低く出ています。記事の出来（文章の質）や、公開後の検索順位は、同じ条件で発注して比べる検証をしていないため、点数に入れていません。発注者の口コミも点数に入れず、評判記事にまとめています。

採点で決めたことは次のとおりです。

• 実績：数えたのは、メディア（オウンドメディア・コラム・ブログ・メディアサイト）の新設・リニューアルの事例、記事やSEOに加えてサイト構築・編集体制づくり・CV設計のどれかを担った事例、公式のオウンドメディアのサービスページに「この領域の事例」として並ぶ事例です。SEOや記事制作だけの事例は数えていません（例：PLAN-Bのパソナ・パナソニック ビジネスサービス、三省堂書店の事例）。イノーバは事例一覧の見出しで確認したため、見出しにオウンドメディアの運営・開設と書かれたものだけを数えました。LIGの「カエライフ」は、媒体名で特定できる事例として、顧客名つきに数えています。
• 対応範囲：同じ会社の別サービス（Web制作、SEOコンサル、LP制作）の公式ページで確認できたものも数えました。サイト構築を外部に頼む会社も、公式の料金や説明に構築の工程があれば数え、各社の紹介に外部・提携と書いています。
• 編集体制：①は、編集者・ディレクター・専属の担当（チーム）が付くことが公式に書かれていれば数えました。「コンサルタントが窓口」は数えていません。②は、媒体のガイドライン・レギュレーションを作ることに限り、制作会社自身の記事の方針は数えていません。
• 料金のわかりやすさ：月額は、記事・コンテンツの制作を含む運用のプランの金額だけを数えました。イノーバの「ウェブGO！サクセス」（月5万円〜、公開後のサイト運用の伴走）と、Appmartの戦略代行プラン（執筆者がいる場合のみ）は、記事の制作を含まないため数えていません。「最低契約期間なし」と明記されている場合は、契約期間が公式に出ているものとして数えました。日付のない過去の資料の金額（ルーシー）は、今の料金として数えていません。
• 体制・継続性：業歴は、設立から2026年11月5日までの年数です。テクロはFukuoka PRO Marketを2026年6月26日に上場廃止しているため、上場とは扱わず業歴で判定しました。設立年が見つからない会社（ZERO）は2点にしました。
• 迷った場合：判断が分かれる場合は、原則として低い方の点にしました。例外として、公式の事例一覧で「オウンドメディア立ち上げ」に分類されているルーシーのエーテンラボ（本文ではルーシーの役割は記事の代行）と、媒体名で特定できるLIGの「カエライフ」は、実績に数えています。各社の紹介に、どこで迷ったかを書いています。

対応範囲と編集体制の確認結果

対応範囲の5項目のうち、公式で確認できたものです。

編集体制の4項目のうち、公式で確認できたものです。

編集方針・レギュレーション（媒体のガイドライン）の策定を公式で確認できたのは、ルーシーの1社だけでした。ほかの会社に頼む場合も、表記ルールや取り上げるテーマの範囲を誰が決めて文書にするかを、契約前に確かめてください。

おすすめのオウンドメディア運用代行会社11選

1位 テクロ｜BtoB専門、戦略設計・CMS実装・導線設計込みの基本プラン月40万円、数字のある事例が3件

テクロは、「BtoB企業様専門」としてマーケティングを支援する会社です。公式のオウンドメディア支援のページ（/service/owned-media/）を開くと、中身は「BtoBマーケティングのリード獲得支援プラン」でした。メディアを作ること自体よりも、メディアを使って問い合わせや商談を増やすことに重心を置いたプランです。（公式：オウンドメディア支援）

基本プランには、キーワード戦略設計、データ分析、コンテンツ構造設計、ディレクション、内部リンク設計、KPI設計、Webページの導線設計、テクニカルSEO対応、競合分析、CMS実装、優先順位設計、定例MTGが含まれます。記事・ホワイトペーパー・LPの制作や専門家の監修は、オプションで足す形です。問い合わせの後の流れも、HubSpotなどのMAでのナーチャリングの仕組みづくり、CRM・パイプラインの設計まで扱います。比較表に「内製化支援・ナレッジ提供」を挙げ、FAQではeラーニング・マニュアルの提供や、「記事は自社で書き、戦略だけ依頼する」頼み方もできるとしています。（同）

事例（いずれも公式の事例一覧「オウンドメディア支援」の掲載＝自社発表）

• アジャイルウェア「KIWI GO」：認知層向けの記事とリードナーチャリングのコンテンツを作り分け、PVが3,500から2万に
• リンクス：記事・ホワイトペーパーの継続制作、SEO、月1回の定例、KPI管理。お問い合わせ数が約3倍、PVが約2.8倍（参考値。2024年5〜7月と2026年5〜7月の3か月平均の比較）
• Wakka Inc.：PVが2倍。他社からの乗り換えの事例
• JAFメディアワークス「JAFトレ」：コラムページの新規構築、毎月SEO記事10本前後、ホワイトペーパーは数カ月に1本、PV・CVを月次で報告。数値目標を達成したとしていますが、具体的な数字は事例で見つかりませんでした
• NTT印刷：2023年10月に完成したオウンドメディアの運用支援を1年弱（戦略立案・記事執筆・ライターのディレクション・効果測定・ホワイトペーパー）。数字は見つかりませんでした

（事例一覧、アジャイルウェア、リンクス、Wakka Inc.、JAFメディアワークス、NTT印刷）

料金：基本プラン月40万円、オプション月3万円〜（SEO記事制作、LP制作・改善、被リンク施策、ホワイトペーパー制作、専門家監修など）。モデルプランは、基本40万円＋記事ライティング32万円＋ホワイトペーパー5万円＋専門家監修3万円で、合計月80万円です。サービス一覧のページでは、オプションの下限が「4万円〜」と書かれていて、表記が違います。（公式：オウンドメディア支援）

注意点：初期費用、税込・税抜、最低契約期間は、ページ内で見つかりませんでした。FAQの「半年から」は一般的な相場の説明で、テクロ自身の条件としては書かれていません。メディアのサイトを新しく作るときの独立したメニューと料金も見つかりませんでした（CMS実装・更新代行は基本プランに含まれます）。メディアを新設した事例（JAF、NTT印刷）には成果の数字がなく、数字のある事例は既存メディアの運用・改善です。2024年12月にFukuoka PRO Market（プロ投資家向けの市場）に上場し、2026年6月26日に上場廃止しています。BtoB企業が対象のため、BtoCのメディアを考えている場合は、対象になるかを問い合わせで確かめてください。

向いている会社：BtoBで、メディアからの問い合わせ・商談を増やしたい会社。記事だけでなく、ホワイトペーパー、CTA、フォーム改善、MAでのナーチャリングまでまとめて任せたい会社。記事は社内で書き、戦略と設計だけ頼みたい会社。

テクロの評判・口コミは？ テクロの評判記事で詳しく紹介しています。

2位 ルーシー（バズ部）｜メディアガイドラインの策定から構築・記事・内製化まで、編集体制の4項目をすべて公式で確認

ルーシーは、コンテンツマーケティングのメディア「バズ部」を運営する会社です。オウンドメディア向けのサービス「コンテンツマーケティング立ち上げ＆運用支援」には、2つのプランがあります。PLAN1「コンテンツマーケティングコンサルティング」は、戦略設計と内製の支援で、記事は顧客が作ります。PLAN2「コンテンツマーケティング運用及び施策一括代行」は、「戦略構築・設計に加え、コンテンツ制作とリード獲得施策まで専任コンサルタントが一括で代行」する形で、部分的な代行もできるとしています。（公式：立ち上げ＆運用支援）

立ち上げでは、事前の打ち合わせ、市場・競合調査、サイトコンセプト、キーワード設計に加えて、メディアガイドラインを作ります。媒体のガイドラインを作ることを公式で確認できたのは、今回の11社でルーシーだけでした。記事は、全記事を専属のフィードバック担当者が見る体制です。PLAN1の内製化支援では、初回に約3時間のトレーニングを行い、定例でのレクチャー、マニュアル、トレーニングブック、問題集、メディアビジョン策定シートを用意するとしています。「記事の10位以内率77%・1位率40%前後」（自社の納品記事の集計）、「採用率1%未満の認定ライター」も挙げています（いずれも自社発表）。（同）

事例（いずれも公式の事例ページの掲載＝自社発表）

• エーテンラボ「みんチャレブログ」（2021年9月オープン。事例一覧で「オウンドメディア立ち上げ」）：立ち上げ3ヶ月後に月間20万PV、8ヶ月後に月間140万PV。事例の本文では、ルーシーの役割は記事の代行（月10〜20本）で、社内の執筆と併用しています
• グロービス：コンサルと記事制作代行、キーワードのリサーチ、社内の専門家との編集体制づくり。1年で自然検索からの流入が前年比170%以上
• WSオーディオロジー「きこえナビ」：WordPress側をルーシーが開発し、2024年4月の制作開始から4か月で公開。成果の数字は見つかりませんでした

サービスページには、中京ソーラー「6ヶ月でアクセス12倍、18万PV」、ベビーリース「年間1,225件・受注14倍」、ベルリッツジャパン「月間65万PV、月200件超の問い合わせ」などの成果の見出しも並んでいます。これらがメディアの新設・運用代行の事例かは、事例の本文で確認していないため、点数には入れていません。（事例：みんチャレブログ、事例：グロービス、事例：きこえナビ）

料金：現行のサービスページには金額と契約期間がなく、無料相談に案内しています。日付のない過去の公式資料（事例の数字が2020年8月時点）には、初期費用300万円〜（メディア構築トレーニング）、月額50万円〜＋月4万円〜（運用支援・サーバー保守）、契約期間1年、制作代行は初期100万円〜・1記事8万円〜（すべて税別）とありました。今も同じ金額かは確認できなかったため、見積もりで確かめてください。比較サイトのミツモアは「10万円〜/記事（月額契約・コンサル費用が別途かかる場合あり）」と載せています。（公式資料PDF、ミツモア）

注意点：PLAN2の定例は、公開後の最初の四半期は月1回（1時間）、その後は四半期に1回（1時間）です。毎月の定例がある会社と比べるときは、頻度の違いに注意してください。サイト構築を自社で行うか外部に頼むかは、サービスページには書かれていません（きこえナビの事例ではWordPressを担当）。内製化の支援はPLAN1のメニューです。

向いている会社：編集のルールと体制づくりから任せたい会社。記事の品質を1本ずつ見てもらいたい会社。いずれ社内で記事を作れるように、トレーニングやマニュアルを受けたい会社。

ルーシー（バズ部）の評判・口コミは？ ルーシーの評判記事で詳しく紹介しています。

3位 ナイル｜東証グロース上場、メディアの戦略策定からコンバージョン改善まで、SEOコンサル＋コンテンツ制作は月70万円〜・6ヵ月〜

ナイルは、SEOのサービスサイト「ナイルのSEO相談室」を持つデジタルマーケティングの会社です。自社の事業紹介に「オウンドメディア構築運用支援」とあり、事業ページではニチレイフーズの事例を「メディアの戦略策定、コンテンツ制作、コンバージョン改善事例」として紹介しています。オウンドメディアの構築・運用だけを扱う専用のサービスページは、見つかりませんでした。（公式：DX＆マーケティング事業、2023年11月のニュース）

松尾産業の「PEAKS MEDIA」（2023年5月ローンチ）では、ユーザーインタビュー、ペルソナ設計、コンセプトダイアグラム、ワークショップ、テーマ設計、KPI設計から、コンテンツ制作、サイト制作のディレクションまでを支援したと、自社のリリースで公表しています。記事制作では、AIを競合分析・キーワードのリサーチ・構成・下書きに使い、編集者がブランドの言葉づかいの統一や専門性の確認を担うとしています（2025年6月の自社リリース）。編集者の選考倍率は90倍としています（自社発表）。（PEAKS MEDIAのリリース、記事制作サービスのリリース）

事例（いずれも公式の掲載・自社のリリース＝自社発表）

• ニチレイフーズ：コラムを新設し、管理栄養士が監修する記事を制作。約2年で自然検索からの流入が約20倍
• 松尾産業「PEAKS MEDIA」：戦略立案からコンテンツ制作・サイト制作のディレクションまで。成果の数字は見つかりませんでした
• 自社メディア「ナイルのSEO相談室」：2020年6月〜2023年5月に受注額約9倍、資料ダウンロード数34倍（自社の数字のため、点数には入れていません）

（ニチレイフーズの事例、PEAKS MEDIAのリリース、自社メディアのリリース）

料金：SEOコンサル月40万円〜・6ヵ月〜、SEO＋LLMO月60万円〜・6ヵ月〜、SEOコンサル＋コンテンツ制作 月70万円〜・6ヵ月〜、SEO研修20万円〜。初期費用の記載はなく、都度見積もりです。税込・税抜の表記は見つかりませんでした。（公式：SEOコンサルティング）

注意点：料金は「SEOコンサル＋コンテンツ制作」のもので、オウンドメディアを構築するときの専用の料金ではありません。サイトのコーディングは、提携の制作会社と行う場合があるとしています。サイト構築まで丸ごと頼む場合は、どこまでをナイルが担い、制作会社の費用がどうなるかを見積もりで確かめてください。メディアを新設した事例で数字があるのは、ニチレイフーズの1件でした。

向いている会社：上場企業に頼みたい会社。金融・医療などのYMYLのテーマで、編集者と専門家の監修が付く体制を求める会社。研修やインハウス支援を受けながら進めたい会社。

ナイルの評判・口コミは？ ナイルの評判記事で詳しく紹介しています。

4位 ニュートラルワークス｜「オウンドメディアコンサルティング」月額30万円〜（税抜）・最低契約期間なし、立ち上げと内製化の顧客事例

ニュートラルワークスは、湘南・藤沢を拠点にするデジタルマーケティングの会社です（「3,000社以上の実績」は自社表示）。「オウンドメディアコンサルティング」は、戦略策定から記事・導線の改善、内製化までを伴走する形のサービスです。目的とKPIを決め直し、キーワード、記事、導線、計測を改善し、毎月1回の定例会を行います。分析環境の整備や、記事制作の内製化の支援も含みます。（公式：オウンドメディアコンサルティング）

自社メディアを2020年7月から運営し、1年で検索流入が約34倍、獲得件数が約47倍になり、現在はリードを月250件獲得しているとしています（自社発表）。同じ会社で、SEO記事制作代行、AI記事制作代行、LP制作（50万円〜・税別）、LLMOコンサルティングなども扱っています。（同、公式：LP制作）

事例（いずれもオウンドメディアコンサルティングのページの掲載＝自社発表）

• 人材研究所（サイトリニューアル・SEO・記事コンテンツの内製化支援）：月10〜15件の商談リード（当初1年後に置いた目標を半年で達成）、一部のキーワードで検索1位、社内12名の執筆体制で記事を継続して発信
• ココザス（サイト制作・オウンドメディア構築と運用ノウハウの提供）：サイト訪問者数が月平均7〜8倍、検索1位の記事も
• クラシエ「Menotech Life」（新しいメディアの立ち上げ。サイト設計・制作・記事制作を一括）：リリース1ヶ月でビッグワードの順位が上がり、専門家監修の記事の一部で1位
• ROXX（自社メディアのSEO記事制作、毎月10本程度）：記事のボリュームが以前の2〜3倍
• ジェムキャッスルゆきざき（SEO施策）：狙ったキーワードで1桁台の順位、過去最高の売上

（公式：オウンドメディアコンサルティング）

料金：月額30万円〜（税抜）。最低契約期間はなしと、ページの本文に明記しています。サイトの構築（初期）費用は見つかりませんでした。（同）

注意点：サイトの制作まで含めた場合の費用は、ページで見つかりませんでした。立ち上げから頼む場合は、構築費が別かを見積もりで確かめてください。専任の編集者の配置と、編集のレギュレーションづくりの記載も見つかりませんでした。設立は2016年12月で、業歴は10年に少し足りません。2022年12月にこのサービスを始めたときのリリースでは、所在地が神奈川県茅ヶ崎市になっていました（現在の会社概要は藤沢市）。

向いている会社：月30万円程度から、契約期間に縛られずに始めたい会社。BtoBで商談につながるリードを増やしたい会社。社内で記事を書ける体制を作りながら進めたい会社。

ニュートラルワークスの評判・口コミは？ ニュートラルワークスの評判記事で詳しく紹介しています。

5位 LIG｜メディアサイトの構築とメディアコンサルティング（月額50万円・6ヶ月〜）の料金を公開、編集者と内製化支援講習会

LIGは、Webサイト制作を中心に、システム開発やマーケティング支援を行う会社です。自社のオウンドメディア「LIGブログ」の運営で培ったノウハウをもとに、「15年近くオウンドメディアを運営・支援」してきたとしています（自社表示）。コンテンツマーケティング支援のページでは、メディアコンサルティング、記事広告、広告運用を扱い、紙媒体の編集者を経て入社したオウンドメディア支援担当の編集者のプロフィールを載せています。（公式：コンテンツマーケティング支援）

メディアコンサルティングの支援内容は、「記事制作サポート／記事制作代行／SEO／週次数値レポート／月次検証改善レビュー／内製化支援講習会 など」です。KPIを基準に6ヶ月で振り返る流れで、強みとして「サイト戦略からコンテンツ制作までワンストップ」「創業15年に渡り500サイト以上の制作」を挙げています（自社表示）。Web制作では、戦略設計、デザイン、コーディング、多言語対応、CMS実装、SEO対策、保守、サイト改善を扱い、プレミアムプランはCMSの組み込みやヘッドレスCMSが得意としています。（公式：メディアコンサルティング、公式：Web制作の料金）

事例（いずれも公式の掲載＝自社発表）

• オウンドメディア「カエライフ」：月間40万PVを達成（2021年の事例記事）
• ペットメディア「nademo」：メディアコンサルティングの事例。数字は確認した範囲では見えませんでした
• 髪書房：SEOライティング講座の開催事例
• サイボウズ式、Tarzan Web（マガジンハウス）：メディアサイトの制作事例（数字なし）

（公式：メディアコンサルティング、サイボウズ式の制作事例）

料金

• メディアコンサルティング：月額50万円、期間6ヶ月〜、料金300万円から（税の表記はページのテキストでは確認できませんでした）
• Web制作：シングルページ（1ページ、期間2ヵ月）100万円から、ベーシック（10ページ前後、3ヵ月から）300万円から、プレミアム（20ページ前後、4ヵ月から）800万円から（税の表記なし。2026年10月29日に確認）

（公式：メディアコンサルティング、公式：Web制作の料金）

注意点：サイトの構築（Web制作）とメディアコンサルティングは別の料金です。立ち上げから運用まで頼むと、両方の合計になります。Web制作の料金は「ウェブサイト制作」のプランで、メディアサイトにそのまま当てはまるかは見積もりで確かめてください。記事からの問い合わせにつなげるCTA・導線・フォームの設計は、メディアコンサルティングの説明では見つかりませんでした。カエライフの事例は2021年のものです。比較サイトに載っているLIGの数字（公開2週間で4万PVなど）は、LIGブログに載せた記事広告の成果で、顧客のオウンドメディアの運用の成果ではありません。

向いている会社：デザインやCMSにこだわったメディアサイトを作りたい会社。公開後も編集者の付いたコンサルティングで運用したい会社。社内の担当者が記事を書けるように、講習会を受けたい会社。

LIGの評判・口コミは？ LIGの評判記事で詳しく紹介しています。

6位 THE MOLTS｜設計から記事制作・商談への導線まで、ギフティ・パーソルホールディングスなど商談・売上の数字がある事例

THE MOLTSは、「マーケティングとAIを手段にパフォーマンスを追求するエージェンシー」です。オウンドメディアのサービスページ（オウンドメディア・コンテンツSEO・LLMO）では、「広告費に依存しない、集客の柱をつくる。誰の、どの課題を解決するメディアか。設計から記事制作、改善、商談への導線まで担います。立ち上げからでも、伸び悩んでからでも入れます。」と説明しています。決まったパッケージは持たず、CTA・フォーム・導線、セミナーやメルマガとの連動、インサイドセールスへの送客まで手を入れるとしています。累計支援企業数800社以上、累計プロジェクト1,000件以上、累計売上貢献額4,200億円以上を挙げています（いずれも自社表示）。（公式：オウンドメディア・コンテンツSEO・LLMO）

事例（いずれもサービスページの「この領域の公開事例」＝自社発表）

• ギフティ「giftee for Business」：コラム経由の商談数が約1.7倍
• パーソルホールディングス：前年同期比で8倍超の売上を創出（ひとり体制から3年で伸ばしたオウンドメディアの戦略）
• ライフテックス：アップデートでCV数が大きく落ちた状態から、1年で売上1.5倍に回復

（同）

料金：サービスページに料金の記載は見つかりませんでした。比較サイトのアイミツは「オウンドメディア 運用代行及び施策代行支援：年額1,000万円〜」、StockSunは「アドバイザー支援 40万円〜/月、コンサルティング/インハウス化支援 40万円〜/月、運用および施策代行支援 1,000万円〜/年」と載せています（日付・税表記なし）。同社がWantedlyに載せた記事（2024年12月）では、会社として定めた料金表はないとしたうえで、コンサルティング月40〜60万円、インハウス化支援月40〜60万円、スポットのアドバイザリー月10〜15万円を目安に挙げています。（アイミツ、StockSun、Wantedlyの記事）

注意点：運用まで丸ごと任せる場合の金額は、第三者の掲載で年額1,000万円〜と、コンサルティングの目安より大きくなっています。見積もりで、どこまでを代行するかと金額を確かめてください。編集者の配置や編集のルールづくりの記載は、公式では見つかりませんでした。同社の採用の募集（Wantedly、2026年9月）には、子会社がオウンドメディアの運用代行を担うという記載があったため、契約の相手と実際に作業する会社を確かめてください。比較サイトでは「MOLTS」と表記されていることがあります。

向いている会社：BtoBで、メディアからの商談や売上まで見てほしい会社。広告・SEO・サイト改善と組み合わせて集客を設計したい会社。伸び悩んでいるメディアを立て直したい会社。

THE MOLTSの評判・口コミは？ THE MOLTSの評判記事で詳しく紹介しています。

7位 PLAN-B｜専用ページでサイト制作から記事・監修まで、朝日生命のメディア立ち上げの事例

PLAN-Bは、SEOのコンサルティングとツール「SEARCH WRITE」、記事制作などを扱うマーケティング会社です。サービス一覧の「コンテンツマーケティング支援：オウンドメディアの制作から運用まで各領域のプロフェッショナルがチームで支援」から、オウンドメディアの運用代行・コンサルの専用ページに進めます。流れは、マクロ環境・自社・市場・競合の分析→コンセプト・ペルソナの策定→サイト制作→記事作成です。サイト制作では、競合のリサーチ、サイト全体の設計、ワイヤーフレーム、デザイン、コーディング、CMSの構築まで行い、Web制作ディレクターが自社メディア「PINTO!」などのノウハウを生かすとしています。記事は、コンテンツディレクターが「検索ニーズの充足」「網羅性」「独自性の付加」を方針に作り、SEOコンサルタントと二人三脚で進めます。各領域のプロがプロジェクトごとにチームを組み、PDCAを回す形です。（公式：オウンドメディア運用代行・コンサル）

FAQでは、既存のオウンドメディアのコンサルティングにも対応し、監修者付きの記事、専門家の執筆、取材記事、オリジナル画像の撮影も別途費用で受けるとしています。記事制作のページでは、医師・税理士・弁護士の執筆・監修を挙げています。（同、公式：記事制作）

事例（公式の掲載＝自社発表）

• 朝日生命「お役立ちコンテンツ」（朝日生命ネットほけんのメディア）：2022年4月に公開し、4か月後にオーガニック検索だけで月間約20,000セッション

このほか、パソナ・パナソニック ビジネスサービス、三省堂書店、野村不動産ソリューションズなどの数字のある事例は、SEO・記事制作の事例として紹介されているため、この記事の点数には入れていません。（公式：オウンドメディア運用代行・コンサル、公式：SEOコンサルティング）

料金：オウンドメディアのページには金額がなく、ヒアリングのうえで提案・見積もりとしています。比較サイトでは、アイミツが「パックプラン：月額35万円」、StockSunが「パックプラン 35万円/月、サイト構築 12万円〜、記事制作 30万円/6本、運用支援 7,500円/本、レポート提出 10万円/回」（日付・税表記なし）、Web幹事が「オウンドメディア構築、運用代行 ¥350,000」と載せています。公式で出ているSEOコンサルの料金は、スタンダード月50万円〜・プレミアム月70万円〜（半年〜）、戦略設計プラン150万円です。（アイミツ、StockSun、Web幹事、公式：SEOコンサルティング）

注意点：オウンドメディアのページのFAQには「SEOコンサルティングは最低契約期間6ヶ月〜、解約は期間終了1ヶ月前に告知」とあります。オウンドメディアの運用代行として契約する場合の期間と解約の条件は、見積もりで確かめてください。比較サイトでは、提供会社が「株式会社PLAN-Bマーケティングパートナーズ」と書かれているものと「PLAN-B」と書かれているものがあり、契約の相手を確かめておくと安心です。

向いている会社：サイトの設計・デザインから記事、監修までを1社にまとめて任せたい会社。医療・金融・法律など、専門家の監修が要るテーマのメディアを作りたい会社。既存のメディアの立て直しを相談したい会社。

PLAN-Bの評判・口コミは？ PLAN-Bの評判記事で詳しく紹介しています。

7位 イノーバ｜BtoB限定、サイト構築からコンテンツ・MA運用まで、オウンドメディア運営でリード6倍の事例

イノーバは、「コンテンツマーケティングで『売れる仕組み』をつくる」を掲げるBtoBマーケティングの支援会社です。公式トップでは、①マーケティング・セールス支援 ②Webサイト構築 ③高品質なコンテンツ制作を柱にしています。主なサービスは、BtoBマーケティング戦略・伴走支援、集客・リード獲得＆コンテンツ制作、商談獲得・営業支援、Webサイト制作＆運用保守で、初期設計＋SEOコンテンツ作成、【AI活用】コンテンツ内製化支援、MA/CRM運用支援、LLMO対策などのメニューもあります。「600社以上の支援実績」は自社表示です。2026年3月には、戦略から逆算してサイトを設計する「ウェブGO！ビルド」と、公開後もPDCAを回す伴走型の「ウェブGO！サクセス」を発表しています。（公式トップ、2026年3月のリリース（Web担当者Forum転載））

事例（公式の事例一覧の見出し＝自社発表）

• プラス ファニチャーカンパニー：コンテンツ制作の委託から伴走支援サービスに切り替え、獲得リード数が6倍に。オウンドメディアの運営へ移行
• ウエディングパーク：開設2年で、社内からも期待されるオウンドメディアに成長（見出しに数字は見つかりませんでした）
• コニカミノルタジャパン：サイトオープンから3年でPV数が約10倍
• スフレ：ブログへの流入が10倍以上、社員のマーケティングの知見も向上
• トヨコン：SEO未経験から4ヶ月で自然流入数が倍増、内製化も目指した伴走支援

コニカミノルタジャパン、スフレ、トヨコンは、見出しだけではメディアの新設・運用代行の事例かを判断できなかったため、点数には入れていません。（事例一覧）

料金：公式トップと事例一覧では金額が見つかりませんでした。公式で出ている金額は「ウェブGO！サクセス」の月額5万円からですが、これは公開後のサイト運用の伴走の価格で、立ち上げから運用までを一括で頼む価格ではありません。比較サイトのアイミツは「コンテンツ制作4本〜：月額14万円〜」と載せています。（2026年3月のリリース、アイミツ）

注意点：対象はBtoB企業です。料金は資料のダウンロードか問い合わせで確かめる形です。専任の編集者の配置と編集のルールづくりの記載は見つかりませんでした。比較サイトには、過去のメニュー名（「Cloud CMO」など）が残っているものがあり、今も提供しているかは確認できませんでした。事例は一覧の見出しで確認したもので、イノーバが担当した範囲（サイト構築か、コンテンツか、運用か）は事例の本文で確かめてください。

向いている会社：BtoBで、サイトの構築からコンテンツ、MAでのナーチャリング、商談化までをつなげたい会社。記事の委託から、戦略を含む伴走型の支援に切り替えたい会社。AIを使った内製化の支援を受けたい会社。

イノーバの評判・口コミは？ イノーバの評判記事で詳しく紹介しています。

9位 ノオト｜編集プロダクション、取材・執筆・編集・運営と、立ち上げ・定期更新の料金の目安（税別）を公開

ノオトは、「さまざまなクライアントのオウンドメディアを中心に、ウェブメディアや紙媒体のコンテンツの企画や編集、原稿執筆、運営などを手がけるコンテンツ・メーカー（編集プロダクション）」です。公式サイトのドメインは note.fm です。名前の近い「note株式会社」（note.com、企業向けの「note pro」）とは別の会社です。ライター・編集者の宮脇淳氏らが2004年に作った会社で、「正しい情報を人びとにわかりやすく伝えること」をミッションにしています。（公式トップ、会社について）

コンテンツのサービスでは、「企画」「取材」「執筆」「編集」「運営」のすべての工程に対応するとしています。運営には、進行管理、出向、アクセス解析、改善、コンテンツの更新が含まれます。システムやデザインは外部から調達する考え方で、メディアの「中身」を作るのが同社の役割です。トップの最新コンテンツには、WORK MILL（オカムラ）、メディア環境研究所（博報堂）などの名前が並んでいます。（公式：コンテンツ）

事例（公式のコンテンツのサービスページの関連実績＝自社発表）

• ママテナ（NTTドコモ）
• マルナゲ（エフアンドエム。会計サービスのオウンドメディア）
• リクルート、エキサイト

成果の数字は見つかりませんでした。（同）

料金：公式の「料金の目安」に、次の金額が載っています（すべて税別・概算）。

• 導入事例記事：18万円
• 採用インタビュー：27.6万円
• 専門分野記事（専門家の取材・監修）：36万円
• オウンドメディアの定期更新（月10本）：月額250万円
• オウンドメディアの立ち上げ＋1日1本更新：初期費用294万円（全体設計・企画50万円、構成・ワイヤー30万円、サイトデザイン40万円、コーディング40万円 ほか）＋月額396万円（30本）

公式の金額をもとに編集部が計算すると、記事1本あたりは定期更新（月10本で250万円）で25万円、1日1本更新（30本で396万円）で13.2万円です。最低契約期間の記載は見つかりませんでした。（公式：料金の目安）

注意点：今回の11社で公式に出ている月額の中では、最も大きい金額です。記事の種類（取材・インタビュー・専門家の監修の有無）と本数を決めてから見積もりを取ってください。問い合わせにつなげるCTA・導線・フォームの設計は、公式で見つかりませんでした。事例の成果の数字も見つかりませんでした。会社は有限会社で、上場・親会社の記載は見つかりませんでした。

向いている会社：取材・インタビューを中心にした読みもののメディアを作りたい会社。社外に編集部を持つ形で、企画から運営までを任せたい会社。紙媒体も含めてコンテンツを作りたい会社。

ノオトの評判・口コミは？ ノオトの評判記事で詳しく紹介しています。

10位 Appmart｜メディアの構築から運用・MAツールの導入まで6つの支援、任せる割合を3つのプランから選ぶ

Appmart（アップマート）は、コンテンツマーケティング支援事業とメディア事業を行う会社です。「グループ会社37社、グループ総従業員数1,100名」としています（自社表示）。オウンドメディア企画制作・運営代行のページでは、支援の内容を6つ挙げています。①メディアの制作・構築をまるごと（独自ドメイン・サーバーの構築も）②コンテンツマーケティング（ペルソナ設計・キーワード抽出）③ライティング（ライター選定、コンテンツSEO、リライト）④サイトのSEO ⑤MAツールの無料導入（シナリオ設計・スコアリングは別途相談）⑥運用のPDCA・分析から改善、です。制作期間は約1ヵ月程度で、運用は「貴社専用に弊社内でチームを組み、ワンストップで伴走支援」するとしています。（公式：オウンドメディア企画制作・運営代行、会社概要）

事例（公式の掲載＝自社発表）

• 支援事例（社名なし）：BtoBの「決済サービス」（2021年12月〜）で、オーガニックの流入数が10倍、CVの割合が広告と5:5に
• 制作・運用代行の事例（社名のみ、数字なし）：JTB（BÓKUN コラム）、オーリック・システムズ・ジャパン、東京児童協会（ハグシル）、ケアコム、日本コンピュータビジョン、GMOリサーチ、帝人フロンティア（ソロテックスColumn）、CHINTAI（Woman.CHINTAI）、パーソルキャリア（ダイレクト・ソーシング ジャーナル）、品川美容外科（採用サイト）、バイタリフィ

（公式：オウンドメディア企画制作・運営代行）

料金：プランは3つです。戦略代行プラン（執筆者が社内にいる場合のみ）¥200,000〜、ベーシックプラン（運営を80%任せたい企業向け）¥ASK、おまかせプラン（100%）¥ASK。戦略代行プランの税の扱いと、月額かどうかは見つかりませんでした。最低契約期間と構築費の記載も見つかりませんでした。比較サイトのWeb幹事は、参考価格として「企業サイト 100万円〜、オウンドメディア 70万円〜」と載せています（掲載日・税表記なし）。（同、Web幹事）

注意点：記事の制作まで任せるプランの金額は、問い合わせが必要です。MAツールの導入は無料ですが、シナリオ設計とスコアリングは別途の相談です。編集者の配置、編集のルールづくり、取材・専門家の監修の記載は見つかりませんでした。顧客名のある事例には成果の数字がなく、数字のある事例は社名が出ていません。比較サイトの所在地（九段北）と、公式の会社概要の所在地（内神田）が違うため、公式の表記を使っています。

向いている会社：メディアのサイト（ドメイン・サーバーを含む）から作って任せたい会社。社内に書き手がいて、戦略や設計だけを頼みたい会社（戦略代行プラン）。任せる割合を段階で選びたい会社。

Appmartの評判・口コミは？ Appmartの評判記事で詳しく紹介しています。

11位 ZERO｜オウンドメディアの記事作成代行とLP・ホームページ制作、初期費用30万円を公開

ZEROは、「コンテンツマーケティング×ランディングページ制作」を掲げる、従業員数7名の制作会社です。会社概要の事業内容は、LPO事業、PPC広告代行、SEOなどで、サービスとしてコンテンツマーケティング支援・メディア運営、LP制作、ホームページ制作を挙げています。自社のブログ「ZERO LABO」も更新しています。名前が同じ・似ている別の会社が多いため、公式ドメイン（zero-s.jp）で確かめてください。（公式：会社概要）

オウンドメディアの記事作成代行のページでは、「商材に合わせたオウンドメディアを制作」「コンテンツ制作から配信代行まで包括してサポート」としています。美容系、医療系、求人系、不動産系、通販系、金融系、飲食系、士業などを中心に、延べ1,000記事以上を制作したとしています（自社表示）。（公式：オウンドメディアの記事作成代行）

事例：顧客名と成果の数字のある事例は、公式で見つかりませんでした。

料金：料金表は画像で、テキストとして金額を確認できませんでした。注記に「別途、初期費用として300,000円」とあります。最低契約期間の記載は見つかりませんでした。（同）

注意点：戦略・企画、分析・改善、編集体制（編集者・ルール・取材・監修・内製化）の記載は、公式で見つかりませんでした。設立年も見つかりませんでした。会社概要の所在地は港区浜松町の営業所ですが、代表メッセージには「東京都渋谷区にある」という記載も残っています。月額の料金は、見積もりで確かめてください。

向いている会社：記事の制作と、問い合わせを受けるLPの制作をまとめて小さく頼みたい会社。美容・求人・不動産など、同社が制作実績として挙げる分野のメディアを持つ会社。

ZEROの評判・口コミは？ ZEROの評判記事で詳しく紹介しています。

丸ごと任せるときの役割分担

オウンドメディア運用代行は「丸投げ」できるサービスと思われがちですが、社内にしかできない仕事があります。ここでは、どの会社に頼む場合にも使える分け方をまとめました。

代行会社に任せる仕事

• 戦略・コンセプトの案づくり：市場・競合の調査、ペルソナ、コンセプト、キーワードの設計、KPIの案
• サイトの設計と制作：サイトの構成、デザイン、CMSの構築（外部・提携先の場合は、その管理も）
• 編集：企画、構成、執筆、編集・校正、取材の手配、専門家の監修の手配
• 分析と改善：定例のレポート、リライト、改善の提案
• CVの設計：CTA、導線、フォーム、ホワイトペーパー、MAとの連携

社内に残す仕事

• メディアの目的とKPIを決めること：PVを目標にするのか、問い合わせ・資料請求・採用の応募を目標にするのかは、事業の判断です。代行会社の案をもとに、社内で決めます。
• 一次情報の提供と、取材・監修への協力：自社の事例、数字、社員の知見は、社外では作れません。取材の日程や、監修する社員の時間を確保します。ルーシーのグロービスの事例では、社内の専門家との編集体制づくりを一緒に行っています。
• 公開の最終判断：表現や事実の最終確認、法務・広報のチェックは社内で行います。
• アカウントを自社名義で持つこと：ドメイン、サーバー、CMS、Googleアナリティクス、サーチコンソールのアカウントは、自社の名義で契約・作成し、代行会社には権限を渡す形にしておくと、契約が終わったときに困りません。
• 社内の関係部署との調整：営業、カスタマーサポート、人事など、メディアから来た問い合わせや応募を受ける部署との連携です。

立ち上げ時に受け取りたい成果物

立ち上げの段階で、次のものを文書で受け取っておくと、担当者が変わっても運用を続けやすくなります。

• コンセプトシート（メディアの目的、読者、扱うテーマと扱わないテーマ）
• ペルソナ
• キーワードマップ・コンテンツ計画（いつ、どの記事を出すか）
• 編集レギュレーション（表記ルール、トーン、NG表現、出典の示し方）
• KPI表（何を、いつまでに、どこまで）

公式の説明で、これらに近いものを挙げていたのは次の会社です。ルーシーはメディアガイドラインの策定とメディアビジョン策定シート、ナイルは松尾産業の事例でペルソナ設計・コンセプトダイアグラム・テーマ設計・KPI設計、PLAN-Bはコンセプト・ペルソナの策定、テクロはコンテンツ構造設計とKPI設計、イノーバはKGI/KPI・コンテンツファネル・年間施策スケジュール、Appmartはペルソナ設計・キーワード抽出を挙げています。

立ち上げから成果が出るまでの流れと期間の目安

依頼から公開・運用までの流れ

1. 問い合わせ・ヒアリング：目的、読者、予算、社内の体制を伝えます。PLAN-Bは、ヒアリングのうえで提案・見積もりとしています。
2. 提案・見積もり：構築費と月額が別か、月額に何本の記事が含まれるか、最低契約期間を確かめます。
3. 契約：アカウントの名義、記事・画像の権利、解約の条件を契約書で決めます。
4. 立ち上げ：戦略・コンセプト・ペルソナ→サイトの設計・制作→編集のルールと体制→記事の制作開始。
5. 公開・運用：定例・レポート→リライト・改善→問い合わせへの導線の改善。
6. 振り返り：決めたKPIで成果を見直し、続け方を決めます。LIGのメディアコンサルティングは、KPIを基準に6ヶ月で振り返る流れです。

公式に出ている期間

工程ごとの期間が公式に出ていた会社の記載です。ここにない会社は、期間の記載が見つかりませんでした。

公式事例にある、成果が出るまでの期間

公式事例に書かれた期間です（いずれも各社の自社発表）。同じ条件で比べたものではありません。

早い事例では数か月で数字が動いていますが、1〜3年かけて伸びた事例も多くあります。立ち上げの年は、検索からの流入よりも、記事の本数と質、編集の体制を整える期間と考えて、半年・1年の時点で見る指標を先に決めておきましょう。

公開後の定例・レポートの頻度

THE MOLTSとZEROは、定例・レポートの記載が公式で見つかりませんでした。

目的別のおすすめ

合計点よりも、どこまで任せたいか、予算、メディアの目的が大切です。

ゼロから立ち上げたい

• PLAN-B：分析→コンセプト・ペルソナ→サイト制作（設計・デザイン・コーディング・CMS構築）→記事までを専用ページで説明。朝日生命のメディアの立ち上げ事例。
• ルーシー（バズ部）：サイトコンセプトとメディアガイドラインから。PLAN2で「メディアサイトの構築」。
• Appmart：独自ドメイン・サーバーの構築を含むメディアの制作、制作期間は約1ヵ月程度。
• LIG：Web制作（100万円〜）でサイトを作り、メディアコンサルティング（月額50万円・6ヶ月〜）で運用。
• ナイル：ユーザーインタビュー・ペルソナ・コンセプト・KPIの設計から（松尾産業の事例）。

更新が止まったメディアを立て直したい（リニューアル）

• THE MOLTS：「立ち上げからでも、伸び悩んでからでも入れます」。CV数が大きく落ちた状態から1年で売上1.5倍に回復した事例。
• テクロ：リロクラブでサーバーの移管を伴うリニューアル、Wakka Inc.で他社からの乗り換え。
• PLAN-B：既存のオウンドメディアのコンサルティングにも対応。
• ニュートラルワークス：目的とKPIの再設定から。人材研究所でサイトのリニューアル。

BtoBで問い合わせを増やしたい

• テクロ：BtoB専門。導線設計、CTA改善、EFO、HubSpotなどのMAでのナーチャリング。
• THE MOLTS：CTA・フォーム・導線、セミナー・メルマガとの連動、インサイドセールスへの送客。
• イノーバ：BtoB限定。MA運用（スコアリング・シナリオ）まで。
• ニュートラルワークス：人材研究所で月10〜15件の商談リード。

BtoBのSEOでリードを増やす会社は、「BtoB SEO会社おすすめ12選」でも比べられます。

ブランディング・採用広報のメディアを作りたい

• ノオト：オウンドメディアを中心に、企画・取材・執筆・編集・運営を手がける編集プロダクション。採用インタビュー27.6万円、導入事例記事18万円（税別・概算）の目安。
• Appmart：品川美容外科の採用サイト、パーソルキャリアのメディアなどの制作・運用代行の事例。
• LIG：サイボウズ式、Tarzan Webなどのメディアサイトの制作事例。

編集者だけ借りて社内で回したい・内製化したい

• ルーシー（バズ部）：PLAN1は戦略設計と内製の支援で、記事は顧客が作る形。初回トレーニング約3時間、マニュアル・トレーニングブック・問題集。
• ニュートラルワークス：記事制作の内製化支援。人材研究所では社内12名の執筆体制に。
• LIG：内製化支援講習会、SEOライティング講座の事例。
• テクロ：内製化支援・ナレッジ提供、eラーニング・マニュアル。「記事は自社で書き、戦略だけ依頼」もできる。
• Appmart：戦略代行プラン（執筆者が社内にいる場合のみ、¥200,000〜）。

予算を抑えて始めたい

• ニュートラルワークス：月額30万円〜（税抜）、最低契約期間なし。
• テクロ：基本プラン月40万円。記事は自社で書き、戦略だけ頼む形も。
• Appmart：戦略代行プラン¥200,000〜（執筆者がいる場合のみ。単位・税の表記なし）。

月額の下限が小さくても、記事の本数やオプションを足すと金額は上がります。1年続けた場合の総額で比べてください（下の「費用の目安」）。

オウンドメディア運用代行の費用の目安

公式に出ている金額

公式（自社サイト・自社のプレスリリース）で確認できた金額です。

ルーシー、THE MOLTS、PLAN-Bは、オウンドメディアの公式のページに金額が見つかりませんでした。

1年続けた場合の費用の例

公式の金額をもとに編集部が計算しました。税区分は各社の表記のままで、税込に直していません。記事の本数やオプションで実際の金額は変わります。

LIGのWeb制作の料金は「ウェブサイト制作」のプランで、メディアサイトにそのまま当てはまるかは見積もりで確かめてください。ナイルの公式の料金には、サイトを新しく作る費用の記載が見つかりませんでした。

第三者サイトに載っている金額

公式で金額を確認できなかった会社の、比較サイトの掲載です。公式の金額ではないため、出所を付けています。

• PLAN-B：アイミツ「パックプラン：月額35万円」、StockSun「パックプラン 35万円/月、サイト構築 12万円〜、記事制作 30万円/6本、運用支援 7,500円/本、レポート提出 10万円/回」（日付・税表記なし）、Web幹事「オウンドメディア構築、運用代行 ¥350,000」
• THE MOLTS：アイミツ「運用代行及び施策代行支援：年額1,000万円〜」、StockSun「アドバイザー支援 40万円〜/月、コンサルティング/インハウス化支援 40万円〜/月、運用および施策代行支援 1,000万円〜/年」（日付・税表記なし）
• イノーバ：アイミツ「コンテンツ制作4本〜：月額14万円〜」
• Appmart：Web幹事「企業サイト 100万円〜、オウンドメディア 70万円〜」（掲載日・税表記なし）
• ルーシー（バズ部）：ミツモア「10万円〜/記事」。過去の公式資料（日付なし）には初期費用300万円〜・月額50万円〜・契約期間1年（税別）。現行のサービスページには金額がありません

StockSunの記事は、運営するStockSun自身を1位に載せた比較記事です。

相場の参考

比較サイトは、オウンドメディアの代行の費用を工程ごとに次のように説明しています。いずれも、調査の条件の記載は見つかりませんでした。

• ITトレンド（2026年10月1日最終更新、情報は2025年6月時点）：戦略設計 初期30〜50万円、構築10〜500万円、運用 月5〜30万円
• 比較ビズ（2026年9月9日更新）：戦略設計15〜20万円、企画・制作30〜500万円、コンテンツ 月15〜25万円、運用 月5〜10万円、分析・改善 月10〜30万円

今回の11社で公式に出ている、記事の制作を含む運用の月額は、ニュートラルワークスの30万円〜（税抜）から、ノオトの396万円（立ち上げ＋1日1本更新、月30本、税別・概算）まで幅があります（イノーバの月5万円からは公開後のサイト運用の伴走の価格なので除いています）。記事の本数、取材や監修の有無、戦略・分析の比重で金額が変わるため、相場の数字だけで高い・安いを決めず、何が含まれるかで比べてください。（ITトレンド、比較ビズ）

料金を比べるときに見ること

• 構築費と月額が別か：LIGはWeb制作とメディアコンサルティングが別の料金、ノオトは立ち上げの初期費用と月額が別、ZEROは初期費用が別途です。
• 月額に含まれる記事の本数：ノオトは月10本で250万円、テクロは記事がオプション（モデルプランでは記事ライティング32万円）です。
• 最低契約期間と総額：ナイル（6ヵ月〜）、LIG（6ヶ月〜）は、最低の期間の総額で予算を組みます。ニュートラルワークスは最低契約期間なしです。
• 税の扱い：税抜・税別と明記していたのは、ニュートラルワークスとノオトです。ほかは税の表記が見つからないか、確認できませんでした。
• 記事以外の費用：取材、専門家の監修、撮影、ホワイトペーパー、サイトの保守は、別料金になることが多くあります（PLAN-Bは監修・専門家執筆・取材・撮影を別途費用としています）。

オウンドメディア運用代行を選ぶときの注意点

ドメイン・サーバー・CMS・アナリティクスの名義と権限

ドメイン、サーバー、CMS、Googleアナリティクス、サーチコンソールを、代行会社の名義で取ると、契約が終わったときにメディアを移せなくなることがあります。今回確認したページでは、11社ともアカウントの名義の扱いは見つかりませんでした。Appmartのように独自ドメイン・サーバーの構築まで頼める会社もあるため、誰の名義で契約するかを契約前に決めてください。

記事・画像の著作権と、契約終了時の引き継ぎ

記事や画像の著作権がいつ自社に移るか（納品時か、支払い時か）、契約が終わったあとも記事を使い続けられるか、CMSのデータを渡してもらえるかは、契約書で決めておきたい点です。今回確認したページでは、11社とも記事の権利と引き継ぎの扱いは見つかりませんでした。写真やイラストの素材の使用条件も、同じように確かめてください。

最低契約期間と解約の条件

最低契約期間を公式で確認できたのは、ナイル（6ヵ月〜）、LIG（6ヶ月〜）、ニュートラルワークス（なし）でした。PLAN-Bは、オウンドメディアのページのFAQで、SEOコンサルティングの最低契約期間を6ヶ月〜、解約は期間終了の1ヶ月前に告知としています。ほかの会社は見つかりませんでした。自動更新の有無と、解約の何か月前に伝える必要があるかも確かめてください。

KPIはPVより問い合わせ・応募で決める

PVは増えても、問い合わせや応募につながらないことがあります。今回の事例でも、テクロのリンクス（お問い合わせ数 約3倍、参考値）、THE MOLTSのギフティ（コラム経由の商談数 約1.7倍）、ニュートラルワークスの人材研究所（月10〜15件の商談リード）、イノーバのプラス ファニチャーカンパニー（獲得リード数6倍）のように、問い合わせ・商談・リードで成果を示している会社があります。契約の前に、どの数字を、いつまでに、どこまで伸ばすかを決め、定例のレポートに入れてもらいましょう。

効果が出るまでの期間

公式事例では、数か月で数字が動いた例もあれば、1〜3年かけて伸びた例もあります（上の「公式事例にある、成果が出るまでの期間」）。最低契約期間が6ヶ月の会社では、その期間で見る指標（記事の本数、検索順位、問い合わせの件数など）を先に決めておくと、続けるかどうかを判断しやすくなります。

量産による品質の低下と、生成AIの使い方

本数を増やすほど、内容の薄い記事や事実の誤りが混ざりやすくなります。生成AIの使い方を公式で説明していたのはナイルとニュートラルワークスです。ナイルは、AIを競合分析・キーワードのリサーチ・構成・下書きに使い、編集者が専門性の確認などを担うとしています。ニュートラルワークスは、別サービスのAI記事作成代行で「設計は人、執筆はAI、仕上げは貴社」としています。ルーシーは「AIを使った量産ではなく」と自社の方針を説明しています。ほかの会社は、AIをどの工程で使うかを今回の確認では見つけられませんでした。AIを使ってよい範囲、ファクトチェックの担当、Googleの検索のガイドラインやスパムに関するポリシーとの関係は、契約前に確認してください。

丸投げで社内にノウハウが残らないリスク

すべてを任せると、契約が終わったときに社内で続けられなくなることがあります。THE MOLTSも、よくある相談に「外注に頼りきりで社内にノウハウが残らない」を挙げています。いずれ内製化したい場合は、内製化の支援を公式で確認できた会社（ルーシー、ナイル、テクロ、ニュートラルワークス、LIG、イノーバ、THE MOLTS）から選び、立ち上げの成果物（レギュレーション、コンテンツ計画、KPI表）を文書で受け取っておきましょう。

契約の相手と、実際に作業する会社

サイトの制作や記事の執筆を、提携先や外部に頼む会社があります。ナイルはコーディングを提携の制作会社と行う場合があり、ノオトはシステムやデザインを外部から調達するとしています。THE MOLTSは、採用の募集で子会社がオウンドメディアの運用代行を担うと書いていました。PLAN-Bは、比較サイトで提供会社の表記が「PLAN-Bマーケティングパートナーズ」となっているものがあります。契約の相手と、実際に作業する会社・担当者を確かめてください。

関連する成功事例

• オウンドメディア運用の成功事例6選

よくある質問

オウンドメディア運用代行の費用はいくら？

今回の11社で公式に出ていた月額は、ニュートラルワークスの30万円〜（税抜）、テクロの基本プラン40万円（モデルプラン80万円）、LIGのメディアコンサルティング50万円、ナイルのSEOコンサル＋コンテンツ制作70万円〜、ノオトの定期更新（月10本）250万円・立ち上げ＋1日1本更新（月30本）396万円（税別・概算）でした（このほか、イノーバの公開後のサイト運用の伴走が月5万円から）。サイトの構築費・初期費用は、LIGのWeb制作が100万円から、ノオトの立ち上げの初期費用が294万円（税別・概算）、ZEROの初期費用が30万円（別途）です。1年続けた場合、公式の金額をもとに編集部が計算すると、ニュートラルワークスで360万円〜（税抜）、テクロの基本プランで480万円になります。記事の本数、取材・監修、サイト構築の有無で大きく変わるため、同じ条件で複数社に見積もりを取ってください。

立ち上げだけ・運用だけ頼める？

立ち上げ（サイト構築）の料金を公式に出しているのは、LIG（Web制作 100万円から）とノオト（立ち上げの初期費用294万円、税別・概算）で、Appmartはメディアの制作期間を約1ヵ月程度としています。立ち上げだけを頼めるかは、見積もりの段階で確かめてください。運用だけなら、THE MOLTSは「伸び悩んでからでも入れます」、PLAN-Bは既存のオウンドメディアのコンサルティングにも対応するとしています。テクロは「記事は自社で書き、戦略だけ依頼」という頼み方も挙げています。どの工程を頼むかで料金が変わるため、見積もりの段階で範囲をはっきりさせてください。

効果が出るまでの期間は？

公式事例では、ニュートラルワークスのクラシエ（リリース1ヶ月で順位が上昇）、ルーシーのエーテンラボ（3ヶ月後に月間20万PV）、PLAN-Bの朝日生命（4か月後に月間約20,000セッション）のように数か月で動いた例と、ナイルのニチレイフーズ（約2年で流入約20倍）、THE MOLTSのパーソルホールディングス（3年で伸ばした戦略）のように年単位の例があります。最初の半年は、記事の本数と体制づくりの期間と考えるのが現実的です。

記事作成代行・SEO会社との違いは？

記事作成代行は、決めた記事を1本単位で頼む形です。コンテンツSEO会社は、記事の企画・制作・リライト・効果測定を月額で任せる形です。オウンドメディア運用代行は、メディアの目的・コンセプトの設計、サイトの構築、編集の体制づくりまでを含めて任せる形です。記事だけなら「記事作成代行おすすめ9選」、記事の運用なら「コンテンツSEO会社おすすめ10選」、技術面を含むSEO全般なら「SEO会社おすすめ10選」で比べられます。

内製と外注、どちらがよい？

社内に編集者と書き手がいて、記事を継続して出せるなら、戦略や設計だけを外部に頼み、制作は社内で行う形もあります（テクロ、ルーシーのPLAN1、Appmartの戦略代行プラン）。社内に人がいない場合は、立ち上げを外部に任せつつ、内製化の支援（ルーシー、ニュートラルワークス、LIG、テクロ、イノーバなど）を受けて、少しずつ社内に移す進め方が現実的です。

契約終了後のメディアや記事は誰のもの？

今回確認したページでは、11社とも、記事の権利や契約終了時の引き継ぎの扱いは見つかりませんでした。記事・画像の著作権の移転時期、ドメイン・サーバー・CMS・アナリティクスの名義、契約終了時のデータの受け渡しは、契約書で決めてください。アカウントは自社名義で作り、代行会社に権限を渡す形にしておくと安心です。

AI検索（AIO・LLMO）にも対応してもらえる？

THE MOLTSはサービスページを「オウンドメディア・コンテンツSEO・LLMO」としています。ナイル（SEO＋LLMO月60万円〜）、テクロ（LLMO/AIO対策支援プラン）、イノーバ（LLMO対策・LLMOコンサルティング）、ニュートラルワークス（LLMOコンサルティング）、PLAN-B（LLMO対策）も、AI検索向けのサービスを公式に出しています。ルーシーはPLAN2で「AI対策に完全対応した記事執筆」としています（自社表示）。AI検索の対策を専門に比べたい場合は、「LLMO・AIO対策会社おすすめ14選」を参考にしてください。

関連するおすすめ記事

• コンテンツSEO会社おすすめ10選｜記事制作・リライト・内製化支援で比較：メディアはすでにあり、記事の運用を任せたい場合
• 記事作成代行おすすめ9選｜文字単価・品質管理・発注のしやすさで比較：記事を1本単位・文字単価で頼みたい場合
• BtoB SEO会社おすすめ12選｜リード獲得の実績・対応範囲・料金で比較：BtoBのSEOでリードを増やしたい場合
• SEO会社おすすめ10選｜料金・実績・得意領域で比較：テクニカル・内部・外部を含むSEO全般を任せたい場合
• ホームページ制作会社おすすめ10選｜費用相場・実績・得意分野で比較：サイトの制作だけを頼みたい場合
• Webマーケティングコンサル会社おすすめ11選｜戦略から施策横断で伴走する会社を料金・実績で比較：メディアに限らず、施策を横断した戦略を相談したい場合
• SNS運用代行おすすめ10選｜料金・対応SNS・実績で比較：SNSのアカウントの運用を任せたい場合
• LLMO・AIO対策会社おすすめ14選｜料金・実績・支援内容で比較：AI検索での露出を増やしたい場合
• CMSおすすめ8選｜microCMS・Movable Type・HubSpotなどを比較

まとめ

合計点では、テクロ、ルーシー（バズ部）、ナイルが22点で並び、実績→対応範囲→料金のわかりやすさの順に比べて、テクロが1位、ルーシーが2位、ナイルが3位でした。4位以下は、ニュートラルワークス（20点）、LIG（20点）、THE MOLTS（19点）、PLAN-Bとイノーバ（19点、同率7位）、ノオト（18点）、Appmart（17点）、ZERO（13点）です。点数は「公式に情報が出ているか」を多く見ていて、記事の出来や公開後の順位は比べていません。

• BtoBで問い合わせ・商談を増やしたい：テクロ、THE MOLTS、ニュートラルワークス、イノーバ
• 編集のルールと体制づくりから任せたい：ルーシー（バズ部）
• 上場企業に頼みたい、YMYLのテーマ：ナイル
• 月30万円程度から、契約期間に縛られずに始めたい：ニュートラルワークス
• デザイン・CMSにこだわったメディアサイトから作りたい：LIG、PLAN-B、Appmart
• 取材・インタビュー中心の読みものメディア：ノオト
• 記事とLPをまとめて小さく頼みたい：ZERO
• いずれ内製化したい：ルーシー（バズ部）、ニュートラルワークス、LIG、テクロ

どの会社に頼む場合も、構築費と月額が別か、月額に含まれる記事の本数、最低契約期間と解約の条件、ドメイン・CMS・アナリティクスの名義、記事・画像の権利と契約終了時の引き継ぎは、契約前に確かめてください。迷ったら、目的に合う2〜3社に同じ条件（メディアの目的、月の記事本数、サイト構築の有無、取材・監修の有無、期間）で見積もりを頼み、提案の中身で比べるのがおすすめです。

調査方法と出典

• 確認日
• 2026年11月5日にブラウザで公式サイトを開いて確認：ノオト（トップ・会社について・コンテンツ・料金の目安）、Appmart（会社概要・オウンドメディア企画制作・運営代行）、ZERO（トップ・会社概要・オウンドメディアの記事作成代行）、ニュートラルワークス（オウンドメディアコンサルティング・会社概要・AI記事作成代行）、イノーバ（事例一覧の見出し）、LIG（コンテンツマーケティング支援・メディアコンサルティング）、THE MOLTS（オウンドメディア・コンテンツSEO・LLMOのページ）、PLAN-B（オウンドメディア運用代行・コンサルのページ）。
• 2026年11月4〜5日に確認した公式ページ：テクロ（オウンドメディア支援＝リード獲得支援プラン、事例一覧と個別の事例）、ルーシー（立ち上げ＆運用支援、事例）、イノーバ（公式トップ）、THE MOLTS（公式トップ）、ナイル（DX＆マーケティング事業のページ、自社のリリース）。
• それより前の確認：ナイルのSEOコンサル・事例のページ（ナイルのSEO相談室）は2026年10月28日、LIGのWeb制作の料金は10月29日、PLAN-BのSEOコンサル・記事制作のページは10月28〜29日の確認です。
• 料金やサービス内容は変わることがあるため、最新は各社の公式サイトで確認してください。
• 調べた情報源：各社の公式サイト（サービスページ、料金、事例、会社概要）、公式の資料PDF、自社のプレスリリース（PR TIMESと、その転載の財経新聞・Web担当者Forum・ASCII）、比較サイト（ITトレンド、アイミツ、比較ビズ、StockSun、キャククル、Web幹事、ミツモア）、同社のWantedlyの記事・募集（THE MOLTS）。第三者の掲載を使った箇所は、本文に出所を書いています。社員の口コミ（転職の評判）は使っていません。
• 掲載する会社：検索上位の比較記事6本（ITトレンド、アイミツ、比較ビズ、StockSun、キャククル2本）に多く載る会社と、Abinの既存の記事で調べた会社から候補を選び、公式サイトを確認したうえで11社にしました。上位の比較記事に載っていた会社のうち、次の会社は掲載を見送りました。
• ディレクターバンク：今回は、オウンドメディアの構築・運用を扱う専用のサービスページを公式で確認できず、Web担当業務の代行が中心だったため。
• Lunaim：今回は、オウンドメディアの運用のサービスページを公式で確認できなかったため。
• このほか、公式サイトがメンテナンス表示で、サービスの内容を確認できなかった会社1社も見送りました。
• 判断が分かれる点：点数は確認できた公式の記載で付けています。次の点の扱いで、順位が変わります。上位3社は、どの場合も変わりません。
• LIGの「カエライフ」の事例を顧客名つきの事例と数えない場合、LIGは19点で8位になります。
• イノーバのコニカミノルタジャパンかスフレの事例が、本文でメディアの新設・運用代行と確認できれば、イノーバは20点で5位になり、LIGは6位になります。
• Appmartの戦略代行プラン（¥200,000〜）を月額の運用費と読む場合、Appmartは18点でノオトと並び、対応範囲の点でAppmartが9位、ノオトが10位になります。
• PLAN-BのFAQの最低契約期間（6ヶ月〜）をオウンドメディア運用の条件と読む場合、PLAN-Bは20点で5位になり、LIGは6位になります。
• 記事の出来（文章の質）や、公開後の検索順位は、同じ条件で発注して比べる検証を行っていないため比べていません。
• 掲載内容の修正依頼は、お問い合わせフォームから受け付けます。

出典（各社の事例の出典は、本文の各社紹介にも記載）

• テクロ：オウンドメディア支援（リード獲得支援プラン）
• テクロ：事例一覧
• テクロ：アジャイルウェア「KIWI GO」の事例
• テクロ：リンクスの事例
• テクロ：Wakka Inc.の事例
• テクロ：JAFメディアワークスの事例
• テクロ：NTT印刷の事例
• テクロ：会社概要
• ルーシー：コンテンツマーケティング立ち上げ＆運用支援
• ルーシー：エーテンラボ「みんチャレブログ」の事例
• ルーシー：グロービスの事例
• ルーシー：WSオーディオロジー「きこえナビ」の事例
• ルーシー：公式資料PDF（日付なし）
• ルーシー：運営者情報
• ナイル：DX＆マーケティング事業
• ナイル：SEOコンサルティング
• ナイル：ニチレイフーズの事例
• ナイル：松尾産業「PEAKS MEDIA」のリリース（2023年11月、財経新聞転載）
• ナイル：自社メディアのリリース（2023年9月、財経新聞転載）
• ナイル：記事制作サービスのリリース（2025年6月）
• ニュートラルワークス：オウンドメディアコンサルティング
• ニュートラルワークス：会社概要
• ニュートラルワークス：LP制作
• ニュートラルワークス：AI記事作成代行
• ニュートラルワークス：オウンドメディアコンサルティング開始のリリース（2022年12月、ASCII転載）
• LIG：コンテンツマーケティング支援
• LIG：メディアコンサルティング
• LIG：Web制作の料金
• LIG：サイボウズ式の制作事例
• LIG：会社概要
• THE MOLTS：オウンドメディア・コンテンツSEO・LLMO
• THE MOLTS：公式トップ
• PLAN-B：オウンドメディア運用代行・コンサル
• PLAN-B：SEOコンサルティング
• PLAN-B：記事制作
• PLAN-B：会社概要
• イノーバ：公式トップ
• イノーバ：事例一覧
• イノーバ：ウェブGO！のリリース（2026年3月、Web担当者Forum転載）
• ノオト：公式トップ
• ノオト：会社について
• ノオト：コンテンツ
• ノオト：料金の目安
• Appmart：オウンドメディア企画制作・運営代行
• Appmart：会社概要
• ZERO：会社概要
• ZERO：オウンドメディアの記事作成代行

第三者の掲載（料金・相場の参考）

• ITトレンド：オウンドメディア運用代行会社
• アイミツ：オウンドメディア運用代行
• アイミツ：コンテンツマーケティング（イノーバの料金）
• 比較ビズ：オウンドメディア運用代行
• StockSun：オウンドメディア運用代行会社
• キャククル：オウンドメディア運用代行会社
• Web幹事：PLAN-B
• Web幹事：Appmart
• ミツモア：ルーシー
• THE MOLTS：Wantedlyの記事（2024年12月）
• THE MOLTS：Wantedlyの募集（2026年9月、募集終了）