SEO会社を選ぶなら、まず料金と契約期間を公開している会社から比べるのが近道です。Abin編集部が10社の公式情報を同じ基準で調べたところ、料金を公開していたのは半分の5社で、公開している会社のSEOコンサルの最低額は月40〜60万円、最低契約は6か月でした。

目的別の結論

• 料金を見て安心して頼みたい：ナイル（月40万円〜、上場企業）
• BtoBで問い合わせを増やしたい：PLAN-B（記事の単価も公開）
• AI検索にも対応したい：CINC（AI検索最適化の支援70社以上）

この記事でわかること

• SEO会社10社の料金・実績・得意領域（2026年10月28日に公式サイトで確認）
• 編集部が使った5つの評価軸と点数
• 目的別の選び方、費用相場、商談で確認すること

各社の口コミや注意点は、会社ごとの評判記事にまとめています。

本記事は、掲載企業から報酬を受け取らずにAbin編集部が独自に調査・評価しています。有償の掲載がある場合は、該当する会社に「PR」と明記します。

SEO会社おすすめ10選の比較表

点数は後で説明する5つの評価軸の合計（25点満点）です。料金は公式に書かれた最低額で、税の扱いは各社の表記に従っています。

同じ点数の会社は、「実績」→「料金」→「体制」の順に点が高い方を上にしています。

Abin編集部の選び方（評価軸5つ）

10社すべてに同じで5つの物差しで点を付けました（各5点、合計25点）。点の根拠は、公式サイトと出典のある事実だけです。公式に書かれていない項目は低い点にしています。

口コミは点数に入れていません。10社のうち4社は公式以外の利用者の口コミが見つからず、比べられないためです。ほかの会社の口コミも多くは自社ツールへのレビューで、SEOコンサルへの口コミはPLAN-Bとアイオイクスに1件ずつでした。口コミの中身は、各社の評判記事にまとめています。

おすすめのSEO会社10選

1位 ナイル｜料金を公開している上場のコンサル会社

ナイルは、SEOコンサルの料金と契約期間をプランごとに公開している会社の一つです。LLMO単体（月30万円〜）や研修（1回20万円〜）まで金額が出ているため、予算から逆算して相談できます。（ナイル）

実績

• ニチレイフーズ：コラムの新設と管理栄養士の監修記事で、約2年で自然検索の流入が約20倍。（事例）
• ライフワークス：SEOとCVRの改善で、半年でCVが約3.4倍。（事例）

向いている会社：予算を先に決めて依頼先を選びたい会社。ゆくゆくは社内でSEOを回したい会社。

注意点：最低でも月40万円×6ヵ月（約240万円）かかります。コーディングは提携先の制作会社と行う場合があります。

評判の要点：公式以外の利用者の口コミは見つからず、評価は公式事例と上場企業であることが中心です。

→ ナイルの評判・口コミを詳しく見る

2位 PLAN-B｜BtoBのオウンドメディアと記事制作に強い

PLAN-Bは、サイトを6つの型に分け、型ごとの専任チームで支援します。記事制作は「AI活用」「通常」「専門家・インタビュー」など単価を公開しています。自社のSEOツール「SEARCH WRITE」も提供しています。（SEOコンサル、記事制作）

実績

• NTT西日本「エルガナ」：潜在層向けのキーワード戦略で、コラム経由のCVが約4倍。（事例）
• 野村不動産ソリューションズ：内部SEOの約70項目の見直しと士業の監修記事で、9か月で自然検索のセッション150%超。（SEOコンサル）

向いている会社：BtoBで問い合わせを増やしたい会社。記事の制作までまとめて頼みたい会社。

注意点：新規の成果報酬型は受け付けていません。戦略設計プランだけで150万円、記事のスポット依頼は最低50万円＋進行管理費20%です。

評判の要点：ITreviewのSEOコンサルの口コミは1件で、記事の品質の安定を評価する一方、納期が月によってばらつくという声でした。

→ PLAN-Bの評判・口コミを詳しく見る

3位 CINC｜検索データとAI検索の分析に強い上場企業

CINCは、自社ツール「Keywordmap」と約3,000万のキーワードデータで分析します。ChatGPTやGeminiなどの回答を自社ツールで集めて分析し、AI検索最適化の支援は70社以上としています。（SEOコンサル、GEOコンサル）

実績

• テンダ「Dojo」：コンテンツSEOとCVR改善で、CVが146件から589件に。（事例）
• 松井証券：約100本の記事で、記事経由の自然検索がほぼゼロから月約10万セッションに。（事例）

向いている会社：データにもとづいて施策を決めたい会社。AI検索での表示を測りながら対策したい会社。

注意点：料金は非公開です。サイトの実装・コーディングは対応しておらず、制作会社への指示や提携先の紹介で対応します。

評判の要点：SEOコンサルの公式以外の口コミは見つかりませんでした。ツールのKeywordmapはBOXILで4.6で、分析機能が評価される一方、「動作が重い」「導入コストが高い」という声もあります。

→ CINCの評判・口コミを詳しく見る

4位 アイオイクス｜2002年からSEO一筋で料金と期間を明示

アイオイクスは、海外のSEO情報を翻訳して発信する「SEO Japan」を運営する会社です。最初の約1か月で調査して施策を絞り込み、PM1名とアナリスト1〜2名で支援します。（SEOコンサル）

実績

• DLPO：専門記事の制作で、「LPO」が35位から1位に。訪問者は3〜4倍。（事例）
• パソナキャリア：ハイクラス転職のキーワードで平均5位以内。（事例）

向いている会社：SEOだけを専門の会社に頼みたい会社。料金と期間を確認してから相談したい会社。

注意点：成果報酬型はなく、最低契約は6か月です。広告運用やWeb制作は原則として提供していません。記事制作は10本からです。

評判の要点：b-posに口コミが1件あり、事業への理解が評価されていました。

→ アイオイクスの評判・口コミを詳しく見る

5位 ウィルゲート｜ツールを使った内製化と記事の量産

ウィルゲートは、自社のSEOツール「TACT SEO」を使って、顧客が自分で分析できるように指導します。記事制作はクリエイター29万人超を抱え、医療・金融・不動産の有資格者による監修にも対応します。（内製化支援、記事制作）

実績

• 丸井（ファッションレンタル）：セッション約34倍、CV約7倍。（SEOコンサル）
• バイトルヒクマ「通勤管理Arvo」：記事を内製し、1年でセッション約20倍。（PR TIMES）

向いている会社：社内にSEOの担当者を育てたい会社。記事を大量に作りたい会社。

注意点：コンサル単体の料金は個別見積もりです。内製化プランは顧客側に月20時間程度の作業が必要で、記事制作には30〜40万円からの初期費用がかかります。

評判の要点：TACT SEOはITreviewで4.3（133件）で、サポートや担当者の指導を評価する声が多く、価格の評価は低めです。

→ ウィルゲートの評判・口コミを詳しく見る

6位 デジタルアイデンティティ｜専属チームで技術対策まで社内で実装

デジタルアイデンティティは、コンサルタント、SEOエンジニア、データアナリスト、ライターの専属チームで支援します。構造化マークアップや表示速度の改善など、技術的な対策を社内で実装できます。50項目以上の無料SEO診断もあります。（SEOコンサル）

実績

• アットホーム：アンケートをもとにしたオウンドメディアで、8ヶ月目に流入が10万を超えた。（事例）
• 船場：ドメインの統合と内部対策で、同社の診断点数が18点から75点に。（事例）

向いている会社：社内にエンジニアがおらず、技術対策の実装まで任せたい会社。SEOと広告をまとめて頼みたい会社。

注意点：月約50万円×最低6ヶ月で、約300万円からになります。顧客名が出た事例で、成果の数字があるものは少なめです。

評判の要点：公式以外の利用者の口コミは見つかりませんでした。第三者の評価は広告分野の受賞が中心です。

→ デジタルアイデンティティの評判・口コミを詳しく見る

7位 Faber Company｜ミエルカとコンサルの組み合わせ

Faber Companyは、SEOツール「ミエルカ」を開発している会社です。ツールと専任コンサルタントの伴走を組み合わせ、AI検索での露出もツールで測れます。SEOコンサル会社のso.laを子会社にしています。（SEOコンサル、ミエルカGEO）

実績

• 朝日新聞社「相続会議」：10ヵ月で自然検索の流入が約50倍。（事例）
• 弥生：リライトで検索流入が前年比165%。（事例）

向いている会社：ツールを使って社内でSEOを回しながら、専門家の伴走もほしい会社。

注意点：コンサルの料金と契約期間は非公開です。公開事例はツールを使ったものが中心です。

評判の要点：ミエルカSEOはITreviewで4.1（144件）で、定期的なコンサルやサポートが手厚いという声がある一方、価格の評価は低めです。

→ Faber Companyの評判・口コミを詳しく見る

8位 Speee｜事業成果から逆算するコンサル型

Speeeは、売上や問い合わせなどの事業の目標から逆算してSEOの戦略を立てます。AIの回答での推薦状況を独自の指標で測るAEOコンサルもあります。公式の導入事例は17件あります。（Speee、AEO）

実績

• リーガルコーポレーション（靴のEC）：テクニカル改善と指名以外のキーワードの拡大で、約2年で自然検索のセッション215%。（事例）
• 快活フロンティア（カラオケ）：店舗ページの改善で、約1年で「カラオケ」1位。（事例）

向いている会社：記事や実装は社内や制作会社で対応でき、戦略と改善提案を求めている会社。

注意点：料金は見積もりが必要です。記事の制作や実装は基本の範囲外で、無料相談は個人事業主・フリーランスは対象外です。

評判の要点：公式以外の利用者の口コミは見つからず、評価は公式の導入事例が中心です。

→ Speeeの評判・口コミを詳しく見る

9位 LANY｜大規模サイトの実績とLLMOの知見

LANYは、事業会社出身のコンサルタントが実行まで伴走する会社です。代表がLLMOの本『強いLLMO』を出しており、LLMOの診断は単発でも頼めます。（SEOコンサル）

実績

• NTTドコモ「dジョブ」：大規模サイトのクロールとインデックスを改善し、3ヶ月でインデックス数が約130%増。（事例）
• OANDA証券：「金価格 チャート」が16位から2位に、自然検索の流入は最大約4倍。（事例）

向いている会社：大規模サイトの技術的な課題を抱えている会社。SEOとLLMOをまとめて相談したい会社。

注意点：料金は非公開です。個人・フリーランスは対象外で、同業他社は断られる場合があります。

評判の要点：公式以外の利用者の口コミは見つかりませんでした。第三者の情報としては、Ahrefsの公式アンバサダーになっています。

→ LANYの評判・口コミを詳しく見る

10位 GMO TECH｜社内エンジニアの実装と大規模サイトの分析

GMO TECHは、SEOの支援を「SEO Dash! byGMO」として提供しています。社内のエンジニアとコーダーが実装を手伝い、数万ページ規模を分析できるツール「Lumar」を使います。（SEO Dash!）

実績

• コニカミノルタ：300を超える自社サイトの状態を見える化し、製品ページの問い合わせが数か月に1件から月3〜4件に。（事例）

向いている会社：サイトの改修まで任せたい会社。SEOとGoogleマップ（MEO）の対策をまとめたい会社。

注意点：料金は非公開です。契約は満了の30日前までに解約を申し出ないと自動で延長されます。（利用規約）

評判の要点：SEO Dash!の公式以外の口コミは見つかりませんでした。同じ会社のMEOツールはITreviewで満足度4.2（180件）です。

→ GMO TECHの評判・口コミを詳しく見る

目的別のおすすめ

合計点よりも、自社の目的に合うかどうかが大切です。目的ごとに候補を3社ずつ挙げます。

BtoBで問い合わせを増やしたい

• PLAN-B：BtoBオウンドメディアの専任チームがあり、NTT西日本の事例ではコラム経由のCVが約4倍。
• ナイル：SEOとCVR改善を組み合わせた事例で、半年でCVが約3.4倍。
• CINC：コンテンツSEOとCVR改善で、CVが146件から589件になった事例がある。

記事を量産して流入を増やしたい

• ウィルゲート：クリエイター29万人超。記事制作に最低の期間や本数の縛りがない。
• PLAN-B：記事の単価を公開。医師や税理士などの監修にも対応。
• LANY：大阪ガスマーケティングで600本超の記事を制作した実績がある。

社内にSEOの担当者を育てたい

• ウィルゲート：TACT SEO＋内製化支援が月22万円〜。顧客が自分で分析し、定例で指導を受ける形。
• Faber Company：ミエルカに専任コンサルタントの伴走が付き、内製化まで支援する。
• ナイル：研修が1回20万円〜。内製化支援もある。

AI Overview・AI検索にも対応したい

• CINC：AI検索最適化の支援70社以上。最低契約期間なし。
• Faber Company：AI検索での露出を測るミエルカGEOが4.98万円〜。
• Speee：ChatGPT・Gemini・AIモードでの推薦状況を独自の指標で測る。

大規模サイトの技術面を直したい

• GMO TECH：社内のエンジニアが実装を支援。Lumarで数万ページ規模を分析。
• LANY：NTTドコモの大規模サイトで、インデックス数を約130%増やした。
• デジタルアイデンティティ：SEOエンジニアを含む専属チームが技術対策を社内で実装。

SEO会社に頼める業務と費用相場

今回の10社の公式料金では、SEOコンサルは月40〜60万円から、最低契約は6か月が中心でした。最低契約の6か月分で少なくとも240万円前後（税の扱いは各社の表記による）を見ておくと、商談で話がずれません。

コンサル型・記事制作型・成果報酬型の違い

成果報酬型については、PLAN-B（新規は受け付けない）、アイオイクス、CINC、Speee（定額制）が、成果報酬型ではないと公式に明記しています。

費用相場（公式に出ている最低額）

金額はいずれも最低額で、サイトの規模や記事の本数で変わります。出典は各社の紹介欄と評判記事に載せています。

失敗しないSEO会社の選び方

依頼前に「何を成果とするか」を決め、商談では担当者と契約条件を確かめることが大切です。Googleも、SEO業者を選ぶときの確認事項を公開しています。（SEO 業者の利用を検討する）

依頼前に決めておくこと

1. 目的：問い合わせ、売上、資料請求など、最終的に増やしたいもの。
2. KPI：順位だけでなく、自然検索の流入やCVなどで測るか。
3. 社内の体制：記事を書く人、サイトを直す人がいるか。いないなら、記事制作や実装まで頼める会社を選ぶ。
4. 予算と期間：最低6か月の契約が多いため、半年分の予算を見ておく。

商談で確認すること

• 担当者：誰が担当し、同じ業界でどんな実績があるか。
• 成果の定義と時期：どんな結果をいつごろ見込んでいて、何で測るか。
• レポート：頻度と中身。定例会の有無。
• 契約期間と解約：最低契約期間、自動更新の有無と解約の申し出期限。
• 対応範囲：記事制作やサイトの実装まで含むか、別契約か。

避けたい会社の特徴

• 順位を保証する：Googleは「Google で一番上に掲載されることは誰にも保証できません」としています。
• 被リンクを売る：リンクをお金で買うことは、Googleのスパムに関するポリシーに反します。（Google 検索のスパムに関するポリシー）
• 何をするか説明しない：施策の中身を開示しない会社は、成果が出なかったときに原因を確かめられません。

よくある質問

SEOは効果が出るまでどれくらいかかる？

公式に目安を出している会社では、PLAN-Bが平均半年〜1年、CINCが3〜6か月で出始めるケースが多い（6か月以上かかる場合もある）としています。依頼先が見込んでいる時期は、商談で確認しておきましょう。

成果報酬型と固定報酬型のどちらがよい？

公式に料金を出している5社は、いずれもSEOコンサルを月額で示していました（成果報酬型ではないと明記しているのはPLAN-Bとアイオイクス）。成果報酬型は「順位」を成果にすることが多く、Googleは順位は誰にも保証できないとしています。成果報酬型を検討する場合は、何を成果とするかと、どんな施策をするかを契約前に確かめてください。

自社でやるか外注するかの判断基準は？

社内に作業する時間と人があるかどうかです。たとえばウィルゲートの内製化プランは、顧客側に月20時間ほどの作業が必要としています。時間を確保できるなら内製化支援、確保できないなら記事制作や実装まで頼める会社が向いています。

AI検索が広がってもSEOは必要？

Googleは、SEOのベストプラクティスはAI OverviewなどのAI機能でも引き続き有効で、特別な最適化は必要ないとしています。（AI features and your website）今回の10社もすべて、AI検索向けのメニューをSEOとあわせて提供しています。

まとめ

迷ったら、料金を公開している会社の中から、目的に合う会社を2〜3社に絞って商談するのがおすすめです。

• 料金を見て安心して頼みたい：ナイル、アイオイクス
• BtoBで問い合わせを増やしたい：PLAN-B
• 記事を量産したい、担当者を育てたい：ウィルゲート
• AI検索にも対応したい：CINC、Faber Company
• 大規模サイトの技術面を直したい：GMO TECH、LANY、デジタルアイデンティティ

各社の口コミや契約上の注意点は、比較表の「評判」のリンクから確認できます。

情報の確認日と出典

• 確認日：2026年10月28日。料金やサービス内容は変わることがあるため、最新は各社の公式サイトで確認してください。
• 掲載内容の修正依頼は、お問い合わせフォームから受け付けます。

出典（各社の事例の出典は、本文の各社紹介に記載）

• ナイル：SEOコンサルティング
• PLAN-B：SEOコンサルティング
• PLAN-B：SEO記事制作
• CINC：SEOコンサルティング
• CINC：AI検索最適化コンサルティング
• アイオイクス：SEOコンサルティング
• ウィルゲート：SEO内製化支援
• ウィルゲート：記事制作
• デジタルアイデンティティ：SEOコンサルティング
• Faber Company：SEOコンサルティング
• ミエルカGEO
• Speee：Speee’s SEO
• LANY：SEOコンサルティング
• GMO TECH：SEO Dash! byGMO
• Google：SEO 業者の利用を検討する
• Google：検索のスパムに関するポリシー
• Google：AI features and your website