LLMO・AIO対策会社は、「何を任せたいか」と「成果をどう測るか」を先に決めてから選ぶと失敗しにくくなります。Abin編集部が14社の公式情報を同じ基準で調べました。LLMO・AIO・GEOの施策で、顧客名と成果の数字がそろった公式事例を確認できたのは3社です。LLMOのメニューかツールの金額を公式サイトに載せていたのは8社で、残りの6社は、金額を公式サイトに載せていません。

目的別の結論

• 成果の事例を見て選びたい：Faber Company（ミエルカGEOの公式事例が複数）、LANY（顧客名と数字のある事例が2件）
• 料金を確かめてから選びたい：ナイル（LLMO単体で月30万円〜）、アイオイクス（診断20万円〜・税抜）、ニュートラルワークス（30万円〜・税別、6ヶ月〜）
• 計測ツールごと任せたい：CINC（AIsearchmap）、デジタルアイデンティティ（Forté.AI LLMO Analytics）

この記事でわかること

• LLMO・AIO対策会社14社の料金、支援内容、計測の仕組み、公式事例（2026年10月29日に各社の公式サイトなどで確認）
• 編集部が使った5つの評価軸と点数
• 目的別の選び方と、掲載会社の公開料金から見た費用の目安

LLMO支援についての第三者の口コミは、14社ともほとんど見つかりませんでした。そのため口コミは点数に入れず、会社ごとの評判記事にまとめています。

本記事は、掲載企業から報酬を受け取らずにAbin編集部が独自に調査・評価しています。有償の掲載がある場合は、該当する会社に「PR」と明記します。

LLMO・AIO対策会社おすすめ14選の比較表

点数は後で説明する5つの評価軸の合計（25点満点）です。料金は公式に書かれた最低額で、税の扱いは各社の表記に従っています。

同じ点数の会社は、「LLMOの実績」→「料金のわかりやすさ」→「体制・継続性」の順に点が高い方を上にしています。18点のサクラサクマーケティングとニュートラルワークスは、LLMOの実績（3対1）でサクラサクマーケティングを上にしています。

LLMO・AIO・GEO対策とは

LLMO・AIO・GEO対策とは、ChatGPTやGemini、Perplexity、GoogleのAIによる概要（AI Overviews）などの回答で、自社が正しく紹介され、言及・引用されるようにする取り組みです。LLMOは「大規模言語モデル最適化」、GEOは「生成エンジン最適化」、AEOは「回答エンジン最適化」の略で、AIOは「AI最適化」や「AI Overviews対策」の意味で使われます。呼び方は会社によって違い、Faber CompanyとGMO TECHは「GEO」、Speeeは「AEO」、CINCは「AI検索最適化」という名前でサービスを出しています。

多くの会社が、SEOを土台にLLMOを上乗せする形でサービスを組んでいます。

LLMO対策会社に任せられること

LLMO対策会社の支援は、大きく次の5つに分かれます。どこまで引き受けるかは会社によって違います。

1. 現状診断：自社に関わる質問（プロンプト）をAIに投げ、自社と競合がどう紹介されているかを調べます。単発や無料で受けられる会社もあります。
2. AI回答での言及・引用の計測：同じプロンプトを定期的に調べ、言及率や引用率の変化を追います。自社ツールで測る会社と、他社ツールや手作業でレポートを作る会社があります。
3. コンテンツの改善・制作：見出しやFAQ、根拠データを整え、調査データなどの一次情報を作ります。制作は別料金や範囲外の会社もあります。
4. サイトの技術対策：構造化データの実装、会社情報の表記統一、AIのクローラーへの対応などです。llms.txtについては、ニュートラルワークスが「実験的な施策」で効果は確立していないと説明しています。
5. 外部での言及を増やす施策：AIは自社サイト以外の情報も参照します。比較サイトや第三者メディアでの言及、プレスリリース、デジタルPRなどで外部の情報を整えます。

Abin編集部の選び方（評価軸5つ）

14社すべてに同じ5つの物差しで点を付けました（各5点、合計25点）。根拠は、各社のLLMOサービスページ、プレスリリース、公式事例です。

おすすめのLLMO・AIO対策会社14選

1位 Faber Company｜ミエルカGEOで測りながら改善する

向いている会社：AIでの露出を自社ツールで追いながら改善したい会社。まずツールで現状を見て、必要に応じてコンサルを付けたい会社。

Faber Companyは、GEOのツールとコンサルの両方を持つ会社です。コンサルでは、アクセスやAI流入の現状と、自社・競合のAIでの露出を診断し、複数のプロンプトで定点観測します。露出の差の要因はSEO・PR・SNSの面から分析し、提案レポートで対策を示します。コンテンツ制作は別料金です。ミエルカGEOでは、AI Overviewsでの引用状況、ChatGPTとGeminiでの言及率・引用率、AI検索からの流入とCVを確認できます。GEOページでは「支援企業数1,900社以上」「支援実績20年以上」としています（自社発表。GEO単独の数字ではありません）。（GEOコンサル、ミエルカGEO）

事例（公式事例・自社発表）

• キュリエ（インクのチップス）：週1回20プロンプトを定点観測し、担当者が施策を助言。一部のプロンプトで言及率が30%台から最大42%、引用率が20%台から最大30%に。（事例）
• IDEATECH：ツールのみの利用で、モニタリング作業が1回3時間超から数分に。（事例）

ラクスの導入事例もありますが、比較期間の説明が読み取りにくいため数字は省きます。

注意点：公式事例はツールの導入と社内の施策が中心で、コンサル単体の成果の数字は確認できませんでした。事例の数字は特定のプロンプトでの値です。構造化データの明記も確認できませんでした。

→ Faber Companyの評判を詳しく見る

2位 CINC｜AIsearchmapと検索データで支援、最低契約期間なし

向いている会社：主要なAIの回答を自社ツールで追い続けたい会社。長い契約に縛られずに始めたい会社。

CINCのサービス名は「AI検索最適化（GEO/LLMO/AIO/AEO）コンサルティング」です。無料診断では、AI Overviewsでの表示・引用や、生成AIの回答での自社と競合の引用率を調べます。コンテンツはキーワード戦略から執筆、リライトまで扱い、外部ではメディアや比較サイトでの言及獲得、プレスリリースでの発信を支援します。自社ツールのAIsearchmapは、週次でAIの回答を集め、ブランドの言及や引用されたドメインを確認できます。ChatGPTのみのフリープランと、個別見積もりのエンタープライズプランがあります。対象のAIは、ChatGPT、Gemini、Perplexity、AI Overviews、AIモードです。（AI検索最適化コンサル、AIsearchmapの発表）

事例（公式事例・自社発表）

• アシストシステム研究所「お誕生日新聞」：キーワードとプロンプトを各約4,500個調べ、ブランドの言及割合や競合との差を分析。外部サイトでのサービス名の誤記の修正やPR戦略を提案。成果の数字はなし。（事例）

GEOページでは「支援実績70社以上」としています（自社発表）。

注意点：サイトの実装やコーディングは請け負いません（提携する制作会社の紹介などで対応）。公式は、成果は3〜6カ月で出始めることが多く、6カ月以上かかる場合もあると説明しています。

→ CINCの評判を詳しく見る

3位 デジタルアイデンティティ｜自社の分析ツールと実装まで

向いている会社：AIがどのサイトを参照しているかまで調べたい会社。構造化データなどの技術対策を実装まで任せたい会社。

デジタルアイデンティティは、AI Overviewsの影響をキーワードごとのCTRや流入で分析し、SEOとLLMOの両面から診断します。リライトでは見出し構成やFAQ、根拠の追加を行い、Schema.orgの構造化データやセマンティックHTMLも扱います。外部の施策は、オプションでのアンケートやインタビューによる一次情報の発信です。自社ツールのForté.AI LLMO Analyticsは、GeminiとChatGPTの回答全文と引用URL、回答の生成に参照されたURLを取得し、競合（最大10社）と比べられます。2026年10月には「ブランド評価」機能が加わりました。（LLMO対策、ツールの発表）

事例

顧客名の出たLLMOの公式事例は確認できませんでした。無料の簡易調査ツール「LLMO Research Lite」を、200社超に提供したと発表しています（自社発表）。

注意点：月約60万円〜で最低6ヶ月のため、少なくとも約360万円かかります。公式ページでは、LLMO対策は新しい施策で、根拠ある対策方法はまだ固まっていないと明記しています。

→ デジタルアイデンティティの評判を詳しく見る

4位 NEXER Group｜不足している施策だけを頼むオーダーメイド型

向いている会社：まず無料の診断を受け、足りない施策だけを頼みたい会社。小さく始めて広げたい会社。

NEXER Groupの「AIO/LLMOコンサルティング」は、無料の診断で足りない施策を見つけ、その施策だけを提案する形です。無料診断は毎月5社限定です。支援の柱は、AI向けの戦略設計、自社サイトの最適化（構造化データなど）、第三者評価の設計と実行（外部での言及の獲得）、プロンプト設計と推奨度の計測の4つです。効果は月次のプロンプト計測レポートで示します。対象のAIは、ChatGPT、Gemini、Perplexity、AI Overviewsなどです。（AIOコンサル、無料診断、IT-trendの料金掲載）

事例（公式事例・自社発表）

• vanityME.：「キャバドレス」などでAIによる概要に引用・掲載され、生成AI経由の流入が月約190件以上になり、購入も発生。AIによる概要の表示回数などの数字はなし。（事例）

Web集客の支援は5,000社以上、無料診断は400社以上としています（自社発表）。

注意点：支援社数の表記は、掲載先の媒体によってばらつきがあります。月20万円〜の金額は公式ページでは確認できませんでした。計測に使うツールの名前は公開されていません。

→ NEXER Groupの評判を詳しく見る

5位 ナイル｜LLMO単体月30万円から、料金を公開

向いている会社：SEOは自社や他社で進めていて、LLMOだけを頼みたい会社。SEOとLLMOをまとめて設計したい会社。

ナイルは2025年4月にLLMOコンサルを始めました。サイトの内部技術をLLMOの観点で調べ、生成AIの回答で自社がどれくらい推薦されているかを把握します。そのうえで、ページやコンテンツの改善と制作、技術・UXの改善を進めます。レポートでは自社と競合の引用件数や、生成AI経由の流入・CVを報告します。無料ツールの「生成AIブランド言及チェッカー」では、ChatGPTやPerplexityなどの回答での自社の言及を確認できます（要登録）。対象のAIは、ChatGPT、Gemini、Claude、AI Overviews、AIモードです。（LLMOコンサル、SEOコンサルの料金）

事例

顧客名の出たLLMOの公式事例は確認できませんでした。LLMOページには、「SEO会社 おすすめ」で自社がAI OverviewsとChatGPTに引用された画面が載っています。

注意点：金額は下限で、LLMOページには最低契約期間と初期費用の記載がありません。構造化データやPR施策の明記は確認できませんでした。

→ ナイルの評判を詳しく見る

6位 アイオイクス｜診断20万円から単発で頼める

向いている会社：まず単発の診断で、自社と競合の差を知りたい会社。診断から継続支援へ段階的に進めたい会社。

アイオイクスは「SEO Japan」を運営するSEO会社です。LLMO診断は単体で完結し、プロンプトの設計、競合の言及・引用の調査、ギャップ分析を行い、サイトの内と外の施策の一覧を出します。分析の3つの軸は、Googleの特許とGoogle DeepMindの研究を参照して設計したと説明しています。継続プランでは、サイト内の技術監査、コンテンツ制作の代行、サイテーション施策の起案と実行のサポート、レポート・モニタリングを行います。対象のAIは、ChatGPT、Gemini、AIモード、Perplexity、AI Overviewsです。（LLMOコンサル、診断の発表）

事例

顧客名の出たLLMOの公式事例は確認できませんでした。匿名の事例が1件（金融サービス系のオウンドメディア）あり、「出現率」と「採用率」を分けて定義した内容ですが、成果の数字はありません。（事例）

注意点：継続プランは7ヵ月が基本です。診断の期間は「1ヶ月半」と「約3〜4週間でレポート」の2つの表記があります。匿名事例では、実装は顧客側か実装パートナーが担当しています。

→ アイオイクスの評判を詳しく見る

7位 PLAN-B｜SEO・PR・SNSを組み合わせた評判づくり

向いている会社：AIが自社をどう評価しているかを調べたうえで、PRやSNSを含めて評判を整えたい会社。

PLAN-Bの公式LLMOページでは、「公式サイトの構造化データ最適化」「一次情報コンテンツの作成・発信」「外部メディア/SNSでの言及獲得（デジタルPR）」を施策に挙げています。生成AIブランド認識調査では、AIの回答での言及シェアや好意度を調べます。コンサルでは、引用率やAI経由のセッション・CVを可視化して競合と比べます。2025年8月には、SEO・LLMOと戦略PRを組み合わせたサービスを始め、メディアやインフルエンサーとの連携まで扱います。自社のSEOツール「SEARCH WRITE」のLLMOダッシュボードでは、ChatGPTやGeminiでのブランド言及数を競合と比べられます。ベータ版は既存の契約者向けで、正式版の価格は追って公開するとしています。（LLMOコンサル、PR統合サービス、ダッシュボードの発表）

事例

顧客名の出たLLMOの公式事例は確認できませんでした。継続率94.9%としています（自社発表、条件付きの数字）。

注意点：自社ブログには、LLMOページと違う金額が載っています。本記事は公式LLMOページの金額を採用しました。FAQでは6〜12ヶ月程度の取り組みを勧めています。

→ PLAN-Bの評判を詳しく見る

8位 サクラサクマーケティング｜2005年設立のSEO会社、無料のLLMO診断

向いている会社：GA4のデータと合わせてAI経由の流入を診断したい会社。月10万円〜のセカンドオピニオンなど、小さく始めたい会社。

サクラサクマーケティングのLLMO診断は、GA4と連携してLLM経由の流入とCVを把握し、重要なプロンプトでの引用状況と、自社が正しく認識されているかを確かめるものです。競合との引用率も、AIのモデル別に比べます。LLMOコンサルは、戦略設計からプロンプト設計、課題分析、施策の実行、効果測定までの5ステップで進め、記事制作は任意のオプションです。計測には、業務提携したフィードフォースの「Answer IO」を使います。ChatGPTとGeminiに同時に質問し、モデル別・質問別にスコアを出すツールです。対象のAIは、ChatGPT、Gemini、Perplexity、AI Overviewsです。（LLMOコンサル、無料LLMO診断）

事例（公式事例・自社発表）

• 東急株式会社「URBAN HACKS」：LLMOコンサル、SEOコンサル、コンテンツマーケを導入。SEO勉強会を約7回開き、AI関連の情報を共有。AIの回答での成果の数字はなし。（事例）

LLMO診断は100サイト以上としています（自社発表）。

注意点：計測ツールは他社の製品です。無料診断はGA4の共有が条件です。技術対策やPRの施策は、具体的な記載を確認できませんでした。

→ サクラサクマーケティングの評判を詳しく見る

9位 ニュートラルワークス｜内部対策と外部対策を一社で

向いている会社：サイトの改修と外部での言及づくりを一社にまとめたい会社。不動産やSaaSなど業界別のプランから選びたい会社。

ニュートラルワークスの「LLMOコンサルティング」は、診断から外部対策、効果検証までを一つの流れで行います。LLMO診断と競合分析のあと、狙う質問と対象のAIを決めます。内部対策では会社情報の表記統一、構造化データ、FAQを整え、サイトの改修は社内の制作チームが実装します。コンテンツでは調査データなどの一次情報を企画し、外部対策では被リンクと第三者メディアでの言及を獲得します。計測では、掲載・引用の状況や指名検索の量、AI経由の問い合わせを追い、月次レポートと定例会で報告します。公式は「掲載保証」をしないと明記しています。（LLMOコンサル）

事例

AIの回答での成果の数字がある公式事例は確認できませんでした。LLMOページの事例は、SEO・被リンク・サイト制作のものです。支援実績は3,000社以上としています（自社発表）。

注意点：最低6ヶ月の契約で、料金の詳細は資料請求が必要です。成果の目安は「早ければ約1ヶ月、平均3〜6ヶ月」としています（自社発表）。

→ ニュートラルワークスの評判を詳しく見る

10位 LANY｜顧客名と数字のある事例、書籍『強いLLMO』

向いている会社：公式事例の中身を見てから決めたい会社。他社にSEOを頼んだまま、LLMOを並行して頼みたい会社。

LANYのLLMO診断は、プロンプトを設計し、AIに推奨される理由とされない理由、参照元を分析するものです。契約からレポートまでは3〜4週間です。LLMOコンサルでは、初月に調査とロードマップ、ダッシュボードを作り、2ヶ月目以降は要件定義、効果検証、定例会を行います。月次レポートでは、言及率と引用元、LLM経由の流入・CVを追います。外部では、比較メディアやPR、第三者の情報を横断して施策を考えます。コンテンツは方針と要件定義までで、制作は別サービスなどで対応します。対象のAIはChatGPTとGeminiが中心です。代表の竹内渓太氏は書籍『強いLLMO』（MdN、2025年10月）の著者です。（LLMOコンサル）

事例（公式事例・自社発表）

• マクロミル：2回のLLMO診断で、複数の生成AIで1位に推奨されたプロンプトの数が初回比で約25%増、ChatGPTでは約2倍に（手動計測の参考値）。（事例）
• プラスアルファ・コンサルティング「タレントパレット」：3か月のLLMOコンサルで、カテゴリでの推奨率が59%から85%に。AI経由の問い合わせも発生（件数は非公開）。（事例）

注意点：料金は公式ページに出ていません。施策の実装はコンサルの範囲外です。個人やフリーランスは対象外です。

→ LANYの評判を詳しく見る

11位 ジオコード｜SEOと組み合わせて月額で頼める上場企業

向いている会社：SEOとAIO・LLMOを月額の一つのプランで頼みたい会社。上場企業の体制で実装まで任せたい会社。

ジオコードは、2025年7月にAIO・LLMOの支援を始めました。AIが理解しやすい情報設計、E-E-A-Tの強化、AI向けの構造化データの設計・実装支援、一次情報の組み込みを行います。外部の権威あるサイトや第三者メディアへの情報連携も支援します。2025年12月には単発の「AIO調査サービス」を始め、AIに引用・推薦されやすいかを、競合との比較や外部サイトでの露出など11項目でレポートします。（SEOサービス・料金、AIO調査の発表）

事例

AIO・LLMOの顧客名つきの公式事例は確認できませんでした。SEOでは累計4,743サイトの支援実績としています（自社発表）。

注意点：独立した「LLMOプラン」は確認できず、SEOなどと組み合わせて頼む形です。AIの回答を継続して計測する仕組みは、公式ページでは確認できませんでした。

→ ジオコードの評判を詳しく見る

12位 ウィルゲート｜TACT SEOでAI Overviewsの引用も確認

向いている会社：TACT SEOを使っていて、AI Overviewsでの引用も同じツールで見たい会社。技術寄りの対策を重視する会社。

ウィルゲートは、2026年2月にLLMOコンサルの4つのパッケージを始めました。診断では、AIの回答での自社・競合の引用状況、GPTBotなどのクローラー設定、著者情報などを調べます。コンテンツでは出典付きの執筆や、画像・動画のキャプション、文字起こしを扱います。技術面では、Schema.orgの実装や動画の構造化データ、Core Web Vitalsの改善を挙げています。計測では、Ahrefsの「ブランドレーダー」でAI検索での言及頻度を分析し、月次レポートで追います。自社ツールのTACT SEOには、AI Overviewsで採用されているキーワードと引用URLを調べる機能が加わりました。（LLMOコンサル開始の発表、ブランドレーダー活用の発表）

事例

顧客名の出たLLMOの公式事例は確認できませんでした。Webマーケ支援の累計8,000社以上としていますが、LLMO単独の数字ではありません（自社発表）。

注意点：LLMOのサービスページは編集部の環境で読み込めず、料金や契約条件を確認できませんでした。参考までに、SEO側のTACT SEO＋コンサルは月60万円〜＋初期費用、最低6ヵ月です。

→ ウィルゲートの評判を詳しく見る

13位 Speee｜独自指標でAIでの見え方を測る

向いている会社：AIでの見え方を数字で定点観測し、弱いところを特定したい会社。制作や実装は社内か別の会社で行える会社。

Speeeは「AEO（回答エンジン最適化）サービス」を2025年7月に正式に始めました。初期分析と業界別の課題の洗い出しから入り、独自指標の「AI Visibility Score®」で定点観測します。言及率、1位で推奨される率、平均の掲載順位などを測り、「見つけてもらう→理解→推奨→CV」の4段階でボトルネックを探す指標です。技術面では構造化データの実装の要件定義を支援し、コンテンツは修正方針の策定までです。対象のAIは、ChatGPT、Gemini、AIモードです。（AEOサービス）

事例

顧客名の出たAEOの公式事例は確認できませんでした。AEOページでは「3,500社以上のSEO支援」としています（自社発表）。

注意点：料金と契約期間は相談しないとわかりません。コンテンツ制作と実装は範囲外です。公式は、成果が見え始めるのは3〜6ヶ月が目安としています。

→ Speeeの評判を詳しく見る

14位 GMO TECH｜SEOコンサルに追加料金なしでLLMO対策

向いている会社：SEOコンサルを頼むついでに、LLMO対策も追加料金なしで受けたい会社。自社エンジニアによる実装を求める会社。

GMO TECHの「GEO Dash! byGMO」は、2025年12月に「LLMO Dash! byGMO」として始まり、2026年8月に今の名前に変わりました。SEOコンサル「SEO Dash! byGMO」に標準で付きます。AIに参照されやすいサイト設計とコンテンツの最適化を行い、構造化データの実装は自社のエンジニアが支援します。AIでの引用状況とブランドの言及数を追い、月次で報告します。対象のAIは、ChatGPT、Gemini、AI Overviewsです。（GEO Dash!、改称の発表）

事例

顧客名の出たLLMO・GEOの公式事例は確認できませんでした。公式ページでは「創業18年のSEO実績」としています（自社発表）。

注意点：独立した診断メニューと、外部での言及を増やす施策は確認できませんでした。SEOコンサルの料金は見積もりが必要です。

→ GMO TECHの評判を詳しく見る

目的別のおすすめ

合計点よりも、自社の目的に合うかどうかが大切です。

まず現状を診断したい

• アイオイクス：LLMO診断が20万円〜（税抜）で、単体で完結する。
• NEXER Group：無料のAIO/LLMO診断（毎月5社限定）。
• サクラサクマーケティング：無料のLLMO診断（毎月5社限定、GA4の共有が条件）。
• CINC：無料診断と、単発で頼める有料診断がある。
• PLAN-B：生成AIブランド認識調査で、言及シェアや好意度まで調べる。

AIでの言及・引用を自社で測り続けたい

• Faber Company：ミエルカGEOは月49,800円（税抜）〜で、ツールだけでも使える。
• CINC：AIsearchmapに、ChatGPTのみのフリープランがある。
• デジタルアイデンティティ：AIが参照したURLまで確認できる。

SEOとまとめて頼みたい

• ナイル：SEOコンサルとセットで月60万円〜。
• ジオコード：SEO・AIO・LLMO・コンテンツの組み合わせで月30万円〜。
• GMO TECH：SEOコンサルに追加料金なしで付く。
• ウィルゲート：自社のSEOツールTACT SEOで、AI Overviewsでの引用も確認できる。

PRや第三者メディアでの言及を増やしたい

• PLAN-B：SEO・LLMOと戦略PRを組み合わせ、メディアやインフルエンサーとの連携まで扱う。
• LANY：比較メディアやPRを横断して施策を考え、公式事例でもデジタルPRを提案している。
• ニュートラルワークス：被リンクと第三者メディアでの言及獲得を、内部対策と一緒に頼める。

LLMO対策会社の選び方

何を任せたいかを決める

支援範囲は会社によって大きく違います。診断だけか、計測を続けたいのか、サイトの改修や記事制作まで任せたいのかを先に決めましょう。たとえばCINCとSpeeeは実装を請け負わず、LANYもコンサルの範囲は要件定義までです。反対に、デジタルアイデンティティやニュートラルワークス、GMO TECHは自社で実装まで行うとしています。

成果をどう測るかを確かめる

LLMO対策の成果は、SEOの順位のように一つの数字では見えません。契約前に次の点を確かめましょう。

• どのAI（ChatGPT、Gemini、Perplexity、AI Overviewsなど）を対象にするか
• どの質問（プロンプト）を、どれくらいの頻度で測るか
• 言及率・引用率のほか、AI経由の流入や問い合わせまで追うか
• 自社ツールか、他社ツールか、手作業での計測か

AI経由の流入は、まだ多くありません。Faber Companyは自社調査で約0.5〜1%、PLAN-Bは約0.1%と説明しています。流入だけで判断せず、言及や引用の変化も合わせて見るのが現実的です。LANYの公式事例では、問い合わせフォームに「AIのおすすめ」という選択肢を加えて、AI経由の問い合わせを数えています。

料金と契約期間を確かめる

公開されている料金は、ほとんどが「〜」の付いた下限です。税込か税抜か、初期費用はあるか、最低契約期間は何ヶ月かを確かめましょう。契約期間を公開している会社では最低6ヶ月が多く、その場合は月額×6ヶ月が最低限の総額になります。GMO TECHのように規約で自動延長が決まっている場合もあります。料金を公開していない会社には、施策ごとの内訳を見積もりで出してもらうと比べやすくなります。

「必ず引用される」という約束に注意する

LLMO対策は、AIに必ず引用されることを保証できる施策ではありません。AIの回答は、質問の仕方やモデル、時期によって変わります。デジタルアイデンティティは公式ページで、根拠ある対策方法はまだ固まっていないと明記しています。「必ず1位で紹介される」などと約束する会社があれば、根拠と計測の方法を確かめてください。各社の成果の数字は自社発表や公式事例として読み、特定のプロンプトでの値か、手動での参考値かも見ておきましょう。

LLMO対策の費用相場

掲載14社のうち、公式に金額が出ているものだけを「診断」「月額の支援」「計測ツール」の3つに分けて整理しました。

診断は、無料から90万円〜まで幅があります。無料の診断は受付社数が限られます。

月額の支援は、公開されている下限で月30万〜70万円です（ジオコードの通常プランは15万円〜で、月額かどうかの記載はありません）。LLMOだけを頼むなら月30万円前後から、SEOとまとめる場合はジオコードの月30万円〜からPLAN-Bの月70万円〜まで幅があります。たとえばデジタルアイデンティティなら、月額約60万円×最低6ヶ月で約360万円が最低限の総額です。

計測ツールは、無料のものから、ミエルカGEOの月49,800円（税抜）〜まであります。CINCのAIsearchmapの有料プラン、デジタルアイデンティティのForté.AI LLMO Analyticsは、料金が公式に見つかりませんでした。

よくある質問

LLMO対策とSEO対策は何が違う？

SEO対策は、検索結果で上位に表示されてクリックされることを目指します。LLMO対策は、AIの回答で自社が正しく紹介され、言及・引用されることを目指します。SEOの土台はLLMOでも役に立ちます。SEO会社の比較は「SEO会社おすすめ10選」にまとめています。

自社でできるLLMO対策は？

まずは自社に関わる質問をいくつかのAIに投げ、自社と競合がどう紹介されているかを確かめましょう。ナイルの「生成AIブランド言及チェッカー」など、無料で試せるツールもあります。会社情報やサービス名の表記をそろえる、よくある質問をページにまとめる、構造化データを入れる、一次情報を出すといった対策は社内でも進められます。Googleは、AI Overviewsなどに表示されるための特別な最適化は必要なく、SEOのベストプラクティスが引き続き有効だとしています。（AI features and your website）

成果が出るまでの期間は？

各社の説明では、数ヶ月から1年ほどが目安です。CINCとSpeeeは3〜6ヶ月程度を目安とし、CINCは6カ月以上かかる場合もあるとしています。ニュートラルワークスは「早ければ約1ヶ月、平均3〜6ヶ月」（自社発表）、PLAN-Bは6〜12ヶ月程度の取り組みを勧めています。

LLMO対策ツールだけで足りる？

ツールでわかるのは、主にAIの回答での言及や引用の状況です。どのページを直し、どこで言及を増やすかを決めて実行するのは人の仕事です。社内に担当者がいればツールだけでも進められ、ミエルカGEOにはツールのみで利用している公式事例もあります。AI検索を測れるSEOツールの比較は「SEOツールおすすめ9選」にまとめています。

まとめ

LLMO・AIO対策会社を選ぶときは、まず任せたい範囲と成果の測り方を決め、そのうえで料金と契約期間を比べましょう。

• 成果の事例を見て選びたい：Faber Company、LANY
• 料金を確かめてから選びたい：ナイル、アイオイクス、ニュートラルワークス
• 計測ツールごと任せたい：CINC、デジタルアイデンティティ
• まず診断から始めたい：アイオイクス、NEXER Group、サクラサクマーケティング

LLMO対策は、AIに必ず引用されることを保証できる施策ではありません。各社の口コミや注意点は、比較表の会社名のリンクから評判記事で確認できます。

情報の確認日と出典

• 確認日：2026年10月29日。料金やサービス内容は変わることがあるため、最新は各社の公式サイトで確認してください。
• 掲載内容の修正依頼は、お問い合わせフォームから受け付けます。

出典（各社の事例の出典は、本文の各社紹介に記載）

• Faber Company：GEOコンサルティング
• ミエルカGEO
• CINC：AI検索最適化コンサルティング
• デジタルアイデンティティ：LLMO対策
• NEXER Group：AIOコンサルティング
• IT-trend：NEXERのLLMO対策サービス 料金
• ナイル：LLMOコンサルティング
• アイオイクス：LLMOコンサルティング
• ニュートラルワークス：LLMOコンサルティング
• PLAN-B：LLMOコンサルティング
• サクラサクマーケティング：LLMOコンサルティング
• LANY：LLMOコンサルティング
• ジオコード：SEOサービス・料金
• ウィルゲート：LLMOコンサルティング提供開始のお知らせ
• Speee：AEOサービス
• GMO TECH：GEO Dash! byGMO
• Google：AI features and your website