AI議事録ツールおすすめ11選｜料金・精度・セキュリティで比較

AI議事録ツールは、「Web会議にAIのボットを参加させるか、PCやスマホのアプリ・専用デバイスで録音するか」と「料金をユーザー数・利用時間・同時接続数のどれで数えるか」で選ぶと失敗しにくくなります。Abin編集部は11製品の公開情報を同じ基準で調べました。その結果、無料から始めるならNottaやtl;dv、日本語と国内でのデータ保管を重視するならRimo、人数ではなく利用時間で払いたいならYOMELやtoruno、対面の会議が多いならPLAUD NOTE、ネットにつながない環境で使うならScribeAssistが候補になりました。合計点では、Nottaが24点で1位です。tl;dv、Rimo、YOMELが22点で並び、始めやすさの点でtl;dvが2位、RimoとYOMELが同率3位です。点数は「公式に情報が出ているか」「日本語で使えるか」を多く見ています。料金を公開していない製品や海外製品は点が低く出ますが、精度や機能が劣るという意味ではありません。

株式会社オルツのAI GIJIROKUは、2025年10月31日に提供を終了したため掲載していません（「今回掲載していないサービス」で説明）。また、文字起こしの精度は各社の自社発表で、測定の条件が違います。そのため、この記事では精度の数値を横並びで比べていません。

この記事では、Web会議にボットが参加する製品、PCやスマホのアプリで録音する製品、専用の録音デバイス、PCの中だけで動くソフトを、同じ基準で比べています。形態によって向いている会議が違うため、先に「AI議事録ツールとは（できること）と、4つのタイプ」を読むと選びやすくなります。

この記事でわかること

• AI議事録ツール11製品の料金・無料で試せる範囲・日本語対応・セキュリティ（2026年10月30日に公式サイトやITreviewなどで確認）
• 編集部が使った5つの評価軸と点数
• Web会議ボット型・アプリ録音型・専用デバイス型・オフライン型の違い
• 提供を終了したAI GIJIROKUの状況
• 目的別の選び方と、録音の同意・AI学習の設定など導入時に確かめること

各製品の口コミは、製品ごとの評判記事にまとめています。

本記事は、掲載製品の提供元から報酬を受け取らずにAbin編集部が独自に調査・評価しています。有償の掲載がある場合は、該当する製品に「PR」と明記します。

AI議事録ツールおすすめ11選の比較表

点数は後で説明する5つの評価軸の合計（25点満点）です。料金は確認できた有料プランの最低額で、通貨と税の扱いは出典の表記に従っています。ITreviewは製品全体の満足度と件数です。製品名のリンクから評判記事を読めます。

同じ点数は「機能」→「利用者の評価」→「始めやすさ」の順に比べました。22点のtl;dv、Rimo、YOMELは、機能（いずれも5点）と利用者の評価（いずれも3点）が同じです。そのため始めやすさで比べ、5点のtl;dvを2位、4点で並んだRimoとYOMELを同率3位にしています。ほかの製品は合計点が重なっていません。

ITreviewの件数は、製品によって0件・掲載なしから62件まで差があります。件数が少ない製品は、満足度の数字だけで比べないでください。tl;dvについては、2026年8月に公表された脆弱性の件を、公式見解と研究者の主張に分けて2位の注意点に書いています。

AI議事録ツールとは（できること）と、4つのタイプ

AI議事録ツールは、会議の音声を録音し、AIで文字にして、要約や議事録の形にまとめるツールです。今回の11製品で確認できた主な機能は次のとおりです。

• 日本語の文字起こし：11製品すべてで、日本語への対応を公式またはITreviewのベンダー掲載で確認できました。専門用語の辞書・単語登録は、Notta（プレミアムに単語登録）、YOMEL、toruno、ScribeAssist、ZMEETING、tl;dv（ビジネスのカスタムボキャブラリー）などにあります。
• 話者分離：誰が話したかを分けます。Notta、tl;dv、Rimo、YOMEL、PLAUD NOTE、Otter.ai、ScribeAssist、ZMEETING（M・Lプラン）は公式に記載があります。toruno、Otolio、Fireflies.aiは公式の記載を確認できませんでした。
• AI要約・議事録の自動作成：決定事項やToDoを抜き出し、テンプレートに沿ってまとめます。PLAUD NOTEは10,000種類以上の要約テンプレートを用意しています。
• Web会議と対面会議の録音：ボットを会議に参加させる方法と、PCやスマホで録音する方法があります（下の表）。
• 共有・検索・外部連携：URLでの共有、キーワード検索のほか、Slack・Notion・Salesforce・HubSpot・kintoneなどにつなげられる製品があります。
• 翻訳・多言語：Rimo（60言語の双方向リアルタイム翻訳）、toruno（18言語の同時文字起こしとリアルタイム翻訳）、ZMEETING（M・Lプランの多言語翻訳オプション）、Notta（翻訳のアドオン）などが対応しています。

AI議事録ツールは、録音のしかたで大きく4つに分かれます。1つの製品で複数の方法に対応するものもあります。

料金の数え方も、製品によって違います。Notta、Rimo、tl;dv、Otter.ai、Fireflies.ai、PLAUD NOTEのTeamは、ユーザー（シート）ごとに払います。YOMELとtorunoは利用時間で払い、利用する人数で料金は変わりません。ScribeAssistとZMEETINGは同時接続数（ライセンス数）で払います。ZMEETINGの1ライセンスは、同時に開ける会議1つ分で、ユーザー数に上限はありません。Otolioは、初期費用と、使った分だけ減るAIクレジットの組み合わせで、人数は無制限です。PLAUD NOTEは、本体を買ったうえで、毎月300分を超える場合にAIプランの料金がかかります。詳しくは「AI議事録ツールの料金の目安」で説明しています。

Abin編集部の選び方（評価軸5つ）

11製品すべてに同じ5つの物差しで点を付けました（各5点、合計25点）。点の根拠は主に、公式サイト・ヘルプ・公式資料・プレスリリースと、ITreviewに提供元が載せている情報です。比較サイトや利用者の口コミにだけ書かれている機能は、点数に数えていません。公式で確認できなかった点は比較サイトや報道で補い、本文に出所を書いています。

セキュリティの第三者認証は、提供会社単位の認証も数えています。一方、「準拠」「枠組みに沿う」という書き方は、認証として数えていません。上位プランだけで使える機能も、公式に記載があれば数えました。

文字起こしの精度は、点数に入れていません。各社が公表している精度の数値は自社発表で、測定の条件がそろっていないためです。口コミの中身も点数に入れず、各製品の評判記事にまとめています。2025年10月31日に提供を終了したAI GIJIROKUには、点数を付けていません。

おすすめのAI議事録ツール11選

1位 Notta｜無料プランから始められ、ボット型と録音型の両方に対応

向いている会社：無料プランで試してから、有料プランに移りたい個人やチーム。Zoom・Teams・Meet・Webexの会議に、ボットを参加させる方法と参加させない方法を選びたい会社。議事録をSlack・Notion・Salesforce・HubSpotなどにつなげたい会社。

Nottaは、東京都千代田区のNotta株式会社が提供するAI議事録・文字起こしのサービスです。2025年12月にはシリーズBで約23億円を調達したと報じられています。録音のしかたを複数そろえているのが特徴です。Web会議にボットを参加させる「Notta Bot」、ボットを参加させずにPCで録音する「Notta Desktop」（Mac・Windows）、Web・iOS/Android・Chrome拡張のアプリ、AIボイスレコーダー「Notta Memo」があります。Web会議はZoom・Microsoft Teams・Google Meet・Webexに対応し、対面の会議はスマホアプリやNotta Memoで録音します。文字起こしは58言語に対応します（ITreviewのベンダー掲載）。話者識別は事前に声を登録する必要がなく、「発言者1」「発言者2」と自動で分け、名前は後から編集できます。AI Notesは要約とアクションアイテムを作り、スライド・インフォグラフィック・PDF/Word/Excelの生成やフォローアップメールの作成もできます。上位のAI機能は「Notta Brain」で、12か月一括14,300円の別料金です。外部とはSlack、Notion、Salesforce、HubSpot、Googleカレンダー、Outlookカレンダー、Googleドライブ、Zapier、Dropbox、ClickUpとつながります。CRM・Zapierの連携、IP制限、利用状況レポートはビジネスプランの機能です。セキュリティでは、SOC 2 Type IIを取得し、GDPRに準拠しています。通信はTLS1.2、保存時はAES-256で暗号化し、AWS上で動いています。公式トップは、累計1,500万人・導入企業5,000社超・日経225銘柄の72%が利用としています（自社発表）。ITreviewのベンダー掲載では、「作業効率改善に最適だと思うAI文字起こしサービスNo.1」など3つのNo.1を掲げています（自社発表、日本マーケティングリサーチ機構のブランドイメージ調査。対象者数・実施時期の掲載は見つかりませんでした）。ITreview Grid Award 2026 Fallでは、AI議事録自動作成ツール、文字起こしソフト、音声認識ソフトの3部門でLeaderです。（料金、公式トップ、話者識別、セキュリティ、ITreview、資金調達の記事）

事例

• オープンハウス・アーキテクト（建設、900〜1,000名）：議事録作成時間を75%削減し、月最大18時間から4.5時間に。1時間の会議の議事録が2時間から約30分に（公式事例）。（事例）
• 幻冬舎メディアコンサルティング（出版）：議事録作成の工数を半減し、目標の50%削減を達成（公式事例）。いずれも掲載日の記載は見つかりませんでした。（事例）

利用者の声：1時間の会議の文字起こしが約5分で終わり、テンプレートを選んでAI要約から議事録を作れるという声や（ITreview）、AI要約をたたき台にすると議事録作成の時間が従来の半分以下になったという声があります（ITreview）。一方で、文脈と関係のない言葉に変換されるなど、文字起こしの精度に不満があるという声や（ITreview）、別のテンプレートを開くと作成済みの議事録が上書きされる、Notta Brainが月額とは別の課金で分かりにくいという声もあります（ITreview）。

注意点：料金ページの年払いの金額は月額に換算した表示で、支払いは12か月一括です。プレミアムの3日間の無料トライアルは、終了後に年間プランへ自動で更新されます。Notta BrainのAI機能はクレジット制です。精度の公表値は、公式ブログの「フォーマルな会議は認識率90%以上、軽いミーティングは50〜80%程度」、話者認識ページの「98.86%」、英語版トップの「98%+」と複数あり、いずれも測定の条件は書かれていません。ISO 27001は、公式セキュリティページでは「ガイダンスに従う」という表現です。2026年10月13日のスポンサード記事では「取得」と書かれ、データは日本国内のサーバーに保管するとしています（販売元の主張）。公式ページでは、データの保存場所を確認できませんでした。「AI学習なし」は、料金ページではエンタープライズの機能です。2026年7月27日に発表した「ビジネスPlus」（月払い9,000円/アカウント、年払い64,800円、いずれも税抜）にも「AI学習なしの設定」がありますが、料金ページの確認ではプランとして見当たりませんでした。ほかのプランでの学習の扱いは確認できませんでした。エンタープライズ限定の機能としてセキュリティを4点にすると、合計は23点です（1位は変わりません）。2026年の公式発表には、3月10日のログイン障害（一部のユーザーで500エラー、漏えい・不正アクセスはなし、復旧済み）と、10月22日のNode.jsの脆弱性への対応（悪用に関連する異常は確認されず、デスクトップアプリ1.13.0への更新を案内）があります。情報漏えいの公式発表は見つかりませんでした。（ビジネスPlusの発表、文字起こし精度の解説、スポンサード記事、障害報告、Node.jsの脆弱性への対応）

Nottaの評判はNottaの評判記事で詳しくまとめています。

2位 tl;dv｜無料プランで録音・文字起こしが無制限、Web会議ボット型

向いている会社：Zoom・Teams・Meetの会議にボットを参加させ、まず無料で録音と文字起こしを続けたい会社。商談の記録をSalesforceやHubSpotに反映したい営業チーム。データを欧州のデータセンターで保管するサービスを選びたい会社。

tl;dvは、2020年にドイツで設立されたtldx Solutions GmbHが提供するAI議事録ツールです。日本法人・国内代理店の記載は見つかりませんでしたが、東京にフルリモートの日本チーム（Technical Solutions Lead、Account Executive、Customer Success Lead）がいて、2022年から日本の顧客に対応しています。2025年4月18日には、日本市場への正式参入を発表したと報じられています。カレンダーと連携し、ボットがZoom・Microsoft Teams・Google Meetの会議に自動で参加する設定ができます。日本語のページでは、誰が何を話したかを記録し、発言者にタグを付けると説明しています。AIの議事録は、要点・決定事項・ToDo・トピック別に整理し、内蔵のテンプレートを調整したり、プロンプトで構成やトーンを指定したりできます。日本語トップには、モバイルでの対面会議の記録も表示されています。外部とは、Slack、Notion、Google Docs、Salesforce、HubSpotのほか、Zapier経由でTrello・Asanaなどとつながります。プロ以上ではMCPサーバー・API・Webhookも使えます。セキュリティでは、SOC 2 Type IIを取得し、GDPRに準拠しています。データセンターはすべて欧州で、AIの処理は欧州か米国を選べます。生成AIにはAnthropicを使い、名前とメールアドレスを匿名化したうえで、顧客データを学習に使わないとしています。SSOは全ユーザーに提供しています。ISO 27001はホスティング事業者の認証で、tl;dv自身の取得は見つかりませんでした。日本語トップは「300万ユーザー」としています（自社発表）。「欧州で最も急成長している会議ツール #1」とも表示しています（自社発表、Sifted 250 2025のランキングが根拠。同ランキングでは総合3位・ドイツ2位）。（料金、日本語トップ、AI議事録の機能、セキュリティ、会社概要、日本参入の記事）

事例

• Speee（Budii事業のカスタマーサクセス）：引き継ぎの工数を3分の2削減し、オンボーディングの完了を23日短縮。営業1人あたり月7件の商談機会が増加（公式事例、2026年7月22日）。（事例）
• FLUED（BtoBのマーケティング・営業DX支援）：会議関連の工数を1人あたり月約20時間削減し、全社導入まで約1か月（公式事例、2026年3月27日）。（事例）

利用者の声：ITreviewのレビューは1件です。Google Meetと連携すると、録画・AI文字起こし・要点のまとめまで簡単にできるという声がある一方、会議中に動作が重くなり、遅れや画面の固まりが起きることがあるという声もあります（ITreview）。ほかの日本語の利用者の声は、ITトレンド（0件）でも見つかりませんでした。

注意点：2026年8月に、tl;dvの基盤の脆弱性が報じられました。tl;dvの公式見解（2026年8月5日、CTO名義のブログ）では、脆弱性は2つです。1つ目は年初のペネトレーションテストと報告で分かり、数か月前に修正・検証済み、2つ目は発見から24時間以内に修正したとしています。露出したのは会議ID・会議室ID・参加者のメールアドレスとドメインだけで、録音・文字起こし・AIメモ・パスワード・請求情報にはアクセスされていないとしています。共通の要因だったFirebaseは、基盤から取り除いたとしています。公式見解に、件数とサービス停止の記載は見つかりませんでした。一方、報道によると、研究者は2026年1月28日に報告し、8月4日にブログで公開しました。研究者は、会議記録181,874件・ユニークユーザー84,312人のメタデータを照会でき、招待されていない会議2件に参加できたと主張しています。この件数は研究者の主張で、tl;dvが発表した数字ではありません。評価軸にはセキュリティ事案を反映する項目がないため順位は2位ですが、導入前にこの経緯を確かめてください。料金ページのタイトルは「トライアルは無料です」ですが、有料プランの無料トライアルの有無は確認できませんでした。ユーザー数は、日本語トップの「300万ユーザー」と、自社ブログの「200万ユーザー以上・21,000社以上」で一致しません。アプリ内の画面が日本語かどうかは、公式で明確に確認できていません（料金ページが日本語だったため、日本語の画面ありとして採点しました）。日本語の画面がない場合は日本語・支援が2点になり、合計20点で5位のPLAUD NOTEの下になります。（公式見解、GIGAZINEの記事、料金、ユーザー数の記事）

tl;dvの評判はtl;dvの評判記事で詳しくまとめています。

3位（同率） Rimo（旧Rimo Voice）｜日本語に特化し、国内保管と全プランAI学習オフ

向いている会社：日本語の会議が中心で、国産のツールを使いたい会社。データを国内に保管し、AIの学習に使われない状態で使いたい会社。学校法人や自治体など、ISMSの認証や国内保管を導入の条件にしている組織。

Rimoは、Rimo合同会社が提供する国産のAI議事録ツールです。2026年10月1日に「Rimo Voice」から「Rimo」へ名前が変わりました。カレンダーと連携してボットがMicrosoft Teams・Zoom・Google Meet・Webexの会議に参加し、録画・文字起こし・要約まで行います。対面の会議では、マイクをオンにしてその場で文字起こしでき、モバイルアプリもあります。音声・動画ファイルのアップロードにも対応します。公式は、日本語の会話を専門用語まで認識するとしています（精度の数値は公式で見つかりませんでした）。日本語以外に60言語以上に対応します。話者分離は、一部を手動で分けると、残りをAIが自動で分けます。議事録テンプレートや記事テンプレートを選ぶと、AIが要約・議事録を作ります。プロプランでは、録画ボット、AIチャット、重要な議題とネクストアクションの自動抽出も使えます。2026年10月8日には、60言語の双方向リアルタイム翻訳を追加料金なしで出したと発表しました。共有では、URL・チームでの共有、共同編集、文字起こしの検索と該当箇所の再生、AI検索ができます。外部とは、SalesforceとMicrosoft Dynamics 365のCRMにつながり、Rimo CLIとMCPもあります。セキュリティでは、ISMS（ISO/IEC 27001）とISO/IEC 27017を取得しています。データは日本国内のデータセンター（Google Cloud）に暗号化して保管し、通信はTLS1.3です。OpenAI・Anthropic・GeminiのAPIは学習に使われない設定・規約で使い、外部のAIに送ったデータは最大30日で削除されます。2025年10月1日からは、全プランでAIの学習を一律にオフにしています。IP制限とSSOは法人プランの機能で、Active Directoryでのログインに限る設定は法人向けの有償オプションです。デジタル庁の「デジタルマーケットプレイス」にも掲載されています。公式は、国内25万以上のアカウント（2026年10月時点）としています（自社発表）。「BOXIL SaaS AWARD 2025」の議事録作成ツール・ソフト部門に選ばれ、BOXILの資料請求数ランキングの業種別部門で1位とも表示しています（自社発表、集計方法・期間の記載なし）。ITreview Grid Award 2026 Fallでは、AI議事録自動作成ツール部門のLeaderです。（料金、公式トップ、機能のヘルプ、セキュリティのヘルプ、AI学習オフのお知らせ、名称変更のお知らせ）

事例

• 学校法人追手門学院 内部監査室：1〜2時間の会議のまとめに10時間以上かかっていたが、議事録作成時間が4分の1に（公式事例、2024年12月25日更新）。（事例）
• 学校法人青山学院：1時間の音声に3時間以上かかっていた文字起こしの時間を50%以上削減し、特別案件3件を事務局1人で記録・共有（公式事例、2026年5月18日更新）。（事例）

利用者の声：Teams・Zoomの会議を登録しておくと自動で入室して録画・文字起こしし、要約の手直しも少ないという声や（ITreview）、日本語の文字起こしの精度が高く、新機能を紹介するWebミーティングなどサポートが手厚いという声があります（ITreview）。一方で、テンプレートの作り方が分かりにくく、文字起こしの誤りで要約が決定事項と違う内容になることがあるという声や（ITreview）、議事録を社内の指定のテンプレートへ自動で投稿できず、コピー＆ペーストが必要という声もあります（ITreview）。

注意点：2026年10月1日に名前が変わり、料金ページのURLは「/about/voice/plans」のままです。無料プランは見つからず、無料トライアルで試す形です。トライアルの期間は、料金ページには記載がなく、ヘルプではプロ・チームが1週間、2025年の報道では文字起こしプランが60分、プロが7日間と、資料によって違います。ユーザー数は、公式の「国内25万以上のアカウント」と、ITreviewのベンダー掲載の「25万ユーザー・2000社以上」で表記が違います。Slack・Notionとの連携は公式で見つかりませんでした（「Rimo Slack Translator」は別の製品です）。SOC 2と、日本語の精度の公表値も確認できませんでした。RimoはAI GIJIROKUの移行先として特別移行プランを用意しています（「今回掲載していないサービス」で説明）。2026年のセキュリティ事案の公式発表は見つかりませんでした。（料金のヘルプ、トライアルの記事、ITreview）

Rimoの評判はRimoの評判記事で詳しくまとめています。

3位（同率） YOMEL｜PCアプリが会議を検知してワンクリックで記録、利用時間で課金

向いている会社：ボットを参加させず、PCのアプリで手軽に会議を記録したい会社。社員が多く、人数ではなく利用時間で払いたい会社。対面の会議も、スマホアプリで同じように記録したい会社。

YOMELは、福岡市の株式会社PKSHA Infinityが提供するAI議事録ツールで、「YOMEL by PKSHA」とも表記されます。同社の旧社名はアーニーMLGで、PKSHA Technology（東証プライム、証券コード3993）が2024年12月に子会社にすると決めました。ITreviewでは、九州大学の研究者出身のメンバーが中心の、音声認識の研究開発ベンチャーと説明しています。PCに常駐するアプリがオンライン会議を検知して自動で起動し、ワンクリックで記録する仕組みです（ボットは参加しません）。Zoom・Google Meet・Teamsと対面会議に対応し、対面会議用のスマホアプリ（iOS/Android）もあります。2026年8月には、通信が切れても端末に一時保存するスマホの「省データモード」を出しました。製品ページの機能は、録音・文字起こし・AI要約、自動話者識別、不要な発話の自動カット、辞書登録、トピックスの自動抽出、自動要約、FAQの自動抽出、全文の自動校正、毎回同じ形式で出すカスタム要約、AIチャットです。共有はURLで外部にも出せ、Salesforce・Slackと連携します。セキュリティでは、ISO 27001の認証を取得し、監査ログ、IP制限、個人情報の自動除去、録音をサーバーに残さない設定があります。経済産業省の資料をもとにしたセキュリティチェックシートも公開しています。製品ページは「ユーザー数10000人・企業数1000社以上・上場企業180社以上」としています（自社発表）。2026年8月のリリースでは、導入社数は2,000社以上（2026年3月末時点、自社発表）です。ITreviewの紹介文では「世界で最もカンタンなAI議事録ツール」と表現しています（自社表現）。BOXIL掲載のPR記事では、「2026年上半期 BOXIL資料請求数ランキング」の議事録作成ツール・ソフトと文字起こしツールの2カテゴリで総合1位としています。ITreview Grid Award 2026 Fallでは、AI議事録自動作成ツール部門のLeaderです。生成AI機能の満足度は4.3（26件）です。（製品ページ、ITreview、SoftBankの掲載、省データモードのリリース、BOXILのPR記事）

事例

• カナデビア：800以上のアカウントを登録し、議事録作成時間が従来の約3分の1に。英語の議事録は約1時間半から30分程度に（社内の声。公式リリース、2026年3月5日）。（リリース）
• 三井不動産リアルティ（リテール事業本部）：議事録作成業務の50%削減・300時間削減を見込む（見込み値。公式リリース、2025年8月29日）。（リリース）

利用者の声：ワンクリックで文字起こしから要約・決定事項の整理まで進み、オンライン・対面とも話者分離が自動で、画面もシンプルという声や（ITreview）、議事録の内容が学習に使われないので重要な会議でも使え、アカウントが無制限で全社に広げやすいという声があります（ITreview）。一方で、文字起こしの誤字・誤変換が多く、話者の認識にも改善の余地があるという声や（ITreview）、API連携で他のサービスとつなげられないという声（ITreview）、シークレットモードの議事録が利用統計に出ず、時間課金の管理がしにくいという声もあります（ITreview）。

注意点：無料プランは確認できませんでした（AIsmileyの掲載では「なし」）。最低契約期間は、SoftBankとアイミツの掲載では6か月ですが、BOXILは「ー」の表示です。エンタープライズは、製品ページでは「250,000円〜」、アイミツ・BOXILでは「要問い合わせ」です。会議用のマイク・スピーカーは付属しません。API連携は不可とITトレンドは掲載しています。導入社数は、製品ページの「企業数1000社以上」と2026年のリリースの「2,000社以上」で違います。三井不動産リアルティの数値は見込み値です。伴走支援はBOXILのPR記事、学習に使わない点はAIsmileyに載った提供元の説明が根拠です。公式でそれぞれを確認できなければ、日本語・支援とセキュリティが1点ずつ下がり、両方下がると合計20点（6位のtorunoと同点）になります。データの保存場所、SOC 2、精度の公表値は確認できませんでした。2026年のセキュリティ事案の公式発表は見つかりませんでした。（AIsmiley、料金（アイミツ）、BOXIL、ITトレンド）

YOMELの評判はYOMELの評判記事で詳しくまとめています。

5位 PLAUD NOTE｜カード型の専用デバイスで、対面の会議や通話を録音

向いている会社：対面の会議・商談・インタビューが多く、専用のレコーダーで録音したい人や会社。スマホの通話も録音して要約したい人。録音が月300分までなら、本体の購入だけでAIの文字起こし・要約を使いたい個人。

PLAUD NOTEは、米国のPlaud Inc.が開発したカード型のAIボイスレコーダーです。日本法人のPLAUD株式会社（2024年7月設立、2025年4月に国内で本格稼働）が、日本向けのローカライズ、サポート、法令順守、データ管理を担っています。公式ストア、Amazon・楽天市場の公式ストアで売っています。本体のマイク2基とVPUで対面の会話を録音し、有効な録音距離は3mです。スマホの背面に付けると、振動伝導センサーで通話も録音できます。PC用の「Plaud Desktop」（ベータ、Windows・macOS）は、ボットを会議に参加させず、PCのシステム音声を録音します。Zoom・Google Meet・Teamsなどの会議の開始を自動で検出します。文字起こしは日本語を含む112以上の言語に対応し、話者ラベルを付けます。2025年6月には、Microsoft Azureを使って日本語の文字起こしの精度が約10%上がったと発表しています（精度の絶対値の公表は見つかりませんでした）。要約は10,000種類以上のテンプレートから選べ、BANTなど営業向けのテンプレートや、自分で作るテンプレートも使えます。録音をまたいで検索する「Ask Plaud」、27種類以上の形式でのエクスポート、文字起こし・要約・メール送信を自動で行う「AutoFlow」、MCP・CLIとの連携もあります。法人向けのTeamプランには、共有のチームファイル、請求の一元管理、ユーザー・シート・デバイスの管理、ワークスペース単位のデータレジデンシー、優先サポートがあります。法人向けの「PLAUD for Business」は個別見積もりで、サブスク型のレンタルも選べます。セキュリティでは、ISO/IEC 27001・27701（認証機関Sensiba）とSOC 2 Type 2のほか、HIPAA・GDPR・EN 18031を挙げています。通信はTLS1.2以上、保存はAES-256で暗号化します。要約にはOpenAI・Anthropic・GoogleのLLMを使い、各社はデータを保持・学習しないとしています（DPAで担保）。公式トップは「Plaudシリーズ累計300万台出荷」としています（自社発表）。「販売台数世界No.1」とも表示しています（自社発表、Euromonitor International調べ、2025年のブランド別小売販売台数）。（AIプランの料金、Plaud Desktop、トラストセンター、日本のプライバシーとセキュリティ、会社概要、製品ページ）

事例

• 顧客名と効果の数値がある公式事例は、確認できませんでした。公式の事例記事は個人の利用者の声（2026年9月の司法書士の利用者など）で、効果の数値は見つかりませんでした。（事例記事）
• 営業向けページの「年260時間の節約」は、1日1時間の短縮を前提にした推計です。（営業向けページ）

利用者の声：国内の主なレビューサイトに掲載がないため、家電レンタルのレンティオの口コミ（4.4、4件）を参照しました。文字起こしの精度に感心し、カスタムのプロンプトを書くと要約もよくなるという声や、2日間の講義・実習で聞き取りにくい声も拾え、要約が分かりやすかったという声があります。一方で、300分を超える文字起こし・要約には別のサブスクが必要で、年1万円以上かかり割高という声や、平たい形のため机のない講義では使いにくく、スーツのポケットからの録音では精度が落ちたという声もあります（レンティオ）。公式の事例記事でも、本体のマグネットが弱く外れやすいという指摘があります（事例記事）。

注意点：本体の買い切り価格に加えて、毎月300分を超えるとAIプランの料金がかかります。Proは2025年5月8日に、年12,000円から16,800円、月1,980円から3,000円に値上げしました（既存の加入者は旧価格のまま）。公式ブログのリンクには「年間プロプラン ¥39,500」という表示があり、ストアの16,800円と食い違っています。AIプランの税込・税抜は、料金ページで確認できませんでした。Teamは請求書払いに現時点で対応していません。文字起こしは1つの録音につき1言語で、日本語と英語が混ざる部分は精度が下がる可能性があると公式は説明しています。日本のユーザーのデータは東京リージョンに保存しますが、日本のユーザーが使うLLMは米国でホストしています。製品名は「PLAUD NOTE」「Plaud Note」と表記がゆれ、上位機のNote Proや、ウェアラブルのNotePin・NotePin Sと取り違えやすいので注意してください。ユーザー数の自社発表は、時期によって150万・200万・300万と違います。公式は、録音の前に参加者の同意を取るよう案内しています。2026年のセキュリティ事案の公式発表は見つかりませんでした。（値上げのお知らせ、対応言語のヘルプ、ITreview）

PLAUD NOTEの評判はPLAUD NOTEの評判記事で詳しくまとめています。

6位 toruno｜画面キャプチャと一緒に記録、録音時間で課金するリコーのサービス

向いている会社：Web会議ツールを問わず、PCの音声と画面を一緒に記録したい会社（PCはWindows）。社員の人数ではなく、録音時間で払いたい会社。データを国内に保存し、AIの学習に使わないサービスを選びたい会社。

torunoは、株式会社リコーが提供する法人向けのAI議事録サービスです。リコーの社内アクセラレーター「TRIBUS」で、聴覚障がい者向けの自動文字起こしのテーマから生まれ、2022年4月12日に正式に提供を始めました。2025年以降のプランや機能強化の発表は、リコージャパン株式会社が行っています。Windowsに常駐するアプリで、PCの音声と画面を録音します。Teams・Zoom・Google Meet・WebExなどで、Web会議ツール側の設定や連携は要らず、ボットも参加しません。発言のテキスト、音声、画面のキャプチャを同時に記録します。対面の会議、iPhoneアプリでの録音、既存の音声・動画ファイルのアップロードにも対応します。音声認識エンジンは、アドバンスト・メディアのAmiVoiceです。2025年7月10日に「torunoビジネス AI要約プラン」を始め、議事録・要約・商談記録・日報などのプロンプトのテンプレートや、独自のプロンプト、追加の質問、議事録エディターでの編集を使えます。2026年9月29日の機能強化では、会議の目的ごとに複数のプロンプトを設定できるようになりました。あわせて、kintone・OneDrive・Google Driveへの保存・連携と、英語・中国語など18言語の同時文字起こしとリアルタイム翻訳を発表しています。共有はURLで行い、キーワード検索、倍速再生、ブックマーク、閲覧・編集の権限設定、共同編集、辞書機能もあります。公式のセキュリティホワイトペーパー（Ver.2.0、2025年7月）によると、販売元のリコージャパンがISO27001を取得し、データセンターもISO27001・ISO9001を取得しています。顧客データは日本国内に保存し、保存データはAES 256bit、通信はTLS1.2以上で暗号化します。多要素認証があり、IPアドレス制限はビジネスプランだけです。AI要約ではAzure OpenAIとAmazon Bedrockを使い、どちらも学習には使わないとしています。「No.1」などの表記は見つかりませんでした。（公式トップ、セキュリティホワイトペーパー、AI要約プランのリリース、2026年9月の機能強化の記事、ITreview）

事例

• 株式会社リコー 経営企画センター：経営会議の議事録の文字起こし工程をゼロに（公式トップに掲載の事例）。（公式トップ）
• 公式トップにはほかの事例も載っていますが、導入社数・ユーザー数の自社発表は見つかりませんでした。

利用者の声：会議の音声のリアルタイム文字起こしに加えてPC画面のスクリーンショットが自動で保存され、何を見ながら話したかが分かり、画面やAI要約も改善されたという声や（ITreview）、専門用語を辞書に登録でき、参加者が多い会議でも話者識別で議事録のたたき台ができるという声があります（ITreview）。一方で、専門用語、マイクから遠い発言、発言の重なりで誤認識があり、主語を省きがちな日本語での話者識別を改善してほしいという声や（ITreview）、Windows版だけでMacの同僚が使えず、全社に広げにくいという声もあります（ITreview）。

注意点：話者分離は、公式の資料では確認できませんでした（利用者のレビューには記載があります）。PCでの録音はWindowsだけで、Macには対応していないと第三者と利用者が書いています。SSO・ID連携は提供していません（公式ホワイトペーパー）。2024年3月13日より前の契約分は、音声認識AIの学習に使われていました（同）。ISO27001は販売元リコージャパンの認証で、torunoが認証の範囲に入るかは確認できませんでした。ITreviewのセキュリティチェックのページでは、第三者認証は「なし」です。この認証を数えない場合はセキュリティが3点になり、合計18点で、Otter.ai（19点）の下の8位になります。料金は、公式で確認できたのはAI要約プランだけで、文字起こしのみのtorunoビジネスと個人向けのパーソナルの金額は第三者の掲載です。AI要約のプロンプトの送信は1会議あたり20回までで、保存容量を超えると新しい記録ができません。提供元の表記は、リコーとリコージャパンで揺れています。2026年のtorunoのセキュリティ事案の公式発表は見つかりませんでした。（ITreviewのセキュリティチェック、起業LOG）

torunoの評判はtorunoの評判記事で詳しくまとめています。

7位 Otter.ai｜英語の文字起こしが中心の米国製、日本語は2025年10月から

向いている会社：英語の会議・インタビュー・講義が多い会社。英語の画面とドル建ての料金で問題なく使える会社。英語の商談の記録をSalesforceやHubSpotにつなげたい営業チーム。

Otter.aiは、米国カリフォルニア州マウンテンビューのOtter.ai, Inc.が提供するAI会議アシスタントです。2016年創業と報じられています。日本法人・国内代理店は見つかりませんでした。連携したZoom・Google Meet・Teamsの会議に「Otter Notetaker」が参加して記録し、デスクトップ・iOS/Androidのアプリでは対面の会議も録音できます。2025年10月22日には、デスクトップとiOS/Androidのアプリで、対面・オンラインの会議のリアルタイムの日本語文字起こしを始めたと発表しました。対応言語は英語・フランス語・スペイン語・日本語の4つで、AIチャットには日本語で質問できます。料金ページでは、無料のBasicでもSpeaker identification（話者識別）とAI Chatを使えます。Proでは高度な議事録テンプレート、チームの用語集、Salesforce・HubSpot・Zapier連携が加わります。Businessでは会議と録音が無制限になり、アクティビティログなどの管理機能があります。Enterpriseでは、営業向けの「Otter Sales Notetaker」や、CRM・ダイヤラーなどとのカスタム連携を案内しています。セキュリティでは、SOC 2 Type 2のレポートを取得し、全プランで2段階認証を使えます。データはAWS S3にAES-256で暗号化して保存しますが、保存リージョンの記載は見つかりませんでした。GDPR・HIPAAは要件に沿った運用、ISO27001は枠組みに基づく方針で、いずれも認証ではありません。ユーザーデータは独自の手法で匿名化したうえで、OtterのAIモデルの学習に使うと公式に書いています（外部のAIプロバイダーの学習には使わないとしています）。削除したデータは、ゴミ箱で30日後に自動で消えます。公式は、処理した会議は10億件以上としています（自社発表）。（料金、日本語対応の発表、プライバシーとセキュリティ、日本語ページ、ITreview）

事例

• otter.ai上の公式事例は確認できませんでした。第三者の事例集サイト（CaseStudies.com。otter.aiへのリンクは見つかりませんでした）には、ITセキュリティのAiden Technologiesで営業の効率が33%上がったという事例があります（本人の申告）。（CaseStudies.com）
• 同じサイトに、コンサルティングのCanidiumで週に数時間を節約したという事例もあります（数値なし）。（CaseStudies.com）

利用者の声：英語の文字起こしの精度が高く、無料プランでも1回30分・月300分使えるという声や（ITreview）、英語と日本語が混ざる会話も認識でき、キーワード検索と会議後の自動要約が便利という声があります（ITreview）。一方で、日本語の文字起こしは追加されたばかりで精度がまだ低く、リアルタイムと最終版で文字起こしが変わるという声や（ITreview）、要約が英語で出るため別のAIツールを併用した、処理に20分近くかかることがあるという声もあります（ITreview）。

注意点：日本語の文字起こしは2025年10月に始まりましたが、日本語の環境で開くotter.ai/jpは「Otterは英語音声の文字起こしアプリです」と説明し、日本語の文字起こしの記載は見当たりませんでした。日本語での要約、日本語の画面、日本語のサポートは、公式で確認できませんでした。料金ページは英語だけです。料金ページに無料トライアルの記載は見つかりませんでした。ユーザーデータを匿名化して自社のAIの学習に使う点は、社内の情報管理のルールと照らし合わせてください。米国では集団訴訟「In re Otter.AI Privacy Litigation」が起こされています。原告は、Otterが同意なく会議を録音し、AIの学習に使ったと主張しています（カリフォルニア北部地区連邦地裁、2025年8月15日提訴）。訴訟は2025年10月22日に併合され、2026年5月20日に却下の申し立ての審理がありました。2026年6月14日時点では、判断も和解も出ていません。その後、中心の主張が却下されなかったという趣旨の報道の見出しがありますが、本文の内容と日付は確認できていません。これは訴訟で、情報漏えいなどのセキュリティ事案の公式発表ではありません。2026年のセキュリティ事案の公式発表は見つかりませんでした。日本法人が見つからないため、契約とサポートは米国の企業と直接やりとりすることになります。ITreviewでは、AI議事録ではなく営業向けAIエージェントツールのカテゴリに登録されています。（集団訴訟の情報、報道、プライバシーとセキュリティ）

Otter.aiの評判はOtter.aiの評判記事で詳しくまとめています。

8位 Otolio（旧スマート書記）｜人数無制限のAIクレジット制、経営会議から商談まで

向いている会社：社員が多く、人数を気にせず全社で使いたい会社。経営会議・役員会などの議事録の時間を減らしたい会社。商談の記録をSalesforceの商談項目やkintoneにつなげたい会社。

Otolioは、エピックベース株式会社が提供するAI議事録ツールです。2025年12月1日に「スマート書記」から「Otolio（オトリオ）」へ名前が変わりました（社名は変わらず、URLはsmartshoki.comのまま）。Google・Outlook・Garoonのカレンダーに予定を登録すると、録音ボットがZoom・Microsoft Teams・Google Meet・Cisco Webexの会議に参加します。公式は「すべてのWeb会議ツールと連携できます」としています。対面の会議は、端末を1台テーブルに置いて録音でき、複数の拠点をつないだハイブリッドの会議にも対応します。iOS・Androidのアプリもあります。AIは議事録を自動で作り、ToDoを整理します。2026年4月15日には、会議の種類ごとのカスタムテンプレートを組織で共有し、会議の後に自動で当てはめる機能を発表しました。同じ4月には、会議後のメールの下書きを自動で作る機能も加わりました。公式トップでは、経営会議・社内定例・1on1・採用面接・商談に使えるとしています。外部とは、Salesforce（商談項目の自動更新、商談メモの自動登録）、Google Workspace、Outlook、Garoon、kintoneとつながります。セキュリティでは、ISO/IEC 27001（ISMS）を取得しています。顧客の許可なく機械学習を行わず、データは東京リージョンを基本に国内のデータセンターで保管します。AES256の暗号化、WAF、IPアドレス制限、多要素認証、監査ログもあり、SAML認証はオプションです。公式トップは、累計8,000社・累計59,000人以上が利用、最大90%の削減効果としています（自社発表）。「2025年のBOXIL SaaS調査で議事録作成ツールの導入シェア1位」とも表示しています（自社発表）。根拠のBOXILの調査は、2025年5月14〜18日に、議事録作成ツールの導入に携わった20〜60代1,690人に行ったインターネット調査で、Otolio 18.8%、Notta 12.1%、Rimo 6.8%という結果です。東京都庁（全庁導入）などの導入例も紹介されています。（公式トップ、料金、よくある質問、名称変更のリリース、カスタムテンプレートのリリース、BOXILの調査）

事例

• 株式会社東京ドーム 秘書室：経営会議の議事録作成が約3〜6時間から約1.5〜3時間になり、約50%削減（公式事例、2024年8月15日掲載）。（事例）
• 株式会社AGSコンサルティング：会議時間の3〜4倍かかっていた議事録作成の時間を約70%削減（公式事例、2023年12月26日掲載）。（事例）

利用者の声：1時間の会議の議事録作成が約3時間から1.5〜2時間に短くなり、話者の認識も助かるという声や（ITreview）、AI要約でほぼ完成版が得られ、部署単位で閲覧を制限できるという声があります（ITreview）。一方で、発言が重なると話者分離の精度が落ち、スマホアプリの編集機能が限られるという声や（ITreview）、初期設定が複雑で、SlackやCRMとの自動連携がなくCSVの手作業が必要という声もあります（ITreview、2025年8月。その後、Salesforce連携が加わっています）。

注意点：比較サイトの「月10,000円〜/契約」は2025年12月時点の掲載で、今の公式料金ページには金額の掲載が見つかりませんでした。無料プランはないと、公式ブログ（2026年10月19日）が説明しています。14日間の無料トライアルは、商用の契約を検討している法人・団体が対象で、自動で課金はされず、契約しない場合はデータが削除されます。話者分離は、公式とITreviewのベンダー掲載で確認できませんでした（利用者のレビューには記載があります）。公式で確認できれば機能が5点になり、合計19点です。ITreviewのベンダー掲載には、「機械学習は行っていません」と「使うほど精度が向上」の両方が書かれています。翻訳・多言語とSlack連携は、公式で見つかりませんでした。ITreviewの項目別の満足度では、価格が2.9と低めです。導入社数は、2025年11月の「7,000社以上」から2026年4月以降の「8,000社以上」に更新されています。2026年のセキュリティ事案の公式発表は見つかりませんでした（企業サイトのお知らせ欄は確認できませんでした）。（無料トライアルの解説、料金（アイミツ）、ITreview）

Otolioの評判はOtolioの評判記事で詳しくまとめています。

9位 Fireflies.ai｜100以上の言語に対応するWeb会議ボット、データは米国に保存

向いている会社：英語や多言語の会議が多く、Web会議ボットで記録・要約したい会社。英語の画面とドル建ての料金で問題なく使える会社。まず無料プランで、ボットによる記録を試したい会社。

Fireflies.aiは、米国のFireflies.AI Corpが提供するAIの会議メモツールです。2025年6月の発表では、リモートファーストで約100人が20か国以上で働いています。日本法人・国内代理店は見つかりませんでした。ボットがZoom・Google Meet・Microsoft Teamsの会議に参加して記録し、会議中に「Hey Fireflies」と呼びかけて質問できます。録音ファイルのアップロードにも対応します。対応言語表には日本語があり、100以上の言語で文字起こしと要約ができます。既定の言語の設定、自動検出、会議ごとの言語の変更も可能です。日本語と英語が混ざる会議などに向けた多言語モード（60以上の言語）は、ベータでBusiness・Enterpriseだけです。要約は会議の主な言語で作られ、要約の言語を個別に指定することはできません。無料プランでも、リアルタイムのメモ、検索、AIアシスタントの「AskFred」、ファイルのアップロード、デスクトップ・モバイルアプリ、Chrome拡張、APIを使えます。会議中の質問機能「Talk to Fireflies」は、Perplexityのウェブ検索と連携します。セキュリティでは、SOC 2 Type II（年次監査）とISO/IEC 42001の認証を挙げ、GDPRとHIPAA（BAAあり）に準拠するとしています。暗号化はAES-256・TLS1.2以上です。会議データ（音声・動画・文字起こし・要約）はAIの学習に使わず、OpenAI・Anthropicなどとはデータを保持しない契約を結んでいます。保存場所は米国（AWS・GCP）です。Enterpriseのプライベートストレージ（自社のS3・GCSを使う方式）ではEUでの保存もできますが、処理は米国で行います。料金ページは「USED ACROSS 1 MILLION+ COMPANIES」と表示しています（自社発表）。2025年6月の発表では、利用者約2,000万人、50万以上の組織、Fortune 500の75%の企業が使うとしています（自社発表）。同じ発表では、評価額が10億ドルを超えたとしています。（料金、対応言語のヘルプ、多言語モードのヘルプ、情報保護の方針、保存場所のヘルプ、2025年6月の発表）

事例

• Bee Techy（米国ロサンゼルスのWeb制作会社、約50人）：管理・採用・顧客対応のチームで週30時間の削減を見込む。マネージャー15人が使い、200の会議を記録（公式ブログの顧客事例、2026年1月28日）。（事例）
• Flying V Group（デジタルマーケティング）：新規顧客のオンボーディングや商談ごとに3時間以上を削減（公式ブログの顧客事例。2020年12月の古い事例です）。（事例）

利用者の声：国内のレビューサイトに掲載がないため、海外のサイトを参照しました。自動の要約とメモで要点をすぐつかめ、多言語にも対応するという声や（Trustpilot）、会議ごとにアクションアイテムがまとまり、定例会議のフォローがしやすいという声があります（G2）。一方で、6人のTeams会議で発言者とアクションアイテムの割り当てを取り違えたという声や（Trustpilot）、月10ドルからと案内されるがAIクレジットが必要で、実際の支出はずっと高く料金が分かりにくいという声もあります（G2）。日本語に触れた利用者の声は見つかりませんでした。

注意点：日本語の文字起こしは公式の対応言語表で確認できますが、日本語の精度、日本語の画面、日本語のサポートは公式で確認できませんでした。ITreview・BOXIL・ITトレンドでも掲載は見つかりませんでした。AIクレジットの消費で実際の費用が上がるという声もあります。料金ページに無料トライアルの記載は見つからず、無料プランで試す形です。無料プランの保存はチーム全体で400分までで、超えると古い録音から消えると第三者は説明しています。データは米国での保存が基本で、地域を選べるのはEnterpriseだけです。米国イリノイ州では集団訴訟「Cruz v. Fireflies.AI Corp」が起こされています。原告は、2025年11月18日の会議で、アカウントを持たない参加者の声紋を同意なく集めて保持したとして、イリノイ州の生体情報プライバシー法（BIPA）に違反すると主張しています。訴訟の今の状況は確認できませんでした。これは訴訟で、情報漏えいなどのセキュリティ事案の公式発表ではありません。2026年のセキュリティ事案の公式発表は見つかりませんでした。話者分離の公式記載と、モバイルアプリでの対面録音が確認できれば、機能は最大5点で合計19点になります。日本法人が見つからないため、契約とサポートは米国の企業と直接やりとりすることになります。（訴訟の解説、料金の解説（Castmagic））

Fireflies.aiの評判はFireflies.aiの評判記事で詳しくまとめています。

10位 ScribeAssist（AmiVoice）｜ネットにつながないPCで、文字起こしから要約まで

向いている会社：セキュリティの規程でクラウド型を使えない会社・金融機関・自治体。経営会議など機密性の高い会議を、PCの中だけで記録したい会社。同時に使う数のライセンスで、定額で使い放題にしたい会社。

ScribeAssistは、音声認識「AmiVoice」の株式会社アドバンスト・メディアが提供する議事録ソフトです。製品ページでは「ローカル生成AI搭載のスタンドアローン型AI議事録ツール」としています。PCにインストールして使い、インターネットに接続しなくても、録音から文字起こし・編集・要約までできます（一部の要約機能はインターネット接続が必要）。PCの中で動き、クラウドにデータを保存・送信しません。PCの音声を認識するため、Web会議の種類を問わず使え、対面・ハイブリッドの会議にも対応します（ボットは参加しません）。リアルタイムの認識と、音声ファイルの認識の両方ができます。単語登録や、医療・金融・建設などの専用エンジンを選べます。AIによる話者識別もあります。オフラインの生成AI要約には「スピード重視」と「精度重視」があり、「議事録」「要点まとめ」などのプロンプトや、自分で作るプロンプトを使えます（2025年9月26日のバージョンアップ）。2026年4月には、より速い「クラウド要約機能」（ChatGPTを利用、ITreviewのベンダー掲載）と、Wordで出力する「出力テンプレート機能」、ブラウザでの編集機能を加えました。議題と時間に沿って会議を進めて記録する「ファシリテーションモード」、リアルタイムの字幕表示、Zoomへの字幕の送信もあります。キーワード検索、タグ付け、ピンポイント再生、Word・Excel・CSV・テキストでの出力に対応します。ライセンスの認証方式は複数あり、2026年4月からはクラウドライセンスを自治体のLGWAN環境でも使えます。製品ページは、民間企業・団体2100件、地方自治体990件の導入実績としています（自社発表。同社の議事録作成支援サービス全体の実績です）。「シェアNo.1のAI音声認識AmiVoice」とも表示しています（自社発表、合同会社ecarlate「音声認識市場動向2026」の音声認識ソフトウェア/クラウドサービス市場。ScribeAssist単体ではなく音声認識エンジンについての表記です）。ITreview Grid Award 2026 Fallでは、AI議事録自動作成ツール部門と文字起こしソフト部門でHigh Performerです。（製品ページ、2026年4月のリリース、オフライン要約の記事、ITreview、料金（ITreview））

事例

• りそなグループ13社：セキュリティ上クラウド型を使えず2021年から利用し、議事録作成時間が平均3時間から1.5時間に（提供元の発表を報じた記事、2024年11月6日）。（AIsmileyの記事）
• 福井信用金庫：長い会議では2〜3日かかっていた議事録作成の時間が約半分に（アドバンスト・メディアの2021年4月6日の発表を報じた記事）。（IT Leadersの記事）

利用者の声：録音・文字起こしのデータがPCの中に残り、一言一句に近い認識精度という声や（ITreview）、経営会議など機密性の高い会議でクラウドを避けたい顧客に評価されているという声があります（ITreview）。一方で、スタンドアローンの要約に時間がかかり、プロンプトに文字数の制限があるという声や（ITreview）、マイクの設定が分かりにくい（ITreview）、長時間の録音データで画面が重くなる（ITreview）という声もあります。

注意点：月額の目安を書ける公式・第三者の金額は見つかりませんでした。無料トライアルは、公式では問い合わせの案内だけで、期間の記載は見つかりませんでした（2020年の発売時は30日間の無料試用と報じられています）。ITreviewの価格ページの「無償トライアル0円」を数えて始めやすさを2点にしましたが、公式で無料と確認できなければ1点になり、合計15点でZMEETINGと同率10位になります。逆に、アドバンスト・メディアのISMSの取得を確認できれば、セキュリティは5点で合計18点です。オフラインの要約は、PCのスペックに左右されます（公式がクラウド要約を「PCのスペックに左右されず」と説明しています）。一部の要約機能は、インターネット接続が必要で、一定以上使うと料金がかかります。製品名は「AmiVoice ScribeAssist」と「ScribeAssist」が混在し（公式の改称の告知は見つかりませんでした）、同じAmiVoiceブランドのAmiVoice Cloud Platform、ProVoXT、VoXT Oneなどの別製品と混同しやすい点にも注意してください。対応OS、学習への利用、SSOは確認できませんでした。事例はいずれも2021年・2024年の発表で、りそなグループは報道を通じた情報です。ITreviewのレビューは2026年2〜3月に集中しています。2026年のセキュリティ事案の公式発表は見つかりませんでした。（2020年の発売の記事、ITreview）

ScribeAssistの評判はScribeAssistの評判記事で詳しくまとめています。

11位 ZMEETING｜同時に開く会議の数でライセンス、ユーザー数は無制限

向いている会社：ユーザー数を気にせず、同時に開く会議の数でライセンスを買いたい会社。英語・中国語・韓国語などのリアルタイム翻訳や字幕を使いたい会社。ICレコーダーで録った音源も議事録にしたい会社。

ZMEETINGは、産業技術総合研究所発のベンチャーであるHmcomm株式会社が提供するAI議事録ツールです。議事録アプリ「VMeeting」をWeb会議向けに改良し、2020年10月1日に販売を始めました。クラウド型で、PC版のGoogle ChromeかiOSアプリからログインし、Web会議システムとは別のウインドウで動きます（ボットは参加しません）。主催者が会議を予約し、参加者がログインすると録音と文字化が自動で始まると説明されています。公式トップによると、リアルタイムの文字起こし、発話者の分別（M・Lプラン）、置換辞書・適応辞書、不要な語句の自動除去、重要な発言へのフラグ、音声録音（M・Lプラン）があります。Zoom・Microsoft Teamsなどの主なWeb会議と、対面の会議、ICレコーダーの音源に対応します。多言語の翻訳・字幕では、日本語・英語に加え、中国語（簡体・繁体）、韓国語、ベトナム語、タイ語、ドイツ語から3言語を選べます（M・Lプランの多言語翻訳オプション）。AI要約で、重要なポイントや決定事項をまとめ、タスクを抜き出します（ITreviewのベンダー掲載）。議事録はWordやCSVでダウンロードできます。管理者向けには、待機室などの機能があります。推奨の動作環境は、PCがWindows 10とMac OS 10.15以降です。2026年9月・10月には、オンプレミス型の議事録作成基盤（VAAP）に関するリリースも出しています。公式トップは、発言を音声認識率90%以上の精度でテキストにするとしています（自社発表、条件の記載なし）。「No.1」などの表記は見つかりませんでした。（製品トップ、ITreview、販売開始の記事、起業LOG）

事例

• 公式トップに導入事例のページがありますが、事例の中身は確認できませんでした。比較サイトのキャククル（出典の明記なし）には、テックウインドで議事録作成が2時間から20分程度になった事例があります。（キャククル）
• 同じくキャククルには、ダイセーホールディングスで音声ファイルのアップロードにより作業が数時間で終わるようになった事例があります。（キャククル）

利用者の声：ITreviewのレビューは1件です。Teams・Zoomの録画でも、進行中のオンライン会議でも約10分で議事録ができ、対面の会議もiPhoneで録音してアップロードすれば議事録にできるという声があります。一方で、文字起こしは実用的だが100%ではなく、話者がはっきり話す必要があるという声もあります（ITreview）。2件目以降の利用者の声は見つかりませんでした。

注意点：第三者の解説記事（マネーフォワード、2026年5月27日更新）に金額の掲載はありますが、月額か年額か、出典の記載がないため、この記事では載せていません。契約前に公式に確かめてください。無料トライアルは、同じ解説記事に法人向け3週間・30時間とありますが、公式トップでは見つかりませんでした。公式で確認できれば始めやすさが2点になり、合計16点でScribeAssistと同率10位になります。IP制限と、記録をクラウドに保存しない設定は第三者の掲載（キャククル）にあり、公式では確認できませんでした。待機室などの管理者機能をセキュリティの記載として数えない場合は2点になり、合計14点です。ISMS・SOC 2、学習への利用、保存場所、SSOは確認できませんでした。Zoomとの連携（字幕の表示、予約・URLの発行の連動）や1会議最大15人といった情報は2021年の報道が中心で、古い可能性があります。名前は旧名VMeetingで、表記はZMEETINGとZMeetingがあり、Web会議の「Zoom」とは別の製品です。ITreviewのレビューは1件だけで、評価の根拠としては弱めです。2026年のセキュリティ事案の公式発表は見つかりませんでした。（マネーフォワードの解説記事、2021年の販売開始の記事、2021年の料金の記事）

ZMEETINGの評判はZMEETINGの評判記事で詳しくまとめています。

今回掲載していないサービス

次のサービスは、すでに提供を終了しているため、順位と点数を付けていません。

AI GIJIROKU（株式会社オルツ）

• 提供の終了：2025年10月31日で提供を終了しました。Rimo合同会社の発表を報じた記事（2025年10月28日）によります。オルツ自身の終了の告知は見つかりませんでした。ITreviewも「本製品は販売終了しました」と表示しています。
• 移行先：Rimo合同会社は、AI GIJIROKUの全顧客に向けて、Rimo Voice（現在のRimo）の特別移行プランを用意したと発表しています。特別価格、過去の議事録データの移行支援、導入初期のサポートを含むとしています（Rimo側の発表）。
• 運営会社の状況：第三者委員会の調査（2025年7月28日開示）で、売上の過大計上が判明しました。オルツは2025年7月30日に民事再生法の適用を申請し、2025年8月31日に上場廃止となりました。清算型の再生計画の認可は2026年1月30日に確定しています。元社長ら4人が金融商品取引法違反の疑いで逮捕されたと報じられています（2025年10月、東洋経済）。
• 注意：App Storeにはアプリのページが残り、第三者のサイトにも現在形で料金や機能を載せたページが残っています。現在は契約できません。

（提供終了を報じた記事、移行プランの記事、JPXのお知らせ、東京商工リサーチ、東洋経済、ITreview）

目的別のおすすめ

合計点よりも、自社の目的と会議の形に合うかどうかが大切です。目的ごとに候補を挙げます。

無料で始めたい個人

• Notta：フリープランは月120分・1回3分まで、AI要約は月10回、カード登録不要。有料はプレミアム年払い月1,185円（税込）から。
• tl;dv：無料プランで録音・文字起こしが無制限、カード不要。AIメモは会議10回分まで。
• PLAUD NOTE：本体（27,500円〜、税込）を買えば、AIプランのStarterで毎月300分まで無料。
• Otter.ai：Basicで月300分まで無料。英語の文字起こしが中心。
• Fireflies.ai：Freeプランは文字起こし無制限、保存はチームで400分まで。

チームで使いたい

• Notta：ビジネスは月払い4,180円・年払い月2,508円（税込）で文字起こし時間無制限、利用状況レポートやCRM・Zapierの連携も使える。
• Rimo：チームは月6,600円/アカウント（年払いは月4,950円、税込）で、メンバー管理とチームフォルダ。11アカウントからの法人プランにIP制限・SSO・専任サポート。
• tl;dv：ビジネスは¥4,980/シート/月（年間請求）で、チーム管理と複数会議のAI分析。
• Otolio・YOMEL：人数ではなく、AIクレジット（Otolio）や利用時間（YOMEL）で料金が決まるため、人数の多い組織で広げやすい。

Zoom・Teams・Meetの会議を自動で記録したい

• tl;dv：カレンダーと連携し、ボットがZoom・Teams・Meetに自動で参加する設定ができる。
• Rimo：カレンダー連携でボットがTeams・Zoom・Meet・Webexに参加（自動録画はプロ以上）。
• Notta：Notta BotがZoom・Teams・Meet・Webexに参加。ボットを参加させないNotta Desktopも選べる。
• Otolio：Google・Outlook・Garoonのカレンダーに予定を入れると、録音ボットが参加。
• ボットを参加させたくない場合は、PCのアプリで録音するYOMEL（会議を検知して自動で起動）やtoruno（Windows、画面キャプチャも記録）が候補。

対面会議が多い

• PLAUD NOTE：本体のマイク2基とVPUで、有効な録音距離は3m。スマホの通話も録音できる。
• Otolio：端末を1台テーブルに置いて録音。複数の拠点をつないだハイブリッドの会議にも対応。
• YOMEL：対面会議用のスマホアプリ。通信が切れても端末に一時保存する省データモードがある。
• Notta：スマホアプリや、AIボイスレコーダーのNotta Memoで録音。
• ZMEETING：対面の会議やICレコーダーの音源にも対応。

機密情報を扱う・オフラインで使いたい

• ScribeAssist（AmiVoice）：PCの中で動き、クラウドにデータを保存・送信しない。オフラインで生成AIの要約もできる（一部の要約機能はインターネット接続が必要）。自治体向けにLGWAN環境のクラウドライセンスもある。
• Rimo：ISMS・ISO/IEC 27017を取得し、データは国内に保管。全プランでAIの学習をオフにしている。
• Otolio：ISO/IEC 27001を取得し、国内のデータセンターで保管。顧客の許可なく機械学習を行わない。
• YOMEL：ISO 27001を取得。録音をサーバーに残さない設定と、個人情報の自動除去がある。

英語・多言語の会議

• Otter.ai：英語の文字起こしが中心。対応言語は英語・フランス語・スペイン語・日本語の4つ。
• Fireflies.ai：100以上の言語で文字起こしと要約。日本語と英語が混ざる会議向けの多言語モードは、ベータでBusiness以上。
• tl;dv：30以上の言語で文字起こし・要約。
• Rimo：60言語の双方向リアルタイム翻訳を追加料金なしで提供（2026年10月8日発表）。
• toruno：英語・中国語など18言語の同時文字起こしとリアルタイム翻訳（2026年9月29日発表）。
• ZMEETING：日本語・英語に加え、中国語・韓国語などから3言語の翻訳・字幕（M・Lプランのオプション）。

営業の商談記録

• tl;dv：Salesforce・HubSpotとの連携、CRMへの反映、フォローアップの下書き。ビジネスにはAIプレイブックモニタリングがある。
• Otolio：Salesforceの商談項目の自動更新と商談メモの自動登録。ナビゲーションに「セールスエージェント」がある。
• Notta：Salesforce・HubSpotと連携（CRM連携はビジネスプランの機能）。
• PLAUD NOTE：BANTなど営業向けの要約テンプレート。対面の商談やスマホの通話も録音できる。
• Otter.ai：ProでSalesforce・HubSpot連携、Enterpriseで営業向けの「Otter Sales Notetaker」。英語の商談向け。

AI議事録ツールの料金の目安

AI議事録ツールは、料金を何で数えるかが製品ごとに違います。そのため、「相場は〇円」とは言えません。ここでは、公式に出ている金額だけを、課金の単位ごとに並べます。

料金を比べるときは、次の点も確かめましょう。

• 月払いと年払い：差が大きい製品があります。Nottaのプレミアムは月払い1,980円と年払い月1,185円、tl;dvのプロは¥4,980と¥3,080、Otter.aiのProは$16.99と$8.33、Fireflies.aiのProは$18と$10です。どちらの金額かを必ず確かめてください。
• 通貨と税：Otter.aiとFireflies.aiは米ドル建てです。円での支払額は為替のレートで変わります。tl;dvとPLAUD NOTEのAIプランは、料金ページで税の表記を確認できませんでした。
• AI要約が別料金・上位プランか：Rimoの文字起こしプランでは、AIによる議事録の要約は使えません（プロ以上）。NottaのNotta Brainは別料金です。torunoは、AI要約プランの金額だけを公式で確認できました。PLAUD NOTEは毎月300分を超えるとAIプランが必要です。
• 超過料金と追加：torunoは、プランの時間を超えると1時間あたり900円（30時間プラン）です。YOMELの時間の追加は、10時間20,000円・30時間28,000円とアイミツが掲載しています（税の表記なし）。
• 初期費用と最低契約期間：toruno、ScribeAssistは初期費用0円です。YOMELは初期費用0円・最低契約期間6か月とSoftBankが掲載しています。Otolioは初期費用がかかります（金額は非公開）。ほかの製品の最低契約期間は確認できませんでした。
• 人数で料金が増えるか：YOMEL・torunoは利用時間、Otolioは使うAIの量、ScribeAssist・ZMEETINGは同時接続数で決まり、利用する人数では増えません。
• 支払い方法：Nottaは請求書払いに対応しています。Rimoは個人・チームがクレジットカード払いのみで、法人は請求書払いです。PLAUD NOTEは請求書払いに現時点で対応していません。

AI議事録ツールの選び方と導入時の注意

会議の場所と録音のしかたを先に決める

最初に、記録したい会議がオンラインか、対面か、両方かを整理します。オンラインが中心なら、カレンダーと連携してボットが参加するtl;dv、Rimo、Notta、Otolioなどが手間を減らせます。ボットを参加させたくない場合は、PCやアプリで録音するYOMEL、toruno、ScribeAssist、ZMEETINGが候補です。対応するWeb会議ツールは製品ごとに違うため、各製品の欄で確認してください。対面が多いなら、専用デバイスのPLAUD NOTEや、スマホ・端末1台で録音できる製品を選びます。PCのOSにも注意が必要です。torunoのPC録音はWindowsだけと第三者や利用者が書いています。PLAUD NOTEのPlaud Desktopは、デバイスの購入者だけが使えるベータです。

録音の前に参加者の同意を取る

AI議事録ツールは、会議の参加者の声を録音し、文字にして保存します。PLAUD NOTEの公式は、録音の前に参加者の同意を取るよう案内しています。米国では、Otter.aiに対して同意なく会議を録音しAIの学習に使ったと主張する集団訴訟が、Fireflies.aiに対してアカウントのない参加者の声紋を同意なく集めたと主張する集団訴訟が起こされています（いずれも原告の主張で、判断は確認できていません）。社外の人が参加する会議では、録音とAIでの議事録作成を始める前に、参加者に伝えて了承を得ましょう。

社内ルールとアカウントの管理を決める

どの会議を記録してよいか、誰が議事録を見られるか、外部に共有してよいかを社内で決めておきます。製品側の管理機能も確かめましょう。

• SSO（シングルサインオン）：Nottaはエンタープライズ（SAML SSO）、Rimoは法人プラン、tl;dvは全ユーザーに提供、YOMELはSSO認証オプション（月100,000円、税抜）、OtolioはSAML認証のオプションです。torunoはSSO・ID連携を提供していません。
• IP制限・監査ログ：Rimo（法人プラン）、Notta（ビジネス）、YOMEL、Otolio、toruno（ビジネスのみIP制限）などにあります。
• 閲覧の制限：Otolioは部署単位で閲覧を制限できるという利用者の声があります。torunoは閲覧・編集の権限を設定できます。

あわせて、提供元がセキュリティ事案を公表していないかも確かめてください。2026年には、tl;dvが8月に脆弱性について公式見解を出しています（研究者は会議記録181,874件のメタデータを照会できたと主張しています。2位の注意点で説明）。Nottaは3月のログイン障害（漏えい・不正アクセスはなし）と、10月のNode.jsの脆弱性への対応を公表しています。ほかの9製品では、2026年のセキュリティ事案の公式発表は見つかりませんでした。

AI学習への利用設定を確かめる

会議の内容がAIの学習に使われるかは、製品とプランで違います。公式の記載は次のとおりです。

保存場所と保存期間を確かめる

データの保存場所は、国内に保管する製品と海外に保管する製品に分かれます。

• 日本国内：Rimo（Google Cloudの国内データセンター）、Otolio（東京リージョンが基本）、toruno、PLAUD NOTE（AWS東京リージョン。ただし要約のLLMは米国でホスト）
• 欧州：tl;dv（データセンターはすべて欧州。AIの処理は欧州か米国を選べる）
• 米国：Fireflies.ai（EnterpriseのプライベートストレージではEUでの保存も可、処理は米国）
• 保存リージョンを確認できず：Otter.ai（AWS S3）、Notta（AWS。公式ページでは保存場所を確認できず）
• PCの中：ScribeAssist
• サーバーに残さない設定：YOMELには、録音をサーバーに残さない設定があります。

保存期間や容量にも違いがあります。Rimoの文字起こしプランはデータの保管が30日で、法人プランは無制限です。Rimoが外部のAIに送ったデータは最大30日で削除されます。Fireflies.aiの無料プランは、保存がチームで400分までです。Otter.aiは、削除したデータがゴミ箱で30日後に自動で消えます。torunoは、保存容量を超えると新しい記録ができません。tl;dvの無料プランのデータ保持は最大3か月と、2026年8月更新の公式ブログに書かれています。Otolioの無料トライアルは、契約しない場合にデータが削除されます。

マイク環境と話し方を整える

文字起こしの結果は、録音の環境に左右されます。PLAUD NOTEは、本体のマイク2基とVPUで、有効な録音距離を3mとしています。YOMELには会議用のマイク・スピーカーが付属しません。利用者の声では、マイクから遠い発言や発言の重なりで誤認識が起きる（toruno）、発言が重なると話者分離の精度が落ちる（Otolio）、話者がはっきり話す必要がある（ZMEETING）、ポケットからの録音で精度が落ちた（PLAUD NOTE）、マイクの設定が分かりにくい（ScribeAssist）という指摘があります。日本語と英語が混ざる会議にも注意が必要です。PLAUD NOTEは1つの録音につき1言語で、混ざる部分は精度が下がる可能性があると公式が説明しています。Fireflies.aiの多言語モードは、ベータでBusiness以上だけです。

無料プラン・トライアルで自社の会議を試す

精度は、会議の内容、話し方、マイク、専門用語で変わります。公表されている精度の数値は条件がそろっていないため、実際の会議で試して確かめるのが確実です。無料プランはNotta、tl;dv、Otter.ai、Fireflies.ai、PLAUD NOTE（本体の購入が前提）に、無料トライアルはRimo、YOMEL、toruno、Otolio、Notta（プレミアム）、ScribeAssist（ITreviewの価格ページ）にあります。専門用語が多い会社は、辞書・単語登録の機能も一緒に試しましょう。

関連するおすすめ記事

• AI動画生成・動画作成ツールおすすめ8選｜HeyGen・Synthesia・Video BRAIN・Vrewなどを料金・機能・法人向けの支援で比較
• 音声認識ソフト・文字起こしツールおすすめ8選｜AmiVoice・Notta・Rimo・Google・AWS・Azureなどを精度の工夫・料金・使い方で比較
• AI翻訳ツールおすすめ7選｜みらい翻訳・DeepL・Weglotなどを比較
• テキストマイニングツールおすすめ8選：アンケートの自由回答や問い合わせなど、手元の文章を分析したい場合
• AI要約ツールおすすめ6選｜Gemini Notebook・Claude・ChatGPTなどを料金・使い方で比較

よくある質問

無料で使えるAI議事録ツールは？

11製品のうち、無料プランを確認できたのは次の5つです。

• Notta：フリープランで月120分・1回3分まで、AI要約は月10回です。
• tl;dv：無料プランで録音・文字起こしが無制限です。AIメモは会議10回分までです。
• Otter.ai：Basicで月300分まで、ファイルの取り込みは生涯3件までです。
• Fireflies.ai：Freeプランで文字起こしは無制限、保存はチームで400分までです。
• PLAUD NOTE：AIプランのStarterで毎月300分までです。本体の購入が前提です。

このほか、Rimo（カード登録なし、期間の記載なし）、YOMEL（約2週間・10時間分）、toruno（torunoビジネスで3週間）、Otolio（14日間・10時間相当、法人・団体限定）、Notta（プレミアムで3日間）は、無料トライアルで試せます。ScribeAssistは、ITreviewの価格ページに無償トライアルがあります（公式は期間の記載なし）。ZMEETINGの無料トライアルは、公式トップでは確認できませんでした。

ChatGPTやCopilotとの違いは？

AI議事録ツールは、会議の録音、文字起こし、話者分離、要約、共有までを一つの流れで行う専用のツールです。Web会議へのボットの参加、対面会議の録音、専門用語の辞書、CRMへの連携など、会議の記録に必要な機能をまとめています。要約の部分には、外部の生成AIを使う製品が多くあります。tl;dvはAnthropic、RimoはOpenAI・Anthropic・Gemini、PLAUD NOTEはOpenAI・Anthropic・GoogleのLLM、torunoはAzure OpenAIとAmazon Bedrock、YOMELはAzure OpenAI ServiceとAmazon Bedrock、ScribeAssistのクラウド要約はChatGPTを使うとしています。tl;dv、Rimo、PLAUD NOTE、torunoは、外部のAIに送ったデータが学習に使われない設定・契約だと説明しています（YOMELはAIsmileyに載った提供元の説明）。Fireflies.aiは、OpenAI・Anthropicなどとデータを保持しない契約を結んでいます。ChatGPTやCopilotそのものの機能と料金は、この記事では調べていません。汎用のAIに会議の内容を入れる場合は、自社のルールと、そのサービスの学習の設定を確かめてください。

精度はどのくらい？

精度の数値を公表している製品はありますが、いずれも自社発表で、測定の条件が違うか書かれていません。そのため横並びでは比べられません。

• Notta：公式ブログで「フォーマルな会議は認識率90%以上、軽いミーティングは50〜80%程度」、話者認識ページで「98.86%」、英語版トップで「98%+」（いずれも測定の条件なし）
• ZMEETING：「音声認識率90%以上」（条件の記載なし）
• Otolio：ITreviewのベンダー掲載で「90%以上」（測定の条件の記載なし）
• tl;dv：公式ブログで、日本語を含む8言語のベンチマークで1位と記載（条件の詳細は確認できず）
• PLAUD NOTE：Microsoft Azureの利用で日本語の文字起こしの精度が約10%上がったと発表（精度の絶対値の公表は見つからず）

Rimo、YOMEL、toruno、Otter.ai、Fireflies.ai、ScribeAssistは、精度の公表値を確認できませんでした。Otter.aiとFireflies.aiは、日本語の精度を公式で確認できていません。多くの製品で、利用者から誤変換や、専門用語・発言の重なりによる誤認識を指摘する声が出ています。実際の会議で試し、AIの要約をたたき台として人が確認する運用にすると安心です。

セキュリティは大丈夫？

製品によって、認証の種類、AI学習の扱い、保存場所が違います。今回の11製品で確認できた第三者認証は次のとおりです。

• ISO/IEC 27001（ISMS）：Rimo（ISO/IEC 27017も）、YOMEL、PLAUD NOTE（ISO/IEC 27701も）、Otolio、toruno（販売元リコージャパンの認証）
• SOC 2 Type II（Type 2）：Notta、tl;dv、PLAUD NOTE、Otter.ai、Fireflies.ai（ISO/IEC 42001も）
• 認証は確認できず：ScribeAssist（クラウドにデータを送らないオフライン型）、ZMEETING

認証があっても、学習への利用や保存場所は別に確かめる必要があります。たとえばOtter.aiはSOC 2 Type 2を取得していますが、ユーザーデータを匿名化して自社のAIの学習に使うと公式に書いています。tl;dvは2026年8月に脆弱性について公式見解を出しており、研究者の主張とあわせて内容を確かめてください。導入前には、「AI学習への利用設定を確かめる」「保存場所と保存期間を確かめる」で挙げた点を、自社のルールと照らし合わせましょう。

Teams・Zoomの標準機能との違いは？

Teams・Zoomなどに標準で付いている録画・文字起こし機能の内容と料金は、この記事では調べていません。AI議事録ツールには、次のような特徴があります。

• 複数のWeb会議ツールで使える：Rimo、Notta、OtolioはTeams・Zoom・Meet・Webexに対応します。torunoはTeams・Zoom・Meet・WebExなどをツール側の設定なしで録音し、ScribeAssistはPCの音声を認識するためWeb会議の種類を問わず使えます。YOMELはPCの常駐アプリがZoom・Meet・Teamsの会議を記録し、ZMEETINGはWeb会議とは別のウインドウで動きます。
• 対面会議も同じツールで記録できる：スマホアプリ、端末1台での録音、PLAUD NOTEのような専用デバイスで、対面の会議も記録できます。
• 議事録向けの機能：議事録のテンプレート、専門用語の辞書、決定事項・ToDoの抜き出しがあります。
• 外部との連携：Salesforce・HubSpot・kintone・Slack・Notionなどにつなげられる製品があります。
• 保存場所と学習の設定：国内での保管や、学習に使わない設定を選べる製品があります。

標準機能で足りるかどうかは、自社のWeb会議ツールの契約内容とあわせて確かめてください。

まとめ

合計点では、Nottaが24点で1位でした。tl;dv、Rimo、YOMELが22点で並び、始めやすさの点でtl;dvが2位、RimoとYOMELが同率3位です。ただし、点数は「公式に情報が出ているか」「日本語で使えるか」を多く見ているため、会議の形と目的に合うかを優先して選んでください。迷ったら、無料プランやトライアルで2〜3製品を試し、自社の会議で文字起こし・話者分離・要約が使えるか確かめるのがおすすめです。導入の前には、録音の同意、AI学習の設定、データの保存場所を必ず確認してください。

• 無料で始めたい個人：Notta、tl;dv、PLAUD NOTE
• Zoom・Teams・Meetの会議を自動で記録したい：tl;dv、Rimo、Notta、Otolio
• 人数ではなく利用時間で払いたい：YOMEL、toruno
• 対面会議が多い：PLAUD NOTE、Otolio、YOMEL
• 機密情報を扱う・オフラインで使いたい：ScribeAssist（AmiVoice）、Rimo
• 英語・多言語の会議が多い：Otter.ai、Fireflies.ai、tl;dv
• 営業の商談記録：tl;dv、Otolio、Notta

各製品の口コミや注意点は、比較表の製品名のリンクから確認できます。

情報の確認日と出典

• 確認日：2026年10月30日。料金や機能は変わることがあるため、最新は各社の公式サイトで確認してください。
• ITreviewの満足度と件数は、2026年10月28〜29日時点の値です。日々変わります。
• 料金を公開していない製品や、公式で確認できなかった点は、ITreview・比較サイト・報道の掲載で補い、本文に出所を書いています。
• 掲載内容の修正依頼は、お問い合わせフォームから受け付けます。

出典（各製品の事例と口コミの出典は、本文の各製品紹介に記載）

• Notta：料金
• Notta：公式トップ
• Notta：セキュリティ
• Notta：ビジネスPlusの発表
• tl;dv：料金
• tl;dv：日本語トップ
• tl;dv：セキュリティ
• tl;dv：脆弱性についての公式見解
• Rimo：料金
• Rimo：公式トップ
• Rimo：セキュリティのヘルプ
• Rimo：名称変更のお知らせ
• YOMEL：製品ページ
• PLAUD NOTE：AIメンバーシップの料金
• PLAUD NOTE：トラストセンター
• PLAUD NOTE：日本のプライバシーとセキュリティ
• PLAUD NOTE：Plaud Desktop
• toruno：公式トップ
• toruno：セキュリティホワイトペーパー
• toruno：AI要約プランのリリース
• Otter.ai：料金
• Otter.ai：プライバシーとセキュリティ
• Otter.ai：日本語対応の発表
• Otolio：公式トップ
• Otolio：料金
• Otolio：よくある質問
• Fireflies.ai：料金
• Fireflies.ai：対応言語のヘルプ
• Fireflies.ai：情報保護の方針
• ScribeAssist（AmiVoice）：製品ページ
• ScribeAssist（AmiVoice）：2026年4月のリリース
• ZMEETING：製品トップ
• AI GIJIROKU：提供終了を報じた記事
• AI GIJIROKU：移行プランの記事