ツール選びと定着のさせ方:MAを「使われ続ける仕組み」にする|MAとナーチャリング 第6回
監修田中 磨生株式会社Abin 代表取締役
株式会社Abin代表取締役。AI SaaSの上場企業やHR系ベンチャーのマーケティング責任者を経て、2023年BtoBマーケティング特化のコンサルティング会社株式会社Abinを設立。創業から30社以上のBtoBマーケティングの戦略立案から実行までを行う。2025年には株式会社プロベルの役員に就任。NYマーケティング株式会社の執行役員も務める。
執筆Abin編集部
この回で分かること:①MAツールを比べるときに見るべき軸、②導入前に決めておかないと失敗しやすいこと、③導入後に「使われ続ける」ための体制と、外部支援の上手な使い方。最終回の今回は、これまでの5回で学んだことを、実際にツールを選んで動かすところまでつなげます。

ツール選びは「機能の多さ」より「自社の使い方に合うか」
MAツールは国内外に数多くあり、機能の一覧を見比べると、どれも似たようなことができるように見えます。しかし、機能の数で選ぶと、多くの場合、使わない機能のために高い費用を払い、操作の難しさから定着しない、という結果になりがちです。
ツール選びの出発点は、第1回から第5回で整理してきた自社の使い方です。
- 誰に売るのか(BtoBか、BtoCか、その中間か)→ 第4回
- どのくらいのリードを扱い、どんなスコアリングをしたいか → 第2回
- どんなシナリオを、どのチャネルで動かしたいか → 第3回
- 営業とどう連携し、何の数字を追いたいか → 第5回
これらを書き出したうえで、ツールを比べます。
ツールを比べる7つの軸
| 軸 | 確かめること | 関係する回 |
|---|---|---|
| 1. 対象(BtoB/BtoC) | BtoB向けの会社単位の管理やSFA連携に強いか、BtoC向けの大量配信・LINE・アプリ連携に強いか | 第4回 |
| 2. 料金の仕組み | 月額の基本料金、リード数(または配信数)による課金、初期費用、追加機能の料金 | - |
| 3. 操作のしやすさ | 担当者がマニュアルなしで、メール作成・シナリオ設定・リストの抽出ができるか | 第3回 |
| 4. スコアリング・シナリオの機能 | 属性と行動のスコア、減衰、分岐の設定が、自社の設計どおりにできるか | 第2回・第3回 |
| 5. 連携 | 使っているSFA・CRM、Webサイト、フォーム、ウェビナーツール、広告などとつながるか | 第5回 |
| 6. サポート | 導入時の設定支援、問い合わせの窓口、日本語の資料、利用者のコミュニティ | - |
| 7. データの扱い | 個人情報の管理、アクセス権限、データの保存場所、セキュリティの認証 | - |
料金は「3年間の総額」で比べる
MAの料金は、月額の基本料金に加えて、扱うリードの数や配信の数に応じて上がる仕組みのものが多くあります。導入時は安くても、リードが増えると料金の段階が上がることがあります。比べるときは、今のリード数だけでなく、1〜3年後の想定リード数で総額を試算しておくと、後から慌てずに済みます。初期費用や、導入支援・追加機能の料金もあわせて確かめましょう。
MAツールの料金を比べるときの考え方として、最も適切なものはどれでしょう?
- 月額料金がいちばん安いツールを選ぶ
- 機能がいちばん多いツールを選ぶ
- 1〜3年後の想定リード数も含めて、初期費用や追加料金を合わせた総額で比べる
答えと解説
正解は3です。MAの料金はリード数や配信数によって段階的に上がる仕組みが多く、導入時の月額だけで比べると、後から想定以上の費用になることがあります。将来の規模も含めた総額で比べます。
「無料トライアル」で確かめるべきこと
多くのMAツールには、無料の試用期間やデモ環境があります。試すときは、機能を眺めるだけでなく、自社の実際の作業を1つやってみるのがおすすめです。
- 自社のメールを1通作って、テスト送信する
- 第3回で描いたシナリオのうち1本を、設定画面で組んでみる
- 第2回の配点で、スコアリングのルールを設定してみる
- 使っているSFAやフォームとつなげる手順を、サポートに確かめる
この作業を、実際に運用する担当者自身がやってみることが大切です。決裁者がデモを見て「よさそう」と感じても、毎日触る担当者が使いこなせなければ定着しません。
MAツールの主なタイプ
具体的な製品名を比べる前に、MAツールにはいくつかの「タイプ」があることを知っておくと、候補を絞りやすくなります。
| タイプ | 特徴 | 向いている会社 |
|---|---|---|
| BtoB向けの本格的なMA | 会社単位の管理、細かなスコアリング、SFA・CRMとの深い連携に強い。設定の自由度が高い分、運用には慣れが必要 | 見込み客が多く、マーケティングとインサイドセールス・営業の分業がある会社 |
| 国産の使いやすさ重視のMA | 日本語のサポートや画面の分かりやすさを重視。機能を絞り、料金を抑えたものも多い | 初めてMAを入れる会社、担当者が兼務の会社 |
| CRMと一体になったMA | 顧客管理・営業管理・MAが1つの基盤の上にあり、データを行き来させやすい | 営業管理やサポートも含めて、顧客の情報を1か所にまとめたい会社 |
| BtoC向けのMA(顧客エンゲージメント) | 大量の会員への配信、LINE・アプリ・SMSなど複数チャネル、購買データとの連携に強い | 会員・EC・アプリを持ち、一人ひとりに合った配信をしたい会社 |
| メール配信システム(MAの手前) | 一斉配信や簡単なステップメールが中心。行動の記録やスコアリングは限定的 | まずはメールを定期的に届けるところから始めたい会社 |
最後の「メール配信システム」はMAとは別の道具ですが、第1回で学んだように、リードの量やコンテンツがまだ十分でない段階なら、ここから始めるのも現実的な選択です。メール配信の道具はメール配信システムおすすめ比較で比べています。リードやコンテンツがそろってきたら、MAに移ればよいのです。
タイプが決まれば、候補は数社に絞れます。そこから先ほどの7つの軸で比べ、無料トライアルで実際に触って決める、という順番が失敗しにくい進め方です。
導入前に決めておくこと
ツールが決まったら、すぐに設定を始めたくなります。しかし、次のことを先に決めておかないと、導入後に手戻りが起きがちです。

- 目的とゴールの数字:「半年後にMQLを月〇件」「再購入率を〇%に」など、第5回のファネルの数字で目標を置く。
- 担当者と役割:誰がメールを作り、誰がシナリオを設定し、誰が数字を見て改善するのか。兼務なら週に何時間使えるのか。
- データの移行範囲:既存のリストのうち、どのデータを、どの項目で移すか。重複や表記ゆれをどう整えるか(第2回)。
- 同意と配信のルール:メール配信の同意をどう取っているか、配信停止の扱い、1人あたりの配信上限(第3回)。
- 営業との約束:MQLの定義、引き渡しと戻し方のルール(第5回)。
- 最初に動かすシナリオ:最初の3か月で動かすのはどの1〜3本か(第3回)。
これらを1枚の「導入計画書」にまとめ、関係者で合意してから設定を始めると、導入がスムーズに進みます。
MAツールを導入する前に決めておくこととして、最も優先度が低いものはどれでしょう?
- 目的とゴールの数字、担当者と役割
- 営業との引き渡しのルール
- メールのデザインに使う色の細かい指定
答えと解説
正解は3です。メールのデザインは運用しながら整えていけますが、目的・担当者・営業との約束が決まっていないと、導入後に「何のために、誰が使うのか」が分からなくなり、定着しません。
MAを「使われ続ける仕組み」にする
MAは、導入した直後よりも、半年後・1年後に使われ続けているかのほうが、成果を大きく左右します。定着のために大切なことを3つ挙げます。
1. 小さな成果を早く見せる
導入して最初の数か月は、目に見える成果が出にくい時期です。そこで、最初に動かすシナリオは、成果が出やすいところから選びます。たとえば、資料ダウンロード後のシナリオ(第3回)や、BtoCならカートに商品を残した人への連絡(第4回)などです。「MAから渡されたリードが商談になった」「MA経由の購入がこれだけあった」という小さな成果を早く社内で共有すると、関係者の協力を得やすくなります。
2. 運用の「型」を決めて回す
MAの運用は、毎月同じ流れで回すと続けやすくなります。

| 頻度 | やること |
|---|---|
| 毎週 | 新しいリードとMQLの件数を確かめる、配信の予定を確認する |
| 毎月 | ファネルの数字を両部門で振り返り、直すところを1つ決める(第5回) |
| 3か月ごと | スコアの配点とMQLの定義を見直す(第2回)、シナリオの効果を比べて入れ替える(第3回) |
| 半年〜1年ごと | 目標・体制・ツールの使い方そのものを見直す |
3. 1人に頼りきらない
MAの設定や運用のノウハウが、1人の担当者の頭の中にしかない状態は危険です。その人が異動や退職をすると、シナリオがどう動いているのか誰も分からなくなります。シナリオの図(第3回)、スコアの配点表(第2回)、MQLの定義とSLA(第5回)を文書にして共有し、少なくとも2人が設定を触れる状態にしておきましょう。
よくある誤解:「高機能なツールに乗り換えれば成果が出る」
MAで成果が出ないとき、ツールを乗り換えれば解決すると考えがちです。しかし、成果が出ない原因の多くは、この講座で見てきたシナリオ・コンテンツ・営業との連携・運用の体制にあります。ツールを替えても、そこが変わらなければ同じ結果になりやすく、データ移行の手間も大きくかかります。乗り換えを考える前に、今のツールで第1回〜第5回の内容ができているかを確かめましょう。
MAの運用を1人の担当者に頼りきることのリスクとして、最も適切なものはどれでしょう?
- メールの開封率が必ず下がる
- その人が異動・退職すると、シナリオや設定の中身が誰にも分からなくなる
- ツールの料金が上がる
答えと解説
正解は2です。設定の意図や配点の根拠が1人の頭の中にしかないと、引き継ぎができず、MAが止まってしまうことがあります。シナリオ図・配点表・定義を文書にして共有し、複数人で触れる状態にしておきます。

外部の支援を上手に使う
社内にMAの経験者がいない場合や、担当者が兼務で時間が取れない場合は、外部の支援を使う方法もあります。支援の形には、主に次のようなものがあります。

| 支援の形 | 内容 | 向いている状況 |
|---|---|---|
| ツール提供会社の導入支援 | 初期設定、操作の研修、活用の相談 | ツールの使い方を早く覚えたい |
| 運用代行 | メール作成、シナリオ設定、配信、レポートを任せる | 社内に運用する時間がない |
| コンサルティング | 戦略、KPI設計、営業との連携の設計を支援 | 何から始めるべきか整理したい |
| コンテンツ制作 | 記事、ホワイトペーパー、事例などを作る | 送る中身が足りない |
外部に任せるときに大切なのは、丸投げにしないことです。目的・ターゲット・営業との約束といった判断は社内で持ち、作業や専門的な設定を任せる、という分担にすると、ノウハウが社内にも残ります。依頼先を比べるときは、MA運用代行おすすめ比較が参考になります。外注先の選び方そのものは、外注先の選び方(発注の教科書)の講座でも扱っています。
実務ではこう使う:全6回のふり返りチェックリスト
最後に、この講座の内容を、自社のMAの状態に当てはめるチェックリストにまとめます。「いいえ」が多いところから手をつけましょう。
- MA・SFA・CRMのうち、自社がどの段階を支えたいのか説明できる(第1回)
- リードの項目と、属性・行動のスコアの配点が決まっている(第2回)
- 検討の段階ごとのコンテンツがあり、最低1本のシナリオが動いている(第3回)
- 自社の型(BtoB寄り・BtoC寄り)に合ったチャネルと数字を見ている(第4回)
- MQLの定義とSLAを営業と合意し、月1回数字を振り返っている(第5回)
- 運用の型があり、2人以上が設定を触れ、ツールの総額と効果を説明できる(第6回)
ツールの候補を比べたい場合はMAツールおすすめ比較、ほかの会社の取り組みを知りたい場合はMAツールの成功事例をあわせてご覧ください。MAで集めた顧客データを、広告やWeb接客にも広げたい方は、次の講座顧客データ活用とCDPへ進んでください。
FOR BUSINESS
マーケティング・DXの発注先選びに迷ったら
ツギノテを運営する株式会社Abinは、BtoBマーケティングに特化したコンサルティング会社です。創業から30社以上のBtoBマーケティングを支援してきました。
相談無料ツギノテ編集部に相談する→この回のまとめ
- ツール選びの出発点は機能の多さではなく、自社の使い方(第1〜5回の整理)。
- 比べる軸は、対象・料金・操作性・スコアリングとシナリオ・連携・サポート・データの扱いの7つ。料金は将来の規模を含めた総額で。
- 導入前に、目的とゴール、担当と役割、データ移行、配信ルール、営業との約束、最初のシナリオを決める。
- 定着のコツは、小さな成果を早く見せる、運用の型を回す、1人に頼りきらない。
- 外部の支援は判断を社内に残し、作業と専門的な設定を任せる。
確認テスト
MAツールの無料トライアルで確かめる方法として、最も適切なものはどれでしょう?
- 決裁者がデモ画面を見て、デザインの好みで判断する
- 実際に運用する担当者が、自社のメール作成やシナリオ設定などを1つやってみる
- 機能一覧の数を数えて、多いほうを選ぶ
答えと解説
正解は2です。毎日使う担当者が自社の作業をやってみることで、操作のしやすさや、自社の設計どおりに設定できるかが分かります。
導入後、MAを定着させるために「小さな成果を早く見せる」ことが大切な理由として、最も適切なものはどれでしょう?
- 成果が見えることで関係者の協力を得やすくなり、運用が続きやすくなるから
- 大きな成果を目指す必要がなくなるから
- ツールの料金が安くなるから
答えと解説
正解は1です。導入直後は成果が見えにくく、協力が得られないと運用が止まりがちです。成果の出やすい施策から始めて社内で共有すると、運用を続ける後押しになります。
MAで成果が出ないとき、最初に確かめるべきこととして最も適切なものはどれでしょう?
- より高機能なツールへの乗り換え
- メールの配信本数を倍にすること
- シナリオ・コンテンツ・営業との連携・運用の体制ができているか
答えと解説
正解は3です。成果が出ない原因の多くは、ツールそのものより使い方や体制にあります。乗り換えはデータ移行などの負担も大きいため、まずは今の運用を見直します。
MAの運用を外部に任せるときの考え方として、最も適切なものはどれでしょう?
- 目的やターゲットの判断も含めて、すべて任せる
- 目的・ターゲット・営業との約束などの判断は社内に残し、作業や専門的な設定を任せる
- 外部に任せる場合は、社内で数字を見る必要はない
答えと解説
正解は2です。判断まで丸投げにすると、ノウハウが社内に残らず、方向性もずれやすくなります。判断は社内で持ち、作業や専門性を外部に借りる分担が基本です。
次のうち、この講座で学んだ「MAで成果を出すための要素」として当てはまらないものはどれでしょう?
- 競合他社と同じツールを使うこと
- 検討の段階に合ったシナリオとコンテンツ
- 営業との間で、引き渡しの定義と約束を合意すること
答えと解説
正解は1です。大切なのは自社の使い方に合ったツールと運用であり、競合と同じツールを使うことではありません。シナリオ・コンテンツ・営業との連携・運用の体制が、成果を左右します。
おわりに
全6回、おつかれさまでした。MAは導入して終わりの道具ではなく、シナリオ・コンテンツ・営業との連携を少しずつ育てていく「仕組み」です。この講座のチェックリストを手元に置き、毎月1つずつ改善を積み重ねてみてください。
参考資料
- 個人情報保護委員会「個人情報保護法等」 https://www.ppc.go.jp/personalinfo/legal/ (確認日:2026年11月12日)
- 総務省「迷惑メール対策」 https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_syohi/m_mail.html (確認日:2026年11月12日)
- ツギノテ「MAツールおすすめ比較」「MA運用代行おすすめ比較」「MAツールの成功事例」(2026年11月時点の公開内容)
この記事は役に立ちましたか?
NEXTあわせて読みたい
-
BPOサービス(業務アウトソーシング)おすすめ7選|コンタクトセンター・バックオフィスの外注先を規模・料金・事例で比較
-
Shopify制作会社おすすめ7選|Shopify Plus・越境EC・運用まで、認定・実績・事例で比較
-
マーケティング研修おすすめ7選|法人向けの基礎・実践・BtoB研修を料金・形式・実績で比較
-
ECコンサル会社おすすめ5選|楽天・Amazon・自社ECの売上を伸ばす支援会社を範囲・料金・事例で比較
-
広報・PR代行(PR会社)おすすめ7選|ベクトル・プラップジャパン・共同ピーアールなどを支援範囲・料金・事例で比較
-
企業データベースおすすめ6選|Speeda・帝国データバンク・東京商工リサーチ・ユーソナーなどを料金・収録数で比較
