ヒアリングと商談化の基準：BANTと「渡してよい商談」の決め方｜インサイドセールス入門 第4回

相手が話しやすい質問の順番

BANTの4つを、表の順番どおりに「ご予算はいくらですか」「決裁者はどなたですか」と聞いていくと、相手は尋問されているように感じます。特に予算や決裁者は、初めて話す相手に答えたくない情報です。質問には、相手が話しやすくなる順番があります。

1. いまの状況（事実）：「いまは、勤怠の集計をどのように行っていますか」。答えやすく、相手を責めない質問から始めます。
2. 困っていること（課題）：「その中で、手間がかかっていると感じるところはありますか」。状況を聞いたうえで、課題に進みます。
3. 困りごとの影響：「その手間は、月にどのくらいの時間になっていますか」「放っておくと、どんなことが起きそうですか」。課題の切実さを確かめます。
4. 望む状態と時期：「いつごろまでに、どうなっているのが理想ですか」。ここでTの情報が自然に出てきます。
5. 決め方と予算：「こうした仕組みを入れるときは、どのような流れで決めることが多いですか」。課題を共有した後なら、AやBも聞きやすくなります。

たとえるなら、医師の問診と同じです。いきなり「手術の費用は払えますか」とは聞かず、症状、いつから、どのくらいつらいか、を順に聞いてから治療の話をします。順番を守ると、相手は「自分の状況を分かろうとしてくれている」と感じ、話してくれる情報が増えます。

決め方は「人」ではなく「流れ」で聞く

決裁権（A）を聞くとき、「決裁者はどなたですか」と聞くと、相手は「自分は決められない担当者だ」と言わされるようで気分を害することがあります。代わりに、「導入を決めるまでには、どのような流れになることが多いですか」と 流れ を聞くと答えやすくなります。BtoBでは、現場の担当者、上司、情報システム部門、経理など、複数の人が検討に関わることがよくあります。誰がどの段階で関わるかが分かれば、営業は商談の進め方を準備できます。

「渡してよい商談」の基準を決める

ヒアリングで情報を集めたら、次は判断です。この相手を、今すぐ営業に商談として渡すのか、それとも育てる対象にするのか。この判断の基準があいまいだと、第1回で学んだ「件数だけを追うテレアポ」と同じ問題が起きます。

基準は、次のように「必須の条件」と「分かっていればよい情報」に分けて決めると使いやすくなります。

ポイントは、BANTのすべてがそろっていなくても渡してよい と決めておくことです。検討の初期の段階では、予算がまだ決まっていない、時期も未定、ということがよくあります。すべてがそろうまで待っていると、そのあいだに競合が先に会ってしまうかもしれません。逆に、課題がない、営業と話すことに同意していない、という相手を渡すと、商談の場で「なぜ来たのですか」と言われてしまいます。

よくある誤解：「基準はインサイドセールスが決めればよい」

商談化の基準は、インサイドセールスだけで決めてはいけません。商談を受け取るのは営業なので、営業と一緒に決め、文書にして合意する ことが大切です。この合意がないと、インサイドセールスは「基準を満たした商談を渡した」と思い、営業は「こんな商談は商談ではない」と思う、というすれ違いが続きます。

マーケティングとインサイドセールス、インサイドセールスと営業のあいだで、リードの定義や対応の約束を文書にしたものを SLA（Service Level Agreement：サービス水準の合意）と呼びます。マーケティングと営業のあいだのSLAについては、MAとナーチャリング 第5回とBtoBマーケティングとリード獲得 第10回でも扱っています。

合意の進め方は、次の4つのステップです。

1. 過去の商談を振り返る：受注した商談と失注した商談を10件ずつほど並べ、最初の時点でどんな情報があったかを見比べます。
2. 基準の案をつくる：受注した商談に共通していた条件を「必須」、あると進めやすかった情報を「分かっていればよい」に分けます。
3. 営業と合意して文書にする：営業の責任者と一緒に案を確かめ、渡す基準と、渡すときに添える情報、営業が連絡するまでの期限を決めます。
4. 毎月見直す：渡した商談がどれだけ受注につながったかを見て、基準を直します。「必須の条件を満たしていたのに失注が多い」なら、条件が足りないということです。

この記事の監修者に相談できます

監修者の田中磨生が代表を務める株式会社Abinで、ご相談をお受けしています。

相談無料ツギノテ編集部に相談する→

聞けなかった情報は、ほかの手段で補う

1回の電話で、BANTのすべてを聞けることはほとんどありません。相手の時間は限られていますし、最初の会話で予算まで話してくれる人は多くありません。そこで、電話で聞く情報と、ほかの手段で補う情報 を分けて考えると、相手の負担を減らしながら判断の材料をそろえられます。

会社の規模や業種のように調べれば分かることを電話で聞くと、相手は「調べてから連絡してほしい」と感じます。電話の時間は、相手にしか答えられないこと、つまり課題の中身、困りごとの影響、望む状態、決め方の流れに使いましょう。MAの行動データを電話の前に見ておく方法は、第6回で詳しく扱います。

もう一歩深く：ヒアリングは1回で終わらせなくてよい

検討の初期には、相手自身もまだ課題をうまく言葉にできていないことがあります。その場合は、無理にその場で答えを引き出そうとせず、「社内で状況を確認していただいてから、もう一度お話を伺えますか」と、2回目の会話の約束をするのも一つの方法です。2回目までに、似た会社の事例や、課題を整理するためのチェックリストを送っておくと、次の会話はぐっと具体的になります。

実務ではこう使う：引き渡しメモを型にする

商談を営業に渡すときは、ヒアリングで聞いた内容を 引き渡しメモ としてまとめて添えます。営業が商談の前にこのメモを読めば、同じ質問を繰り返さずにすみ、相手も「話がちゃんと伝わっている」と安心します。

メモの項目はSFAの入力欄として用意しておくと、書き漏れが減り、後から振り返るときにも集計しやすくなります。SFAへの記録のルールは第6回で詳しく扱います。

インサイドセールスを外部に任せる場合も、この基準と引き渡しメモの型を最初に渡しておくことが大切です。外注先の選び方は第8回で扱いますが、比較したい方はインサイドセールス代行おすすめ比較、実際の取り組みはインサイドセールス代行の成功事例も参考になります。

この回のまとめ

• ヒアリングの目的は「見極める」こと。判断の材料としてBANT（予算・決裁権・ニーズ・時期）を使う
• 4つの中で最初に確かめたいのはニーズ。必要に応じて自社に合う項目を足す
• 質問は「状況→課題→影響→望む状態と時期→決め方と予算」の順にすると話してもらいやすい
• 商談化の基準は「必須の条件」と「分かっていればよい情報」に分け、BANTがそろわなくても渡せるようにする
• 基準は営業と一緒に決めて文書にし、受注の結果を見て毎月見直す。引き渡しメモは型にする

確認テスト

次回予告

第5回は「KPI設計」です。売上の目標から逆算して、インサイドセールスが毎月どれだけの連絡をし、どれだけの商談をつくればよいのか。活動量・接続率・商談化率を使ったKPIの組み立て方を学びます。

参考資料

• セールスフォース・ジャパン「BANTとは？営業の成約率を高めるフレームワークを徹底解説」 https://www.salesforce.com/jp/blog/?p=15314 （確認日：2026年11月12日）