KPI設計:売上目標から活動量・接続率・商談化率を逆算する|インサイドセールス入門 第5回
監修田中 磨生株式会社Abin 代表取締役
株式会社Abin代表取締役。AI SaaSの上場企業やHR系ベンチャーのマーケティング責任者を経て、2023年BtoBマーケティング特化のコンサルティング会社株式会社Abinを設立。創業から30社以上のBtoBマーケティングの戦略立案から実行までを行う。2025年には株式会社プロベルの役員に就任。NYマーケティング株式会社の執行役員も務める。
執筆Abin編集部

この回で分かること:①売上の目標から逆算して、インサイドセールスの毎月・毎日の活動量を決める方法、②「行動のKPI」「結果のKPI」「質のKPI」の違いと組み合わせ方、③数字のどこが弱いかを見つけて、打ち手につなげる見方。前回は、ヒアリングの型(BANT)と、営業と合意して決める「商談化の基準」を学びました。今回は、その基準で商談をつくる活動を、数字で設計して管理する方法を扱います。

KPIは「目標までの道のり」を分けたもの
KPI(Key Performance Indicator:重要業績評価指標)は、最終的な目標にたどり着くまでの途中の状態を、数字で測るための目安です。インサイドセールスの最終的な目標は売上(受注)への貢献ですが、受注は営業の仕事の結果でもあり、インサイドセールスの毎日の活動からは遠い数字です。そこで、受注までの道のりをいくつかの段階に分け、それぞれの段階でどれだけ進んだかを測ります。
たとえるなら、山登りの地図に書かれた「〇合目」の標識です。頂上(受注)だけを見て歩いていると、自分が予定どおり進んでいるのか、遅れているのかが分かりません。途中の標識があれば、「3合目までに予定より30分遅れているから、ペースを上げよう」と判断できます。
インサイドセールスの道のりは、たとえば次のような段階に分けられます。
| 段階 | 意味 | この段階に進む割合の呼び方 |
|---|---|---|
| 架電数(連絡数) | 電話やメールで連絡した数 | ― |
| 接続数 | 担当者本人と話せた数 | 接続率=接続数÷架電数 |
| 有効な会話の数 | 課題や状況について話を聞けた数 | 有効会話率=有効な会話÷接続数 |
| 商談化数 | 第4回の基準を満たして営業に渡した数 | 商談化率=商談化数÷有効な会話 |
| 受注数 | 渡した商談のうち受注した数 | 受注率=受注数÷商談化数 |
段階の名前や区切り方は、会社によって違ってかまいません。大切なのは、チームの全員が同じ定義で数える ことです。「接続」を「誰かが電話に出た」と数える人と「担当者本人と話せた」と数える人が混ざると、数字を比べても意味がなくなります。
売上目標から逆算する
KPIの数字は、「頑張ればこのくらいできそう」という感覚ではなく、目標から逆算して 決めます。ここでは架空の例で、計算の流れを見てみましょう。

ある会社で、インサイドセールス経由の受注を毎月5件にしたいとします。過去の実績から、それぞれの段階の割合が次のように分かっているとします。
- 受注率(商談→受注):25%
- 商談化率(有効な会話→商談):25%
- 有効会話率(接続→有効な会話):50%
- 接続率(架電→接続):20%
この割合を使って、ゴールから順に逆算します。
- 受注5件のためには、商談が 5 ÷ 0.25 = 20件 必要
- 商談20件のためには、有効な会話が 20 ÷ 0.25 = 80件 必要
- 有効な会話80件のためには、接続が 80 ÷ 0.5 = 160件 必要
- 接続160件のためには、架電が 160 ÷ 0.2 = 800件 必要
1か月の営業日を20日とすると、1日あたり40件の架電が必要という計算になります。担当者1人で1日40件が難しければ、担当者を増やすか、どこかの割合を上げる工夫が必要だと分かります。
割合が分からないときはどうするか
立ち上げたばかりで過去の実績がない場合は、最初の1〜2か月を 割合を測るための期間 と考えます。仮の目安で活動を始め、実際の割合が分かったら逆算をやり直します。他社やネット上の「平均的な接続率」などの数字は、商材や相手、リストの質によって大きく変わるので、そのまま目標に使うのはおすすめしません。
受注目標が月4件、受注率(商談→受注)が20%のとき、必要な商談の数はいくつでしょう?
- 8件
- 20件
- 80件
答えと解説
正解は2です。4 ÷ 0.2 = 20件の商談が必要です。逆算では、ゴールの数を、その手前の段階から進む割合で割っていきます。
行動・結果・質の3種類のKPIを組み合わせる
インサイドセールスのKPIは、性質の違う3種類を組み合わせて見るとバランスがとれます。

| 種類 | 例 | 役割 |
|---|---|---|
| 行動のKPI | 架電数、メール送信数、反響への初回連絡までの時間 | 担当者が自分で今日から増やせる数字。動きの量と速さを確かめる |
| 結果のKPI | 接続数、有効な会話の数、商談化数 | 行動がどれだけ成果に結びついたかを確かめる |
| 質のKPI | 渡した商談からの受注率、商談の金額、営業が「商談として不適切」と差し戻した割合 | 渡した商談が本当に価値のあるものだったかを確かめる |
よくある誤解:「架電数を増やせば成果は上がる」
行動のKPIだけを追うと、担当者は数をこなすことに集中し、一件一件の会話が浅くなりがちです。リストの質が悪くても、架電数さえ多ければ評価されるので、改善の動きも生まれません。
反対に、結果のKPI(商談化数)だけを追うと、第1回で学んだ「件数だけのテレアポ」と同じ問題が起きます。基準ぎりぎりの商談を数多く渡し、営業が信用しなくなるのです。
そこで、質のKPIを必ず一緒に見る ことが大切です。商談化数が増えても、渡した商談からの受注率が下がっていれば、それは本当の改善ではありません。質のKPIは、第4回で営業と合意した基準を見直すときの材料にもなります。
反響型(SDR)で特に見たい数字
反響型のインサイドセールスでは、反響が入ってから初めて連絡するまでの時間(初回連絡までの時間)を、行動のKPIとして必ず測りましょう。第1回・第2回で学んだとおり、反響型は速さが成果を左右します。平均だけでなく、「当日中に連絡できた割合」のように、決めたルールを守れた割合で見ると、遅れている日や時間帯が見つけやすくなります。
「商談化数が先月より30%増えたが、渡した商談からの受注率は大きく下がった」。この状況の読み取り方として、最も適切なものはどれでしょう?
- 商談化数が増えたので、インサイドセールスの成果は確実に上がっている
- 受注率は営業の問題なので、インサイドセールスとは関係がない
- 基準ぎりぎりの商談が増えている可能性があり、質のKPIと合わせて原因を確かめる必要がある
答えと解説
正解は3です。商談の数が増えても、受注につながる割合が下がっているなら、渡している商談の質が落ちている可能性があります。営業の対応の問題という場合もあるので、商談の中身を見て原因を確かめます。
数字の弱いところを見つけて打ち手につなげる
KPIを測る目的は、報告のためではなく、どこを直せば目標に近づくかを見つけるため です。ファネルの段階ごとの割合を並べて、過去の自社の数字や目標と比べ、いちばん弱い段階から手をつけます。

| 弱い段階 | 疑う原因 | 打ち手の例 |
|---|---|---|
| 接続率が低い | 電話番号が古い、かける時間帯が合っていない、代表電話ばかりで担当者に届かない | リストの更新、時間帯を変えて試す、メールとの組み合わせ(第3回) |
| 有効会話率が低い | 冒頭で売り込みと受け取られている、話す理由が伝わっていない | 名乗りと目的の言い方を見直す、「なぜあなたに、なぜ今」を明確にする(第3回) |
| 商談化率が低い | 顧客像に合わない相手が多い、ヒアリングが浅い | リストの絞り込み(第2回)、質問の順番の見直し(第4回) |
| 渡した商談の受注率が低い | 基準が緩い、引き渡しの情報が足りない、営業の対応が遅い | 基準と引き渡しメモの見直し、営業との振り返り(第4回・第6回) |
一度にすべてを直そうとせず、いちばん弱い段階を1つ選び、打ち手を1つ決めて試す のが基本です。たとえば接続率が低いなら、まず架電の時間帯を変えて2週間試し、接続率が変わったかを確かめます。変わらなければ、次の打ち手に移ります。
割合と量のどちらを上げるか
逆算した活動量が多すぎて現実的でないとき、選べる道は「量を増やす」か「割合を上げる」かの2つです。量を増やすには人を増やすか、1人あたりの活動を効率化する必要があり、費用がかかります。割合を上げる工夫は、時間はかかりますが、一度うまくいけば効果が続きます。多くの場合、まず割合を上げる工夫を試し、それでも足りない分を量で補う という順番が現実的です。

数え方をそろえる「定義表」をつくる
この回の最初に、全員が同じ定義で数えることが大切だと書きました。実際には、細かなところで数え方が分かれがちです。たとえば、次のような場面です。
- 同じ相手に1日に3回電話してつながらなかった場合、架電数は1件か3件か
- 担当者ではなく、上司が電話に出て話を聞いてくれた場合、接続に数えるか
- 「資料を送ってください」で終わった会話は、有効な会話に数えるか
- 営業が商談の後に「これは商談ではなかった」と判断した場合、商談化数から外すか
こうした迷いが出たら、その都度チームで決めて、定義表 として1枚にまとめておきます。
| 指標 | 数える | 数えない |
|---|---|---|
| 架電数 | 電話をかけた回数(同じ相手への複数回も数える) | 番号違い・使われていない番号は別に記録 |
| 接続数 | 担当者本人、または決めるのに関わる人と話せた | 受付・代表で止まった |
| 有効な会話 | 状況か課題について一つ以上聞けた | 名乗っただけで断られた |
| 商談化数 | 第4回の基準を満たし、営業が受け取った | 営業が基準外として差し戻した |
定義表があると、担当者が入れ替わっても数字の意味が変わらず、過去の数字と比べることもできます。外部のインサイドセールス代行に任せる場合も、報告の数字の定義が自社と同じかを最初に確かめておきましょう。代行会社によって「接続」や「アポ」の数え方が違うことがあるからです。
もう一歩深く:商談の「数」だけでなく「金額」と「かかった時間」も見る
商談の数が同じでも、1件あたりの金額が大きい商談が多ければ、売上への貢献は大きくなります。そのため、渡した商談の見込み金額の合計(パイプラインの金額と呼ばれます)を見る会社もあります。また、最初に接点を持ってから商談になるまでにかかった日数を見ると、反響型と新規開拓型のどちらが早く成果につながるか、どの経路のリードが育ちやすいかが分かります。最初から多くの指標を追う必要はありませんが、数字に慣れてきたら少しずつ加えていきましょう。
外部のインサイドセールス代行から「今月のアポは30件」と報告を受けました。社内の数字と比べる前に、まず確かめるべきことはどれでしょう?
- 代行会社が「アポ」をどう数えているか(定義)が、社内の商談化の基準と同じかどうか
- 代行会社の担当者が何人いるか
- 代行会社が使っている電話機の種類
答えと解説
正解は1です。同じ「アポ」でも、日程が入っただけの数か、商談化の基準を満たした数かで意味が変わります。定義がそろっていないと、数字を比べても正しい判断ができません。
実務ではこう使う:週に1回の振り返りの型
KPIは、測るだけでは意味がありません。毎週決まった時間に、チームで数字を見て、次の1週間の動きを決める場をつくりましょう。次のような表を1枚用意しておくと、短い時間で振り返れます。

| 指標 | 目標(週) | 実績(週) | 気づき |
|---|---|---|---|
| 架電数 | 200 | 210 | 目標どおり |
| 接続率 | 20% | 12% | 午前の接続が特に低い |
| 有効会話率 | 50% | 52% | 目標どおり |
| 商談化率 | 25% | 24% | ほぼ目標どおり |
| 初回連絡が当日中だった割合 | 90% | 70% | 金曜の反響が月曜に回っている |
この例なら、「接続率が低い」「金曜の反響への対応が遅れている」の2点が課題です。来週は「午後の時間帯に架電を寄せる」「金曜の反響の当番を決める」と打ち手を決め、翌週の振り返りで結果を確かめます。
振り返りの数字は、SFAに記録された活動から自動で集計できると、担当者が報告のために手で数える手間がなくなります。記録の決め方は次回、第6回で扱います。売上目標からマーケティング全体のKPIを逆算する考え方は、BtoBマーケティングとリード獲得 第4回でも扱っています。
FOR BUSINESS
マーケティング・DXの発注先選びに迷ったら
ツギノテを運営する株式会社Abinは、BtoBマーケティングに特化したコンサルティング会社です。創業から30社以上のBtoBマーケティングを支援してきました。
相談無料ツギノテ編集部に相談する→この回のまとめ
- KPIは目標までの道のりを段階に分けて測るもの。段階の定義をチームでそろえる
- 受注目標から、受注率・商談化率・有効会話率・接続率で割って活動量を逆算する
- 割合は自社の実績で測る。立ち上げ期は割合を測る期間と考え、逆算をやり直す
- 行動・結果・質の3種類のKPIを組み合わせ、特に質のKPIを必ず一緒に見る
- いちばん弱い段階を1つ選んで打ち手を試し、週1回の振り返りで確かめる
確認テスト
受注目標が月6件、受注率25%、商談化率(有効な会話→商談)30%のとき、必要な有効な会話の数はいくつでしょう?
- 80件
- 24件
- 50件
答えと解説
正解は1です。まず商談は 6 ÷ 0.25 = 24件。その24件の商談のために、有効な会話は 24 ÷ 0.3 = 80件が必要です。
「質のKPI」の例として、最も適切なものはどれでしょう?
- 1日あたりの架電数
- メールの送信数
- 渡した商談からの受注率
答えと解説
正解は3です。架電数やメール送信数は行動のKPIです。渡した商談が受注につながったかを見る受注率は、商談の質を確かめる数字です。
接続率(架電→担当者本人と話せた割合)が目標より大きく低いときに、まず疑う原因として最も適切なものはどれでしょう?
- ヒアリングの質問の順番が悪い
- 電話番号が古い、かける時間帯が合っていないなど、相手に届く前の問題
- 営業の商談の進め方が悪い
答えと解説
正解は2です。接続率は「担当者と話せるか」の段階なので、リストの情報の古さや時間帯など、会話が始まる前の問題を先に疑います。ヒアリングや商談の進め方は、その後の段階の割合に表れます。
KPIの改善の進め方として、最も適切なものはどれでしょう?
- すべての段階の割合を同時に上げるため、打ち手を一度に全部実行する
- いちばん弱い段階を1つ選び、打ち手を1つ決めて一定期間試し、結果を確かめる
- 他社の平均的な数字を目標にして、届かない段階はすべて担当者の努力不足と考える
答えと解説
正解は2です。打ち手を一度に全部変えると、どれが効いたか分かりません。また、他社の平均は商材や相手によって大きく違うため、そのまま目標にするのはおすすめできません。
次回予告
第6回は「MA・SFAとの連携」です。インサイドセールスの活動を何に、どう記録すれば、引き渡しや振り返りに使えるのか。MAとSFAの役割分担と、記録と引き渡しのルールの作り方を学びます。
参考資料
- 本文中の割合や件数は、計算の考え方を示すための架空の例です。実際の割合は商材・相手・リストによって大きく異なります。
- 関連する講座:BtoBマーケティングとリード獲得 第4回「KPIとファネルの設計」、MAとナーチャリング 第5回「営業への引き渡しと効果測定」(2026年11月時点の公開内容)
この記事は役に立ちましたか?
NEXTあわせて読みたい
-
BPOサービス(業務アウトソーシング)おすすめ7選|コンタクトセンター・バックオフィスの外注先を規模・料金・事例で比較
-
Shopify制作会社おすすめ7選|Shopify Plus・越境EC・運用まで、認定・実績・事例で比較
-
マーケティング研修おすすめ7選|法人向けの基礎・実践・BtoB研修を料金・形式・実績で比較
-
ECコンサル会社おすすめ5選|楽天・Amazon・自社ECの売上を伸ばす支援会社を範囲・料金・事例で比較
-
広報・PR代行(PR会社)おすすめ7選|ベクトル・プラップジャパン・共同ピーアールなどを支援範囲・料金・事例で比較
-
企業データベースおすすめ6選|Speeda・帝国データバンク・東京商工リサーチ・ユーソナーなどを料金・収録数で比較
