環境分析の基本:3C・PEST・SWOTで「いまの立ち位置」をつかむ|マーケティングの基礎理論 第2回
監修田中 磨生株式会社Abin 代表取締役
株式会社Abin代表取締役。AI SaaSの上場企業やHR系ベンチャーのマーケティング責任者を経て、2023年BtoBマーケティング特化のコンサルティング会社株式会社Abinを設立。創業から30社以上のBtoBマーケティングの戦略立案から実行までを行う。2025年には株式会社プロベルの役員に就任。NYマーケティング株式会社の執行役員も務める。
執筆Abin編集部

この回で分かること:①3C分析で「顧客・競合・自社」の関係を整理する方法、②PEST分析で社会の大きな変化を拾い上げる方法、③SWOT分析とクロスSWOTで、分析の結果を「打ち手の候補」に変える方法。前回は、マーケティングが「調べる→狙いを決める→打ち手を組む→実行する→振り返る」の流れで進むことを学びました。今回はその最初の段階「調べる」を扱います。

なぜ「調べる」から始めるのか
旅行の計画を立てるとき、最初に決めるのは「どこから出発するのか」です。現在地が分からなければ、目的地までの道順は描けません。マーケティングも同じで、自社がいまどんな状況に置かれているのかを知らないまま施策を選ぶと、狙いの外れた打ち手になりがちです。
環境分析の目的は、きれいな資料をつくることではありません。このあと決める「誰を狙うか」「どう戦うか」の判断材料をそろえること です。そのため、分析を始める前に「何を決めるための分析なのか」を一言で書いておくと、調べすぎや脱線を防げます。たとえば「来期、新しく狙う業界を決めるため」「主力商品の売上が落ちている理由を探るため」といった具合です。
この回では、よく使われる3つの道具を学びます。図1のように、PEST は会社の外側で起きている社会全体の変化、3C は自社が戦う市場の中の関係、SWOT はそれらをまとめて打ち手につなげるための整理、という役割分担で考えると分かりやすくなります。
3C分析:顧客・競合・自社の3つの視点
3Cは、Customer(顧客・市場)、Competitor(競合)、Company(自社) の頭文字です。経営コンサルタントの大前研一氏が、著書『The Mind of the Strategist』(1982年、日本語版は『ストラテジック・マインド』)で示した「戦略の三角形」として知られています。

| 視点 | 確かめること | 調べ方の例 |
|---|---|---|
| 顧客・市場 | 誰が、どれくらいいて、何に困っていて、どう選んでいるか。市場は伸びているか | 顧客へのインタビュー、アンケート、問い合わせ内容、公的な統計、業界団体の資料 |
| 競合 | 誰と比べられているか。競合の強み・弱み、価格、売り方 | 競合の公式サイト・料金表、展示会、失注した理由、顧客が比べた候補 |
| 自社 | 自社の強み・弱み、使える資源(人・お金・技術・関係) | 受注した理由、既存顧客の声、社内の数字(売上・利益・継続率) |
3Cで大切なのは、3つを別々に調べて終わりにしないことです。本当に知りたいのは、「顧客が求めていて、競合が満たせておらず、自社なら満たせること」はどこか という、3つの重なりです。ここが見つかれば、それが自社の戦いどころになります。
「競合」は同業他社だけではない
第1回で、レビットの「マーケティング近視眼」の話をしました。競合を考えるときも同じで、顧客が「代わりに選べるもの」はすべて競合です。たとえば、会計ソフトの競合はほかの会計ソフトだけでなく、Excelで管理すること、税理士に丸ごと任せること、そして「何もしない(いまのままで我慢する)」ことも含まれます。特に法人向けの商品では、「現状維持」がいちばん手ごわい競合であることが少なくありません。
よくある誤解:自社の強みは「自分たちが思う強み」
3Cの「自社」の欄に、社内で考えた強みを並べてしまうことがよくあります。しかし、強みかどうかを決めるのは顧客です。「技術力が高い」と自分たちが思っていても、顧客が選んだ理由が「担当者の対応が早いから」なら、顧客にとっての強みは後者です。受注した理由・選ばれた理由を顧客に聞いてみる ことが、自社分析のいちばん確かな方法です。
3C分析で最終的に見つけたいものとして、最も適切なものはどれでしょう?
- 競合の数がいちばん少ない業界
- 顧客が求めていて、競合が満たせておらず、自社なら満たせる領域
- 自社の社員がいちばん得意だと思っている分野
答えと解説
正解は2です。3Cは3つを別々に調べるだけでなく、重なりを見ることに意味があります。競合が少なくても顧客がいなければ意味がなく、社内の思い込みの強みが顧客に評価されているとは限りません。
PEST分析:自社では変えられない「大きな流れ」をつかむ
3Cが市場の中の関係を見るのに対して、PESTはもっと外側の、社会全体の変化 を見るための道具です。PESTの元になった考え方は、1967年にフランシス・アギラーが著書『Scanning the Business Environment』で示した、事業環境を見渡すための枠組みだとされています。
| 項目 | 意味 | 見る内容の例 |
|---|---|---|
| P:Politics(政治) | 法律・制度・規制の変化 | 法改正、補助金、税制、業界の規制 |
| E:Economy(経済) | 景気やお金の流れ | 景気、物価、為替、金利、賃金 |
| S:Society(社会) | 人口や暮らし方、価値観の変化 | 人口の構成、働き方、ライフスタイル、健康や環境への意識 |
| T:Technology(技術) | 新しい技術の広がり | 生成AI、スマートフォン、キャッシュレス、クラウド |
たとえば、2023年10月に始まったインボイス制度(適格請求書等保存方式)は「P(政治・制度)」の変化です。この変化は、請求書を発行する事業者だけでなく、会計ソフトや請求書発行サービスを提供する会社にとっては大きな「機会」になりました。このように、PESTで見つけた変化が、自社の市場にどう効いてくるか まで考えるのがポイントです。

PESTを使うときのコツ
- 事実と解釈を分けて書く:「人口が減っている」(事実)と「だから人手不足を補う商品の需要が増える」(解釈)を分けておくと、議論しやすくなります。
- 数字は一次情報で確かめる:人口や物価などの数字は、官公庁の統計や公式の発表で確認します。
- 影響の大きさと時期をつける:すべての変化が同じ重さではありません。「影響は大きいか」「いつごろ効いてくるか」をつけると、優先順位が見えてきます。
情報源は「一次情報」から当たる
環境分析の質は、使う情報の質で決まります。人口・物価・業界の規模などの数字は、まず政府統計の総合窓口(e-Stat)や各省庁の白書、業界団体の公表資料といった 一次情報 で確かめましょう。調査会社のレポートやニュース記事は全体像をつかむのに便利ですが、元の数字がどこから来ているのかを確かめずに使うと、古い数字や条件の違う数字を混ぜてしまうことがあります。顧客や競合については、社内に眠っている情報(問い合わせの記録、営業の商談メモ、失注の理由)がいちばん生きた一次情報です。
なお、業界の中の力関係をより細かく見たい場合は、マイケル・ポーターが1979年にハーバード・ビジネス・レビューで発表した「ファイブフォース(5つの競争要因)」も使われます。新しく参入してくる会社、代わりになる商品、買い手の交渉力、売り手(仕入れ先)の交渉力、業界内の競争の5つから、その業界がもうけやすいかどうかを考える枠組みです。
次のうち、PEST分析の「S(社会)」に当てはまる変化として最も適切なものはどれでしょう?
- 中央銀行が金利を引き上げた
- 新しい画像生成AIが公開された
- 共働きの世帯が増え、家事にかける時間を減らしたい人が増えている
答えと解説
正解は3です。暮らし方や価値観の変化はS(社会)に入ります。1はE(経済)、2はT(技術)の変化です。
FOR BUSINESS
マーケティング・DXの発注先選びに迷ったら
ツギノテを運営する株式会社Abinは、BtoBマーケティングに特化したコンサルティング会社です。創業から30社以上のBtoBマーケティングを支援してきました。
相談無料ツギノテ編集部に相談する→SWOT分析:分析の結果を一枚にまとめる
3CとPESTで集めた情報を、打ち手を考えるために整理するのがSWOT分析です。SWOTは、Strengths(強み)、Weaknesses(弱み)、Opportunities(機会)、Threats(脅威) の頭文字です。SWOT分析の起源には諸説ありますが、経営戦略の基本的な道具として広く使われています。
- 内部の要因(自社でコントロールできるもの):強み・弱み
- 外部の要因(自社ではコントロールできないもの):機会・脅威
強み・弱みは主に3Cの「自社」と「競合」との比較から、機会・脅威は主にPESTと3Cの「顧客・市場」の変化から出てきます。

クロスSWOTで「打ち手の候補」に変える
SWOTの4つの箱を埋めただけでは、まだ打ち手は出てきません。そこで、内部と外部を掛け合わせて考える クロスSWOT を使います(図4)。
| 組み合わせ | 考えること | 例(会計ソフトの会社) |
|---|---|---|
| 強み×機会 | 強みを生かして機会をつかむ(積極的に攻める) | 導入支援の手厚さを生かし、インボイス対応に不安のある小規模事業者を狙う |
| 弱み×機会 | 弱みを補って機会を逃さない | 知名度の低さを補うため、税理士事務所と組んで紹介してもらう |
| 強み×脅威 | 強みで脅威をかわす | 低価格の競合に対し、サポートの質と乗り換えのしやすさで差をつける |
| 弱み×脅威 | 最悪の事態を避ける(守り・撤退も検討) | 伸びない業界向けのプランは新規の販売を止め、既存の顧客の維持に集中する |
ここで出てきたものは、まだ「候補」です。すべてを実行するのではなく、次の回で学ぶSTP(誰を狙い、どう位置づけるか)と照らし合わせて、優先する方向を選びます。
SWOTでよくある失敗
- 同じことが強みにも弱みにも書かれる:「社員が少ない」は、意思決定が速い(強み)とも、対応できる量が少ない(弱み)とも言えます。どの顧客・どの競合に対しての話なのかを決めてから書くと、ぶれにくくなります。
- 機会と強みを混ぜる:「市場が伸びている」は自社の強みではなく外部の機会です。内部か外部かを分けて書きます。
- 書いて満足する:SWOTは整理の道具です。クロスSWOTまで進めて、「では何をするか」まで話し合わないと、分析が打ち手につながりません。
SWOT分析の「機会(Opportunities)」に入るものとして、最も適切なものはどれでしょう?
- 法改正によって、対応のための新しい需要が生まれている
- 自社の営業担当者の提案力が高い
- 自社の商品の知名度が低い
答えと解説
正解は1です。機会と脅威は、自社ではコントロールできない外部の要因です。2は強み、3は弱み(内部の要因)にあたります。
実務ではこう使う
実際の仕事で環境分析をするときは、次の順番で進めると、時間をかけすぎずに使える結果が得られます。
- 何を決めるための分析かを一文で書く(例:「来期に力を入れる顧客層を決める」)
- 3Cを埋める:まず既存の顧客の声と、受注・失注の理由を集めます。社内の思い込みを顧客の事実で確かめるのが最優先です。
- PESTで外側を確かめる:自社の市場に効いてきそうな変化を、影響の大きさと時期をつけて3〜5個に絞ります。
- SWOTにまとめ、クロスSWOTで打ち手の候補を出す
- 次のSTP(第3回)で、狙う相手と立ち位置を決める
分析にかける時間の目安は、目的の大きさによって変わります。新しい事業を始めるなら数週間かけてもよいですが、毎月の施策の見直しなら、前回の分析を更新する程度で十分です。分析は一度で終わりではなく、市場や競合が変わるたびに見直す「生きた資料」として使いましょう。
顧客の声を集める手段としては、アンケートツールが便利です。比較したい場合はアンケートツールのおすすめ比較を、SNS上の評判から市場の変化をつかみたい場合はソーシャルリスニングツールのおすすめ比較も参考にしてください。
この回のまとめ
- 環境分析の目的は、狙いと打ち手を決める判断材料をそろえること。最初に「何を決めるための分析か」を書く。
- 3C(顧客・競合・自社)は、3つの重なり「顧客が求め、競合が満たせず、自社なら満たせる領域」を探す道具。
- PEST(政治・経済・社会・技術)は、自社では変えられない大きな変化をつかみ、自社の市場への影響まで落とし込む道具。
- SWOTで内部(強み・弱み)と外部(機会・脅威)を分けて整理し、クロスSWOTで打ち手の候補を出す。
- 強みかどうかを決めるのは顧客。選ばれた理由を顧客に聞くのがいちばん確かな自社分析。
確認テスト
3C分析の「競合」の考え方として、最も適切なものはどれでしょう?
- 同じ業界で、同じ商品を売っている会社だけを競合と考える
- 売上規模が自社より大きい会社だけを競合と考える
- 顧客が代わりに選べるものはすべて競合と考え、「何もしない(現状維持)」も含める
答えと解説
正解は3です。顧客の目線では、別の手段や現状維持も選択肢です。特に法人向けでは「いまのままでよい」がいちばん手ごわい競合になることがあります。
PEST分析の「T(技術)」に当てはまるものはどれでしょう?
- 少子高齢化が進んでいる
- 生成AIが普及し、文章や画像の作成にかかる時間が短くなった
- 最低賃金が引き上げられた
答えと解説
正解は2です。1はS(社会)、3はE(経済)またはP(政治・制度)に入る変化です。
クロスSWOTの「強み×機会」で考えることとして、最も適切なものはどれでしょう?
- 自社の強みを生かして、外部の機会を積極的につかむ方法
- 弱みを補うために、外部の会社と組む方法
- 脅威に備えて、事業を縮小する方法
答えと解説
正解は1です。2は「弱み×機会」、3は「弱み×脅威」で考えることです。
SWOT分析でよくある失敗として、最も適切なものはどれでしょう?
- 顧客の声をもとに強みを書く
- 内部の要因と外部の要因を分けて書く
- 4つの箱を埋めたところで満足し、打ち手まで話し合わない
答えと解説
正解は3です。SWOTは整理の道具なので、クロスSWOTなどで「では何をするか」まで進めて初めて意味を持ちます。1と2は、むしろ正しい進め方です。
次回予告
第3回は「STP」です。市場をどんな切り口で分けるのか(セグメンテーション)、どの層を狙うのか(ターゲティング)、顧客にどう見られたいのか(ポジショニング)を、順番に決める方法を学びます。
NEXT|第3回STP:市場を分け、狙う相手を選び、どう見られたいかを決める次の回へ進む →参考資料
- Kenichi Ohmae, The Mind of the Strategist: The Art of Japanese Business, McGraw-Hill, 1982年
- Francis J. Aguilar, Scanning the Business Environment, Macmillan, 1967年
- Michael E. Porter, “How Competitive Forces Shape Strategy,” Harvard Business Review, 1979年(2008年に改訂版 “The Five Competitive Forces That Shape Strategy”) https://store.hbr.org/product/the-five-competitive-forces-that-shape-strategy/R0801E (確認日:2026年11月12日)
- 政府広報オンライン「令和5年10月からインボイス制度が開始!」 https://www.gov-online.go.jp/article/202210/entry-10343.html (確認日:2026年11月12日)
- 政府統計の総合窓口(e-Stat) https://www.e-stat.go.jp/ (確認日:2026年11月12日)
この記事は役に立ちましたか?
NEXTあわせて読みたい
-
BPOサービス(業務アウトソーシング)おすすめ7選|コンタクトセンター・バックオフィスの外注先を規模・料金・事例で比較
-
Shopify制作会社おすすめ7選|Shopify Plus・越境EC・運用まで、認定・実績・事例で比較
-
マーケティング研修おすすめ7選|法人向けの基礎・実践・BtoB研修を料金・形式・実績で比較
-
ECコンサル会社おすすめ5選|楽天・Amazon・自社ECの売上を伸ばす支援会社を範囲・料金・事例で比較
-
広報・PR代行(PR会社)おすすめ7選|ベクトル・プラップジャパン・共同ピーアールなどを支援範囲・料金・事例で比較
-
企業データベースおすすめ6選|Speeda・帝国データバンク・東京商工リサーチ・ユーソナーなどを料金・収録数で比較
