予算配分と改善の回し方、代理店との付き合い方（総まとめ）｜Web広告運用の基本 第8回

予算を増やすとCPAが上がる：限界CPAという考え方

予算を増やすときに必ず知っておきたいのが、予算を増やすほど、追加で得られる成果の効率は下がりやすいという性質です。

最初は、成果につながりやすい検索語句や、温度の高いリターゲティングの相手から広告が配信されます。予算を増やすと、それより成果につながりにくい相手や、競争の激しい枠にも広告を出すことになり、1件あたりの費用が上がっていきます。

計算してみよう：平均CPAと限界CPA

ある検索広告の、予算ごとの成果が次のとおりだったとします（説明用の数字です）。

予算100万円のときの平均CPAは約1万2,800円で、上限CPAが2万円なら「まだ余裕がある」ように見えます。しかし、80万円から100万円に増やした分だけで見ると、1件あたり2万5,000円かかっています。この「増やした分の1件あたりの費用」を限界CPAと呼びます。

上限CPAが2万円なら、80万円から100万円への増額分は、1件ごとに赤字を生んでいることになります。予算を増やすかどうかは、平均CPAではなく限界CPAで判断するのが基本です。

予算の配り方：「勝っているところ」と「試すところ」を分ける

複数の媒体やキャンペーンに予算を配るときは、次のような考え方が役に立ちます。

1. 成果の出ている部分に厚く配る： 目標のCPAやROASを満たしているキャンペーンは、限界CPAが上限を超えない範囲で予算を増やします。
2. 成果の出ていない部分は、理由を見てから減らす： すぐに止めるのではなく、計測や設定、クリエイティブ、LPに問題がないかを確認します。役割（認知・検討・獲得）が違う広告を、同じ基準で比べていないかにも注意します（第3回・第5回）。
3. 新しい試みに一部を残しておく： 新しい媒体、新しい訴求、新しいターゲットなど、将来の「勝ちパターン」の候補を試すための予算を、全体の一部として確保しておきます。

すべての予算を今の勝ちパターンだけに注ぎ込むと、短期的には効率が良く見えますが、その勝ちパターンが疲れたとき（第4回のクリエイティブの疲弊など）に、次の手がなくなってしまいます。

この記事の監修者に相談できます

監修者の田中磨生が代表を務める株式会社Abinで、ご相談をお受けしています。

相談無料ツギノテ編集部に相談する→

改善の回し方：週次と月次で見るものを分ける

Web広告の改善は、毎日数字を見て細かく設定を変えればよい、というものではありません。特に自動入札では、大きな変更をすると、媒体のAIが新しい条件を学び直すまで成果が安定しない期間があります。頻繁に変えすぎると、いつまでも学習が終わらず、かえって成果が悪くなることもあります。

見るものの頻度は、次のように分けるのが一つの目安です。

レポートの読み方：「上から順に」原因をたどる

レポートで成果が悪化していたら、第6回の式を思い出し、上から順に原因をたどります。

CPA ＝ CPM ÷（1,000 × CTR × CVR）

1. CPMが上がっていないか： 上がっていれば、競合の増加、季節要因、ターゲットの絞りすぎなど、「表示を買う値段」の問題。
2. CTRが下がっていないか： 下がっていれば、クリエイティブの疲弊や、訴求が相手に合っていないなど、「広告」の問題。
3. CVRが下がっていないか： 下がっていれば、LPの変更、フォームの不具合、計測の不具合、商品の価格や在庫など、「クリックの先」の問題。

「CPAが悪くなった」とだけ言うのではなく、どの数字が動いたから悪くなったのかを特定すると、打つべき手がはっきりします。

本当の効果を確かめる：「広告がなかったら？」と比べる

第5回のブランドリフト調査で、「広告を見た人と見ていない人を比べる」考え方を学びました。これは、広告全体の効果を確かめるうえでも重要です。

たとえば指名検索の広告（第2回）は、広告を止めても自然検索から同じお客様が来るかもしれません。リターゲティング（第3回）も、広告がなくても買うつもりだった人に配信しているだけかもしれません。こうした「広告がなくても起きた成果」を差し引いた、広告によって増えた分（増分、インクリメンタリティと呼ばれます）を確かめる方法として、次のようなものがあります。

• 一部の地域や期間だけ広告を止め、止めなかった地域・期間と比べる
• 広告を見せる人と見せない人をランダムに分けて比べる（媒体が用意する効果測定の機能を使う）

すべての広告でこうした検証を行うのは大変ですが、予算の大きい広告や、効果が疑わしい広告から試してみると、予算配分の精度が上がります。

代理店との付き合い方：任せることと、自社で持つこと

Web広告の運用を代理店に任せる会社は多くあります。代理店には、多くの広告主を見てきた経験、媒体の最新情報、クリエイティブ制作の体制などの強みがあります。一方で、任せきりにすると、「何をしているか分からないが、毎月レポートが届く」という状態になりがちです。

自社で持っておくべきこと

代理店を選ぶとき・任せるときの確認ポイント

• 得意な媒体・業種： 検索広告に強いのか、SNSや動画に強いのか。自社と近い業種の実績があるか。
• 手数料の仕組み： 広告費に対して一定の割合を手数料とする形（広告費の20%前後とされることが多い）、固定の月額、成果に応じた報酬など、形はさまざまです。広告費が増えるほど手数料が増える仕組みでは、予算を増やす提案の根拠を確認しましょう。
• 運用の透明性： 管理画面を閲覧できるか、何をなぜ変えたのかを説明してくれるか。
• 担当者の体制： 誰が実際に運用するのか、担当者1人あたり何社を受け持っているか。
• レポートの中身： 数字の羅列ではなく、「何が起きたか・なぜか・次に何をするか」が書かれているか。
• 契約期間と解約の条件： 最低契約期間、解約時にアカウントやデータを引き継げるか。

代理店は「外注先」ではなく「チームの一員」として、目的と数字を共有し、定例で一緒に改善を考えるのが、成果を出す付き合い方です。

講座の総まとめ：8回で学んだことを1枚に

最後に、この講座で学んだことを、実際の運用の流れに沿って振り返ります。

Web広告は、仕組みが分かれば「なんとなく出して、なんとなく結果を見る」ものではなくなります。数字の意味が分かれば、レポートのどこを見て、何を変えればよいかが見えてきます。この講座で学んだことを、ぜひ明日からの運用やレポートの読み込みに役立ててください。

実務ではこう使う：講座のあとにやること

1. 自社の上限CPA（またはROAS）を計算する： 第7回の方法で、利益から逆算した数字を1つ決めます。
2. 計測をチェックする： 自分で申し込みを試し、媒体と自社の数字がずれていないか確認します。
3. CPM・CTR・CVRを分けて見る表を作る： 月次のレポートで、どの数字が動いたかを追えるようにします。
4. 任せ方を見直す： 代理店に任せている場合は、アカウントの所有権とレポートの中身を確認します。

代理店を比べたい場合はWeb広告代理店のおすすめ比較、運用やレポートの手間を減らしたい場合は広告運用ツールのおすすめ比較、他社がどう成果を上げたかはWeb広告の成功事例が参考になります。

この回のまとめ

• 予算は「目標から逆算」と「市場の上限」の両方で決める。
• 予算を増やすと効率は下がりやすい。増額の判断は平均CPAではなく限界CPAで行う。
• 成果の出ている部分に厚く配りつつ、新しい試みにも一部の予算を残す。
• 改善は毎日・毎週・毎月・四半期で見るものを分ける。CPAが悪化したらCPM・CTR・CVRの順に原因をたどる。
• 代理店に任せても、目標の数字、アカウントの所有権、計測、商品知識は自社で持つ。

確認テスト

講座を終えて

おつかれさまでした。これで「Web広告運用の基本」全8回は終わりです。気になった回は、講座トップの目次からいつでも読み返せます。Web広告と組み合わせてサイトやコンテンツの集客も強めたい場合は、SEOの教科書もあわせて読むと、検索の世界を広告と自然検索の両方から理解できます。

参考資料

• Google 広告 ヘルプ「入札戦略の種類について」（2026年11月12日確認）
• Google 広告「ブランドリフトについて」（2026年11月12日確認）
• 本講座 第1〜7回の参考資料