法人向け生成AIツールおすすめ8選|料金・セキュリティ・使えるAIモデルと導入事例で比較
監修田中 磨生株式会社Abin 代表取締役
株式会社Abin代表取締役。AI SaaSの上場企業やHR系ベンチャーのマーケティング責任者を経て、2023年BtoBマーケティング特化のコンサルティング会社株式会社Abinを設立。創業から30社以上のBtoBマーケティングの戦略立案から実行までを行う。2025年には株式会社プロベルの役員に就任。NYマーケティング株式会社の執行役員も務める。
執筆Abin編集部
法人向けの生成AIツールは、「入力したデータが学習に使われず、管理者が利用を管理できるか」「ChatGPT・Claude・Geminiなど複数のAIモデルを使い分けられるか」「料金が公開され、導入後の定着まで支えてもらえるか」の3つで選ぶと失敗しにくくなります。Abin編集部が8つのツールの公式情報を同じ基準で調べたところ、合計点の上位はChatSense(22点)、JAPAN AI(22点)、エクサベース AI(21点)でした。ChatSenseは1人月980円からの料金と無料プランを公開し、富士通ゼネラルで機械学習のプログラミング工数を最大60%減らした事例を出しています。JAPAN AIは、BMLの300名導入で7,619時間を減らした事例など、業種の違う事例を数多く公開し、導入支援や研修も一緒に頼めます。エクサベース AIは、イオングループの90社1000人への3か月での導入事例があり、データを国内サーバーで処理するなどセキュリティの説明が具体的です。ChatGPT・Claude・Gemini・Microsoft 365 Copilotは料金が公開されていて始めやすい一方、使えるのは各社のAIモデルが中心です。
この記事の調べ方
- 調査日:2026年11月12日。各ツールの公式サイト(製品ページ、料金、セキュリティ、導入事例)をChromeで開いて確認しました。
- 掲載の条件:企業が社員向けに契約して使う、チャット型の生成AIツール(汎用のAIの法人プランと、複数のAIモデルを使える法人向けプラットフォーム)のうち、公式サイトで法人向けの機能と条件を確認できたものを載せています。社内データを読み込ませるチャットボットや議事録の専用ツールは、別の記事で扱っています。
- 評価軸:「実績」「セキュリティ・管理」「使えるAIモデル」「料金のわかりやすさ」「導入・定着支援」の5つで、各5点、25点満点です。
- 料金:生成AIツールの料金とプランは変わりやすいため、すべて2026年11月12日に公式ページで確認した金額です。円・ドルや税込・税抜の表示は各社の表記のまま書いています。
- 第三者サイトの扱い:比較サイトの順位や金額は使っていません。
- 自社発表の扱い:導入社数・「No.1」・削減時間などは、各社の自社発表です。Abin編集部が検証したものではありません。
目的別の結論
- 料金を見ながら部門単位で小さく始めたいChatSense、ChatGPT Business、Claude(Team)
- 社内データ(Box・SharePointなど)を検索・活用したいChatSense、JAPAN AI
- 全社に広げ、定着や研修まで支援してほしいエクサベース AI、JAPAN AI
- いつものOfficeやGoogleの中で使いたいMicrosoft 365 Copilot、Gemini(Google Workspace)
- 複数のAIモデルを1つの画面で使い分けたいChatSense、JAPAN AI、エクサベース AI
- 自治体・官公庁で、閉じたネットワークの中で使いたいGaiXer
各ツールの口コミや評判は、ツールごとの評判記事にまとめています。
本記事は、掲載企業から報酬を受け取らずにAbin編集部が独自に調査・評価しています。有償の掲載がある場合は、該当する会社に「PR」と明記します。
法人向け生成AIツールおすすめ8選の比較表
点数は、後で説明する5つの評価軸の合計(25点満点)です。ツール名のリンクから評判記事を読めます。
| 順位 | ツール | 合計 | 使えるAIモデル | 料金(2026年11月12日確認) | 公開事例の例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ChatSense | 22点 | GPT・Claude・Geminiなど10種類以上 | 初期0円、無料プランあり、ビジネス980円〜/人/月+従量 | 富士通ゼネラル:プログラミング工数を最大60%削減 |
| 1 | JAPAN AI | 22点 | GPT・Claude・Geminiなど | 法人は見積もり(最低シート数なし)、個人・チーム向け無料プランあり | BML:300名導入で7,619時間削減 |
| 3 | エクサベース AI | 21点 | GPT・Gemini・Claudeなど | 公式に記載なし | イオン:90社1000人に3か月で導入、上位利用者は月70時間削減 |
| 4 | ChatGPT(Business・Enterprise) | 17点 | OpenAIのモデル | Business:3,050円/月(年額)〜、Enterpriseは個別 | 日本企業の数字のある事例は今回未確認 |
| 4 | Claude(Team・Enterprise) | 17点 | Anthropicのモデル | Team:22ドル/シート/月(年払い)〜 | 日本企業の数字のある事例は今回未確認 |
| 6 | Gemini(Google Workspace) | 16点 | Googleのモデル | Business Standard 1,600円/ユーザー/月(表示価格) | 日本企業の数字のある事例は今回未確認 |
| 7 | Microsoft 365 Copilot | 15点 | Microsoftが組み合わせたモデル | Copilot Business 2,698円〜/ユーザー/月(年払い・税抜) | 日本企業の数字のある事例は今回未確認 |
| 7 | GaiXer | 15点 | 複数のLLM(一部はオプション) | 公式に記載なし | 安城市・福山市などのロゴ(数字のある事例は未確認) |
この記事の会社を、あなたの会社向けに比べる各社の見出しの下の「+比較に追加」で候補を選ぶか、このボタンで上位5社をまとめて比べられます。背景を話すだけで、AIが順位表と稟議書のたたき台をつくります。
AIで比べる →法人向け生成AIツールとは?個人向けとの違いとタイプ
法人向けの生成AIツールは、会社が契約して社員に使わせるための生成AIです。個人向けのプランと比べて、次の点が違います。
- データの扱い:入力した社内の情報を、AIモデルの学習に使わない設定が初めから入っている
- 管理機能:シングルサインオン(SSO)、利用者の追加・削除、利用状況の確認、監査ログなど、情報システム部門が管理するための機能がある
- 請求:会社でまとめて請求を受けられる
- 社内データとの連携:社内のファイルやチャット、業務システムとつないで、社内の情報をもとに回答させられる製品もある
タイプは大きく3つに分かれます。1つ目は、ChatGPT・Claude・Geminiのような、AIモデルを作っている会社が自ら提供する法人プランです。料金が公開されていて始めやすい一方、使えるのは基本的にその会社のモデルです。2つ目は、ChatSense・JAPAN AI・エクサベース AIのように、複数のAIモデルを1つの画面で使える法人向けのプラットフォームです。国内の会社が提供し、社内データとの連携や導入・定着の支援に力を入れているものが多くあります。3つ目は、Microsoft 365 CopilotやGoogle WorkspaceのGeminiのように、普段の業務アプリに組み込まれたAIです。
Abin編集部の選び方(評価軸5つ)
| 評価軸 | 5点の条件(1つ満たすごとに1点) |
|---|---|
| 実績 | 顧客名と成果の数字がある公式事例の件数(3件以上で4点、うち1件が業務の時間やコストの変化を示すと5点)。顧客名だけで数字がない場合は1〜2点 |
| セキュリティ・管理 | ①入力データを学習に使わない ②SSO ③利用状況の管理・監査ログ ④IP制限などのアクセス制御 ⑤第三者の認証(ISMS・ISMAPなど)やデータの国内処理 |
| 使えるAIモデル | 複数社のモデル(GPT・Claude・Geminiなど)を選べると5点、1社のモデルのみは3点 |
| 料金のわかりやすさ | 金額・プランの公開、無料プラン・トライアル、最低利用人数・期間の記載。公開がなければ1点 |
| 導入・定着支援 | ①導入支援 ②研修 ③プロンプトのテンプレート ④活用状況の可視化 ⑤伴走・コンサルティングの記載 |
点数は公式サイトの記載で付けています。回答の正確さや使いやすさは、同じ条件で使い比べる検証をしていないため、点数に入れていません。
おすすめの法人向け生成AIツール8選
1位 ChatSense|料金を細かく公開、社内データ検索に強い。富士通ゼネラルでプログラミング工数を最大60%削減

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 22点 |
| 実績 | 5点:富士通ゼネラル(プログラミング工数を最大60%削減、サーバー構築の時間をおよそ30〜50%削減)、味の素冷凍食品(1時間のコード修正が3分の例)、下妻市(1時間の文書作成が10分の例) |
| セキュリティ・管理 | 3点:①入力データを学習に使わない ③管理(フォルダ分け・プロンプト共有)⑤社内データの扱い。SSO・IP制限は今回のページで確認できず数えず |
| 使えるAIモデル | 5点:ChatGPT・Claude・Geminiなど10種類以上 |
| 料金のわかりやすさ | 5点:初期費用0円、スターター0円、ビジネス980円〜/人/月、モデル別の定額枠と従量単価を公開、最低利用期間・人数なし |
| 導入・定着支援 | 4点:①導入支援(無料トライアル)③プロンプトテンプレート ⑤伴走(「正解が見えるまで伴走」と表示)②研修(提供元が研修・ワークショップを提供)。④の明示は数えず |
| 提供元 | 株式会社ナレッジセンス(東京都) |
向いている会社:料金を見ながら部門単位で小さく始め、社内データの活用まで広げたい会社。ChatGPT・Claude・Geminiを使い分けたい会社。
特徴:Box・SharePoint・Teams・オンプレのサーバーなどに散らばった社内データを、AIエージェントが一括で検索して回答する機能を中心にしています。「東証プライム上場企業を含む500社以上が導入」としています(自社表示)。料金は、ビジネスプランが1人月980円からで、AIモデルごとに月の定額枠があり、超えた分は1,000トークンあたりの単価で課金されます。Deep Researchやスライド生成などは、一部がオプションです。(ChatSense 公式サイト)
事例
- 富士通ゼネラル(製造業、従業員5001名以上):全社で導入し、機械学習のプログラミングにかかる工数を最大60%、クラウドサーバーの構築業務の時間をおよそ30〜50%減らしたとしています。
- 味の素冷凍食品:部門単位の検証から全社展開へ。1時間かかっていたコードの修正が3分で終わった例があるとしています。
- 下妻市役所:予算ゼロから2年で活用を広げ、1時間かかっていた文書作成が10分になった例があるとしています。
(富士通ゼネラルの事例、味の素冷凍食品の事例、下妻市の事例)
注意点:上位のモデルを多く使うと従量の課金が増え、月額が980円を超えます。トライアルのうちに、部署ごとの利用量を確かめておくと安心です。
ChatSenseの評判・口コミは? → ChatSenseの評判記事で詳しくまとめています。
1位(同率) JAPAN AI|主要モデルを切り替え、導入支援・研修・AI開発まで。BMLで300名導入・7,619時間削減

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 22点 |
| 実績 | 5点:BML(300名導入で7,619時間削減)、レイヤーズ・コンサルティング(調査・レビュー30時間→3時間)、三越伊勢丹ヒューマン・ソリューションズ(面接工数40%削減)、ネヴルス(広告レポート5時間→2時間) |
| セキュリティ・管理 | 5点:①LLMの学習に使わない(同社の製品の説明)②SSO(SAML 2.0/OIDC)③監査ログ・予算管理 ④IP制限・MFA ⑤部門ごとの管理 |
| 使えるAIモデル | 5点:GPT・Claude・Geminiなどの主要モデル、自動でモデルを選ぶ機能あり |
| 料金のわかりやすさ | 2点:法人向けは金額の記載なし。最低シート数なし、個人・チーム向けの無料プランありの記載で加点 |
| 導入・定着支援 | 5点:①導入支援 ②生成AI研修 ③公式のエージェント・スキル ④(利用率の事例)⑤AIコンサルティング・伴走サポート |
| 提供元 | JAPAN AI株式会社(2023年4月設立、親会社:株式会社ジーニー) |
向いている会社:ツールの導入と、使い方の設計・社員の研修・AI開発までをまとめて1社に頼みたい会社。管理機能を重視する会社。
特徴:チャットのJAPAN AI CHATを中心に、AIエージェント、議事録・文字起こし、マーケティング・営業向けの製品をそろえたプラットフォームです。料金ページは「使う。作る。業務にする。」の3段階でプランを分け、上位プランは下位プランの全機能を含むとしています。AI議事録には、組織単位で100時間の無料枠があります。支援メニューとして、AIコンサルティング、生成AI研修、AI人材育成、伴走サポート、AI開発(要件定義・開発実装・PoC)を並べています。(JAPAN AI 料金、JAPAN AI 公式トップ)
事例
- BML(医療・検査業):300名に導入し、7,619時間を減らしたとしています。
- レイヤーズ・コンサルティング(コンサル業):調査・レビューの作業が30時間から3時間になったとしています。
- 三越伊勢丹ヒューマン・ソリューションズ:採用の面接にかかる工数を40%減らしたとしています。
- ネヴルス(広告・マーケティング):広告のレポート作成が5時間から2時間になったとしています。
(導入事例の一覧、BMLの事例、レイヤーズ・コンサルティングの事例)
注意点:法人向けの金額は公開されていません。製品が多いため、使いたい機能を先に決めて見積もりを取るのが近道です。
JAPAN AIの評判・口コミは? → JAPAN AIの評判記事で詳しくまとめています。
3位 エクサベース AI(exaBase 生成AI)|国内サーバーでの処理と定着支援、イオン90社1000人に3か月で導入

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 21点 |
| 実績 | 5点:イオン(全業態90社1000人に3か月で導入、上位利用者は月70時間削減)、数百名規模の導入でプログラミング未経験者がシフト作成を効率化。「導入社数1700社」「利用ユーザー15万人」(自社表示) |
| セキュリティ・管理 | 5点:①モデル学習への情報提供を遮断 ③活用状況ダッシュボード ⑤データ処理は国内サーバー、ISMSクラウドセキュリティ認証、提供元はISMS・PIMS認証。②④は管理機能として「高度なセキュリティ対策」の範囲で記載 |
| 使えるAIモデル | 5点:GPT・Gemini・Claudeなど複数、管理者が選んで切り替え |
| 料金のわかりやすさ | 1点:公式に金額の記載なし |
| 導入・定着支援 | 5点:①導入〜定着の支援 ②研修(親会社のAX人材育成)③プロンプトテンプレート ④活用状況ダッシュボード(削減時間を自動集計)⑤AIのプロによる伴走 |
| 提供元 | 株式会社Exa Enterprise AI(エクサウィザーズのグループ会社) |
向いている会社:全社で生成AIを使い始めたいが、社員のAIの使い方にばらつきがある大企業。データを国内で処理する環境で、複数のAIモデルを使いたい会社。
特徴:「会社に定着する法人向け生成AI」を掲げ、業務別のプロンプトテンプレートと、どの業務でどれだけ時間が減ったかを自動で集計するダッシュボードを備えています。「法人向け生成AI 国内シェアNo.1」は、デロイト トーマツ ミック経済研究所と富士キメラ総研の市場調査を根拠として注記しています(自社表示)。旧名称は「exaBase 生成AI」です。(エクサベース AI 製品ページ)
事例
- イオン:全業態の90社・1000人に3か月で導入しました。DX人材の育成組織が定着を支え、上位の利用者はレポートの和訳やコードの生成で月70時間の業務時間を減らしたとしています(2024年6月17日の公式事例)。
- 数百名規模の導入:プログラミングの経験がない社員が生成AIでソースコードを作り、シフト作成を効率化した事例があります(2024年2月15日の公式事例)。
注意点:料金は公開されておらず、資料請求か問い合わせが必要です。数十人規模の会社は、料金が公開されているツールと比べてから決めるのがよいでしょう。
エクサベース AIの評判・口コミは? → エクサベース AIの評判記事で詳しくまとめています。
4位 ChatGPT(Business・Enterprise)|2〜200人のチーム向けBusinessは月3,050円から、データを学習に使わない

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 17点 |
| 実績 | 2点:ChatGPT Businessのページで「世界中で500万人以上のビジネスユーザー」と表示(自社表示)。日本企業の数字のある事例は今回確かめていない |
| セキュリティ・管理 | 5点:①デフォルトでビジネスデータを学習に使用しない ②SAML SSO・MFA ③利用状況の分析・支出管理 ④Enterpriseでロールベースのアクセス制御・SCIM・EKM ⑤Enterpriseで10の地域のデータレジデンシー |
| 使えるAIモデル | 3点:OpenAIのモデル |
| 料金のわかりやすさ | 5点:Businessのスタンダードシート 3,050円/月(年額課金)・3,850円/月(月額課金)、プレミアムシート 15,250円/月(年額)・19,250円/月(月額)を公開 |
| 導入・定着支援 | 2点:①管理者向けの機能 ②学習コンテンツ(OpenAI Academy)。伴走・研修の提供は数えず |
| 提供元 | OpenAI(米国) |
向いている会社:料金を見てすぐにチームで使い始めたい会社。Google Workspace・Slack・GitHub・Microsoft 365などとつないで使いたい会社。
特徴:Businessプランは従業員2〜200人のチーム向けで、ChatGPT、ChatGPT Work、Codexの機能を、1つのワークスペースで管理できます。スタンダードシートとプレミアムシートを組み合わせられ、プレミアムシートでは5時間単位の利用上限がありません。Enterpriseはカスタム価格で、SCIM・EKM・ロールベースのアクセス制御、カスタムのデータ保持、24時間の優先サポートが加わります。(ChatGPTの料金、ChatGPT Business)
注意点:使えるのはOpenAIのモデルです。日本語での導入支援や研修は、販売パートナーや支援会社を別に探す必要があります。
ChatGPTの評判・口コミは? → ChatGPTの評判記事で詳しくまとめています。
4位(同率) Claude(Team・Enterprise)|Teamは1シート月22ドルから、SSOとデータを学習に使わない設定

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 17点 |
| 実績 | 2点:日本企業の数字のある事例は今回確かめていない |
| セキュリティ・管理 | 5点:①デフォルトでコンテンツをトレーニングに使用しない ②SSO ③一元的な請求と管理、Enterpriseで監査ログ ④EnterpriseでIPアローリスト・ロールベースのアクセス管理 ⑤SCIM・カスタムのデータ保持・コンプライアンスAPI(Enterprise) |
| 使えるAIモデル | 3点:Anthropicのモデル |
| 料金のわかりやすさ | 5点:Team 2〜150名、スタンダード22ドル(年払い、月払い27.50ドル)、プレミアム110ドル(年払い、月払い137.50ドル)、Enterprise 20ドル/シート(年払い・最低20シート)+API料金を公開 |
| 導入・定着支援 | 2点:①管理者向けの機能(コネクタの管理など)②デスクトップアプリの一括配布。伴走・研修の提供は数えず |
| 提供元 | Anthropic(米国) |
向いている会社:公開価格を見て、チーム単位ですぐに始めたい会社。長い文書の読み込みや、開発(Claude Code)でも使いたい会社。
特徴:Teamプランには、Claude CodeやClaude Coworkなどのエージェント機能、Microsoft 365との連携、組織全体のエンタープライズ検索、月最大500ドルのプールAPIクレジットが含まれています。Enterpriseはシート料金に使った分のAPI料金が加わる形で、管理者が利用上限を設定できます。料金はドル建てで、ページ内に税の扱いについて2通りの記載があるため、契約前に確認が必要です。(Claudeの料金)
注意点:使えるのはClaudeのモデルです。日本語での導入支援や研修は、支援会社を別に探す必要があります。なお、Abin編集部はAnthropicから報酬を受け取っていません。
Claudeの評判・口コミは? → Claudeの評判記事で詳しくまとめています。
6位 Gemini(Google Workspace)|Gmailやドキュメントの中で使える、14日間の無料試用あり

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 16点 |
| 実績 | 2点:日本企業の数字のある事例は今回確かめていない |
| セキュリティ・管理 | 4点:①Workspaceのデータをモデルのトレーニングに使用しない(表示)③Workspaceの管理コンソール ⑤ISO 42001などの認証(Geminiの評判記事の調査より)、Vault(Plus)。④は今回数えず |
| 使えるAIモデル | 3点:Googleのモデル |
| 料金のわかりやすさ | 5点:Business Starter 800円、Standard 1,600円、Plus 2,500円(ユーザーあたり月額の表示、期間限定の割引あり)、14日間の無料試用 |
| 導入・定着支援 | 2点:①管理機能 ②ヘルプ・学習コンテンツ |
| 提供元 |
向いている会社:社内のメール・文書・会議をGoogle Workspaceで回している会社。新しいツールを増やさずに生成AIを使わせたい会社。
特徴:Gmail、Googleドキュメント、スプレッドシートなどの中でGeminiを使えます。料金ページでは、Starterでも「GmailのGemini AIアシスタント」が含まれ、データがモデルのトレーニングに使用されないと表示しています。ドキュメントでの本格的な文章作成など、一部の機能はBusiness Standard以上が対象です(Geminiの評判記事の調査より)。(Google Workspaceの料金)
注意点:料金ページの金額には期間限定の割引が表示されています。年間プランと月払いの違いも含めて、契約時の金額を確かめてください。
Geminiの評判・口コミは? → Geminiの評判記事で詳しくまとめています。
7位 Microsoft 365 Copilot|Word・Excel・Teamsの中で使う。Copilot Businessは月2,698円から

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 15点 |
| 実績 | 2点:日本企業の数字のある事例は今回確かめていない |
| セキュリティ・管理 | 3点:③Microsoft 365の管理機能 ⑤Business Premiumでの高度なセキュリティ(機密データの検出・分類・保護、メールの保護)。①②④は今回開いたページで確認できず数えず |
| 使えるAIモデル | 3点:Microsoftが組み合わせたAIモデル |
| 料金のわかりやすさ | 5点:Copilot Business 2,698円〜(通常3,148円)、Business Standard(Copilotを含む)3,523円、Business Premium(Copilotを含む)4,797円(ユーザー/月相当・年払い・税抜)、無料試用の表示 |
| 導入・定着支援 | 2点:①管理機能 ②エージェントの作成機能 |
| 提供元 | 日本マイクロソフト(米Microsoft) |
向いている会社:社内の仕事の多くをMicrosoft 365で回している会社。Teamsの会議の要約や、Word・PowerPointでの資料作成を効率化したい会社。
特徴:別の画面を開かず、Word・Excel・PowerPoint・Outlook・Teamsの中でそのまま使えるのが最大の違いです。製品ページでは、業務内容やいつものアプリと連携し、単なる回答ではなく完成度の高い成果物の作成を支援するとしています(自社表示)。一部の高度なAI機能は、使用量に応じて課金されます。(Microsoft 365 Copilot、ビジネス向けの料金)
注意点:既存のMicrosoft 365が前提です。料金ページの金額は割引価格を含む年払い・税抜の表示なので、月払いの金額やキャンペーンの期限を確かめてください。
Microsoft 365 Copilotの評判・口コミは? → Microsoft 365 Copilotの評判記事で詳しくまとめています。
7位(同率) GaiXer|ISMAP-LIU・LGWAN-ASPに対応、自治体・官公庁向けプランあり

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 15点 |
| 実績 | 2点:安城市、福山市、福山市社会福祉協議会、ASAHIDOBOKUなどのロゴ。成果の数字のある事例は見つからず |
| セキュリティ・管理 | 5点:官公庁・自治体向けプランがISMAP-LIU・LGWAN-ASPに対応、「機密データも安全に利用できる」と表示 |
| 使えるAIモデル | 4点:複数のLLM(一部はプランのアップグレードやオプションが必要) |
| 料金のわかりやすさ | 1点:公式に金額の記載なし |
| 導入・定着支援 | 3点:①導入相談 ②研修(GaiXer Academy)⑤提供元のクラウド開発・運用の支援 |
| 提供元 | 株式会社FIXER(2009年11月創業、従業員280名) |
向いている会社:LGWANの中で生成AIを使いたい自治体。ISMAPなどの認定を重視する官公庁や公共性の高い組織。
特徴:「セキュアなAIで仕事の質を変える。」を掲げ、法人向け(for Business)と官公庁向け(for Government)のプランがあります。提供元のFIXERは、クラウドを使ったシステムの開発・運用の会社で、Microsoft Japan Partner of the Yearの受賞歴(2024年・2025年)を企業情報に載せています。(GaiXer、FIXER 企業情報)
注意点:料金と、成果の数字がある事例は公式サイトで見つかりませんでした。
GaiXerの評判・口コミは? → GaiXerの評判記事で詳しくまとめています。
目的別のおすすめ
料金を見ながら、小さく始めたい
ChatSenseは無料プランと1人月980円からのビジネスプランがあり、最低利用期間・人数がありません。ChatGPT Businessは月3,050円(年額課金)から、Claude(Team)は1シート月22ドル(年払い)からで、どちらも2人から始められます。
社内データを検索・活用したい
ChatSenseはBox・SharePoint・Teamsなどを横断して検索する機能を中心にしています。JAPAN AIも外部ツールとの接続・データ連携の機能があります。社内のFAQ対応が主な目的なら「チャットボットおすすめ」も参考になります。
全社展開と定着まで支援してほしい
エクサベース AIは定着支援と活用状況のダッシュボード、JAPAN AIはAIコンサルティング・研修・伴走サポートを持っています。研修を中心に探す場合は「AI研修おすすめ」、導入の進め方から相談したい場合は「AI導入支援・AIコンサルおすすめ」も見てください。
いつものOfficeやGoogleの中で使いたい
Microsoft 365中心ならMicrosoft 365 Copilot、Google Workspace中心ならGeminiが向いています。
自治体・官公庁で使いたい
GaiXerは官公庁・自治体向けのプランがISMAP-LIU・LGWAN-ASPに対応しています。ChatSenseにも下妻市の事例があります。
法人向け生成AIツールの費用の目安
公開されている料金を、1人あたりの月額で並べると次のとおりです(2026年11月12日確認)。
| ツール | 1人あたりの月額の目安 | 条件 |
|---|---|---|
| ChatSense | 980円〜(定額枠を超えると従量) | 最低利用期間・人数なし。スタータープランは0円 |
| ChatGPT Business | 3,050円(年額課金)/3,850円(月額課金) | スタンダードシート。2〜200人 |
| Claude Team | 22ドル(年払い)/27.50ドル(月払い) | スタンダードシート。2〜150名 |
| Gemini(Google Workspace) | 1,600円(Business Standardの表示価格) | 14日間の無料試用。割引表示あり |
| Microsoft 365 Copilot | 2,698円〜(Copilot Business、年払い・税抜) | 既存のMicrosoft 365に追加 |
| JAPAN AI・エクサベース AI・GaiXer | 公式に記載なし | 見積もり |
費用を比べるときは、次の点もそろえて確かめてください。
- 従量課金の有無:重いAIモデルを多く使うと、定額の枠を超えて課金されるツールがあります
- 年払いと月払い:年払いの割引価格を表示しているツールが多くあります
- 通貨と税:ドル建てのツールは為替で請求額が変わります。税込・税抜の表示も各社で違います
- オプション:Deep Research、画像生成、議事録などが別料金のことがあります

法人向け生成AIツールを選ぶときの注意点
入力したデータの扱い
法人向けプランの多くは、入力したデータをAIの学習に使わない設定になっています。ただし、データを保管する国や期間、ログの扱いはツールによって違います。機密情報を扱う場合は、セキュリティのページや契約条件を情報システム部門と一緒に確認してください。
「導入社数」や「No.1」の見方
導入社数やシェアの表示は、各社の自社発表や調査会社の市場調査です。自社の業務で効果が出るかは、トライアルで確かめるのが確実です。
使われないまま終わるリスク
生成AIツールは、配っただけでは使われないことがよくあります。プロンプトのテンプレートや、活用状況の可視化、研修の有無を比べてください。
ツールの機能はすぐに変わる
AIモデルや機能は数か月単位で変わります。今回の記事も2026年11月12日時点の内容です。契約の前に、最新の内容を公式サイトで確認してください。
法人向け生成AIツールを導入する流れ
1. 使う目的と、使わせる範囲を決める
文書作成、調査、議事録、プログラミングなど、どの業務で使うかを決めます。全社か、特定の部署からかも決めておきます。
2. 社内のルールを決める
入力してよい情報・いけない情報、出力の確認の仕方、著作権の扱いなど、利用のルール(ガイドライン)を作ります。
3. 2〜3のツールを試す
無料プランやトライアルで、同じ業務を試して比べます。管理機能や社内データとの連携も、この段階で確かめます。
4. 小さく始めて、効果を測る
部署単位で始め、削減できた時間や利用率を測ります。効果の出た使い方をテンプレートにして共有します。
5. 全社に広げる
研修やテンプレートを整えてから、全社に広げます。利用状況を定期的に確かめ、使われていない部署を支えます。
どこに頼むか迷ったら、まずは相談から
相談無料ツギノテ編集部に相談する→関連する成功事例
よくある質問
法人向け生成AIツールの費用はいくら?
公開されている中では、ChatSenseが1人月980円から、ChatGPT Businessが月3,050円(年額課金)から、Claude Teamが月22ドル(年払い)から、Microsoft 365 Copilot Businessが月2,698円から(年払い・税抜)です。JAPAN AI、エクサベース AI、GaiXerは見積もりです。
無料版のChatGPTを社内で使ってはいけない?
個人向けのプランは、初期設定で入力内容が学習に使われる場合があります(ChatGPTの評判記事の調査より)。会社の情報を入力するなら、学習に使わない設定の法人プランを選ぶのが安心です。
複数のAIモデルを使い分ける必要はある?
文章の得意・不得意や、速さ・費用はモデルによって違います。用途に合わせて選びたい場合は、ChatSense・JAPAN AI・エクサベース AIのような複数モデル型のツールが向いています。1つのモデルで足りるなら、各社の法人プランのほうが料金がわかりやすいでしょう。
中小企業でも導入できる?
ChatSense(最低利用人数なし)、ChatGPT Business(2人から)、Claude Team(2名から)は、少人数から始められます。
関連するおすすめ記事
- AI導入支援・AIコンサルおすすめ
- AI研修おすすめ
- チャットボットおすすめ
- AIライティングツールおすすめ
- AI議事録ツールおすすめ
- DXコンサル・DX支援会社おすすめ
- AI翻訳ツールおすすめ7選|みらい翻訳・DeepL・Weglotなどを比較
- SaaS管理ツールおすすめ7選
- 画像生成AIおすすめ7選|商用利用・権利・法人プランで比較(Firefly・ChatGPT・Midjourneyなど)
- AIエージェントおすすめ7選|法人向けプラットフォームを料金・作り方・セキュリティで比較
- AI資料・スライド作成ツールおすすめ7選|Gamma・イルシル・Copilotなどを料金・機能で比較
- AI要約ツールおすすめ6選|Gemini Notebook・Claude・ChatGPTなどを料金・使い方で比較
FOR BUSINESS
マーケティング・DXの発注先選びに迷ったら
ツギノテを運営する株式会社Abinは、BtoBマーケティングに特化したコンサルティング会社です。創業から30社以上のBtoBマーケティングを支援してきました。
相談無料ツギノテ編集部に相談する→まとめ
法人向けの生成AIツールは、データの扱いと管理機能、使えるAIモデル、料金と定着支援で選ぶと失敗しにくくなります。今回の8つでは、ChatSenseが料金の公開と社内データ検索、JAPAN AIが事例の多さと導入支援の幅、エクサベース AIが国内での処理と定着支援で上位になりました。ChatGPT・Claude・Gemini・Microsoft 365 Copilotは料金が公開されていて始めやすく、普段使っているアプリや必要なモデルで選べます。まずは2〜3のツールを同じ業務で試し、利用量と効果を測ってから広げるのがおすすめです。
調査方法と出典
- 調査日:2026年11月12日。各ツールの公式サイトをChromeで開いて確認しました。
- 掲載の条件:企業が社員向けに契約して使うチャット型の生成AIツールのうち、公式サイトで法人向けの機能と条件を確認できたものです。比較サイトの順位や金額は使っていません。
- 判断が分かれる点:ChatGPT・Claude・Gemini・Microsoft 365 Copilotは、海外の大手が提供するため、日本企業の成果の数字がある公式事例までは今回確かめておらず、実績を2点にしています。セキュリティ・管理は、今回開いたページで確認できた機能だけを数えています。ChatSenseの「1時間→3分」などの数字は、個別の例として書かれています。JAPAN AIのセキュリティの記載は、JAPAN AI全体の説明です。迷った場合は低い方の点にしています。
- 公式サイトに書かれた機能・料金・事例で採点しています。回答の正確さや使いやすさは比べていません。
- 掲載内容の修正依頼は、お問い合わせフォームから受け付けます。
出典
- ChatSense:公式サイト(料金)
- ChatSense:富士通ゼネラルの事例
- ChatSense:味の素冷凍食品の事例
- ChatSense:下妻市の事例
- JAPAN AI:公式トップ
- JAPAN AI:料金
- JAPAN AI:導入事例
- JAPAN AI:BMLの事例
- JAPAN AI:レイヤーズ・コンサルティングの事例
- エクサベース AI:製品ページ
- エクサウィザーズ:イオンの事例
- エクサウィザーズ:シフト作成の事例
- ChatGPT:料金
- ChatGPT Business
- Claude:料金
- Google Workspace:料金
- Microsoft 365 Copilot:製品ページ
- Microsoft Copilot:ビジネス向けの料金
- GaiXer:法人・官公庁向けページ
- FIXER:企業情報
この記事は役に立ちましたか?
NEXTあわせて読みたい





