全社に広げる進め方と、効果の測り方:小さく試して、型をつくり、定着させる|生成AI入門 第8回
監修田中 磨生株式会社Abin 代表取締役
株式会社Abin代表取締役。AI SaaSの上場企業やHR系ベンチャーのマーケティング責任者を経て、2023年BtoBマーケティング特化のコンサルティング会社株式会社Abinを設立。創業から30社以上のBtoBマーケティングの戦略立案から実行までを行う。2025年には株式会社プロベルの役員に就任。NYマーケティング株式会社の執行役員も務める。
執筆Abin編集部
KOUZAビジネスで使う生成AI入門
第8回/全8回
この講座の目次を見る
- 第1回生成AIで何ができて、何ができないか:得意・不得意と「任せ方」の線引き
- 第2回主な生成AIツールの違いと選び方:4つのタイプと5つの確認点
- 第3回プロンプトの基本:伝わる頼み方の型と、うまくいかないときの直し方会員
- 第4回文章・資料作成で使う:メール・企画書・議事録を速く、質よく仕上げる会員
- 第5回調べもの・要約・データ整理で使う:出典の確かめ方と、表・Excelでの活用会員
- 第6回画像・動画・音声の生成AIを仕事で使う:できることと、権利の注意点会員
- 第7回社内ルールをつくる:情報漏えい・著作権・ハルシネーション対策の骨子会員
- 第8回全社に広げる進め方と、効果の測り方:小さく試して、型をつくり、定着させる会員
いよいよ最終回です。この回で分かることは3つです。生成AIを一部の人の便利な道具で終わらせず、会社全体に広げる進め方、「使われなくなる」を防ぐ定着の工夫、そして効果を「時間」だけでなく「品質」「成果」まで含めて測る方法です。最後に、全8回の振り返りを載せています。
前回は、入力する情報の区分(赤・黄・青)、出力の確かめ方、社内ルールの骨子を学びました。ルールができたら、いよいよ全社に広げる番です。

よくある失敗:「配ったけれど、使われない」
生成AIの導入でよくあるのが、全社員にアカウントを配ったものの、数か月で使う人が一部に偏ってしまうケースです。原因は、たいてい次のどれかです。
- 何に使えばよいか分からない:「自由に使ってください」と言われても、自分の仕事のどこに使えばよいか分からない
- 一度試して、期待外れだった:頼み方が分からず、ありきたりな答えしか出なかった
- 使ってよいのか不安:何を入力してよいか分からず、怖くて使わない
- 使っても評価されない:時間が減っても、仕事が増えるだけで、良いことがない
これらは、ツールの性能ではなく、進め方で防げるものです。
全社にアカウントを配ったのに使われない原因として、この回で挙げたものに当てはまらないのはどれでしょう?
- 自分の仕事のどこに使えばよいか分からない
- 何を入力してよいか分からず不安
- 生成AIの性能が低すぎて、何の役にも立たない
答えと解説
正解は3。使われない原因の多くは、ツールの性能よりも「使い道が分からない」「頼み方が分からない」「入力してよいか不安」「使っても評価されない」といった進め方の問題です。
全社に広げる5つのステップ
ステップ1:目的と測る指標を決める
最初に、「何のために生成AIを使うのか」を経営と現場で共有します。「とりあえず流行っているから」では、効果を測る基準も決まりません。
| 目的の例 | 測る指標の例 |
|---|---|
| 定型的な文書づくりの時間を減らす | 1件あたりの作成時間、月の作成件数 |
| 問い合わせへの回答の質と速さを上げる | 回答までの時間、回答の修正件数、お客様の満足度 |
| 提案の数と質を上げる | 提案書の作成本数、受注率 |
| 社員の学びと考える時間を増やす | 利用者の満足度、生まれた時間の使い道 |
ステップ2:小さく試す(パイロット)
いきなり全社に広げず、1〜2つの部署で1〜3か月試します。選ぶのは、次の条件を満たす部署です。
- 文章づくり・要約・調べものなど、生成AIが得意な仕事が多い
- 新しいことに前向きな人がいる
- 効果を数字で測りやすい
試す期間には、第1回の「最初の1週間」で書いた記録(時間が減った作業、かえって手間だった作業)を、部署全体で集めます。
ステップ3:型をつくる
パイロットで効果が出た使い方を、ほかの人も真似できる「型」にします。
- プロンプト集:効果があったプロンプトを、第3回のテンプレートの形でまとめる
- 使い方の手順書:「議事録をつくるときは、この順で」のような手順
- 社内事例:「〇〇部の△△さんは、□□の作業を30分から10分にした」という具体的な話
社員にとって一番響くのは、同じ会社の、似た仕事をしている人の成功例です。型と一緒に、社内の事例を集めて共有しましょう。
ステップ4:研修とルールをセットで配る
全社に広げるときは、アカウントだけでなく、次の3つをセットで渡します。
- 基本の研修:この講座の第1回〜第3回のような、得意・不得意と頼み方の基本
- 社内ルール:第7回でつくった、入力してよい情報と出力の確かめ方
- 部署別の型:ステップ3でつくった、その部署の仕事に合ったプロンプト集と事例
研修は、全員一律より、役割に合わせて分けると効果的です。
| 対象 | 研修の中身 |
|---|---|
| 経営層・管理職 | 生成AIで何が変わるか、リスクと責任、部下の使い方をどう評価するか |
| 一般の社員 | 基本の使い方、プロンプトの型、社内ルール、部署別の型 |
| 推進役 | 応用の使い方、社内の相談への答え方、効果の測り方 |
ステップ5:定着させる
導入直後は使われても、何もしないと利用は落ちていきます。定着のためには、次のような工夫が効きます。
- 推進役を置く:各部署に1人、「困ったら聞ける人」を決める
- 共有の場をつくる:社内チャットに相談・共有のチャンネルをつくる。月に1回、使い方の発表会をする
- 評価につなげる:生成AIで生まれた時間を、どんな仕事に使ったかを評価の対象にする
- ルールと型を更新する:新しい使い方やツールの変化を、定期的に反映する
生成AIの使い方を社内に広めるとき、社員にもっとも響きやすい材料はどれでしょう?
- 同じ会社で、似た仕事をしている人の具体的な成功例
- 海外の有名企業の、規模の大きな導入事例だけ
- 生成AIの技術的な仕組みの詳しい解説だけ
答えと解説
正解は1。「隣の部署の〇〇さんが、この作業を30分から10分にした」という身近な事例は、自分にもできそうだと思わせる力があります。外部の事例や仕組みの解説も役立ちますが、社内の事例と組み合わせると効果的です。
効果の測り方:3つの層で見る

効果を「なんとなく便利になった」で終わらせないために、3つの層で測ります。
層1:活用度(使われているか)
- 利用者の割合:アカウントを持つ人のうち、実際に使った人の割合
- 継続して使う人の割合:毎週使っている人の割合
- 使われている業務:どの部署の、どの仕事で使われているか
管理機能のある法人向けツール(第2回)なら、利用状況を管理画面で確認できるものがあります。
層2:時間(どれだけ速くなったか)
業務ごとに、生成AIを使う前と後の時間を測ります。計算の考え方は次のとおりです。
“`
減った時間(1か月)=(使う前の時間 − 使った後の時間)× 1か月の回数 × 使う人数
例:議事録づくり
(60分 − 20分)× 月8回 × 25人 = 8,000分 ≒ 約133時間/月
“`
ここで大事なのは、確認や修正にかかる時間も「使った後の時間」に含めることです。生成AIが10分で下書きをつくっても、確認に20分かかれば、使った後の時間は30分です。
層3:品質と成果(仕事が良くなったか)
時間が減っても、品質が落ちたら意味がありません。逆に、時間はあまり減らなくても、品質や成果が上がることもあります。
- 品質:資料の修正の回数、誤りの件数、お客様からの評価
- 成果:提案の本数と受注率、問い合わせへの回答の速さ、新しい企画の数
生成AIで減った時間を計算するとき、「使った後の時間」に必ず含めるべきものはどれでしょう?
- ツールの料金
- 生成AIの出力を確認・修正する時間
- 使う前の時間
答えと解説
正解は2。生成AIが下書きを速くつくっても、確認や修正に時間がかかれば、実際に減った時間は小さくなります。確認・修正の時間を含めて測ると、実態に合った効果が見えます。
「減った時間」をどう使うかまで決める
よくある落とし穴は、減った時間が、ほかの細かい作業に吸い込まれて消えてしまうことです。「減った時間を、お客様との対話や企画づくりなど、人にしかできない仕事に回す」と決めておくと、成果の層まで効果が届きやすくなります。
推進役がよく受ける質問と、答え方の例
全社に広げると、推進役のもとにさまざまな質問が届きます。よくある質問への答え方を、あらかじめ用意しておくと、対応が楽になります。
| よくある質問 | 答え方の例 |
|---|---|
| 何に使えばいいか分からない | 「今週やった仕事で、文章を書いた・まとめた・調べたものを1つ教えてください。一緒にプロンプトをつくりましょう」と、具体的な仕事から一緒に試す |
| 答えがありきたりで使えない | プロンプトの5つの要素(第3回)のどれが足りないかを一緒に確認し、材料を足して頼み直す |
| これは入力していい情報? | 社内ルールの赤・黄・青の区分(第7回)で確認する。迷うものは窓口に相談してもらう |
| AIに仕事を取られないか不安 | 生成AIは下書き係で、方向を決め、確かめ、責任を持つのは人であることを伝える。生まれた時間を何に使うかを一緒に考える |
| 使ったことを上司に言うべき? | 使ってよいツールとルールの範囲なら、むしろ積極的に共有してほしいと伝える。社内事例として紹介する |
推進役は、何でも知っている専門家である必要はありません。「一緒に試してみる人」であることが、周りの人の最初の一歩を後押しします。
他社の例から学ぶ
ツギノテでまとめている公式の導入事例からは、たとえば次のような進め方が見えます(数字は各社・各ツール提供元の発表です)。
- 部門で小さく始めてから全社へ:法人向け生成AIを部門単位の検証から全社展開へ広げた製造業の例があります
- 短期間で大人数に広げる:グループ90社・約1,000人に3か月で導入した小売グループの例があります
- 業務ごとに時間を測る:300名規模の導入で、業務時間の削減を合計の時間で示している例があります
各社がどの業務から始め、どう測ったかは、法人向け生成AIの成功事例で詳しく読めます。
よくある誤解

誤解1「全員に一斉に配るのが一番早い」
一斉に配ると、使い道が分からない人が多いまま始まり、定着しにくくなります。小さく試して型をつくってから広げるほうが、結果的に早く全社に定着します。
誤解2「効果は削減時間だけで測ればよい」
時間は分かりやすい指標ですが、それだけでは「品質が落ちていないか」「成果につながったか」が見えません。活用度・時間・品質と成果の3つの層で見ましょう。
誤解3「導入したら、あとは現場に任せればよい」
定着には、推進役、共有の場、評価への反映、ルールと型の更新が必要です。導入はスタートで、定着させる仕組みづくりが本番です。
実務ではこう進める:90日の計画例

| 期間 | やること |
|---|---|
| 1〜30日 | 目的と指標を決める。社内ルールの叩き台をつくる。パイロットの部署を決め、使う前の時間を測る |
| 31〜60日 | パイロットで試す。効果のあったプロンプトと事例を集め、型にする。ルールを現場の声で直す |
| 61〜90日 | 研修とルールと型をセットにして、対象の部署を広げる。推進役を決め、共有の場をつくる。効果を3つの層で測り、経営に報告する |
全社展開の計画づくりや研修を外部に頼みたい場合は、AI導入支援・AIコンサルおすすめ、AI研修おすすめ、DX全体を進めたい場合はDX研修おすすめで比べています。
FOR BUSINESS
マーケティング・DXの発注先選びに迷ったら
ツギノテを運営する株式会社Abinは、BtoBマーケティングに特化したコンサルティング会社です。創業から30社以上のBtoBマーケティングを支援してきました。
相談無料ツギノテ編集部に相談する→この回のまとめ
- 「配ったけれど使われない」の原因は、使い道・頼み方・不安・評価といった進め方にある
- 全社展開は「目的と指標→小さく試す→型をつくる→研修とルールをセットで配る→定着させる」の5ステップ
- 社員に一番響くのは、同じ会社の似た仕事の成功例
- 効果は、活用度・時間・品質と成果の3つの層で測る。時間には確認・修正の時間も含める
- 減った時間を何に使うかまで決めると、成果につながりやすい
確認テスト
生成AIを全社に広げるとき、最初に決めるべきことはどれでしょう?
- 全員に配るアカウントの数
- 何のために使うのか(目的)と、何で効果を測るのか(指標)
- 研修の会場
答えと解説
正解は2。目的と指標がないと、どの業務から始めるか、何をもって成功とするかが決まりません。最初に経営と現場で共有しておきましょう。
パイロット(小さく試す)の部署として、もっとも向いているのはどれでしょう?
- 生成AIの得意な仕事が少なく、効果を測りにくい部署
- 新しいことに消極的な人だけの部署
- 文章づくりや要約などが多く、効果を数字で測りやすい部署
答えと解説
正解は3。生成AIが得意な仕事が多く、前向きな人がいて、効果を数字で測りやすい部署で試すと、型づくりと社内事例づくりが進めやすくなります。
効果を測る「3つの層」の組み合わせとして正しいものはどれでしょう?
- 活用度、時間、品質と成果
- 料金、アカウント数、ツールの数
- 社員の年齢、部署の数、会議の回数
答えと解説
正解は1。使われているか(活用度)、どれだけ速くなったか(時間)、仕事が良くなったか(品質と成果)の3つで見ると、効果を偏りなく捉えられます。
議事録づくりで、使う前60分、使った後(確認込み)20分、月8回、25人が使う場合、1か月で減る時間はおよそどれくらいでしょう?
- 約67時間
- 約133時間
- 約200時間
答えと解説
正解は2。(60分−20分)× 8回 × 25人 = 8,000分 ≒ 約133時間です。確認や修正の時間を含めた「使った後の時間」で計算するのがポイントです。
導入後に利用が落ちていくのを防ぐ工夫として、この回で挙げたものはどれでしょう?
- 利用状況を一切確認しない
- ルールを一度つくったら変えない
- 各部署に推進役を置き、共有の場をつくり、生まれた時間の使い方を評価につなげる
答えと解説
正解は3。推進役、共有の場、評価への反映、ルールと型の更新が、定着の鍵です。
全8回の振り返り
おつかれさまでした。この講座で学んだことを、最後にもう一度並べておきます。
| 回 | 持ち帰ってほしい一言 |
|---|---|
| 第1回 | 生成AIは「それらしい続き」をつくる下書き係。影響が大きい仕事ほど、最後は人が責任を持つ |
| 第2回 | ツールは4つのタイプで考え、目的・データの扱い・管理・機能・料金の5点で選ぶ |
| 第3回 | プロンプトは「役割・目的・材料・条件・出力形式」。答えがいまひとつなら、足りない要素を探す |
| 第4回 | 文章は「骨組み→肉付け→仕上げ」。方向を決めるのは人 |
| 第5回 | 調べものは一次情報で確かめる。計算と集計はソフトに任せる |
| 第6回 | 画像・動画・音声は便利だが、作品・人物・声に似せない。規約と表示を確認 |
| 第7回 | ルールは「使わせない」ではなく「安心して使える範囲」をはっきりさせるためのもの |
| 第8回 | 小さく試して型をつくり、研修とルールをセットで広げ、3つの層で測る |
生成AIが中でどう動いているのか、なぜ間違えるのかをもっと深く知りたくなった方は、姉妹講座の生成AIのしくみ(LLM・画像生成・GAN)に進んでみてください。
参考資料
- AI事業者ガイドライン(第1.1版)(総務省・経済産業省、2025年3月28日)。第1.2版は2026年3月31日に公表されています。
- 導入事例の数字は、ツギノテの法人向け生成AIの成功事例と法人向け生成AIツールおすすめで、各社の公式の事例ページをもとに整理したものです(各社の発表で、編集部が検証したものではありません)。
- 確認日:2026年11月12日
この記事は役に立ちましたか?
NEXTあわせて読みたい
-
BPOサービス(業務アウトソーシング)おすすめ7選|コンタクトセンター・バックオフィスの外注先を規模・料金・事例で比較
-
Shopify制作会社おすすめ7選|Shopify Plus・越境EC・運用まで、認定・実績・事例で比較
-
マーケティング研修おすすめ7選|法人向けの基礎・実践・BtoB研修を料金・形式・実績で比較
-
ECコンサル会社おすすめ5選|楽天・Amazon・自社ECの売上を伸ばす支援会社を範囲・料金・事例で比較
-
広報・PR代行(PR会社)おすすめ7選|ベクトル・プラップジャパン・共同ピーアールなどを支援範囲・料金・事例で比較
-
企業データベースおすすめ6選|Speeda・帝国データバンク・東京商工リサーチ・ユーソナーなどを料金・収録数で比較
