CPA・LTV・ROAS・ユニットエコノミクス:1件の獲得にいくらまでかけられるか|KPI設計とマーケ予算の立て方 第3回
監修田中 磨生株式会社Abin 代表取締役
株式会社Abin代表取締役。AI SaaSの上場企業やHR系ベンチャーのマーケティング責任者を経て、2023年BtoBマーケティング特化のコンサルティング会社株式会社Abinを設立。創業から30社以上のBtoBマーケティングの戦略立案から実行までを行う。2025年には株式会社プロベルの役員に就任。NYマーケティング株式会社の執行役員も務める。
執筆Abin編集部
KOUZAKPI設計とマーケ予算の立て方
第3回/全6回
この講座の目次を見る
- 第1回KGI・KPI・KPIツリーの基本:目標を「動かせる数字」に分解する
- 第2回ファネル分解と逆算:売上目標から必要な商談・リード・流入数を出す
- 第3回CPA・LTV・ROAS・ユニットエコノミクス:1件の獲得にいくらまでかけられるか会員
- 第4回マーケ予算の立て方と配分:いくら使い、どこに振り分けるか会員
- 第5回施策の優先順位づけと検証サイクル:限られた予算と時間で、何から試すか会員
- 第6回経営への報告とダッシュボード:数字で伝え、次の一手を決める会員
この回で分かること:①CPA・CPO・ROAS・ROIの計算と、それぞれが答えてくれる問い、②1人の顧客が長い目で見ていくらの利益をもたらすかを表すLTVの考え方、③LTVと獲得にかかる費用を比べて、「1件の獲得にいくらまでかけてよいか」を決める方法。前回は、売上目標から必要なリード数や流入数を逆算しました。今回は、それを集めるのに「いくらかけてよいか」を考えます。

費用の指標は「どの問いに答えるか」で使い分ける
マーケティングの費用を表す指標は、アルファベット3〜4文字の略語が多く、混乱しがちです。まずは、それぞれの指標が、どんな問いに答えるものかで整理しましょう(図1)。
| 指標 | 計算 | 答えてくれる問い |
|---|---|---|
| CPA(獲得単価) | 費用 ÷ 獲得件数 | 1件のリード(または成果)を得るのに、いくらかかったか |
| CPO(受注単価) | 費用 ÷ 受注件数 | 1件の受注を得るのに、いくらかかったか |
| ROAS(広告費用対効果) | 広告からの売上 ÷ 広告費 × 100% | 広告費1円あたり、いくらの売上が生まれたか |
| ROI(投資収益率) | (収益 − 費用)÷ 費用 | 使ったお金に対して、どれだけ利益が増えたか |
| LTV(顧客生涯価値) | 1人の顧客が取引期間全体でもたらす利益 | 1人の顧客は、長い目で見ていくらの価値があるか |
Google広告のヘルプでは、見込み顧客を1件獲得するために要した費用をコンバージョン単価(CPA)と呼ぶと説明しています(参考資料1)。ROASについては、広告費に対するコンバージョン価値(売上など)の比率で、たとえば広告費1ドルで5ドルの売上を目指すなら目標ROASは500%になる、という例が示されています(参考資料2)。ROIは「(収益額 − 総費用)÷ 総費用」で計算すると説明されています(参考資料3)。
CPAとCPOは、ファネルでつながっている
前回のファネルを思い出してください。リード1件あたりの費用(CPA)が分かっていれば、移行率を使って、受注1件あたりの費用(CPO)を計算できます。
架空の例で、広告に月80万円を使い、80件の資料請求(リード)を得たとします。CPAは1万円です。広告からのリードの商談化率が10%、商談の受注率が30%なら、1件の受注には約33件のリードが必要です(1 ÷ 0.1 ÷ 0.3)。すると、広告経由の受注1件あたりの費用は約33万円になります。
CPAが安くても、その先の移行率が低ければ、CPOは高くなります。CPAだけでチャネルを比べると、商談になりにくい安いリードばかりを集めてしまうことに注意しましょう。
広告費80万円で資料請求が80件、そのうち商談になるのが10%、受注するのが商談の30%のとき、広告経由の受注1件あたりの費用(CPO)に最も近いのはどれでしょう?
- 1万円
- 約33万円
- 80万円
答えと解説
正解は2です。CPAは80万円÷80件=1万円ですが、受注1件には約33件のリードが必要(1÷0.1÷0.3)なので、CPOは約33万円になります。CPAとCPOは、ファネルの移行率でつながっています。
ROASは「売上」、ROIは「利益」で見る
ROASとROIは似ていますが、売上で見るか、利益で見るかが違います。この違いを取り違えると、もうかっていない広告を「効果が高い」と判断してしまいます(図2)。

架空のネット通販の例で考えます。広告費10万円で、50万円の売上がありました。ROASは500%です。数字だけ見るととても効果的に見えます。
しかし、この商品の粗利率(売上から仕入れなどの原価を引いた割合)が40%だとすると、50万円の売上から得られる粗利は20万円です。そこから広告費10万円を引くと、残るのは10万円。粗利ベースのROIは(20万円 − 10万円)÷ 10万円 = 100%です。
ここで、広告費とちょうど同じだけの粗利が出る(もうけがゼロになる)ROASを計算しておくと便利です。粗利率40%なら、1 ÷ 0.4 = 250%です。ROASが250%を下回ると、広告を出すほど赤字になります。この数字を損益分岐のROASと呼びます。
- 粗利率が高い商品(たとえば80%)なら、損益分岐のROASは125%と低く、広告を出しやすい。
- 粗利率が低い商品(たとえば20%)なら、損益分岐のROASは500%と高く、ROAS500%でもやっともうけがゼロ。
ROASの目標は、粗利率から決める。これが、広告の数字を利益につなげる基本です。
粗利率が25%の商品の広告で、もうけがゼロになる(損益分岐の)ROASはいくつでしょう?
- 125%
- 250%
- 400%
答えと解説
正解は3です。損益分岐のROASは1÷粗利率で、1÷0.25=4、つまり400%です。ROASが400%を超えて初めて、広告費を引いても粗利が残ります。粗利率が低い商品ほど、高いROASが必要になります。
LTV:1人の顧客は、長い目で見ていくらか
ここまでは、1回の購入や1件の受注で考えてきました。しかし、多くの商売では、顧客は1回で終わらず、くり返し買ってくれたり、契約を続けてくれたりします。この取引期間全体で、1人の顧客がもたらす利益をLTV(Life Time Value、顧客生涯価値)と呼びます(図3)。

月額で料金をいただくサービスなら、LTVは次のように考えられます。
LTV = 月額 × 粗利率 × 平均継続月数
架空の例で、月額5万円、粗利率70%、平均で24か月続くサービスなら、LTVは5万円 × 0.7 × 24 = 84万円です。
平均継続月数が分からないときは、月の解約率から目安を出せます。毎月4%の顧客が解約するなら、平均継続月数のおおよその目安は1 ÷ 0.04 = 25か月です(解約率が一定と仮定した、ざっくりした計算です)。
LTVは「売上」ではなく「利益」で計算する
LTVを売上で計算すると、上の例では5万円 × 24か月 = 120万円になります。しかし、獲得にかけてよい費用を考えるときは、原価を引いた粗利で計算したLTVを使うほうが安全です。売上で計算したLTVを基準にすると、獲得費用をかけすぎて、利益が残らなくなることがあります。
よくある誤解:「LTVは大きいほど、いくらでも広告費をかけてよい」
LTVは「取引期間全体で」の数字なので、お金が戻ってくるまでに時間がかかります。LTVが84万円でも、獲得に80万円かければ、元が取れるのはほぼ2年後です。その間に解約が増えたり、競合が現れたりすれば、計算どおりにはいきません。LTVを使うときは、次に説明する回収期間もあわせて見ます。
ユニットエコノミクス:1人あたりで、もうかる形になっているか
ユニットエコノミクスは、顧客1人(1単位)あたりで、事業がもうかる形になっているかを見る考え方です。基本は、顧客1人を獲得する費用(CAC)と、LTVを比べることです(図4)。

- CAC(Customer Acquisition Cost、顧客獲得費用):顧客1人を獲得するのにかかった費用。広告費だけでなく、マーケティングと営業の人件費なども含めて考えることが多い数字です。
架空の例で、マーケティングの費用が月120万円、営業の人件費が月240万円、月に12件受注しているとします。CACは(120万円 + 240万円)÷ 12件 = 30万円です。
- LTVとCACの比:84万円 ÷ 30万円 = 2.8倍。1人の顧客から、獲得費用の2.8倍の粗利が見込める計算です。
- 回収期間:獲得費用を、毎月の粗利で何か月で取り戻せるか。月の粗利は5万円 × 0.7 = 3.5万円なので、30万円 ÷ 3.5万円 = 約8.6か月。
LTVがCACを十分に上回っていて、回収期間が平均継続月数よりはっきり短ければ、獲得に投資するほど利益が増える形になっています。逆に、LTVがCACを下回っているなら、顧客を増やすほど赤字が増えます。その場合は、獲得費用を下げる、単価や粗利率を上げる、解約を減らして継続期間を延ばす、のどれかが必要です。
1件の獲得にかけてよい上限(許容CPA)
LTVとCACの考え方を使うと、1件の受注、1件のリードにかけてよい費用の上限を決められます。これを許容CPA(または限界CPA)と呼びます。
たとえば「LTV(粗利)の3分の1までなら、獲得に使ってよい」と社内で決めたとします。LTVが84万円なら、1受注あたりの上限は28万円です。受注率30%・商談化率20%なら、1件の受注に約17件のリード(1 ÷ 0.3 ÷ 0.2)が必要なので、リード1件あたりの上限は約1.7万円です。
LTVのどれくらいを獲得に使ってよいかは、会社の利益の目標や、手元の資金の余裕によって変わります。決めた基準を、マーケティングと経営で共有しておくことが大切です。この上限が、次回扱う予算の立て方の土台になります。
実務ではこう使う
自社の費用の指標は、次の順番でそろえていきます。
- 粗利率を確かめる:商品・サービスごとの粗利率を、経理の担当者と確認する。
- 損益分岐のROASを出す:1 ÷ 粗利率。広告の目標ROASは、これより上に置く。
- LTV(粗利)を出す:くり返し購入や継続課金の実績から計算する。データが少ないうちは、控えめな仮の数字で始める。
- CACと回収期間を出す:広告費だけでなく、人件費も含めた費用で計算する。
- 許容CPAを決める:LTVのどこまでを獲得に使うかを決め、ファネルの移行率で、リード1件あたりの上限まで割り戻す。
広告の運用でCPAやROASを改善する具体的な方法は、Web広告運用の基本の講座の第7回で扱っています。
FOR BUSINESS
マーケティング・DXの発注先選びに迷ったら
ツギノテを運営する株式会社Abinは、BtoBマーケティングに特化したコンサルティング会社です。創業から30社以上のBtoBマーケティングを支援してきました。
相談無料ツギノテ編集部に相談する→この回のまとめ
- CPA(1件の獲得)・CPO(1件の受注)・ROAS(広告費あたりの売上)・ROI(費用あたりの利益)は、答える問いが違う。CPAとCPOはファネルの移行率でつながる。
- ROASは売上、ROIは利益で見る。損益分岐のROASは1 ÷ 粗利率。ROASの目標は粗利率から決める。
- LTVは、1人の顧客が取引期間全体でもたらす利益。月額課金なら「月額 × 粗利率 × 平均継続月数」。売上ではなく粗利で計算する。
- ユニットエコノミクスでは、LTVとCAC(人件費も含めた獲得費用)を比べ、回収期間も見る。
- LTVのどこまでを獲得に使うかを決め、許容CPAをリード1件まで割り戻すと、予算の土台になる。
確認テスト
ROASとROIの違いとして、最も適切なものはどれでしょう?
- ROASは広告からの売上を、ROIは費用を差し引いた利益をもとに計算する
- ROASとROIは、同じ指標の別の呼び方である
- ROASは利益を、ROIは売上をもとに計算する
答えと解説
正解は1です。ROASは広告費に対する売上の比率、ROIは(収益−費用)÷費用で、利益の増え方を見ます。ROASが高くても粗利率が低ければ利益が残らないことがあるため、両方を区別して使います。
月額3万円、粗利率60%、平均継続20か月のサービスのLTV(粗利ベース)はいくらでしょう?
- 60万円
- 36万円
- 1.8万円
答えと解説
正解は2です。3万円×0.6×20か月=36万円です。売上で計算すると60万円になりますが、獲得にかけてよい費用を考えるときは、原価を引いた粗利で計算したLTVを使うほうが安全です。
CAC(顧客獲得費用)が30万円、1人の顧客から得られる月の粗利が3.5万円のとき、回収期間に最も近いのはどれでしょう?
- 約3か月
- 約30か月
- 約8.6か月
答えと解説
正解は3です。30万円÷3.5万円=約8.6か月で、獲得費用を取り戻せます。回収期間が平均継続月数よりはっきり短いほど、獲得に投資したときの利益が確かになります。
CPAだけでチャネルを比べることの問題点として、最も適切なものはどれでしょう?
- CPAは計算が難しく、正確に出せないから
- 安いリードが商談や受注になりにくい場合、受注1件あたりの費用はかえって高くなることがあるから
- CPAは広告にしか使えない指標だから
答えと解説
正解は2です。CPAが安くても、その先の商談化率や受注率が低ければ、CPOは高くなります。チャネルを比べるときは、受注まで、できればLTVまでつなげて見ることが大切です。
次回予告
第4回は「マーケ予算の立て方と配分」です。ここまでの逆算と、許容CPAの考え方を使って、マーケティング予算の総額をどう決め、チャネルや施策にどう振り分けるかを学びます。
参考資料
- Google 広告 ヘルプ「広告費用対効果の概要」 https://support.google.com/google-ads/answer/1722066?hl=ja (確認日:2026年11月12日)
- Google 広告 ヘルプ「About Target ROAS bidding(目標広告費用対効果)」 https://support.google.com/google-ads/answer/6268637 (確認日:2026年11月12日)
- Google 広告 ヘルプ「費用対効果(ROI、投資収益率)とは」 https://support.google.com/google-ads/answer/14090?hl=ja (確認日:2026年11月12日)
この記事は役に立ちましたか?
NEXTあわせて読みたい
-
BPOサービス(業務アウトソーシング)おすすめ7選|コンタクトセンター・バックオフィスの外注先を規模・料金・事例で比較
-
Shopify制作会社おすすめ7選|Shopify Plus・越境EC・運用まで、認定・実績・事例で比較
-
マーケティング研修おすすめ7選|法人向けの基礎・実践・BtoB研修を料金・形式・実績で比較
-
ECコンサル会社おすすめ5選|楽天・Amazon・自社ECの売上を伸ばす支援会社を範囲・料金・事例で比較
-
広報・PR代行(PR会社)おすすめ7選|ベクトル・プラップジャパン・共同ピーアールなどを支援範囲・料金・事例で比較
-
企業データベースおすすめ6選|Speeda・帝国データバンク・東京商工リサーチ・ユーソナーなどを料金・収録数で比較
