ブランドの資産:認知・連想・品質の評価・ロイヤルティ|ブランディング入門 第2回
監修田中 磨生株式会社Abin 代表取締役
株式会社Abin代表取締役。AI SaaSの上場企業やHR系ベンチャーのマーケティング責任者を経て、2023年BtoBマーケティング特化のコンサルティング会社株式会社Abinを設立。創業から30社以上のBtoBマーケティングの戦略立案から実行までを行う。2025年には株式会社プロベルの役員に就任。NYマーケティング株式会社の執行役員も務める。
執筆Abin編集部

この回で分かること:①ブランドを「資産」として捉える考え方(ブランド・エクイティ)、②アーカーが示したブランド・エクイティの5つの要素(ロイヤルティ・認知・品質の評価・連想・その他の資産)、③ケラーの考え方を使って、顧客の頭の中のブランドの状態を「認知」と「イメージ」に分けて点検する方法。前回は、ブランドの本体が顧客の頭の中にあることを学びました。今回は、その中身をもう少し細かく分けて見ていきます。

ブランドは「資産」である
会社の資産というと、建物や設備、お金を思い浮かべます。しかし、ブランドもまた、目には見えない大切な資産です。同じ品質の商品でも、ブランドの力があれば高く売れたり、選ばれ続けたりするからです。
このように、ブランドを資産として捉える考え方を ブランド・エクイティ と呼びます。エクイティ(equity)は「資産価値」といった意味です。1980年代の終わりから90年代にかけて、ブランドを資産として測り、管理しようという考え方が広まりました。その代表的な研究者が、デービッド・アーカーとケビン・レーン・ケラーです。
ブランドを資産として考えることの意味は、ブランドづくりを「なんとなくのイメージづくり」ではなく、育てたり、減ったりする資産の管理として扱える ようになることです。たとえば、値下げのキャンペーンで売上が一時的に増えても、ブランドの資産(品質の評価など)が減っているなら、長い目で見ると損をしているかもしれません。
アーカーのブランド・エクイティ:5つの要素
アーカーは、1991年の著書『Managing Brand Equity』(日本語版『ブランド・エクイティ戦略』)で、ブランド・エクイティを次の5つの要素で説明しました(図1)。
| 要素 | 意味 | 例(架空の地域のパン屋) |
|---|---|---|
| ブランド・ロイヤルティ | 顧客がそのブランドを買い続け、ほかに乗り換えにくい度合い | 毎週通う常連客がいる。近くに新しい店ができても通い続ける |
| ブランド認知 | そのブランドがどれくらい知られ、思い出されるか | 「この辺でおいしいパン屋は?」と聞かれて名前が挙がる |
| 知覚品質(品質の評価) | 顧客が感じている、ほかと比べた品質の高さ | 「あそこのパンは素材がいい」と思われている |
| ブランド連想 | ブランドから思い浮かぶイメージや言葉 | 「焼きたて」「朝早くから開いている」「店主が気さく」 |
| その他の資産 | 商標、特許、取引先との関係など、まねされにくいもの | 店名とロゴの商標、地元の卸との長い付き合い |
5つ目の「その他の資産」は、名前やロゴの商標、特許、販売の経路や取引先との関係など、ブランドを他社にまねされにくくするものです。たとえば、名前やロゴを商標として登録しておけば、似た名前を他社に使われることを防げます(商標の基本は第4回で扱います)。
この5つは、互いにつながっています。知られていなければ(認知)、連想も品質の評価も生まれず、ロイヤルティも育ちません。逆に、ロイヤルティの高い顧客が口コミで広めることで、認知が高まることもあります。
「知覚品質」は、実際の品質とは限らない
5つの要素のうち、特に注意したいのが 知覚品質 です。これは「実際の品質」ではなく、顧客が感じている品質 です。どれだけ品質の高い商品をつくっていても、顧客がそれを感じ取れなければ、知覚品質は低いままです。
たとえば、パンの素材に国産の小麦を使っていても、そのことが伝わっていなければ、顧客にとっては「ふつうのパン」です。逆に、素材の産地を店頭で伝えたり、焼き上がりの時間を表示したりすることで、同じパンでも品質の評価は上がります。品質をつくることと、品質を伝えることは、両方とも必要なのです。
アーカーのブランド・エクイティの要素のうち、「顧客が感じている、ほかと比べた品質の高さ」を指すものはどれでしょう?
- ブランド認知
- ブランド・ロイヤルティ
- 知覚品質
答えと解説
正解は3です。知覚品質は実際の品質そのものではなく、顧客がどう感じているかです。品質の高さを伝える工夫で、知覚品質は変わります。
ケラーの考え方:「認知」と「イメージ」に分けて見る
ケラーは、1993年の論文で、ブランドの価値を 顧客がそのブランドについて持っている知識(ブランドの知識) から説明しました。そして、ブランドの知識を大きく2つに分けました(図2)。

ブランド認知:見て分かるか、思い出せるか
ケラーは、ブランド認知をさらに2つに分けています。
- 再認:ブランド名やロゴを見せられたときに、「知っている」と分かること
- 再生:「〇〇といえば?」と商品の種類などを手がかりにされたときに、自分から思い出せること
この2つの違いは、実際の買い方に大きく関わります。スーパーの棚の前で選ぶような商品なら、棚で見たときに分かる 再認 が大切です。一方、店に行く前に「どこで買おうか」と考えるような商品やサービスなら、頭の中で思い出される 再生 が大切になります。法人向けのサービスで「あの課題なら、あの会社に相談しよう」と思い出してもらうのは、再生にあたります。
ブランド・イメージ:どんな連想が、どう結びついているか
ブランド・イメージは、顧客の記憶の中で、ブランドに結びついている連想の集まりです。ケラーは、連想の質を次の3つの観点で見ることを示しました。
- 強さ:その連想が、どれくらいはっきりとブランドに結びついているか
- 好ましさ:その連想が、顧客にとって好ましいものか
- 独自性:その連想が、ほかのブランドにはない、そのブランドならではのものか
たとえば、パン屋の「おいしい」という連想は好ましいものですが、ほかの店にもある連想なので、独自性は高くありません。一方、「朝6時から焼きたてが買える」という連想は、好ましく、しかも独自性があります。強く、好ましく、独自の連想を育てること が、ブランド・イメージづくりの目標になります。
よくある誤解:「認知度さえ上げればブランドは強くなる」
ブランディングというと、まず認知度を上げることを考えがちです。もちろん、知られていなければ始まりません。しかし、知られていても、連想が弱かったり、好ましくなかったり、ほかと同じだったりすれば、選ばれる理由にはなりません。極端な例では、悪い評判で有名になっても、ブランドは強くなりません。認知は入り口であり、その先のイメージの中身が大切 なのです。
「法人向けの経費精算の課題といえば?」と聞かれて、自分から特定のサービス名を思い出せることは、ケラーの分け方では何にあたるでしょう?
- ブランド再生
- ブランド再認
- 知覚品質
答えと解説
正解は1です。商品の種類や課題などを手がかりにして、自分から思い出せることを再生と呼びます。名前やロゴを見せられて「知っている」と分かるのは再認です。

自社のブランドの状態を点検する
アーカーとケラーの考え方を使うと、自社のブランドの状態を点検できます。次のような問いで、要素ごとに確かめてみましょう(図3)。

| 要素 | 点検の問い | 確かめ方の例 |
|---|---|---|
| 認知(再認) | 狙う顧客は、名前やロゴを見て分かるか | アンケートで名前を見せて「知っているか」を聞く |
| 認知(再生) | 「〇〇といえば?」で名前が挙がるか | 名前を見せずに「思い浮かぶ会社は?」と聞く |
| 連想 | 何が思い浮かぶか。強く、好ましく、独自の連想があるか | 「この会社と聞いて思い浮かぶことは?」と自由に答えてもらう |
| 知覚品質 | ほかと比べて、品質をどう感じているか | 競合と並べて評価してもらう、レビューを読む |
| ロイヤルティ | 買い続けているか、人にすすめたいか | 継続率、リピート率、紹介の数、推奨の意向 |
点検の結果、たとえば「認知は高いのに、連想がほかと同じ」なら、独自の連想を育てる必要があります。「連想はよいのに、そもそも知られていない」なら、まず認知を広げる必要があります。弱いところが分かれば、次に打つべき手が見えてきます。
連想を「地図」にしてみる
顧客の自由な答えを集めたら、ブランドを真ん中に置き、思い浮かぶ言葉を周りに並べた 連想の地図 をつくると、ブランド・イメージが見えやすくなります(図4)。よく出てくる言葉は大きく、好ましいものとそうでないものは色を分けて書きます。

地図は一度つくって終わりではなく、点検のたびに描き直すと、どの連想が育ち、どの連想が薄れたのかが見えてきます。この地図を見ると、どの連想を強めていけばよいか、どの連想は弱めたいか、を話し合いやすくなります。次の回で学ぶ「ブランドの約束」は、この地図の中で 強めたい連想 を言葉にしたものだと考えることもできます。
点検の結果、「名前はよく知られているが、思い浮かぶことが競合と同じ」と分かりました。次に取り組むべきこととして、最も適切なものはどれでしょう?
- 認知度をさらに上げるために広告を増やす
- そのブランドならではの、好ましい連想(独自性)を育てる
- ロゴをすぐに新しくする
答えと解説
正解は2です。認知は十分にあるので、不足しているのは独自性のある連想です。ロゴを変えるのは、どんな連想を育てたいかを決めたあとです。
BtoBでの点検の例(架空)
法人向けのシステム開発会社を例に考えてみましょう。既存の顧客10社に「当社と聞いて思い浮かぶこと」を聞いたところ、「対応が早い」「担当者が親身」という答えが多く出ました。一方、展示会で名刺交換した見込み客に「業務システムの相談先といえば?」と聞くと、社名を挙げた人はほとんどいませんでした。
この結果から、連想(対応が早い・親身)は好ましく独自性もあるが、再生(思い出してもらうこと)が弱い という状態が分かります。この場合、まず取り組むべきは、すでに顧客が感じている「対応の早さ」を、見込み客にも伝わる形にすることです。たとえば、問い合わせから初回の提案までの日数を具体的に示す、既存の顧客の声を事例として発信する、といった打ち手が考えられます。
もう一歩深く:ブランドの資産は「ゆっくり増えて、すぐ減る」
ブランドの資産は、長い時間をかけて少しずつ積み上がります。一方で、品質の問題や不誠実な対応が一度でも大きく知られると、短い時間で大きく減ってしまうことがあります。SNSで評判が一気に広がるいまは、その傾向がさらに強くなっています。ブランドを資産として管理するとは、増やす努力と同時に、減らさないための仕組み(品質の管理や、問題が起きたときの誠実な対応)を持つこと でもあります。
実務ではこう使う
- 年に一度は、ブランドの「健康診断」をする:狙う顧客に、再認・再生・連想・品質の評価・推奨の意向を聞くアンケートを、同じ質問で定期的に行います。同じ質問で続けることで、変化が分かります。
- 自由回答を大切にする:連想は、選択肢を用意すると顧客の本当の頭の中が見えなくなります。「思い浮かぶことを自由に書いてください」という質問を必ず入れましょう。
- 短期の施策がブランドの資産を減らしていないか確かめる:値引きや過度なキャンペーンで売上が増えても、品質の評価や独自の連想が弱まっていないかを、あわせて確かめます。
- 競合と並べて見る:自社だけを見ても強いか弱いかは分かりません。主な競合についても同じ質問をして、比べます。
- 結果を社内で共有する:点検の結果は、マーケティングの担当だけでなく、営業・開発・接客の担当とも共有します。ブランドのイメージは、こうした現場の日々の行動からつくられているからです。
アンケートの実施には、アンケートツールのおすすめ比較が参考になります。SNSでの言及から連想を探る場合は、ソーシャルリスニングツールのおすすめ比較も役立ちます。
FOR BUSINESS
マーケティング・DXの発注先選びに迷ったら
ツギノテを運営する株式会社Abinは、BtoBマーケティングに特化したコンサルティング会社です。創業から30社以上のBtoBマーケティングを支援してきました。
相談無料ツギノテ編集部に相談する→この回のまとめ
- ブランドを資産として捉える考え方を、ブランド・エクイティと呼ぶ。育てたり減ったりする資産として管理できる。
- アーカーは、ロイヤルティ・認知・知覚品質・連想・その他の資産の5つの要素で説明した。知覚品質は「顧客が感じる品質」。
- ケラーは、ブランドの知識を「認知(再認・再生)」と「イメージ(連想の強さ・好ましさ・独自性)」に分けた。
- 認知は入り口にすぎない。強く、好ましく、独自の連想を育てることが大切。
- 要素ごとに点検し、弱いところから手を打つ。同じ質問で定期的に測り、競合とも比べる。
確認テスト
アーカーが示したブランド・エクイティの要素に含まれないものはどれでしょう?
- ブランド・ロイヤルティ
- 営業担当者の人数
- ブランド連想
答えと解説
正解は2です。アーカーの5つの要素は、ロイヤルティ・認知・知覚品質・連想・その他の資産(商標など)です。営業担当者の人数は要素に含まれません。
ケラーが示した、ブランド連想の質を見る3つの観点の組み合わせとして正しいものはどれでしょう?
- 価格・量・速さ
- 古さ・大きさ・色
- 強さ・好ましさ・独自性
答えと解説
正解は3です。連想が、はっきり結びついているか(強さ)、顧客にとって好ましいか(好ましさ)、そのブランドならではか(独自性)の3つで見ます。
スーパーの棚の前で選ばれることが多い商品で、特に大切になるブランド認知はどれでしょう?
- 名前やパッケージを見て「知っている」と分かる再認
- 店に行く前に頭の中で思い出される再生
- 顧客が人にすすめたいと思うロイヤルティ
答えと解説
正解は1です。棚の前で選ぶ商品は、見たときに分かることが大切なので、再認が重要になります。店に行く前に選ぶサービスなどでは、再生が重要になります。
「認知度さえ上げればブランドは強くなる」という考え方の問題点として、最も適切なものはどれでしょう?
- 認知度は測ることができないから
- 知られていても、連想が弱い・好ましくない・ほかと同じでは、選ばれる理由にならないから
- 認知度を上げるとブランドが弱くなるから
答えと解説
正解は2です。認知は入り口として大切ですが、その先の連想の中身が選ばれる理由をつくります。
次回予告
第3回は「ブランドの立ち位置と約束」です。点検で見えた強めたい連想をもとに、「誰に、何を約束するブランドなのか」を一文の言葉にまとめる方法を学びます。
NEXT|第3回ブランドの立ち位置と約束:「何を約束するブランドか」を言葉にする次の回へ進む →参考資料
- David A. Aaker, Managing Brand Equity: Capitalizing on the Value of a Brand Name, Free Press, 1991年(日本語版『ブランド・エクイティ戦略』ダイヤモンド社、1994年)
- Kevin Lane Keller, “Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Brand Equity,” Journal of Marketing, Vol.57, No.1, 1993年, pp.1-22
この記事は役に立ちましたか?
NEXTあわせて読みたい
-
BPOサービス(業務アウトソーシング)おすすめ7選|コンタクトセンター・バックオフィスの外注先を規模・料金・事例で比較
-
Shopify制作会社おすすめ7選|Shopify Plus・越境EC・運用まで、認定・実績・事例で比較
-
マーケティング研修おすすめ7選|法人向けの基礎・実践・BtoB研修を料金・形式・実績で比較
-
ECコンサル会社おすすめ5選|楽天・Amazon・自社ECの売上を伸ばす支援会社を範囲・料金・事例で比較
-
広報・PR代行(PR会社)おすすめ7選|ベクトル・プラップジャパン・共同ピーアールなどを支援範囲・料金・事例で比較
-
企業データベースおすすめ6選|Speeda・帝国データバンク・東京商工リサーチ・ユーソナーなどを料金・収録数で比較
