MEO対策会社おすすめ12選|料金・口コミ対策・実績で比較
監修田中 磨生株式会社Abin 代表取締役
株式会社Abin代表取締役。AI SaaSの上場企業やHR系ベンチャーのマーケティング責任者を経て、2023年BtoBマーケティング特化のコンサルティング会社株式会社Abinを設立。創業から30社以上のBtoBマーケティングの戦略立案から実行までを行う。2025年には株式会社プロベルの役員に就任。NYマーケティング株式会社の執行役員も務める。
執筆Abin編集部

MEO対策会社は、「ツールで自分で運用するか、運用まで任せるか」と「店舗の数」で選ぶと失敗しにくくなります。Abin編集部は12社の公式情報を同じ基準で調べました。その結果、少額のツールから始めるならGyro-n MEO、月額1万円台から管理代行つきで始めるならアイフラッグ、料金と契約期間を見て代行を選ぶならプロモストとsmart MEO、多店舗チェーンならGMO TECH・カンリー・口コミコムが候補になりました。月額を公式サイトに出していたのは12社中4社です。成果報酬型のプランを公式で確認できた会社はありませんでした。
目的別の結論
- 単店舗で少額から始めたいGyro-n MEO月額1,500円〜・税別、最低契約期間なし)、アイフラッグ(月額11,000円〜で管理代行つき
- 運用を丸ごと任せたいプロモスト月30,000円〜・税別、契約6ヶ月)、smart MEO(月18,000円〜・税抜、契約12ヶ月)、ロカオプ(専属スタッフが最大20キーワードを運用
- 多店舗チェーンで一括管理したいGMO TECH(MEO Dash! byGMO)、カンリー、口コミコム、エフェクチュアル
- 口コミを増やしたいエフェクチュアル(選別しない設計と公式FAQで説明)、Gyro-n MEO(口コミ獲得支援「キキコミ」)。どの会社も、集め方の仕組みは導入前に確認してください
- インバウンド(訪日客)を集めたい口コミコム訪日ラボ監修・多言語対応)、プロモスト(英語のインバウンドプラン
- AI検索(AIO・LLMO)も見据えたい口コミコムAI検索対策エージェント)、GMO TECH(Local GEO Dash! byGMO)、smart MEO(AIO対応記事つきのプラン
点数は、実績・対応範囲・料金のわかりやすさ・口コミ施策の透明性・体制の5つの評価軸(各5点、25点満点)で付けました。公式に情報が出ているかを多く見ているため、料金を公開していない会社は低く出ます。点数が低くても、支援の質が低いという意味ではありません。
この記事でわかること
- MEO対策会社12社の料金・契約期間・対応範囲・口コミの集め方・公式事例(2026年11月3〜4日に各社の公式サイトなどで確認)
- 編集部が使った5つの評価軸と点数
- 公式に出ている金額から見た費用の目安と、MEO対策会社選びの注意点
本記事は、掲載企業から報酬を受け取らずにAbin編集部が独自に調査・評価しています。有償の掲載がある場合は、該当する会社に「PR」と明記します。
MEO対策会社おすすめ12選の比較表
点数は後で説明する5つの評価軸の合計(25点満点)です。料金の税の扱いは各社の表記に従っています。形態は、各社の公式の説明をもとに編集部が分けました。会社名のリンクから評判記事を読めます。
| 順位 | 会社 | 形態 | 月額の公開 | 契約期間 | 口コミ対策 | 多店舗 | 合計点 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Gyro-n MEO | ツール | 公開(月1,500円〜、税別。初期無料) | 最低契約期間なし(月単位) | 一括返信・AI返信アシスト・SMS送信、獲得支援「キキコミ」。返信代行は確認できず | 1店舗ごとに月1,000円で追加。サイテーション管理(約30媒体、オプション) | 22点 |
| 2 | アイフラッグ(EPRESS MEO) | ツール+代行 | 公開(月11,000円〜23,000円、初期15,000円〜20,000円。税区分の記載なし) | 公式では見つからず(ITトレンドの掲載は1年) | 口コミ導線ページ・QRコード付き掲示物。返信代行はプレミアム | Yextで外部媒体に配信(スタンダード以上)。15店舗以上は個別案内 | 21点 |
| 3 | GMO TECH(MEO Dash! byGMO/MEO CHEKI byGMO) | ツール+代行 | 非公開(料金表の請求)。MEO CHEKIは第三者の掲載のみ | 公式では確認できず | クチコミ返信の代行、AIの返信文。MEO CHEKIにクチコミ促進機能 | 複数拠点の一括管理、世界約150媒体へ自動反映 | 20点 |
| 4 | ロカオプ | ツール+代行 | 非公開(第三者の掲載のみ) | 確認できず | 返信代行(回数に上限あり)、アンケートでの口コミ促進 | 複数店舗の一括管理。アカウント数が多いほど割安 | 20点 |
| 5 | エフェクチュアル(Location Connect) | ツール+代行 | 非公開(資料で案内) | 確認できず | アンケート形式の投稿導線、返信代行。選別しない設計と説明(自社説明) | GBP・SNS・自社サイトの一元管理、グループ単位の一括投稿 | 20点 |
| 6 | プロモスト(MEO Pro) | ツール+代行 | 公開(月30,000円〜、税別。初期0円) | 6ヶ月(インバウンドプランは12ヶ月) | 口コミへの返信を代行 | GBP一括管理ツール「Janus」 | 20点 |
| 7 | H2Technology(smart MEO) | ツール+代行 | 公開(月18,000円〜50,000円、税抜) | 12ヶ月 | 返信代行、SMSでの口コミ促進。低評価を内部フィードバックにする仕組みの記載あり | 複数店舗に対応(数百店舗の例)、外部媒体登録100件以上(一部プラン) | 19点 |
| 8 | mov(口コミコム) | ツール(カスタマーサクセスの伴走) | 非公開 | 1年・自動更新(利用規約) | AI返信文、来店客アンケート・口コミ導線。返信代行は確認できず | 国内外32の口コミサイト・SNSを一括管理 | 17点 |
| 9 | カンリー(カンリー店舗集客) | ツール+代行 | 非公開(別製品のMEOエージェントのみ公開) | 確認できず | 一括閲覧・テンプレートでの返信・分析。獲得支援は確認できず | GBP・Yahoo!プレイス・HP・SNSを一括管理、登録店舗数の上限なし | 16点 |
| 10 | WeBridge(MEO GENIUS) | 代行 | 非公開(資料請求) | 確認できず | 返信代行、口コミ促進ツール | 公式では確認できず | 15点 |
| 11 | トリニアス(MEO prime) | 代行 | 公式で見つからず(第三者の掲載のみ) | 公式で見つからず(第三者の掲載は12か月・6ヶ月〜) | 返信のみ(公式) | 公式では確認できず | 15点 |
| 12 | ジオコード | 代行 | 非公開 | 12ヶ月 | 公式のMEOページでは確認できず | 公式のMEOページでは確認できず | 14点 |
同じ点数の会社は、「実績」→「料金のわかりやすさ」→「体制・継続性」の順に点が高い方を上にしています。20点の4社は、実績がGMO TECH・ロカオプ・エフェクチュアルの3社で5点、プロモストが3点です。実績5点の3社を料金で比べると、GMO TECHとロカオプが3点、エフェクチュアルが2点です。GMO TECHとロカオプは体制(5点対4点)でGMO TECHを上にしました。15点の2社は、実績(3点対2点)でWeBridgeを上にしています。同率の会社はありません。
GMO TECHとジオコードは、既存の評判記事にMEO対策の節を追記しています。
この記事の会社を、あなたの会社向けに比べる各社の見出しの下の「+比較に追加」で候補を選ぶか、このボタンで上位5社をまとめて比べられます。背景を話すだけで、AIが順位表と稟議書のたたき台をつくります。
AIで比べる →MEO対策とは?会社に頼めることと、会社のタイプ
MEO対策は、Googleマップやローカル検索で、自店舗のGoogleビジネスプロフィール(GBP)を見つけてもらいやすくする取り組みです。店舗情報の整備、投稿、口コミへの対応、順位や反応の計測を続けて、来店や問い合わせにつなげます。
MEO対策会社に頼めること
この記事では、頼める範囲を次の5つに分けて調べました。
- GBPの初期設定・最適化:登録、基本情報・カテゴリ・説明文の整備など
- 投稿・写真の運用代行:最新情報の投稿や写真の登録を、会社が代わりに行うこと
- 口コミ対策:口コミへの返信の代行と、口コミを集める支援(アンケートやQRコードの導線など)
- 順位計測・分析レポート:キーワードごとの順位、表示回数や行動数などのレポート
- 複数店舗の一括管理・他媒体への配信:多店舗の情報を一度に更新する機能や、Googleマップ以外の媒体への配信
5つすべてを公式で確認できたのは、アイフラッグ、GMO TECH、ロカオプ、エフェクチュアル、プロモスト、smart MEOの6社です。②はツールで自分で投稿する機能ではなく、会社が代わりに作業することを公式で確認できた場合だけ数えています。
会社の3つのタイプ
12社を、公式の説明をもとに3つのタイプに分けました。
- ツール型:Gyro-n MEO、口コミコム。管理画面を使って、自社で投稿・返信・分析を進めます。Gyro-n MEOは初期設定を専任スタッフが行うとされ(ASPICの掲載)、口コミコムはカスタマーサクセスが伴走します。投稿や返信を代わりに行うメニューは、2社とも公式で確認できませんでした。
- ツール+代行型:アイフラッグ、GMO TECH、ロカオプ、エフェクチュアル、プロモスト、smart MEO、カンリー。自社ツールで計測や管理をしつつ、作業の一部または大部分を会社に任せられます。代行の範囲はプランで変わる会社が多く、アイフラッグは投稿や口コミ返信の代行をプレミアムプランに限っています。カンリーは公式で「内製化に向けて伴走支援」としており、運用代行の「カンリー丸投げMEO」の作業内容は確認できませんでした。
- 運用代行型:WeBridge、トリニアス、ジオコード。会社の担当者が設定や運用を行い、結果をレポートや専用サイトで受け取ります。
成果報酬型と月額固定型
MEO対策には、上位表示などの成果が出た日だけ払う成果報酬型と、毎月決まった額を払う月額固定型があります。今回の12社では、成果報酬型のプランを公式サイトで確認できた会社はありませんでした。
- アイフラッグは、公式FAQで成果報酬プランはないと明記しています。成果報酬型には、検索数の少ないキーワードでの課金や、サクラの口コミ集めなど、Googleのポリシーに違反するサービスもあるため、月額制にしていると説明しています。
- プロモストは、公式の料金ページに成果報酬プランの記載がありません。実績ページの顧客の声に「導入当初は成果報酬型」とあるだけです。
- トリニアスは、第三者サイトに「成果報酬 1日1,500円」の掲載がありますが、公式では金額を確認できませんでした。何位以内を成果とするかなどの条件も見つかりませんでした。
成果報酬型を検討するときは、何位以内を成果とするか、どの地点で測るか、対象のキーワードはいくつかを、契約前に書面で確かめてください。
Abin編集部の選び方(評価軸5つ)
12社すべてに同じ5つの物差しで点を付けました(各5点、合計25点)。根拠は、各社の公式サイト、親会社の開示資料、プレスリリース、比較サイトの掲載です。
| 評価軸 | 見たところ | 点の付け方 |
|---|---|---|
| 実績 | 公式事例に顧客名と成果の数字があるか | 顧客名+数字の事例が2件以上=5点、1件=4点、顧客名のみ、または業種のみで数字あり=3点、導入社数などの自社発表のみ=2点、なし=1点 |
| 対応範囲 | ①GBPの初期設定・最適化 ②投稿・写真の運用代行 ③口コミ対策(返信代行・獲得支援) ④順位計測・分析レポート ⑤複数店舗の一括管理・他媒体への配信 | 5つのうち公式で確認できた数 |
| 料金のわかりやすさ | 月額・初期費用・契約期間が公式に出ているか | 3つとも=5点、月額のみなど一部=4点、第三者の掲載のみ=3点、非公開=2点 |
| 口コミ施策の透明性 | 口コミの集め方と、Googleのポリシーへの言及 | 対価・サクラ・選別をしないことを具体的に明記=5点、「ガイドラインに沿う」程度の記載=4点、記載なし=3点、ポリシーとの関係を確認すべき記載がある=2点 |
| 体制・継続性 | 上場、親会社、業歴 | 上場または親会社が上場=5点、業歴10年以上=4点、5年以上=3点、5年未満=2点 |
点数は「公式に情報が出ているか」を多く見ています。料金を公開していない会社や、事例に顧客名を出していない会社は低く出ますが、支援の質が低いという意味ではありません。逆に、1位のGyro-n MEOはツールが中心の会社です。投稿や口コミ返信を代わりに行う運用代行のメニューは公式で確認できず、スポットコンサルの事例がある程度です。料金と契約条件がすべて公式に出ていることと、親会社が上場していることで点が高くなりました。運用まで任せたい店舗は、合計点よりも形態と対応範囲を見て選んでください。口コミの中身(利用者の声)は点数に入れず、各社の紹介と評判記事にまとめています。
採点で決めたことは次のとおりです。
- 公式に含めたもの:自社サイト(サービスページ、FAQ、利用規約、事例)、自社のオウンドメディア、自社のプレスリリース(転載を含む)、親会社の開示資料、自社の採用ページです。ITreview、ASPIC、アイミツ、キャククル、企業ログなどは、会社が書いた掲載でも第三者としました。会社が監修した外部の記事や、企画広告も公式には含めていません。
- 実績:MEOに関わる公式事例だけを数えました。業務工数の削減(○%削減)も成果の数字としています。ロゴや導入店舗数だけのものは「数字なし」です。SEOの実績は数えていません。
- 対応範囲:②は、会社が投稿・写真の作業を代行することが公式で確認できた場合だけ数えました。ツールで利用者が自分で投稿する機能や、AIが自動で投稿する機能は数えていません。③は、返信の代行か、口コミを集める支援(アンケートやQRコードの導線を含む)のどちらかがあれば数えました。利用者が自分で返信するための画面やテンプレートだけでは数えていません。
- 料金のわかりやすさ:「一部=4点」は、月額が公式に出ていて、初期費用か契約期間が欠けている場合としました。月額が出ておらず、契約期間などだけが公式にある会社(ジオコード、口コミコム)は2点です。評価したのは見出しのサービスの料金です(カンリーは「カンリー店舗集客」)。
- 口コミ施策の透明性:5点は、「対価・サクラ・選別をしない」の3つが公式に具体的に書かれている場合としました。1〜2つだけの場合は4点です。2点は、評価によって口コミを依頼する先や公開する先を分ける仕組みの記載があり、Googleのポリシーとの関係を確かめる必要がある場合です。違反と判断したという意味ではありません。
- 体制・継続性:業歴は、設立(創業)から2026年11月4日までの年数です。設立日が公式で見つからない会社は、公式に書かれた事実で確実に言える年数で判定しました。
- 迷った場合:判断が分かれる場合は、低い方の点にしました。各社の紹介に、どこで迷ったかを書いています。
おすすめのMEO対策会社12選
1位 Gyro-n MEO(株式会社ジャイロン)|月額1,500円から使える、順位計測と口コミ対策のツール

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 22点 |
| 実績 | 4点:顧客名と数字のある公式事例はグローバルスタイルの1件。ファイブニーズの事例は数字なし |
| 対応範囲 | 4点:GBP連携での店舗情報の一括設定・更新、クチコミ対策パック(一括返信・SMS送信)とキキコミ、地点・時間帯を指定した順位計測とMEOレポート、投稿の一括配信・複数店舗の合算分析・サイテーション管理。投稿・写真の運用代行は公式で確認できず |
| 料金のわかりやすさ | 5点:月額・初期費用・最低契約期間を公式の料金ページで公開 |
| 口コミ施策の透明性 | 4点:公式に「創業以来ホワイトハット、Googleガイドラインと法令に準拠」と記載(自社発表) |
| 体制・継続性 | 5点:親会社 株式会社UNIVA・Oakホールディングス(東証スタンダード、3113)の連結子会社 |
| 料金 | 基本プラン 月額1,500円、クチコミ対策パック 月額2,500円(いずれも税別)。初期費用無料、最低契約期間なし。店舗の追加は1店舗ごとに月1,000円 |
| 提供元 | 株式会社ジャイロン(東京都港区、2020年4月設立。2026年10月1日に株式会社ユニヴァ・ジャイロンから商号変更。代表取締役社長CEO 島津久厚) |
Gyro-n MEOは、順位計測、GBPの管理、クチコミ施策、サイテーション整備、AI検索対策(LLMO/GEO)までを扱う「店舗DX/MEO対策ツール」です(公式の説明)。対象には店舗事業者のほか、MEOコンサル・MEO対策支援業者や、ツールの販売代理店も挙がっています。公式は「導入2,500社以上、15年」としています(自社発表)。ITreviewや第三者サイトには「1,000社以上」の掲載も残っています。「15年」の起点は確認できませんでした。(Gyro-n MEO)
公式は強みの1つに「番地単位の精密な順位計測」を挙げています。地点を指定した順位確認、昼・夕方・夜の時間帯ごとの計測、順位変動のアラート、多言語での検索ができます。検索結果の画面は最大18ヶ月保存でき、競合のデータも取れます。レポートはPDFで、定期配信とCSV出力に対応します。料金ページには「AI Overview計測(SEO順位チェック)」もあります。(料金)
口コミでは、クチコミ対策パックで一括返信、AIクチコミ返信アシスト(医療広告ガイドライン対応モードあり)、SMS送信(100通2,000円)が使えます。口コミ獲得支援の「キキコミ」は、来店客の自由記述のアンケートをもとにAIが口コミの文案を作り、客が確認・編集して自分で投稿する仕組みです。ページ上部には、キキコミがクチコミの「健全性」を担保する独自技術で特許を取得したとあります。
1位ですが、Gyro-n MEOはツールが中心です。投稿や口コミ返信を代わりに行う運用代行のメニューは、公式トップで確認できませんでした。ローカルSEOのスポットコンサルの事例はあります。点が高いのは、料金・契約条件がすべて公式に出ていて、親会社が上場しているためです。
事例
- グローバルスタイル株式会社(オーダースーツ専門店):「オーダースーツ」で最寄り駅の地点から見て3位以内に入る地点数が、2021年の11地点から2023年6月時点で32地点に。口コミ件数は2021年9月の211件から2022年9月に863件、業務工数は月20時間以上から月8時間ほどに(公式事例)。(事例)
- 株式会社ファイブニーズ(お酒の買取、全国15店舗・2022年7月時点):ローカルSEOのスポットコンサルで、投稿の施策、レポート、見落としていたキーワードの発見に取り組んだ事例です。数値はありません(公式事例)。(事例)
- キキコミの事例「ヤマハ バイクレンタル」へのリンクも公式にあります。口コミが1件から20件超になったという数字は、Web担当者Forumの企画広告などで確認したもので、点数には数えていません。
利用者の声:ITreviewには23件のレビューがあり、総合4.2です。毎日の順位が自動で取れて手作業が減った、管理画面が分かりやすくサポートが手厚い、という声があります。一方で、レポート作成の設定や順位計測の方角・距離の設定が分かりにくい、という声もあります。ITreview Grid Award 2025 FallのMEOツール部門でLeaderに選ばれています。(ITreview)
料金:基本プランは、1店舗・登録キーワード10・競合1の条件で月額1,500円(税別)です。この金額は、Gyro-n SEOの料金プランに「MEO店舗オプション」(1,000円)を足したものです。口コミ返信やSMSはクチコミ対策パック(月2,500円、税別)、サイテーション管理はオプションです。契約は月単位で、いつでも解約でき、日割りで精算します。ASPICには「月14,500円・初期5,000円」の掲載もありますが、パッケージプランの第三者の掲載です。
注意点:運用代行は公式で確認できず、自社で運用するのが基本です。キキコミはAIが口コミの文案を作る仕組みです。公式はGoogleガイドラインと法令に準拠するとしています(自社発表)。「対価なし・本人が投稿」という説明は、Web担当者Forumの企画広告の記載で、公式ページでは確認していません。導入前に仕組みを確認してください。2026年10月1日に社名が変わったばかりで、比較サイトの多くは旧社名のままです。所在地も六本木と赤坂の表記が混在しています。
向いている店舗:月額数千円の少額からMEOツールを試したい単店舗。地点や時間帯ごとの順位を細かく測り、自分で改善を回したい店舗。SEOとMEOを同じツールで見たい会社や、代理店として扱いたい会社。
Gyro-n MEOの評判はGyro-n MEOの評判記事で詳しくまとめています。
2位 アイフラッグ(EPRESS MEO)|月額1万円台から、管理代行と口コミ導線までまとめて

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 21点 |
| 実績 | 5点:美容室SLIM、ペットダイアリー、メンズ脱毛サロンマンモスの数字のある公式事例 |
| 対応範囲 | 5点:全プランでGBPの詳細設定・更新の管理代行、プレミアムで投稿・口コミ返信の運営代行、口コミ集めツール(口コミ導線ページ・QRコード付き掲示物)、MEOツールでの順位推移・競合分析、Yextでの外部媒体への配信 |
| 料金のわかりやすさ | 4点:月額と初期費用は公式に掲載。契約期間と税込・税抜の表記は公式で見つからず |
| 口コミ施策の透明性 | 2点:公式FAQはサクラ・対価付きの口コミを禁止と明記。一方、同社監修の外部記事に、Googleのポリシーとの関係を確かめるべき記載がある(下の注意点を参照) |
| 体制・継続性 | 5点:光通信の連結子会社(光通信の有価証券報告書)。公式FAQは親会社を「EPARK社」と記載 |
| 料金 | ライト 月11,000円・初期15,000円、スタンダード 月14,000円・初期20,000円、プレミアム 月23,000円・初期20,000円(税込・税抜の表記はページで見つからず)。成果報酬プランはなし |
| 提供元 | 株式会社アイフラッグ(東京都港区芝浦、創業1997年6月・設立2021年1月。代表取締役社長 園博之。従業員279名〈グループ全体、2024年9月〉) |
EPRESS MEOは、独自のMEOツールと、プランに応じた運用代行を組み合わせたサービスです。公式トップは「まるっとお任せ Googleマップ MEO対策」とし、情報更新・口コミ対応・投稿運用・効果確認まで、MEO専門チームがまとめて支援するとしています。ライトでもGBPの詳細設定・更新の管理代行、口コミ集めツール、独自MEOツールが使えます。スタンダードではYextによる店舗情報の一元管理が加わり、プレミアムでは投稿や口コミへの返信などの運営代行が加わります。(EPRESS MEO)
公式FAQでは、MEOツール(内部対策)とYext(外部媒体への情報の統一・配信)は役割が違うと説明しています。トップには「導入実績2万店突破」「Google推奨パートナー」「Yext正規代理店」のバッジがあります(自社表示)。FAQでGoogleビジネスプロフィール推奨パートナーに認定されていると書かれているのは、親会社のEPARK社です。2026年4月1日のお知らせでは、BOXILの2025年下半期MEO対策ツール資料請求数ランキングで第1位としています(自社発表)。資料請求の数のランキングで、満足度や導入数の順位ではありません。(FAQ)
事例
- 美容室SLIM:来店数が約3倍に(公式事例)。(EPRESS MEO)
- ペットダイアリー(ペットの訪問火葬):問い合わせが約3倍に(公式事例)。(事例)
- メンズ脱毛サロンマンモス:口コミが1ヶ月で200件に(公式事例)。
公式トップは、導入店舗の総数データで、GBPの表示後の行動が前年比1.8倍としています(自社発表)。
利用者の声:発注者の第三者の口コミは見つかりませんでした(BOXIL・ITトレンドとも0件)。公式トップには、美容室SLIM、買取skipなど6社のお客様の声が載っています。
料金:3プランの月額と初期費用は公式トップに出ています。最低利用期間1年と税抜の表記は、ITトレンドの掲載でだけ確認できました。多店舗展開用のプランは別ページで、15店舗以上は個別の案内です。(ITトレンド)
注意点:口コミについて、公式FAQはサクラや対価付きの口コミを禁止し、「当社で口コミを増やすことはできない」と明記しています。自作自演や口コミ代行業者を使わないようにとも書いています。一方、アイフラッグが監修した創業手帳の記事には、「おすすめできない意見は店舗に直接届く仕組みで、ネガティブな口コミを予防」とあります(監修記事の記載)。Googleのポリシーは「顧客からの否定的なクチコミの投稿を妨げたり禁止したり、肯定的なクチコミを選択的に募ったりする行為」を禁じています。口コミ導線が満足度で振り分ける仕組みかどうかは、公式ページで確認できませんでした。導入前に仕組みを確認してください。監修記事を公式に含めなければ、この軸は4点(合計23点)になります。GBPのオーナー権限は、EPARKがメインオーナーになり、店舗と同社サポートに管理者権限を付ける共同管理です(公式FAQ)。解約したときの権限の扱いは、導入前に確認してください。(創業手帳、Googleのポリシー)
向いている店舗:月額1万円台から、公開された料金でMEOを始めたい単店舗〜数店舗。成果報酬ではなく月額固定で運用したい店舗。Yextを使って、Googleマップ以外の媒体にも店舗情報をそろえたい店舗。
アイフラッグの評判はアイフラッグの評判記事で詳しくまとめています。
3位 GMO TECH(MEO Dash! byGMO/MEO CHEKI byGMO)|MEO Dash!とMEO CHEKIの2ブランドを持つ、上場グループの会社

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 20点(ロカオプ・エフェクチュアル・プロモストと同点。実績・料金・体制の順で3位) |
| 実績 | 5点:坂善商事、Blue Sky FCの数字のある公式事例 |
| 対応範囲 | 5点:アルゴリズム分析による内部最適化、GBPの投稿作業・商品登録作業の代行、運用担当によるクチコミ返信代行、自店舗・競合の順位チャートと定期レポート、複数店舗の一括管理と世界約150媒体への自動反映 |
| 料金のわかりやすさ | 3点:MEO Dash!は料金ページで金額非公開。MEO CHEKI byGMOの金額は第三者の掲載のみ |
| 口コミ施策の透明性 | 2点:MEO Dash!の公式ページにガイドラインへの言及が見つからず。MEO CHEKIのクチコミ促進は満足度の指標(NPS)を使うとされ、評価で依頼先を分けるかを確認できないため、迷って低い方に(違反とは判断していない) |
| 体制・継続性 | 5点:持株会社GMO TECHホールディングス(東証グロース、415A)の完全子会社。GMOインターネットグループ(東証プライム、9449) |
| 料金 | MEO Dash!は料金表のダウンロードか問い合わせ。MEO CHEKI byGMOは、ITreviewの掲載(2023年7月12日)でエントリー月3,278円〜、for複数店舗 月24,000円など |
| 提供元 | GMO TECH株式会社(東京都渋谷区桜丘町 セルリアンタワー) |
GMO TECHのMEO対策は、2つのブランドがあります。「MEO Dash! byGMO」は、管理ツール「MEO Dashboard byGMO」に、運用担当の代行とカスタマーサポートの伴走がつくサービスです。ツールでは、複数店舗の情報更新、写真・クチコミ返信の一括対応、自店舗と競合の順位チャート、AIによる投稿・翻訳のアシストが使えます。Facebook・Instagram・X・LINEと連携し、世界約150媒体へ店舗情報を自動で反映するとしています。運用では、ローカル検索の3枠を狙う対策と、GBPの投稿作業・商品登録作業の代行を挙げています。運用担当が、クチコミ返信の代行、ABテスト、クリエイティブの制作から投稿の代行まで行うとしています。(MEO Dash! byGMO)
もう1つの「MEO CHEKI byGMO」(旧名 MEOチェキ)は、もともと株式会社トライハッチのツールです。GMO TECHは2026年2月27日にトライハッチの株式を取得し、商号を「GMOトライハッチ株式会社」に変えました。2026年10月1日にはGMO TECHがGMOトライハッチを吸収合併し、GMOトライハッチは解散しています。既存のサービスは続ける予定としています。公式は、2つのブランドで小規模店舗から大規模チェーンまで対応するとしています。(GMOのリリース、GMO TECH HDのブログ)
公式トップには、店舗集客・MEO対策支援システム市場のシェアNo.1のバッジがあります。出典は「ITR Market View:メール/Webマーケティング市場2026」(2023〜2025年度予測)で、予測値を含みます(自社発表)。同じ市場について、カンリーもITRの別の版(市場2025、2023〜2024年度予測)でシェアNo.1としています(自社発表)。「上位表示率No.1」は、日本マーケティングリサーチ機構による2023年のブランドのイメージ調査などが根拠です。「顧客満足度98%以上」は、調査の出所をページで確認できませんでした。2026年8月3日には、店舗向けのAI検索対策「Local GEO Dash! byGMO」を始めています。主な対象は小〜中規模の店舗です。(PR TIMES)
事例
- 坂善商事株式会社(紳士服・婦人服):欧米圏からの客が、1年半で3倍以上になった店舗も(公式事例)。(MEO Dash! byGMO)
- 株式会社Blue Sky FC(教育):導入から2年で問い合わせ数が1.5倍に(公式事例)。
利用者の声:ITreviewのMEO Dashboard byGMOは180件で満足度4.2です(2026年11月1日時点)。AIの口コミ返信が自然で一括送信が便利、という声がある一方、レポートがテンプレートだけで形式を変えられない、という不満もあります。ITreview Grid Award 2026 FallのMEOツール部門でLeader(5年連続)です。MEO CHEKI byGMOは65件で総合4.3、同じ2026 FallのMEOツール部門でHigh Performerです。(ITreview、ITreview(MEO CHEKI))
料金:MEO Dash!の料金ページには、AIプランとプレミアムプランがあり、ツールだけを使うツールプランもあります。料金は対策キーワード数や運用支援の範囲で変わるとしています。金額は無料の「料金表」をダウンロードするか、問い合わせて確かめる形です。MEO CHEKI byGMOの金額は、ITreview(2023年7月12日掲載)とASPIC(2026年6月10日更新、for複数店舗 月24,000円〈20店舗〉〜)の掲載でだけ確認できました。(料金、ITreview、ASPIC)
注意点:MEO Dash!の契約期間、解約の条件、成果報酬の有無は、公開資料で確認できませんでした。MEO CHEKI byGMOのクチコミ促進機能は、AIを使ったクチコミの依頼で、オンラインアンケートやNPSを活用すると説明されています。評価によって依頼先を分けるかどうかは、確認できませんでした。Googleのポリシーは「肯定的なクチコミを選択的に募ったりする行為」を禁じているため、導入前に仕組みを確認してください。合併の直後のため、MEOチェキを使っている店舗は契約の相手先を確かめてください。
向いている店舗:多店舗・多拠点の企業で、投稿作業やクチコミ返信まで運用担当に任せ、約150媒体への情報反映もまとめたいチェーン(MEO Dash!)。単店舗向けのプランから複数店舗版まであるツールで、自社で運用したい店舗(MEO CHEKI)。
GMO TECHの評判は、MEO対策の節を追記したGMO TECHの評判記事で詳しくまとめています。
4位 ロカオプ(株式会社ロカオプ)|MEOと予約・アンケートを1つのツールで、運用も代行

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 20点(GMO TECHと実績・料金が同点。体制の点で4位) |
| 実績 | 5点:菓ジ菓ジ、SwanLake pub Edo Tamachi店、日比谷スカイカンファレンスの数字のある公式事例 |
| 対応範囲 | 5点:Googleマップの設定・運用の代行とGBP最適化、最新情報の投稿の代行(運用プラン)、クチコミ返信の代行とアンケート機能、キーワード順位・競合分析とレポート、複数店舗の一括管理とInstagram・LINE連携 |
| 料金のわかりやすさ | 3点:公式に金額なし。金額は第三者(キャククル)の掲載のみ |
| 口コミ施策の透明性 | 3点:Googleのポリシー・ガイドラインへの言及は公式で見つからず |
| 体制・継続性 | 4点:2011年10月設立(15年) |
| 料金 | 公式は「契約アカウント数が多いほど安い料金プラン(詳細は問い合わせ)」。キャククルの掲載(2024年5月9日更新、税込)は初期77,000円、月額22,000円〜55,000円 |
| 提供元 | 株式会社ロカオプ(大阪本社・大阪市北区、2011年10月設立、資本金9,000万円。代表取締役 縣将貴) |
ロカオプは、Googleマップ対策、24時間予約できるWeb予約ツール、アンケート、簡単なWebサイト制作ツールを1つにまとめた店舗集客のプラットフォームです。公式は「Googleマップ上位表示だけじゃない 店舗集客対策の決定版!」としています。専属スタッフが情報と設定を最適化し、最大20キーワードの対策ができます。クチコミ返信や最新情報の投稿も代行します。ツールのレクチャーやMEO・集客の相談は、契約期間中は無期限で受けるとしています。(ロカオプ)
機能には、GBP最適化、キーワード順位・競合他社分析、コンディションスコア分析、複数店舗一括管理、クチコミ管理・促進、AIで返信文を作る「AI:ラクラク返信」、Web予約「ロカオプ予約」、サイト作成「ロカオプサイト」があります。AI検索(AIO)対策として、正確な店舗情報の同期・発信、良質なクチコミの促進、GBPとSNSへのオリジナルコンテンツの投稿を挙げています。利用店舗数は5,000店以上としています(2026年5月時点、自社発表)。
事例
- 菓ジ菓ジ:予約対応の工数が半分以下に(公式事例)。(ロカオプ)
- SwanLake pub Edo Tamachi店:クチコミ数が約400件に(公式事例)。
- 日比谷スカイカンファレンス:行動数・閲覧数が昨年比3倍に(公式事例)。
- 整体院 智圭-TOMOKA-(3店舗):集客単価が1人約2万円から2,000円以下に。Instagram広告と併用した事例です(自社リリース)。(Web担当者Forum)
利用者の声:第三者サイトの口コミは見つかりませんでした。キャククルには運営会社が公開した利用者インタビューの要約がありますが、第三者の評価ではありません。
料金:公式で確認できたのは、料金の仕組みと支払い方法(クレジットカード・口座振替、請求書払いは相談)です。キャククルの掲載では、エントリー・ベーシック・アドバンスの3プランで、契約アカウント数の区分が大きいほど金額が下がります。今の公式料金は、問い合わせて確かめてください。(よくある質問、キャククル)
注意点:最低契約期間と解約の条件は確認できませんでした。GBPの運用作業は「運用プラン」に申し込むと依頼でき、プランの内容で作業項目と回数に上限があります(公式FAQ)。アンケートから口コミにどう誘導するかと、Googleのガイドラインとの関係の記載は見つかりませんでした。導入前に仕組みを確認してください。サービスサイトのGoogle Partnerのバッジは、Google 広告のパートナー制度のもので、MEO(GBP)の認定ではありません。過去のリリースには新宿の住所や別の資本金が残っていますが、公式の現行表記は大阪本社です。
向いている店舗:MEOとWeb予約・アンケート・簡易サイトを1つのツールでまとめたい店舗。最大20キーワードまで、専属スタッフに設定・運用を任せたい店舗。複数の店舗・アカウントをまとめて契約したい会社。
ロカオプの評判はロカオプの評判記事で詳しくまとめています。
5位 エフェクチュアル(Location Connect)|ツール×代行、口コミを選別しない設計と公式に説明

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 20点(GMO TECH・ロカオプと実績が同点。料金の点で5位) |
| 実績 | 5点:株式会社ヤンサンド、株式会社共和、株式会社シェアレストランの数字のある公式事例 |
| 対応範囲 | 5点:GBP登録とMEOキーワード設定、キャンペーン・ニュース投稿とGBP運用の代行、口コミ返信の代行とアンケート形式の投稿導線、MEO順位チェック・インサイト分析と月次報告、GBP・SNS・自社サイトの一元管理とグループ単位の一括投稿 |
| 料金のわかりやすさ | 2点:公式に金額・初期費用・契約期間なし(資料に「料金体系」)。第三者の金額の掲載も見つからず |
| 口コミ施策の透明性 | 4点:公式FAQで、ネガティブ・ポジティブを選別しない設計と説明(自社説明)。対価を渡さないことの記載は見つからず、3点がそろわないため4点 |
| 体制・継続性 | 4点:2014年11月設立(11年)、上場の記載は見つからず |
| 料金 | 公式サイトに記載なし(要問い合わせ)。アスピックは「店舗数、パッケージによって変動」 |
| 提供元 | 株式会社エフェクチュアル(東京都港区南青山、2014年11月設立。代表取締役 田中倫明。従業員32名、2025年4月時点) |
エフェクチュアルは、MEO対策のクラウドツール「Location Connect(ロケコネ)」と運用代行を組み合わせて提供する会社です。公式は「ツール×代行のハイブリッド」「専任担当者とAIツール」としています。MEOページのサービスは、①初期構築(GBP登録、MEOキーワード設定)、②月次報告と運用アドバイス(キャンペーン・ニュース投稿の代行、インサイト分析、定期報告会)、③自社SaaS「Location Connect」の提供の3つです。選んだ30キーワードから有効なキーワードを見極めて運用するとしています。(MEO対策)
Location Connectでは、GBP・SNS・自社サイトの店舗情報を一元管理し、一括で更新できます。グループ単位の一括投稿、改ざんの自動検知・自動修正、AIによる投稿文の生成もあります。口コミは、アンケート形式の投稿導線で集め、AIが返信文を作ります。GBPの運用代行では、写真・カテゴリ・営業時間・予約リンク・商品の登録と口コミ返信を行います。MEOページは「Googleマップを中心に10年のMEO対策実績」「50,000店以上 導入実績」としています(自社発表)。公式トップの「22,000件超の実績」は風評対策などを含む会社全体の数字で、MEOの数字ではありません。(Location Connect)
事例
- 株式会社ヤンサンド:マップの表示回数が約2倍に(2019年同月比、2020年6〜11月。公式事例)。
- 株式会社共和(クリーニング):間接検索数とWebアクセスが約3倍に(2021年2〜4月。公式事例)。
- 株式会社シェアレストラン:開業3か月で平均レビュー4.2・口コミ11件、Web流入1.8倍、経路検索5倍(2020年11月〜2021年2月。公式事例)。
社名のない事例もあります。フィットネスジムで口コミが366件から980件(約2.7倍)、居酒屋チェーンで表示数が約1.9倍などです(公式事例)。
利用者の声:確認できた第三者の口コミは、ITreviewの1件(2023年3月)です。SMSやLINEでアンケートを送り、口コミの投稿を促せる点を評価する一方、キーワードごとの順位を確認したい、SMSアンケートをCSVで一括配信したい、という要望がありました。(ITreview)
料金:金額は公式ページで確認できず、資料で「料金体系」を案内する形です。初期費用、契約期間、成果報酬の有無、税込か税抜かも確認できませんでした。公式は「予算に合わせたコンサル」を選ばれる理由に挙げています。
注意点:公式FAQは「口コミ促進はレビューゲーティングになるのでは?」という問いに対し、アンケート形式で投稿導線をつくるだけで投稿内容に関与せず、ネガポジを選別しない、ガイドライン上も問題のない設計と説明しています(自社説明)。導入前に仕組みを確認してください。サイテーション対策には、エフェクチュアルが管理するサイトへのGoogleマップの埋め込みなどが含まれます。MEOページのロゴ(ちばぎん、東京理科大学など)には株主も含まれ、すべてがMEOの導入企業とは確認できませんでした。
向いている店舗:多店舗の店舗情報と投稿を、1つのツールでまとめて管理したい会社。ツールを使いつつ、投稿や口コミ返信は代行してほしい店舗。口コミの集め方について、選別しない仕組みかを重視する店舗。
エフェクチュアルの評判はエフェクチュアルの評判記事で詳しくまとめています。
6位 プロモスト(MEO Pro)|月額・契約期間・初期費用を公開、順位を毎日計測

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 20点(GMO TECH・ロカオプ・エフェクチュアルと同点。実績の点で6位) |
| 実績 | 3点:公式の顧客の声に顧客名はあるが、MEOによる成果の数字は記載なし |
| 対応範囲 | 5点:公式FAQの運用代行の範囲=GBPの基本情報整備、写真と投稿の運用、口コミへの返信、対策キーワードの順位計測とレポート。GBP一括管理ツール「Janus」 |
| 料金のわかりやすさ | 5点:月額・契約期間・初期費用を公式に掲載(税別) |
| 口コミ施策の透明性 | 3点:口コミの集め方・Googleのポリシーへの言及は公式で見つからず |
| 体制・継続性 | 4点:2016年9月設立(10年)、上場の記載は見つからず |
| 料金 | 固定費プラン 月30,000円〜(税別)、対策キーワード8つ、契約期間6ヶ月、初期費用0円。インバウンドプラン(英語)月30,000円、契約12ヶ月(固定費プランと併用で25,000円) |
| 提供元 | 株式会社プロモスト(東京都中央区銀座、福岡市中央区。2016年9月設立。代表取締役社長 瀬戸口健。従業員70名) |
プロモストは、MEO対策サービス「MEO Pro」で、GBPの基本情報の整備から、写真と投稿の運用、口コミへの返信、順位計測とレポートまでを代行します。施策例として、管理者権限の受領、カテゴリ・営業時間・住所表記などの内部情報の最適化、画像・動画の登録、位置情報の最適化を挙げています。キーワードは、地域名とキーワードの組み合わせから6パターンを抽出して対策します。「全国・来店型ビジネス全業種に対応」としています。(MEO Pro)
順位は、自社開発のレポートツール「ProSight」で毎日測ります。キーワードごとの現在の順位、今月3位以内に入った日数(カレンダー表示)、日別の順位の推移、表示回数、電話・経路・Webの行動数、表示につながった検索語が見られます。公式は他社との違いとして、需要に合わせたキーワード設計と、ProSightで複数の地点から測ることを挙げています(自社発表)。ITreviewの製品情報では、日ごとの順位計測のロジックで特許を取ったとしています(自社発表、特許番号は確認できず)。AIO対策やSNSの運用代行も、同じ担当者が提案するとしています。
事例:公式の実績ページには、SHISHA CAFE&BAR FREAKS、ダイワレンタカー武蔵野小金井公園店、ハンバーグ専門店 松屋精肉店、おくまき内科・消化器内視鏡クリニック、TCG LOUNGE、クリーニングBASEの顧客の声が載っています(公式の顧客の声)。おくまき内科の声は、リスティング広告の上限を段階的に下げてもWebからの新患数が減らず、最終的にMEOだけにしたという内容です。MEOによる成果の数値の記載はありません。(実績)
利用者の声:ITreviewには11件のレビューがあり、MEOに詳しくない担当者にも丁寧に説明してくれる、月次のレポートとコメントで状況をつかみやすい、という声があります。一方で、一定の順位を超えると投稿数や更新頻度が落ちたように感じる、という声もあります。確認できたレビューの投稿日は2023年1月に集中しています。ITreview Grid Award 2024 SummerのMEOツール部門でLeaderに選ばれています。(ITreview)
料金:公式の料金ページには、固定費プラン(月30,000円〜、8キーワード、6ヶ月、初期0円)が「おすすめ」として載っています。英語以外のインバウンド対策は問い合わせです。ITreview・アイミツ・キャククルには成果報酬プランなど別の金額が残っていますが、古い第三者の掲載です。成果報酬プランは公式の料金ページに記載がなく、現在提供しているかは確認できませんでした。
注意点:中途解約の条件と違約金の記載は見つかりませんでした。代理店制度があり、代理店は契約までの営業を担い、契約後のGBPの代行とMEO施策はプロモストが担当します(キャククルの掲載)。口コミの集め方とGoogleのポリシーへの言及は公式で見つからなかったため、口コミ集めも頼む場合は導入前に仕組みを確認してください。GBPの管理者権限を受け取る形のため、解約後の権限の扱いも契約前に確かめましょう。
向いている店舗:月額・初期費用・契約期間を公式の情報で確かめてから、運用をまとめて任せたい来店型の店舗。順位を毎日、複数の地点で測り、レポートで確かめたい店舗。訪日客向けに英語での対策もしたい店舗。
プロモストの評判はプロモストの評判記事で詳しくまとめています。
7位 H2Technology(smart MEO)|投稿から口コミ返信まで代行、AIO向けの施策もプランに

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 19点 |
| 実績 | 5点:ヘアーサロンSIGEKI、五反田みとめ歯科などの数字のある公式の顧客の声 |
| 対応範囲 | 5点:初期設定の代行とGBP最適化、投稿代行、口コミ返信代行とSMSでの口コミ促進、Mappyでのキーワード順位推移と月次レポート、複数店舗対応と外部媒体登録100件以上 |
| 料金のわかりやすさ | 4点:月額と契約期間は公式に掲載。初期費用の記載はページで見つからず |
| 口コミ施策の透明性 | 2点:プランページに、Googleのポリシーとの関係を確かめるべき記載がある(下の注意点を参照) |
| 体制・継続性 | 3点:会社概要に設立年の記載はないが、公式トップの注記からサービスの提供は少なくとも2020年4月から(6年以上) |
| 料金 | Mappy+ 月18,000円、スタンダード 月20,000円、プレミアム 月50,000円(税抜。税込19,800円〜55,000円)。各プランとも契約期間12ヶ月 |
| 提供元 | 株式会社H2Technology(東京都港区元赤坂。代表取締役 森田諒平) |
smart MEOは、独自ツール「Mappy」での分析と、専任担当による運用代行を組み合わせたサービスです。公式は、MEOの施策はすべて代行できるとし、口コミ返信や投稿の代行、将来のインハウス化の支援もあるとしています。専任の担当がつき、定期のコンサルと、チャット・電話のサポートがあります。FAQでは、対策できない業界は基本的にない、複数店舗にも対応する(数百店舗の例)、準備は不要で初期設定も代行する、としています。どのプランも、同時に対策できるのは最大8キーワードです(入れ替え可)。(smart MEO)
Mappyでは、キーワード順位、直接・間接の検索数、表示回数・ルート検索・電話・サイト閲覧、エリア・グループ単位の占有率を見られます。来店数は独自データに基づく推計です。プランにはAI検索向けの項目もあり、Mappy+は「AIO強化対策」「AI参照元の網羅的整備」、スタンダードはAIO対応記事が月1回、プレミアムは月4回です。公式は、上位表示だけでなく売上・来客数にコミットし、あえて3〜4位を狙うこともあるとしています(同社の方針の説明)。(プラン)
事例(公式の顧客の声)
- ヘアーサロンSIGEKI(東京都大田区):導入で来客数が6倍に。
- 五反田みとめ歯科(品川区):MEOの検索順位が圏外から2位に、来店数が830%アップ(公式の顧客の声。来店数の数え方は公式で確認できませんでした)。
- BRAND SHELTER上野店(台東区):契約から3ヵ月を過ぎたころ多くのキーワードで上位表示され、新規客は3倍くらい(本人の感覚)。
公式トップには、平均1.7倍の集客数アップ、平均集客アップ率174%、1年後の更新率87.1%(2022年7月現在)、ご支援社数1,500社以上とあります(自社発表)。「効果を保証するものではありません」との注記もあります。
利用者の声:発注者の第三者の口コミは見つかりませんでした。ITreviewとBOXILでは、掲載を確認できませんでした。
料金:3プランとも月額固定で、税抜・税込の両方が公式に書かれています。契約期間はどれも12ヶ月です。初期費用と成果報酬プランの記載は、プランページで見つかりませんでした。第三者サイトには公式と違う金額やプラン名の掲載も残っていますが、この記事では公式のプランページを採用しました。
注意点:プランページのMappyの説明には、「※良い口コミのみをGoogle公開し、低評価は内部フィードバックとして活用する仕組みを搭載」と書かれています。Googleのポリシーは「評価の操作」として、「顧客からの否定的なクチコミの投稿を妨げたり禁止したり、肯定的なクチコミを選択的に募ったりする行為」を禁じています。両者の関係は、公式ページの説明だけでは判断できません。どの段階で評価を分けるのか、低評価の人もGoogleに投稿できるのかを、導入前に確認してください。途中解約の条件と違約金の記載は見つかりませんでした。第三者サイトには公式と違う社名・所在地の掲載が残っているため、契約の相手は契約書で確かめてください。(プラン、Googleのポリシー)
向いている店舗:月額固定・税込額まで公開された料金で予算を決め、投稿や口コミ返信までまとめて任せたい店舗。MEOとあわせて、AI検索向けの記事や外部媒体の整備も進めたい店舗。
smart MEOの評判はsmart MEOの評判記事で詳しくまとめています。
8位 mov(口コミコム)|32の口コミサイトを一括管理、多店舗・インバウンド対策も

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 17点 |
| 実績 | 4点:顧客名と数字のある公式事例はサンシャインシティの1件 |
| 対応範囲 | 4点:複数店舗の営業時間などの一括更新、来店客アンケートと口コミ導線の設置、口コミのAI分析・競合店比較・サイト別の反応数、32の口コミサイト・SNSの一括管理とSNS一括投稿。投稿の代行は見つからず |
| 料金のわかりやすさ | 2点:公式に金額なし。利用規約に契約期間1年・自動更新・税抜表示はあるが、月額が出ていないため2点 |
| 口コミ施策の透明性 | 3点:Googleのポリシー・ガイドラインへの言及は公式で見つからず |
| 体制・継続性 | 4点:2015年9月設立(11年)、上場の記載は見つからず |
| 料金 | 公式サイトに記載なし(資料請求・相談)。利用規約では契約期間1年・自動更新、税抜表示 |
| 提供元 | 株式会社mov(東京都渋谷区、2015年9月設立。代表取締役 渡邊誠) |
口コミコムは、口コミと店舗情報の一括管理ツールです。公式トップは「口コミサイト一括管理&MEOでもっと売上に」とし、国内外32の口コミサイト・SNSに対応するとしています(機能ページには「31サイト」の表記もあります)。複数店舗・複数サイトの店舗情報やメニューを一括で更新でき、Googleマップへの投稿、セール情報・チラシの配信、SNSの一括投稿もできます。口コミはAIで分析し、競合店と比べたり、来店客アンケートを作ったりできます。「一部機能はオプション」としています。(口コミコム、機能)
運営会社のmovは、インバウンドメディア「訪日ラボ」も運営しています。訪日ラボ監修のインバウンド対策として、外国人の口コミの収集、多言語のMEO、訪日客の声の分析、多言語アンケートがあります。2026年10月29日には「口コミコム AI検索対策(AIO/LLMO)エージェント」を始め、ChatGPTやGoogleのAIでの登場率・掲載順位などを定点で観測するとしています。2026年6月にはGoogle Local Feeds Partner ProgramのTrusted Partnerに認定されたと発表していますが、これはローカル在庫フィードの認定で、GBP(MEO)そのものの認定ではありません。(AI検索対策エージェントのリリース、Trusted Partner認定のリリース)
事例
- サンシャインシティ:変更防止機能と多媒体の一元管理で、インタラクションが導入前の1.5倍以上、直近は前年比111%に(公式事例)。MEO単独の効果を切り分けるのは難しいと明記しています。(事例)
- 公式トップには、JR九州ホテルズアンドリゾーツ(17施設)、サンマルクホールディングス(700店舗以上)、日テレWands(ティップネス140店舗以上)などの事例も並びますが、成果の数字は店舗数だけです。
公式トップの導入効果には、Googleマップ経由の来店数が最大337.1%、表示回数が最大810.2%などがあります(自社発表)。いずれも「最大」の値で、来店数はGBPのインサイトの反応数から算出したと注記されています。
利用者の声:ITreviewは47件で総合4.4です。月1回の担当者ミーティングで数値の振り返りや提案を受けられる、Google側からの書き込みを防ぐ機能が役立つ、という声があります。お知らせのポップアップが大きい、自動翻訳が不自然なことがある、という不満もあります。ITreview Grid Award 2026 FallのMEOツール部門などでLeaderです。(ITreview)
料金:金額は公式・第三者とも確認できませんでした。利用規約(2026年7月31日改定)では、契約期間は1年で、申し出がなければ1年ずつ自動更新です。更新しない場合は満了日の2か月前までに申し出が必要です。期間中に解約しても満了まで支払義務が残ります。(利用規約)
注意点:運用代行の独立したメニューは見つからず、カスタマーサクセスの伴走支援です。キーワードの順位計測機能の明記も見つかりませんでした。アンケートや口コミ導線が評価で振り分ける仕組みかどうかは、公式に書かれていません。導入前に仕組みを確認してください。2025年に株式会社Patheeを吸収合併しています。BOXILの「MEO対策ツール部門」1位は資料請求数のランキングで、満足度や導入数の順位ではありません。
向いている店舗:数十〜数百店舗の口コミと店舗情報を、本部でまとめて管理したいチェーン。食べログやOTA、大衆点評など多くの媒体を使っている会社。訪日客の口コミ分析や多言語対応を進めたい会社。
口コミコムの評判は口コミコムの評判記事で詳しくまとめています。
9位 カンリー(カンリー店舗集客)|チェーンの店舗情報を一括管理、顧客名と数字のある公式事例

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 16点 |
| 実績 | 5点:伊予銀行、Dr.トレーニング、ユーゴーの数字のある公式事例 |
| 対応範囲 | 3点:GBPオーナー登録代行、全店舗一括のデータ分析、GBP・HP・SNSの店舗情報の一括更新。投稿・写真の代行(丸投げMEOは作業内容を確認できず)と口コミの返信代行・獲得支援は公式で確認できず |
| 料金のわかりやすさ | 2点:カンリー店舗集客は「まずはお問い合わせください」。別製品のMEOエージェントの料金は数えず、迷って低い方に |
| 口コミ施策の透明性 | 3点:Googleのポリシー・ガイドラインへの言及は見つからず |
| 体制・継続性 | 3点:2018年8月設立(8年)、上場の記載は見つからず |
| 料金 | カンリー店舗集客は公式に金額なし。別製品の「カンリーMEOエージェント」は月額4,980円〜/店舗、初期費用10,000円/店舗(税別、自社リリース) |
| 提供元 | 株式会社カンリー(東京都品川区、2018年8月設立。代表取締役Co-CEO 辰巳衛、秋山祐太朗) |
カンリー店舗集客は、GBP、HP、SNSの複数店舗の情報を、グループごとに一括で更新できるツールです。GBPやYahoo!プレイスなど、複数の店舗情報と口コミをまとめて管理します。情報の改ざん申請を24時間監視してブロックする機能や、エリア・業態ごとのグループ分析、ランキングもあります。ほかに、自社HPに置く「カンリー店舗検索ページ」や、GBPに在庫情報を連携する「カンリーローカル在庫」もあります。公式のFAQでは、専任コンサルタントが内製化に向けて伴走支援するとし、登録店舗数の上限はないとしています。(カンリー)
公式トップは「国内シェアNo.1※のMEO対策からAI対策まで」と掲げています。注記の出典は「ITR Market View:メール/Webマーケティング市場2025」(2023〜2024年度予測)で、予測値を含みます(自社発表)。GMO TECHが根拠にする「市場2026」とは版と年度が違います。導入店舗数130,000店舗(国内外)、サービス継続率99%以上としています(自社発表)。130,000店舗はグループ会社分を含む有料契約店舗数で、継続率の算出方法は見つかりませんでした。2026年8月3日には、AIが口コミ返信・投稿・レポートを自動で行う「カンリーMEOエージェント」を始め、1店舗から申し込めます。(PR TIMES)
事例
- 伊予銀行:150店舗の改ざんリスク対策で、関連業務の工数を3〜4割削減(公式事例)。(導入事例)
- Dr.トレーニング:全店舗のGBP運用工数を80%削減(公式事例)。
- ユーゴー:運用の作業時間を93%カット、クチコミ数1.6倍(公式事例)。
ほかに山口フィナンシャルグループ、嘉穂無線ホールディングス(グッデイ、全64店舗のGBP運用を内製化)などの事例があります。
利用者の声:ITreviewには「Canly」として4件のレビューがあり、総合4.5です。定例ミーティングで次の施策を考えられる、レポートが見やすい、という声があります。一方で、コンサルをどこまで頼んでよいか、別料金がかかるかが分かりにくいという声もあります。価格の評価は3.5と、他の項目より低めです。(ITreview)
料金:公式サイトの「利用料金」は、店舗の状況や要望に応じてプランを案内する形です。店舗数の増加分に応じて追加費用がかかります(公式FAQ)。MEOエージェントの料金は、カンリー店舗集客の料金とは別のものです。最低契約期間と解約の条件は、公式で見つかりませんでした。
注意点:運用代行の「カンリー丸投げMEO」は、採用ページに名前と一行の説明があるだけで、作業内容と料金を確認できませんでした。口コミは一括閲覧・テンプレートでの返信・分析が中心で、口コミを集める支援は見つかりませんでした。GBPオーナー登録代行のあと、オーナー権限をどちらのアカウントが持つかの記載も見つかりませんでした。契約前に確かめてください。
向いている店舗:多店舗の営業時間や投稿を、一度の操作でまとめて更新したいチェーン本部。GBPだけでなくYahoo!プレイスやHP、SNSもまとめて管理し、いずれは内製化したい会社。1店舗・月額数千円から、AIによる口コミ返信や投稿を試したい店舗(MEOエージェント)。
カンリーの評判はカンリーの評判記事で詳しくまとめています。
10位 WeBridge(MEO GENIUS)|運用を丸ごと任せる代行型、1キーワード1店舗

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 15点(トリニアスと同点。実績の点で上位) |
| 実績 | 3点:公式の成果は業種のみで数字あり(顧客名なし)。利用者の声はイニシャル表記 |
| 対応範囲 | 4点:GBPの基本情報・カテゴリの最適化、最新情報の投稿代行、口コミの返信代行と口コミ促進ツール、順位変動・インサイトの計測。複数店舗の一括管理は記載なし(「Yahoo!プレイスにも対応」は配信の仕組みが書かれておらず、迷って数えず) |
| 料金のわかりやすさ | 2点:金額なし(料金表は資料請求) |
| 口コミ施策の透明性 | 4点:「Googleのガイドラインに則った運用を行います」と公式に記載 |
| 体制・継続性 | 2点:公式に設立年の記載なし。設立2024年9月は企業データベースなどの掲載 |
| 料金 | 公式ページに金額なし。ミツモアの掲載はLITE(2キーワード)・STANDARD(4キーワード)・PREMIUM(10キーワード)で、いずれも要問い合わせ |
| 提供元 | 株式会社WeBridge(東京都新宿区西新宿 新宿住友ビル20F。代表取締役 白井俊久) |
MEO GENIUS By WeBridgeは、「店舗ビジネスに特化した集客支援サービス」です。公式は「まるっとお任せ!運用工数の90%以上を削減」としています(自社発表)。内部対策(GBPの基本情報の最適化、紹介文の作成、カテゴリの最適化、最新情報の投稿代行、運用・保守管理)、外部対策(サイテーション、風評対策、口コミの返信代行)、その他(新規アカウント作成サポート、順位変動・インサイトの計測、口コミ促進ツール、Webコンサル)に分かれています。業種は飲食店、クリニック、エステ、冠婚葬祭、ホテル、ジム、不動産、美容院を挙げています。(MEO GENIUS)
特徴は、1つのキーワードで支援するのは1店舗だけ、という方式です。近くの競合店と対策が重ならないとしています(先着順)。累計支援実績は6,000店舗突破としています(2026年1月時点、自社発表)。
事例(業種のみ、顧客名なし。公式事例)
- クリニック:「エリア+歯科」などで26位から1位、Webアクセスが8,922回から28,096回に(6ヶ月)。
- 居酒屋:48位から2位、来店数が262人から678人に(1年)。
- ほかにエステ(32位→3位)、ジム(57位→5位)の事例もあります。来店数の数え方の説明は見つかりませんでした。
利用者の声:第三者サイトの口コミは見つかりませんでした(ミツモア・Clutchとも0件)。
料金:金額は公式ページで見つからず、「料金表をダウンロードする」から資料を請求する形です。初期費用、契約期間、成果報酬の有無、税込か税抜かも確認できませんでした。
注意点:公式FAQでは、上位表示まで最短3〜6ヶ月程度、キーワードによっては半年ほどとしています。目安で、保証ではありません。1キーワード1店舗は先着順のため、狙うキーワードが埋まっている場合があります。口コミ促進ツールの集め方の仕組みは確認できなかったため、導入前に確認してください。なお「MEOチェキ」はWeBridgeの製品ではなく、GMO TECHのツールです。
向いている店舗:投稿や口コミの返信まで、運用を丸ごと任せたい単店舗。近くの競合店と同じキーワードで対策が重なるのを避けたい店舗。
WeBridgeの評判はWeBridgeの評判記事で詳しくまとめています。
11位 トリニアス(MEO prime)|GBPの登録から任せる代行型、ストリートビュー撮影も

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 15点(WeBridgeと同点。実績の点で11位) |
| 実績 | 2点:公式サイトで顧客名・数字のある事例は確認できず。数字はITreviewのベンダー申告(自社発表)のみ |
| 対応範囲 | 3点:Googleアカウントの取得・GBPの登録サポート・基本情報・カテゴリ・画像・説明文の設定、口コミへの対応(返信のみ)、お客様専用の結果確認用サイト。投稿の代行と複数店舗・他媒体は公式で見つからず |
| 料金のわかりやすさ | 3点:公式のサービス一覧・料金ページで金額が見つからず。金額は第三者の掲載のみ |
| 口コミ施策の透明性 | 3点:Googleのポリシー・ガイドラインへの言及は見つからず |
| 体制・継続性 | 4点:2012年2月設立(14年)。MEO primeのリリースは2017年10月 |
| 料金 | 公式で金額は見つからず。ITreviewの掲載は月35,000円・45,000円・70,000円(初期無料、12か月)、企業ログの掲載は成果報酬1日1,500円・月額固定30,000円 |
| 提供元 | 株式会社トリニアス(東京都新宿区大久保、2012年2月設立。代表取締役 細井裕作。従業員56名、2024年4月時点) |
トリニアスは、MEO対策の運用代行「MEO prime」を2017年10月から提供しています。代表メッセージには「MEOサービスを軸とし」とあります。MEO primeのトップは「集客、運用、分析 すべておまかせ」「オートメーションMEOシステム」を掲げ、Googleマップの上位表示だけでなく、ストリートビュー、口コミ、HP・LPまで一貫して制作するとしています。サービス一覧には、PC・スマホでの上位表示施策、Googleアカウントの取得、GBPの登録サポート、基本情報の設定、カテゴリの最適化、画像設定、説明文の作成、外部施策、お客様専用結果確認用サイトの提供が並びます。対応エリアは日本全国です。(MEO prime、サービス一覧)
Googleストリートビューの撮影代行は2016年4月から手がけています(公式の沿革)。ほかにSNS、HP、インバウンド対策「NEKKYO」などのサービスもあります。(会社概要)
事例:公式サイトで、顧客名と数値のある事例は確認できませんでした。ITreviewのベンダー掲載に「導入企業5,000社以上」「導入後の上位表示達成率96.2%」とあります(自社発表)。上位表示の基準や算出方法は見つかりませんでした。(ITreview)
利用者の声:発注者の第三者の口コミは見つかりませんでした(ITreview・ITトレンドとも0件)。
料金:公式で金額は見つからず、第三者の掲載が食い違います。ITreviewは月額35,000〜70,000円の3プラン・契約12か月、企業ログやサングローブの記事は成果報酬1日1,500円・月額固定3万円です。契約期間も「6ヶ月〜」と「12ヶ月」の掲載があります。公式の導入の流れでは、申込書の返送と入金のあと、入金確認後に施策が始まります。(企業ログ)
注意点:成果報酬の「上位表示」の条件、契約期間、中途解約・違約金の扱いは見つかりませんでした。見積もりで、月額、成果報酬の条件、契約期間、中途解約の扱いをそろえて確かめてください。口コミへの対応は「返信のみ」と公式に書かれています。ストリートビュー撮影を誰が行うかは、第三者の掲載で食い違います。似た名前の「株式会社トリニア」(光学機器)とは別の会社です。
向いている店舗:GBPの登録や基本情報の整備から、まとめて任せたい単店舗。ストリートビュー(インドアビュー)やHP・LPも、同じ会社に頼みたい店舗。
トリニアスの評判はトリニアスの評判記事で詳しくまとめています。
12位 ジオコード(MEO対策)|東証スタンダード上場のSEO会社、キーワードを絞った代行

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 14点 |
| 実績 | 1点:MEOの顧客名・数字のある事例と、MEOの導入数は見つからず(実績ページはSEOの順位一覧で、数えていない) |
| 対応範囲 | 2点:GBPの作成代行とMAP上位表示への最適化作業、順位レポートの毎月作成。投稿代行・口コミ対策・複数店舗/他媒体は公式のMEOページで確認できず |
| 料金のわかりやすさ | 2点:MEOの月額はページに記載なし。最低契約期間12ヶ月・初期費用なしは公式FAQにあるが、月額が出ていないため2点 |
| 口コミ施策の透明性 | 4点:自社コラムで、投稿と引き換えに割引を渡すことや高評価だけを依頼することを避けるよう明記。一般向けの解説記事で、サクラへの言及がないため4点 |
| 体制・継続性 | 5点:東証スタンダード上場(7357) |
| 料金 | 月額は公式に記載なし(要問い合わせ)。最低契約期間12ヶ月、初期費用なし(大幅な構造変更は別見積)、対策キーワードは1契約4つまで |
| 提供元 | 株式会社ジオコード(東京都新宿区、2005年2月設立。代表取締役 原口大輔) |
ジオコードは、SEO事業のメニューの1つとしてMEO対策を提供しています。メニューは、GBPの作成代行、MAP上位表示への最適化作業(情報の最適化と更新)、順位レポートです。順位レポートは毎月作成し、定例の打ち合わせで渡します。対策キーワードは1契約につき4つ(店舗・マイビジネス)までで、マップが表示されるキーワードだけが対象です。SEOコンサルやUI/UXコンサルとの併用をすすめています。(MEO対策)
公式は、東証スタンダード上場企業が運営し、定例の打ち合わせと無料の調査があるとしています。口コミについては、自社のコラムで、投稿と引き換えに割引を渡すことや、高評価だけを依頼することを避けるよう書いています。ビジネス名に集客用の語句を足さないことも基本としています。(MEO対策のコラム)
事例:MEOの顧客名・数値のある事例は見つかりませんでした。実績ページの「累計4,743サイト・21年」はSEOの数字(自社発表)で、MEOの実績ではありません。
利用者の声:MEOに関する第三者の口コミは見つかりませんでした。ITreviewの2件は、SEOと広告についての声です。
料金:MEOの月額は、公式・第三者とも見つかりませんでした。単発のサービスもあるとしています。
注意点:月額が分からないまま、12ヶ月の契約が前提になります。対応範囲は、情報の最適化と順位レポートが中心です。投稿代行、口コミ対策、多店舗対応は、公式のMEOページで確認できませんでした。ASPICに載っている「Google Partner Premier」は広告の認定で、MEOの認定ではありません。
向いている店舗:SEOをジオコードに頼んでいる、または検討している店舗。マップに出るキーワードを4つ程度に絞って、上位表示とレポートを任せたい店舗。
ジオコードの評判は、MEO対策の節を追記したジオコードの評判記事で詳しくまとめています。

目的別のおすすめ
合計点よりも、自社の店舗数と、どこまで任せたいかに合うかが大切です。
単店舗で少額から始めたい
- Gyro-n MEO:基本プラン月額1,500円、クチコミ対策パック月額2,500円(税別)。初期費用無料で、最低契約期間なし。運用代行のメニューは公式で確認できず、ツールで自社運用する形。
- アイフラッグ(EPRESS MEO):ライトは月額11,000円・初期15,000円で、GBPの詳細設定・更新の管理代行つき。投稿・返信の代行はプレミアム(月23,000円)。
- カンリー:別製品の「カンリーMEOエージェント」は1店舗から申し込め、月額4,980円〜/店舗(税別)。AIが口コミ返信・投稿・レポートを行う。
運用を丸ごと任せたい
- プロモスト(MEO Pro):GBPの整備、写真と投稿、口コミ返信、順位計測とレポートを代行。月30,000円〜(税別)、契約6ヶ月。
- smart MEO:MEOの施策はすべて代行できるとしている。月18,000円〜50,000円(税抜)、契約12ヶ月。口コミの仕組みは導入前に確認が必要。
- ロカオプ:専属スタッフが最大20キーワードの設定・運用を代行。運用プランは作業項目・回数に上限あり。
- WeBridge:「まるっとお任せ」の代行型。1キーワード1店舗で、近くの競合店と対策が重ならない。
多店舗チェーンで一括管理したい
- GMO TECH(MEO Dash! byGMO):複数拠点の一括管理と、世界約150媒体への店舗情報の自動反映。投稿作業やクチコミ返信の代行もある。
- カンリー:GBP・Yahoo!プレイス・HP・SNSをグループごとに一括更新。伊予銀行(150店舗)やDr.トレーニングの公式事例。
- 口コミコム:国内外32の口コミサイト・SNSを一括管理。サンマルクホールディングス(700店舗以上)などの導入事例。
- エフェクチュアル(Location Connect):GBP・SNS・自社サイトの一元管理と、グループ単位の一括投稿。代行も組み合わせられる。
口コミを増やしたい
- エフェクチュアル:アンケート形式の投稿導線で、投稿内容に関与せず、ネガポジを選別しない設計と公式FAQで説明(自社説明)。
- Gyro-n MEO:「キキコミ」は、アンケートからAIが口コミの文案を作り、客が確認・編集して自分で投稿する仕組み。
- アイフラッグ(EPRESS MEO):口コミ導線ページとQRコード付きの掲示物を提供。サクラ・対価付きの口コミは禁止とFAQに明記。
口コミを集める仕組みは、会社によって中身が違います。後の「MEO対策会社を選ぶときの注意点」で、各社の公式の記載とGoogleのポリシーを並べています。どの会社でも、導入前に仕組みを確認してください。
インバウンド(訪日客)を集めたい
- 口コミコム:訪日ラボ監修のインバウンド対策。多言語のMEO、外国人の口コミの収集、多言語アンケート。大衆点評・高徳地図の公式パートナー。
- プロモスト:英語のインバウンドプラン(月30,000円、税別、契約12ヶ月)。英語以外は問い合わせ。
- GMO TECH:坂善商事で、欧米圏からの客が1年半で3倍以上になった店舗もあるという公式事例。ツールにAIによる翻訳のアシストがある。
AI検索(AIO・LLMO)も見据えたい
- 口コミコム:2026年10月29日に「AI検索対策(AIO/LLMO)エージェント」を開始。AIでの登場率や掲載順位を定点で観測する。料金の記載は見つからず。
- GMO TECH:2026年8月3日に店舗向けのAI検索対策「Local GEO Dash! byGMO」を開始。料金は個別に案内。
- smart MEO:プランにAIO対応記事(月1回・月4回)やAI参照元の整備が入っている。
- ロカオプ:AIO対策として、店舗情報の同期・発信やGBP・SNSへのオリジナルコンテンツの投稿を挙げている。
AI検索への効果を数値で示した公式の記載は、どの会社でも見つかりませんでした。
MEO対策の費用の目安
公式に出ている金額
公式サイト(自社のリリースを含む)で確認できた金額だけをまとめました。
| 会社・プラン | 月額 | 初期費用 | 契約期間 | 税の表記 |
|---|---|---|---|---|
| Gyro-n MEO 基本プラン | 1,500円(1店舗、キーワード10、競合1) | 無料 | 最低契約期間なし | 税別 |
| Gyro-n MEO クチコミ対策パック | 2,500円 | 無料 | 最低契約期間なし | 税別 |
| カンリーMEOエージェント(別製品) | 4,980円〜/店舗 | 10,000円/店舗 | 記載なし | 税別(自社リリース) |
| アイフラッグ ライト | 11,000円 | 15,000円 | 公式では見つからず | 表記なし |
| アイフラッグ スタンダード | 14,000円 | 20,000円 | 公式では見つからず | 表記なし |
| アイフラッグ プレミアム | 23,000円 | 20,000円 | 公式では見つからず | 表記なし |
| smart MEO Mappy+ | 18,000円(税込19,800円) | 記載なし | 12ヶ月 | 税抜・税込を併記 |
| smart MEO スタンダード | 20,000円(税込22,000円) | 記載なし | 12ヶ月 | 税抜・税込を併記 |
| smart MEO プレミアム | 50,000円(税込55,000円) | 記載なし | 12ヶ月 | 税抜・税込を併記 |
| プロモスト 固定費プラン | 30,000円〜(キーワード8つ) | 0円 | 6ヶ月 | 税別 |
| プロモスト インバウンドプラン | 30,000円(併用時25,000円) | 0円 | 12ヶ月 | 税別 |
公式に出ていた月額は、ツールだけなら1店舗1,500円から、運用代行を含むプランで11,000円〜50,000円でした。金額は出ていないものの、契約の条件が公式に出ている会社もあります。ジオコードは最低契約期間12ヶ月・初期費用なし・対策キーワード4つまで、口コミコムは契約期間1年・自動更新・税抜表示(利用規約)です。成果報酬型のプランの金額は、公式ではどの会社でも確認できませんでした。(Gyro-n MEO、カンリーMEOエージェント、EPRESS MEO、smart MEO、MEO Pro、ジオコード、口コミコム)
第三者サイトに載っている金額
公式ではない数字は、出所と時点をつけて紹介します。今の料金と違う可能性があります。
- ロカオプ:キャククル(2024年5月9日更新、税込)は、初期77,000円、月額22,000円〜55,000円(プランと契約アカウント数で変わる)。公式は「契約アカウント数が多いほど安い料金プラン」とだけ書いています。
- トリニアス:ITreviewのベンダー掲載(2025年5月16日掲載)は月35,000円・45,000円・70,000円(初期無料、12か月)。企業ログ(2024年11月14日更新、税別)は成果報酬1日1,500円・月額固定30,000円。2つの掲載は食い違っています。
- GMO TECH(MEO CHEKI byGMO):ITreview(2023年7月12日掲載)はエントリー月3,278円〜、for複数店舗 月24,000円など。ASPIC(2026年6月10日更新)はfor複数店舗 月24,000円(20店舗)〜。
- プロモスト:ITreview・アイミツ・キャククルには、成果報酬プランや固定費プラン月25,000円などの掲載が残っていますが、公式の現行料金とは違います。
- Gyro-n MEO:ASPIC(2026年10月2日更新)は月14,500円・初期5,000円(税別)。パッケージプランの掲載です。
税の表記
税別と書いていたのは、Gyro-n MEO、プロモスト、カンリーMEOエージェントです。smart MEOは税抜と税込の両方を書いています。アイフラッグの公式トップは、税込・税抜の表記が見つかりませんでした(ITトレンドの掲載では税抜)。口コミコムは利用規約で税抜表示としています。見積もりでは、税込か税抜かと、何店舗・何キーワード分の金額かをそろえて比べましょう。
どこに頼むか迷ったら、まずは相談から
相談無料ツギノテ編集部に相談する→MEO対策会社を選ぶときの注意点
契約期間と解約
最低契約期間は、smart MEOとジオコードが12ヶ月、プロモストが6ヶ月(インバウンドプランは12ヶ月)、Gyro-n MEOはなし(月単位)です。口コミコムは利用規約で1年・自動更新とし、更新しない場合は満了日の2か月前までに申し出が必要です。期間中に解約しても、満了までの支払義務が残ります。ほかの7社は、公式で契約期間を確認できませんでした。口コミコム以外の会社では、中途解約の扱いや違約金の公式の記載が見つかりませんでした。契約書で、期間・自動更新・解約の申し出の期限を確かめてください。
成果報酬の条件
成果報酬型のプランを公式で確認できた会社はありませんでした。第三者の掲載で成果報酬の金額が出ている会社(トリニアスなど)も、何位以内を成果とするか、どの地点で測るか、対象のキーワードはいくつか、の条件は見つかりませんでした。アイフラッグは、成果報酬型には検索数の少ないキーワードでの課金などの問題があるとして、月額制にしていると説明しています。成果報酬を選ぶ場合は、条件を書面で確かめてください。
口コミの集め方とGoogleのポリシー
Googleのポリシーは、「評価の操作」として「顧客からの否定的なクチコミの投稿を妨げたり禁止したり、肯定的なクチコミを選択的に募ったりする行為」を禁じています。「直接的な金銭または現物が対価として支払われたクチコミまたは評価」や、「クチコミの投稿や否定的なクチコミの修正または削除と引き換えに、インセンティブ(金銭的報酬、割引、無料の商品やサービスなど)を提供する行為」も禁止です。(Googleのポリシー)
各社の公式の記載は次のとおりです。
- エフェクチュアル:アンケート形式で投稿導線をつくるだけで投稿内容に関与せず、ネガポジを選別しない、ガイドライン上も問題のない設計と説明しています(自社説明)。
- Gyro-n MEO:「創業以来ホワイトハット、Googleガイドラインと法令に準拠」としています(自社発表)。キキコミは、AIが口コミの文案を作り、客が確認・編集して自分で投稿する仕組みです。
- アイフラッグ:公式FAQで、サクラや対価付きの口コミを禁止し、「当社で口コミを増やすことはできない」と明記しています。一方、同社が監修した外部の記事に「おすすめできない意見は店舗に直接届く仕組み」との記載があります。
- smart MEO:プランページに「※良い口コミのみをGoogle公開し、低評価は内部フィードバックとして活用する仕組みを搭載」と書かれています。
- GMO TECH:MEO CHEKI byGMOのクチコミ促進機能は、AIによる依頼で、アンケートやNPSを活用すると説明されています。評価で依頼先を分けるかどうかは確認できませんでした。
- WeBridge:「Googleのガイドラインに則った運用を行います」としています。
- ジオコード:自社のコラムで、投稿と引き換えに割引を渡すことや、高評価だけを依頼することを避けるよう書いています。
- ロカオプ、口コミコム:アンケートや口コミ導線の機能の記載はありますが、評価で振り分けるかどうかは公式に書かれていません。
- プロモスト:口コミの集め方とGoogleのポリシーへの言及は、公式で見つかりませんでした。ITreviewの製品情報には、QRコードのアンケートページで投稿を促すツールがあると書かれています。カンリーとトリニアスは、口コミを集める支援が公式で確認できませんでした(トリニアスは「返信のみ」)。
この記事は、どの会社の仕組みもポリシーに違反すると判断したものではありません。低評価の客もGoogleに投稿できるか、投稿の見返りを渡していないかを、導入前に仕組みを確認してください。
Googleビジネスプロフィールのオーナー権限
GBPのオーナー権限を誰が持つかは、解約後に自社で管理を続けられるかに関わります。アイフラッグは、EPARKがメインオーナーになり、店舗と同社のサポートに管理者権限を付ける共同管理です(公式FAQ)。プロモストは施策の最初に「管理者権限の受領」を挙げています。カンリーには「GBPオーナー登録代行サービス」が、トリニアスには「Googleアカウントの取得」と「GBPの登録サポート」があります。ほかの会社は、オーナー権限の扱いの記載が見つかりませんでした。契約前に、誰のアカウントがオーナーになるか、解約後にどうなるかを確かめてください。
ビジネス名へのキーワード追加
ジオコードの自社コラムは、ビジネス名(店名)に集客用の語句を足さないことを基本としています。施策に店名の「最適化」や変更が含まれる場合は、何をどう変えるのかを契約前に確かめましょう。ジオコードのコラムは、業者を選ぶときにガイドラインに沿うかの説明を求めることもすすめています。(MEO対策業者の選び方のコラム)
効果の見方
公式に出ている効果の数字の多くは、自社発表です。smart MEOの「平均1.7倍の集客数アップ」、トリニアスの「上位表示達成率96.2%」、口コミコムの「Googleマップ経由来店数が最大337.1%」などは、算出方法が見つからないか、「最大」の値です。来店数は、smart MEOでは独自データに基づく推計、口コミコムではGBPのインサイトの反応数から算出としています。口コミコムのサンシャインシティの事例は、MEO単独の効果を切り分けるのは難しいと明記しています。順位だけでなく、表示回数、電話・経路検索などの行動数、実際の来店や問い合わせを合わせて見ましょう。
関連する成功事例
課題・仮説・打ち手・結果の順に、実際の成功事例をまとめています。

関連するおすすめ記事
- POSレジおすすめ8選|スマレジ・Airレジ・ユビレジなどを機能・料金・サポートで比較
- 商圏分析ツールおすすめ6選|MarketAnalyzer・TerraMap・KDDI Location Analyzerなどを料金・機能で比較
よくある質問
MEO対策の費用の相場は?
公式に月額を出していたのは12社中4社です(カンリーの別製品MEOエージェントを除く)。ツールだけなら、Gyro-n MEOの1店舗月1,500円(税別)からあります。運用代行を含むプランでは、アイフラッグの月11,000円から、smart MEOのプレミアム月50,000円(税抜)まででした。公開している会社が少ないため、相場を1つの数字で言い切ることはできません。見積もりでは、月額、初期費用、契約期間、対策キーワード数、税込か税抜かをそろえて比べましょう。
成果報酬型と月額固定型、どちらがよい?
今回の12社では、成果報酬型のプランを公式で確認できた会社はありませんでした。第三者の掲載に成果報酬の金額がある会社も、何位以内を成果とするかなどの条件は見つかりませんでした。月額固定型は、プロモスト、smart MEO、アイフラッグ、Gyro-n MEOが公式に料金を出しています。成果報酬型を選ぶ場合は、成果の条件と計測方法を書面で確かめてください。
口コミを増やしてもらっても大丈夫?
集め方によります。Googleのポリシーは、肯定的なクチコミを選択的に募る行為や、対価と引き換えの投稿を禁じています。エフェクチュアルは選別しない設計と説明し、アイフラッグはFAQでサクラや対価付きの口コミを禁止しています。smart MEOのプランページには、低評価を内部フィードバックにする仕組みの記載があります。どの会社でも、導入前に仕組みを確認してください。
ツール型と運用代行型、どちらを選ぶ?
社内で投稿や返信をする人がいるかどうかで選びます。自社で回せるなら、Gyro-n MEOや口コミコムのようなツール型で、費用を抑えたり多店舗をまとめて管理したりできます。作業を任せたいなら、プロモストやsmart MEOのような代行込みのプランが合います。カンリーは内製化に向けた伴走、アイフラッグはプランによって代行の範囲が変わります。
効果が出るまでの期間は?
WeBridgeの公式FAQは、上位表示まで最短3〜6ヶ月程度、キーワードによっては半年ほどとしています。エフェクチュアルのFAQには、導入2か月ほどでマップの表示回数が約3倍になった例があります。smart MEOの顧客の声には、契約から3ヵ月を過ぎたころに多くのキーワードで上位表示されたという声があります。いずれも目安や個別の例で、保証ではありません。なお、公式で確認できた最低契約期間は6ヶ月〜12ヶ月でした(Gyro-n MEOは期間なし)。
多店舗チェーンに向いている会社は?
GMO TECH(MEO Dash! byGMO)、カンリー、口コミコム、エフェクチュアルが、多店舗の一括管理を公式に打ち出しています。GMO TECHは約150媒体への自動反映、カンリーはGBP・Yahoo!プレイス・HP・SNSの一括更新、口コミコムは32の口コミサイト・SNSの一括管理が特徴です。4社とも料金は公式に出ていないため、店舗数と頼む範囲を伝えて見積もりを取ってください。
FOR BUSINESS
マーケティング・DXの発注先選びに迷ったら
ツギノテを運営する株式会社Abinは、BtoBマーケティングに特化したコンサルティング会社です。創業から30社以上のBtoBマーケティングを支援してきました。
相談無料ツギノテ編集部に相談する→まとめ
迷ったら、目的に合う2〜3社に同じ条件で見積もりを頼み、比べるのがおすすめです。
- 単店舗で少額から:Gyro-n MEO、アイフラッグ
- 運用を丸ごと任せたい:プロモスト、smart MEO、ロカオプ、WeBridge
- 多店舗チェーン:GMO TECH、カンリー、口コミコム、エフェクチュアル
- 口コミを増やしたい:エフェクチュアル、Gyro-n MEO、アイフラッグ(いずれも仕組みを導入前に確認)
- インバウンド:口コミコム、プロモスト
- AI検索も見据えたい:口コミコム、GMO TECH、smart MEO
- SEOとあわせて頼みたい:ジオコード
- ストリートビューやHPもまとめて:トリニアス
各社の口コミや注意点は、比較表の会社名のリンクから確認できます。
調査方法と出典
- 確認日:2026年11月4日(各社の公式サイトは2026年11月3〜4日にChromeで確認)。料金やサービス内容は変わることがあるため、最新は各社の公式サイトで確認してください。
- 調べた情報源:各社の公式サイト(サービスページ、料金ページ、FAQ、利用規約、導入事例、会社概要)、親会社の適時開示・有価証券報告書、プレスリリース、比較・レビューサイト(ITreview、ASPIC、アイミツ、キャククル、企業ログ、ITトレンド、BOXIL、ミツモアなど)、Googleのポリシー。社員の口コミ(転職の評判)は使っていません。
- 掲載する会社:トライハッチ(MEOチェキ)は、2026年2月にGMO TECHの子会社(GMOトライハッチ)になり、2026年10月1日にGMO TECHへ吸収合併されたため、GMO TECHの中で扱いました。Pathee(STORECAST)は、2025年にmovへ吸収合併されたため、口コミコムの中で扱いました。NEXERは、公式サイトのMEOの情報がサービスの見出しと短い説明だけで、詳細ページと料金が見つからなかったため外しました。
- トリニアスのMEO primeのサイト(meo-taisaku.com)は、文字の読み取りができなかったため、画面を目で見て確認しました。
- 掲載内容の修正依頼は、お問い合わせフォームから受け付けます。
出典(各社の事例の出典は、本文の各社紹介に記載)
- Gyro-n MEO:トップ
- Gyro-n MEO:料金
- UNIVA・Oakホールディングス:適時開示(2026年5月)
- EPRESS MEO:トップ
- EPRESS MEO:よくある質問
- 光通信:有価証券報告書(2025年3月期)
- MEO Dash! byGMO:トップ
- MEO Dash! byGMO:料金
- GMO:MEO Dash!のリリース(GMO TECHの体制・ITRの市場シェア)
- GMO:GMOトライハッチの吸収合併の決議
- GMO TECH HD:2026年10月2日のブログ(合併)
- ロカオプ:サービスサイト
- ロカオプ:よくある質問
- 株式会社ロカオプ:会社概要
- エフェクチュアル:MEO対策
- エフェクチュアル:Location Connect
- エフェクチュアル:会社概要
- プロモスト:MEO Pro
- プロモスト:実績
- プロモスト:会社概要
- smart MEO:トップ
- smart MEO:プラン
- smart MEO:会社概要
- 口コミコム:トップ
- 口コミコム:機能
- 口コミコム:利用規約
- カンリー:公式サイト(カンリー店舗集客)
- カンリー:導入事例
- PR TIMES:カンリーMEOエージェントの提供開始
- WeBridge:MEO GENIUS By WeBridge
- トリニアス:会社概要
- MEO prime:トップ
- MEO prime:サービス一覧・料金
- ジオコード:MEO対策
- ジオコード:MEO対策のコラム
- ジオコード:会社概要
- Google:禁止または制限されているコンテンツ
- Google:マップのユーザー作成コンテンツに関するポリシー
第三者の掲載(料金・評価の参考)
この記事は役に立ちましたか?
NEXTあわせて読みたい



