受発注システムおすすめ8選｜Bカート・BtoBプラットフォーム受発注・TANOMUなどを料金・機能で比較

受発注システムは、「取引先が無理なく使ってくれるか」「取引先ごとの価格や条件をWebで再現できるか」「受注データを販売管理や倉庫のシステムに手入力なしで渡せるか」の3つで選ぶと失敗しにくくなります。FAXや電話の注文をWebに移しても、取引先が移ってこない、条件が合わずに例外処理が残る、基幹システムへの打ち直しが残る、ということがよく起きるためです。Abin編集部が8つのシステムの公式情報（製品ページ、料金ページ、導入事例）を確認し、同じ基準で点数を付けて比較しました。目的別のおすすめと費用の目安、選ぶときの注意点、導入の流れもまとめています。

この記事の調べ方

• 調査日：2026年11月12日。各システムの公式サイト（製品ページ、料金ページ、導入事例、会社情報）を開いて確認しました。
• 掲載の条件：企業間（BtoB）の受注・発注をシステムで扱え、料金・機能・導入事例のいずれかを公式で確認できたものを載せています。公式サイトに接続できなかった候補（CO-NECTなど）は、今回は載せていません。
• 評価軸：「受発注の機能」「連携・拡張」「料金のわかりやすさ」「導入・サポート」「実績」の5つで、各5点、25点満点です。
• 第三者サイトの扱い：比較サイトはシステムを探す手がかりにだけ使い、点数・本文の金額には使っていません。
• 自社発表の扱い：導入社数・シェア・顧客名と数字のある事例は、各社の自社発表です。Abin編集部が検証したものではありません。

各システムの口コミや評判は、システムごとの評判記事にまとめています。

本記事は、掲載企業から報酬を受け取らずにAbin編集部が独自に調査・評価しています。有償の掲載がある場合は、該当する会社に「PR」と明記します。

受発注システムおすすめ8選の比較表

点数は、後で説明する5つの評価軸の合計（25点満点）です。料金は公式で確認できたもので、税の扱いは各社の表記に従っています。システム名のリンクから評判記事を読めます。

受発注システムとは？販売管理・EDIとの違い

受発注システムは、企業間の注文（発注）と、その受付（受注）をWebやアプリで行い、注文データを社内の仕組みに渡すためのシステムです。FAX・電話・メールでの注文と比べて、次のような違いがあります。

• 注文の受付：取引先が画面やスマホ・LINEから注文し、聞き間違いや手書きの読み違いが起きにくい
• 取引先ごとの条件：取引先ごとの価格・商品・締め時間・配送先・支払い方法をシステムが覚えて出し分ける
• データの受け渡し：受注データを販売管理・在庫・倉庫のシステムにCSVやAPIで渡し、手入力をなくす
• 記録と共有：注文の履歴が残り、担当者が休んでも誰でも確認できる

販売管理システムが「社内の受注・出荷・請求・在庫の記録」を中心にするのに対し、受発注システムは「取引先との注文のやり取りの窓口」を中心にします。大企業間で使われるEDI（電子データ交換）と比べると、中小の取引先でもブラウザやスマホで使えるものが多いのが特徴です。

今回の8つは、大きく3つのタイプに分かれます。卸・メーカーが取引先向けの注文サイトを持つ「BtoB EC型」（Bカート、makeshop BtoB、アラジンEC、ebisumart、COREC）、発注側と受注側が同じ仕組みにつながる「プラットフォーム型」（BtoBプラットフォーム 受発注、TANOMU）、社内の流れを作り込む「販売管理型」（楽楽販売）です。

Abin編集部の選び方（評価軸5つ）

点数は公式サイトの記載で付けています。操作のしやすさは、同じ条件で試す検証をしていないため点数に入れていません。公式で見つからなかった項目は低い点にしていますが、「できない」という意味ではありません。

おすすめの受発注システム8選

1位 Bカート｜取引先別の条件をWebで再現、月9,800円から即日開始

向いている会社：FAX・電話の受注をWebに移したい卸・メーカー。取引先ごとに価格や条件が違い、担当者の記憶に頼っている会社。料金を見て、月1万円前後から小さく始めたい会社。

向いていない会社：販売管理・在庫まで1つのパッケージで入れ替えたい会社。取引先が数社だけで、注文の頻度も少ない会社。

機能・特徴：担当者しか知らない取引価格や条件をシステムが覚えて対応し、FAX・電話受注での聞き間違いや誤入力をなくせるとしています。BtoCのカートでは対応しきれないBtoB特有の商習慣に合わせた設定ができるとしています。

事例：清掃サービスのフランチャイズの株式会社ダイキチは、オーナー向けの注文をBカートに移し、1日1〜2時間の工数削減につながったとしています。コーヒー卸の株式会社坂ノ途中は、受注件数が15倍になっても4〜5人で対応できているとしています。（Bカート 導入事例）

注意点：全プラン共通で初期費用80,000円（税別）がかかります。在庫連動や請求は、アプリや連携で補う形です。

Bカートの評判・口コミは？ → Bカートの評判記事で詳しくまとめています。

2位 makeshop BtoB｜ネットショップの基盤で、会員制卸から代理店流通まで

向いている会社：すでにmakeshopでBtoCのネットショップを運営していて、法人取引も同じ基盤で始めたい会社。取引先グループごとに価格や商品を出し分けたい会社。代理店・多拠点との受発注をWebにしたい会社。

向いていない会社：飲食店との受発注で、取引先が別の受発注プラットフォームを使っている会社。カスタマイズの予算をかけずに、複雑な代理注文や基幹連携まで実現したい会社。

機能・特徴：新規顧客への直販（オープン）、既存取引先との会員制卸売（クローズド）、代理店・多段階流通の3つの取引形態に対応するとしています。エンタープライズプランでは、取引先別の卸価格・商品表示・決済、シークレットショップ、カタログ注文などが標準で使えます。

事例：箸の企画販売の株式会社マツ勘（箸蔵まつかん）は、BtoCサイトをBtoBに広げ、1件30分以上かかっていた受注事務が発送作業だけになり、新規取引先の50%以上がWeb注文を選んでいるとしています。（makeshop 導入事例）

注意点：取引先別の価格などのBtoB機能はエンタープライズプランが前提です。Web受発注機能や基幹システム連携はカスタマイズで、費用は要件に応じた見積もりです。料金の税の扱いは公式ページで確認してください。

makeshopの評判・口コミは？ → makeshopの評判記事で詳しくまとめています。

3位 BtoBプラットフォーム 受発注｜飲食・宿泊業界の発注側と受注側を1つの仕組みに

向いている会社：飲食店チェーン・ホテル・給食施設で、仕入れの発注から請求・原価まで一つにまとめたい会社。飲食店向けの卸・メーカーで、取引先がすでに使っている仕組みで受注したい会社。

向いていない会社：飲食・宿泊と関係のない業界で、自社ブランドのBtoB ECサイトを作りたい会社。料金を見てすぐに決めたい会社。

機能・特徴：発注側と受注側が同じプラットフォームにつながり、発注から請求までをデジタルで完結できるとしています。Web発注を断られた取引先には、FAXの発注書をAI-OCRでデータにするオプションもあります。

事例：焼肉店「GAJA」などを展開する遊彩株式会社は、理論原価と実原価のずれを見えるようにし、2〜5%ほどあったずれを1%以内に抑えられるようになったとしています。（インフォマート 活用事例）

注意点：金額は資料での案内です。発注側と受注側で費用の形が違います。

BtoBプラットフォーム 受発注の評判・口コミは？ → BtoBプラットフォーム 受発注の評判記事で詳しくまとめています。

4位 アラジンEC｜販売・在庫管理システムと一体のWeb受発注

向いている会社：卸・メーカーで、販売・在庫管理システムと受発注を一緒に入れ替えたい中堅企業。在庫をリアルタイムで取引先に見せたい会社。

向いていない会社：今の販売管理システムは変えずに、Web受注だけを手軽に始めたい会社。料金を見てすぐに決めたい会社。

機能・特徴：取引先がPC・スマホ・タブレットで注文したデータが、アラジンオフィスに自動で伝票として作られるとしています。アラジンオフィスで管理する在庫がアラジンECに反映され、出荷が確定すると取引先に自動でメールが送られます。

事例：玩具卸のテイクハート株式会社は、FAX受注をゼロにして社員の負荷を約40%減らし、Web請求書の導入で月3回の締日の作業が約12時間から1時間になったとしています。アクセサリーのフラワーリング株式会社は、取引先の約半数がWeb注文に移ったとしています。（アラジンオフィス 導入事例）

注意点：料金は公開されていません。アラジンオフィスとセットでの導入が中心です。

アラジンオフィスの評判・口コミは？ → アラジンオフィスの評判記事で詳しくまとめています。

5位 TANOMU｜電話・FAX・LINEの注文を一本に。発注側は無料

向いている会社：飲食店向けの食品・酒類・資材の卸売業者。電話・FAX・LINEなど受注の経路がばらばらな会社。LINEで新商品を案内したい会社。

向いていない会社：取引先が大企業中心で、EDIや専用システムでの発注が主な会社。料金を見てすぐに決めたい会社。

機能・特徴：受注の窓口をTANOMUに一本化し、受注入力業務を最大90%削減できるとしています（自社表示）。取引先はLINEで受け取ったチラシからそのまま注文できます。

事例：ハム・ソーセージ店「TESIO」を運営する株式会社ヒネエルは、注文の8割をTANOMUに集約し、パソコンでの作業時間が半分になったとしています。北陸コカ・コーラボトリング株式会社は、コールセンターへの電話・FAX注文を25%削減したとしています。（TANOMU 導入事例）

注意点：金額は資料での案内です。業種別の案内は飲食店向けの卸が中心です。

TANOMUの評判・口コミは？ → TANOMUの評判記事で詳しくまとめています。

6位 楽楽販売｜社内の受注・発注の流れを、自社の業務に合わせて作り込む

向いている会社：受注・発注・請求の社内の流れや承認が独特で、パッケージでは合わない会社。Webフォームで受けた注文を、社内の受発注管理につなげたい会社。

向いていない会社：取引先向けのWeb注文サイトを持ちたい会社（BtoB EC型と組み合わせる前提で検討してください）。

機能・特徴：プログラミングなしで、自社の受発注業務に合わせたシステムを作れるとしています。発注書の作成から承認までを電子化した事例などがあります。

事例：発注書の作成から承認・押印までを電子化し、押印業務の工数を月134時間削減した事例があります。（楽楽販売 導入事例）

注意点：取引先が直接注文するWebサイトは別に用意する必要があることが多いです。makeshop BtoBは、請求・債権管理で楽楽販売などとの連携を案内しています。

楽楽販売の評判・口コミは？ → 楽楽販売の評判記事で詳しくまとめています。

7位 ebisumart｜中・大規模のBtoB EC・マーケットプレイスを個別に作り込む

向いている会社：年商数億円以上で、基幹システムとの連携や個別の要件が多いBtoB ECを作りたい会社。BtoCとBtoBのECをまとめて運営したい会社。

向いていない会社：月数万円以内で小さく始めたい会社。

機能・特徴：クラウドで自動的にアップデートされながら、企業ごとの個別のカスタマイズに対応するとしています。

事例：ダンロップスポーツマーケティングが、BtoBのEC化で社内と取引先を動かした取り組みを公式に紹介しています。（ebisumart）

注意点：料金は公開されていません。小規模の受発注には大きすぎることがあります。

ebisumartの評判・口コミは？ → ebisumartの評判記事で詳しくまとめています。

8位 COREC｜無料から。注文フォームを作って取引先に案内するだけ

向いている会社：取引先が少なめの小規模の卸・メーカーで、まず無料でWeb受注を試したい会社。展示会や受注会の注文をその場でデータにしたい会社。

向いていない会社：取引先ごとの複雑な条件や大量の商品をWebで扱いたい会社。基幹システムと深く連携したい会社。

機能・特徴：注文フォームを作り、ホームページにリンクを貼るか取引先にメールで案内するだけでWeb受注を始められます。パスワードで既存の取引先だけに公開することもできます。

事例：顧客名と成果の数字がある事例は、公式サイトで確認できませんでした。

注意点：受注側の無料プランは、注文フォーム4件、出荷伝票・請求書の作成が月20件までです。

CORECの評判・口コミは？ → CORECの評判記事で詳しくまとめています。

目的別のおすすめ

FAX・電話の注文をWebに移したい卸・メーカー

料金を見て始めるならBカート（月9,800円〜）、まず無料で試すならCORECです。取引先ごとの価格や条件が多いなら、Bカートかmakeshop BtoBのエンタープライズプランが候補になります。

飲食店との受発注

発注側（飲食店・ホテル）として仕入れから請求・原価までまとめるならBtoBプラットフォーム 受発注、飲食店向けの卸として電話・FAX・LINEの注文をまとめるならTANOMUです。どちらも取引先側の費用がかからない仕組みを用意しています。

販売・在庫管理ごと入れ替えたい

アラジンECは、販売・在庫管理システムのアラジンオフィスと一体で、在庫の表示や伝票の自動作成までつながります。

社内の受発注の流れを整えたい

承認や例外の多い社内の流れを整えるなら楽楽販売です。取引先向けの注文サイトは、BtoB EC型と組み合わせて考えてください。

大規模・個別要件が多い

ebisumartや、makeshop BtoBのカスタマイズが候補です。基幹システム連携、SSO、代理注文など、要件を整理してから見積もりを取ってください。

受発注システムの費用の目安

月額だけでなく、初期費用、カスタマイズ、基幹システムとの連携、決済（掛け払い）の手数料を合わせ、3〜5年の総額で比べるのがおすすめです。受注件数や受領金額で費用が変わるシステムは、繁忙期の件数でも試算してください。

受発注システムを選ぶときの注意点

取引先が移ってくれるかを先に考える

受発注システムは、取引先が使ってくれて初めて効果が出ます。取引先側が無料で、スマホやLINEで発注できるか、登録の手間はどれくらいかを確認してください。事例では、出荷商品に案内を同封する、メールで案内するといった方法で移行を進めていました。

取引先ごとの条件を書き出す

取引先ごとの価格、見せる商品、締め時間、配送先、支払い方法（掛け払い）などを書き出し、デモや無料体験で再現できるかを確かめてください。

受注データの行き先を決める

受注データを販売管理・在庫・倉庫のどのシステムに、どの形（CSV、API、標準連携）で渡すかを決めておかないと、打ち直しが残ります。

FAXで注文し続ける取引先への対応

すべての取引先がWebに移るとは限りません。FAXの注文書をAI-OCRでデータにする機能や、代理受注（社内の担当者が代わりに入力する）機能があるかも確認してください。

受発注システムを導入する流れ

1. 受注経路と件数を数える

電話・FAX・メール・LINEのそれぞれで、月に何件の注文が来て、入力と確認に何時間かかっているかを数えます。

2. 取引先ごとの条件と、データの行き先を決める

価格・商品・締め時間などの条件と、受注データを渡す先のシステムを決めます。

3. 無料体験・デモで試す

Bカート、makeshop BtoB、CORECは無料で試せます。主要な取引先の条件を入れて、実際に発注してみます。

4. 取引先に段階的に案内する

注文の多い取引先や、デジタルに慣れた取引先から案内し、少しずつ広げます。FAXが残る取引先には、OCRや代理受注で対応します。

5. 数字を見ながら広げる

Webに移った取引先の割合、受注の入力時間、誤出荷の件数を見ながら、対象の取引先や商品を広げていきます。

関連する成功事例

• 受発注システムの成功事例7選
• 需要予測の成功事例6選

よくある質問

無料で使える受発注システムは？

CORECは受注側・発注側とも無料プランがあります。TANOMUと受発注ライトは、取引先（発注側）が無料で使えます。

取引先がFAXをやめてくれない場合は？

BtoBプラットフォームの受発注ライトには発注書AI-OCR、TANOMUにはFAX-OCRが案内されています。社内で代わりに入力する代理受注の機能も確認してください。

取引先ごとに価格を変えられますか？

Bカート、makeshop BtoB（エンタープライズプラン）、CORECなどで、取引先ごとの価格や商品の出し分けを公式に確認できました。

販売管理システムとの違いは？

販売管理は社内の受注・出荷・請求・在庫の記録が中心で、受発注システムは取引先との注文の窓口が中心です。両方をつなぐことで、注文から請求までの打ち直しをなくせます。

小規模でも導入する意味はありますか？

取引先が少なくても、注文の聞き間違いや入力の手間が負担になっているなら効果があります。CORECの無料プランや、Bカートのライトプランから小さく始められます。

関連するおすすめ記事

• 販売管理システムおすすめ
• 見積管理システム・見積書作成ソフトおすすめ
• ECサイト構築おすすめ
• 電子契約システムおすすめ
• SaaS管理ツールおすすめ7選
• 店舗管理システムおすすめ7選
• 需要予測システムおすすめ6選｜sinops・UMWELT・Prediction Oneなどを料金・機能で比較
• OCR・AI-OCRおすすめ5選｜DX Suite・SmartRead・スマートOCRなどを料金・帳票で比較

まとめ

受発注システムは、取引先が移ってくれるか、取引先ごとの条件を再現できるか、受注データを社内のシステムに渡せるかの3点で比べると選びやすくなります。料金を見て始めるならBカート、ネットショップと同じ基盤で始めるならmakeshop BtoB、飲食業界ならBtoBプラットフォーム 受発注やTANOMU、販売・在庫管理ごと入れ替えるならアラジンEC、まず無料で試すならCORECが候補です。主要な取引先の条件で試してから選んでください。

調査方法と出典

• 確認日：2026年11月12日。料金や機能は変わることがあるため、最新は各社の公式サイトで確認してください。
• 評価は公式サイトの記載にもとづきます。導入社数・シェア・事例の数字は各社の自社表示です。
• 掲載内容の修正依頼は、お問い合わせフォームから受け付けます。

出典

• Bカート：公式サイト／料金プラン／導入事例
• makeshop BtoB：公式サイト／料金／マツ勘の事例
• BtoBプラットフォーム 受発注：公式サイト／料金／受発注ライト
• アラジンオフィス：導入事例／テイクハートの事例
• TANOMU：公式サイト／料金プラン
• 楽楽販売：料金／導入事例
• ebisumart：公式サイト
• COREC：公式サイト／料金プラン