電子契約システムおすすめ8選｜クラウドサイン・GMOサイン・WAN-Signなどを料金・機能・導入支援で比較

電子契約システムは、「相手方に負担をかけずに締結できるか（署名の種類と相手方の費用）」「締結した契約書を探し・更新できる管理機能があるか」「月額と送信料を合わせた費用が、自社の契約件数に合っているか」の3つで選ぶと失敗しにくくなります。Abin編集部が8つのサービスの公式情報を同じ基準で調べたところ、合計点の上位はクラウドサイン（24点）、WAN-Sign（23点）、電子印鑑GMOサイン（22点）でした。クラウドサインは導入社数250万社以上・累計送信件数4,000万件超とし（自社表示）、ヤマト運輸や日鉄エンジニアリングなど大手のAPI連携の事例を公開しています。WAN-Signは初期費用・月額0円から使え、契約管理や内部統制の機能も追加費用なしとしています。GMOサインは契約印タイプと実印タイプの両方に対応し、オプションまで料金を細かく公開しています。

この記事の調べ方

• 調査日：2026年11月12日。各サービスの公式サイト（製品ページ、料金ページ、導入事例、会社概要）を開いて確認しました。
• 掲載の条件：企業間の契約書をオンラインで締結でき、締結後の保管・管理の機能を公式で確認できたサービスを載せています。
• 評価軸：「締結・署名の機能」「契約管理・連携」「料金のわかりやすさ」「導入・運用の支援」「実績」の5つで、各5点、25点満点です。
• 第三者サイトの扱い：比較サイトはサービスを探す手がかりにだけ使い、点数・本文の金額には使っていません。
• 自社発表の扱い：導入社数・シェア・顧客名と数字のある事例は、各社の自社発表です。Abin編集部が検証したものではありません。
• 法令について：電子署名法・電子帳簿保存法などへの対応は、各社の公式の説明として紹介しています。自社の契約に使えるかどうかの法的な判断は、専門家に確認してください。

各サービスの口コミや評判は、サービスごとの評判記事にまとめています。

本記事は、掲載企業から報酬を受け取らずにAbin編集部が独自に調査・評価しています。有償の掲載がある場合は、該当する会社に「PR」と明記します。

電子契約システムおすすめ8選の比較表

点数は、後で説明する5つの評価軸の合計（25点満点）です。料金は公式で確認できたもので、税の扱いは各社の表記に従っています。サービス名のリンクから評判記事を読めます。

クラウドサインとWAN-Signの差は1点で、クラウドサインは導入支援、WAN-Signは料金の手軽さで点を取っています。freeeサインとマネーフォワード クラウド契約は同じ19点ですが、freeeサインは料金の公開、マネーフォワードは送信料0円と事例の数字で点を取っていて、強みが違います。

電子契約システムとは？署名の種類と選び方の前提

電子契約システムは、契約書をPDFなどの電子データでやり取りし、電子署名やタイムスタンプを付けて締結・保管するサービスです。紙の契約と比べて、郵送・押印・製本の手間や、契約書の種類によってかかる収入印紙の費用を減らせると各社は説明しています。

署名の方式は、大きく2つに分かれます。

• 立会人型（事業者型・認印タイプ）：サービスの提供会社が電子署名を付ける方式です。相手方はメールのリンクから同意するだけで締結でき、アカウントの登録が不要なことが多く、取引先に負担をかけにくいのが特長です。
• 当事者型（実印タイプ）：契約する本人の電子証明書で署名する方式です。本人性をより強く示せますが、電子証明書の発行（費用と手続き）が必要です。

GMOサインやWAN-Signは両方の方式を使い分けられます。多くの会社は、取引先の負担が少ない立会人型を中心にし、金額が大きい契約や社内規程で求められる契約だけ当事者型を使う、という形を検討しています。

Abin編集部の選び方（評価軸5つ）

点数は公式サイトの記載で付けています。操作のしやすさや画面の分かりやすさは、同じ条件で試す検証をしていないため点数に入れていません。公式で見つからなかった項目は低い点にしていますが、「できない」という意味ではありません。

おすすめの電子契約システム8選

1位 クラウドサイン｜利用経験のある取引先が多く、連携と導入支援が厚い

向いている会社：取引先が多く、相手方に新しいサービスの登録を求めずに締結したい会社。全社で使うために、稟議資料や取引先への案内、システム連携まで支援を受けたい中堅〜大手企業。

向いていない会社：送信件数が非常に多く、送信料の合計が負担になる会社（送信料0円のサービスとも比べてください）。実印タイプの電子署名を中心に使いたい会社。

機能・特徴：メールアドレスで認証するため特別な準備がいらず、利用経験のある取引先が多いとしています。AI契約書管理（送信時・書類インポート時）や、紙・他社で締結した書類の取り込み（10,000書類まで無料）にも対応します。kintone連携シリーズや連携コネクタで、すでに使っている業務システムとつなげられます。

事例：日鉄エンジニアリングは2つの基幹システムとAPI連携し、契約締結の75%を1日以内にしたとしています。ミルボンはiPaaSと連携し、1か月かかっていた全国の美容室との契約のリードタイムを最短1営業日にしたとしています。ヤマト運輸は月最大1万件の契約を支えるシステムとAPI連携し、現場からの問い合わせが「ほぼゼロ」になったとしています。（クラウドサイン 導入事例）

注意点：有料プランでも送信1件ごとに200円（税抜）がかかります。インポート書類が10,000を超えると、10,000書類ごとに月10,000円（税抜）の保管費用がかかります。

クラウドサインの評判・口コミは？ → クラウドサインの評判記事で詳しくまとめています。

2位 WAN-Sign｜初期・月額0円、契約管理と内部統制の機能も追加費用なし

向いている会社：全社的に電子署名を、固定費を抑えて導入したい会社。件数は多くないが、紙や他社サービスで締結した契約書もまとめて管理したい会社。金融・建設・自治体など、内部統制やセキュリティの要件が厳しい組織。

向いていない会社：送信件数がとても多く、従量の合計が月額制のサービスより高くなる会社（件数で試算してください）。導入時に取引先への説明まで手厚く任せたい会社。

機能・特徴：契約管理・内部統制・セキュリティ管理の機能に追加費用がかからないとしています（一部のオプション・大容量プランを除く）。社内にある紙の契約書を電子化してWAN-Signに登録でき、電子化作業はNXワンビシアーカイブズに任せることもできます（1箱75,000円〜など）。

事例：当事者型の電子契約サービスから移行して年間2,600時間の工数削減と大幅なコストカット、検収対応の時間を年間660時間以上削減、注文書の9割以上を電子化、などの事例を公開しています。（WAN-Sign 導入事例）

注意点：実印版は相手方にも電子証明書が必要になる場合があります。署名タイプごとに、自社と相手方の費用負担を料金ページの表で確認してください。

WAN-Signの評判・口コミは？ → WAN-Signの評判記事で詳しくまとめています。

3位 電子印鑑GMOサイン｜契約印・実印の両タイプに対応し、オプションまで料金公開

向いている会社：取引先の多くとは契約印タイプで、一部の重要な契約は実印タイプで、と使い分けたい会社。料金を細かく見て、オプションまで含めて試算したい会社。個人との契約が多く、SMSで署名を依頼したい会社。

向いていない会社：送信件数が多く、送信料の合計が負担になる会社。導入から定着まで専任の担当に伴走してほしい会社（支援内容を確認してください）。

機能・特徴：「国内シェアNo.1」を掲げ（自社表示、GMOリサーチ&AI調べ）、契約印・実印の両タイプに対応します。本人確認を強めるSMS送信機能（初期100,000円・月額15,000円など）やアクセスコードのSMS送信をオプションで用意しています。

事例：GMOサインのAPIで文書の押印を自動化し2時間の業務を5分に短縮した事例、約2,000人分の契約書の作成から押印までをワンストップにして2〜3週間かかった締結を1日で完了した事例、約20,000件の契約書を電子化して探す時間を大幅に短縮した事例などを公開しています。（GMOサイン 導入事例）

注意点：フリープランは署名依頼が月5件までです。有料プランでも送信料がかかるので、月の件数で試算してください。

電子印鑑GMOサインの評判・口コミは？ → 電子印鑑GMOサインの評判記事で詳しくまとめています。

4位 BtoBプラットフォーム 契約書｜無料コンサルと稼働チームで導入を支援

向いている会社：取引先への説明やデータの準備まで手伝ってもらい、確実に電子化を進めたい会社。BtoBプラットフォームの請求書など、同じシリーズのサービスと合わせて使いたい会社。アルバイトや派遣の雇用契約の更新が多い会社。

向いていない会社：自分たちだけで無料から試して決めたい会社。海外の取引先との契約が中心の会社。

機能・特徴：契約書の発行だけでなく、取引先からの電子契約書の受取にも対応し、社内申請・更新管理・社内共有・保管をクラウドで一元化するとしています。セキュリティを強めるオプションも用意しています。

事例：日本アクセスはグループ間の請負契約を電子化し、年間700万円かかっていた収入印紙を削減したとしています。ラックバッググループは新規の契約を電子化して作業時間が半減し、年間100万円以上のコストを削減したとしています。関電システムズは月700件の契約業務を電子化しています。（BtoBプラットフォーム 契約書）

注意点：「月額1万円〜」は最低額です。送信件数・ユーザー数・オプションでの変わり方を料金ページと見積もりで確認してください。

BtoBプラットフォーム 契約書の評判・口コミは？ → BtoBプラットフォーム 契約書の評判記事で詳しくまとめています。

5位 Docusign｜44言語・1,000以上の連携。海外の取引先との締結に強い

向いている会社：海外の取引先・グループ会社と、英語などの言語で締結する会社。SalesforceやMicrosoftなど海外製の業務システムとつなげて契約の流れを自動化したい会社。

向いていない会社：国内の取引先が中心で、相手方になじみのあるサービスを使いたい会社。ユーザー数が多く、ユーザー課金の合計が高くなる会社。

機能・特徴：44言語に対応し、1,000を超えるパートナーシステムとの連携とAPIで既存のワークフローを広げられるとしています。契約管理まで含めたIAMプランでは、無制限のエンベロープやAI機能、コード不要のワークフローを用意しています。

事例：Insperityは契約処理を70%高速化し、署名までの時間を25%短縮したとしています。Perceptyx社は文書作成の時間を99%削減したとしています。国内では八景島のHRDXなどの事例があります。（Docusign 導入事例）

注意点：料金はユーザー単位と送信数（エンベロープ）の上限で決まります。返金は購入後30日以内に1回のみなど、条件を確認してください。

Docusignの評判・口コミは？ → Docusignの評判記事で詳しくまとめています。

6位 freeeサイン｜テンプレート約100種類、freee・kintone・Salesforceと連携

向いている会社：契約書のひな形づくりから始めたい中小企業・個人事業主。freeeの会計・人事労務を使っていて、雇用契約や業務委託契約も同じ流れで管理したい会社。

向いていない会社：送信件数が多く、送信料の合計が大きくなる会社。大企業向けの細かな権限設計や基幹システム連携を、手厚い支援つきで進めたい会社。

機能・特徴：文書作成、AIチェック、保管まで提供し、契約書テンプレート約100種類を無料で使えるとしています。freeeプロダクトとの連携で、雇用契約書や業務委託契約書の管理もできます。

事例：freeeサインで契約締結の90%を電子化した事例などを公開しています。公式サイトでは、作業時間が体感で10分の1ほどになったという利用者の声も紹介しています。（freeeサイン 導入事例）

注意点：「実質」の月額は年払いの場合です。プランごとの機能の違いは価格ページで確認してください。

freeeサインの評判・口コミは？ → freeeサインの評判記事で詳しくまとめています。

7位 マネーフォワード クラウド契約｜送信料・保管料0円で、件数が多い会社に

向いている会社：契約件数が多く、送信料の従量課金をなくしたい会社。マネーフォワード クラウドの会計などをすでに使っている会社。紙とExcelの契約管理から抜け出したい法務の担当者が少ない会社。

向いていない会社：料金をサイトで見てすぐに決めたい会社。利用者が多く、利用者数で決まる料金が割高になる会社（見積もりで確認してください）。

機能・特徴：契約書の送信件数・保管件数による課金や上限がなく、契約書が増えても費用が変わらないとしています。法務相談の案件管理などのオプションも用意しています。

事例：2名体制でひっ迫していた契約業務を月62.7時間から15時間に、Salesforceとの連携で月77時間の工数を削減、法務関連業務の工数を40%削減、押印申請のフローを1週間から最短5分に、収入印紙税を100万円単位で削減、などの事例を公開しています。（マネーフォワード クラウド契約 導入事例）

注意点：基本料金は公開されていません。マネーフォワード クラウドの小規模向けプランで使えるのは送信・締結のみで、ワークフローなどは担当者への問い合わせです。

マネーフォワード クラウド契約の評判・口コミは？ → マネーフォワード クラウド契約の評判記事で詳しくまとめています。

8位 Shachihata Cloud｜電子印鑑と決裁ワークフローを一体で電子化

向いている会社：社外との契約だけでなく、社内の稟議・決裁・回覧の押印もまとめて電子化したい会社。いつもの印影のイメージのまま電子化を進めたい会社。

向いていない会社：取引先との契約締結と、その後の契約管理を中心に考えている会社（電子契約に特化したサービスと比べてください）。

機能・特徴：電子印鑑・電子決裁・電子契約をデジタル化し、ワークフローやグループウェアの機能で業務効率を上げるとしています。経費申請・営業管理など、必要な機能を選んで導入できます。

事例：公式サイトでは導入数116万件突破（自社表示）と導入企業のロゴを紹介しています。顧客名と成果の数字がある事例は、今回の調査では確かめられませんでした。

注意点：料金は10ユーザー単位の「〜」表示です。電子契約の機能をどのプランで使えるかは、プラン詳細で確認してください。

Shachihata Cloudの評判・口コミは？ → Shachihata Cloudの評判記事で詳しくまとめています。

目的別のおすすめ

取引先が多く、相手方の負担を少なく全社に広げたい

クラウドサインは利用経験のある取引先が多いとしていて、導入コンサルや取引先への案内も用意しています。料金を細かく見て選ぶなら電子印鑑GMOサインも候補です。

件数は少なめで、固定費をかけずに始めたい

WAN-Signは初期・月額0円で、認印版は月10件まで0円です。GMOサインのフリープラン（月5件）、クラウドサインのフリー（月2件）でも試せます。

送信件数が多く、従量課金を避けたい

マネーフォワード クラウド契約は送信料・保管料が0円で、件数による課金も上限もないとしています。

導入時の取引先への説明まで手伝ってほしい

BtoBプラットフォーム 契約書は、専任の稼働チームがデータの準備や取引先への説明をサポートするとしています。

海外の取引先と締結したい

Docusignは44言語に対応し、海外の業務システムとの連携も豊富です。

電子契約システムの費用の目安

電子契約システムの費用は「月額（基本料金）」「送信料（1件ごと）」「保管料」「電子証明書やSMSなどのオプション」に分かれます。今回確認できた公式の金額をまとめると、次のとおりです。

月の契約件数が多いほど、送信料の差が効いてきます。「月額×12＋送信料×年間の件数＋オプション」で1年分の総額を出し、件数が増えたときの費用も比べてください。

電子契約システムを選ぶときの注意点

取引先の負担と、電子化できる契約の範囲

相手方にアカウントの登録や費用の負担がないかを確認してください。また、法令で書面が求められる契約や、相手方が電子契約に同意しない場合は電子化できません。どの契約を電子化するかは、社内の規程と専門家の意見をもとに決めてください。

立会人型と当事者型の使い分け

多くのサービスは立会人型（認印タイプ）が中心です。実印タイプを使う場合は、電子証明書の発行の費用と手続きが必要になります。

締結後の管理と、紙の契約書の扱い

締結するだけでなく、検索・更新アラート・権限管理など、締結後の管理がしやすいかを確認してください。紙や他社サービスで締結した契約書を取り込めるか（クラウドサインの書類インポート、WAN-Signの電子化サービスなど）も比べるポイントです。

電子帳簿保存法などへの対応

各社は電子帳簿保存法への対応を公式に掲げています。保存の要件を満たす運用になっているかは、社内の担当者や専門家と確認してください。

電子契約システムを導入する流れ

1. 電子化する契約の種類と件数を洗い出す

取引基本契約、注文書、NDA、雇用契約など、契約の種類ごとに月の件数を出します。費用の試算の土台になります。

2. 社内規程と承認フローを決める

誰が送信・承認できるか、どの契約を電子化するかを決め、必要なら規程を改めます。

3. 無料プランで試し、費用を比べる

フリープランやトライアルで、送信から締結・保管までを試します。件数をもとに1年分の総額を比べます。

4. 取引先に案内する

案内文を用意し、電子契約への切り替えを取引先に伝えます。案内文のひな形を用意しているサービスもあります。

5. 社内のシステムとつなぎ、範囲を広げる

慣れてきたら、kintone・Salesforce・基幹システムなどとつなげ、契約の種類や部署を広げていきます。日鉄エンジニアリングやヤマト運輸のように、API連携で締結のスピードを上げた事例もあります。

関連する成功事例

• 電子契約の成功事例5選｜締結に何週間もかかる・印紙と郵送のコスト・取引先の手間の壁をどう越えたか

よくある質問

無料で使える電子契約システムは？

クラウドサイン（送信月2件・1ユーザーまで）、電子印鑑GMOサイン（月5件まで）、WAN-Sign（月額0円、認印版は月10件まで0円）などがあります。

相手方にも費用やアカウント登録が必要ですか？

立会人型（認印タイプ）では、相手方はメールのリンクから同意するだけで、費用もアカウントも不要とするサービスが多くあります。実印タイプでは、相手方にも電子証明書が必要になる場合があります。各社の料金ページで、相手方の費用負担を確認してください。

電子契約にすると収入印紙は不要になりますか？

各社は、電子契約によって印紙代を削減できると説明しています。日本アクセスは年間700万円の収入印紙を削減したとしています。どの契約に当てはまるかは、税理士や国税庁の情報で確認してください。

送信件数が多い場合のおすすめは？

送信料0円のマネーフォワード クラウド契約や、月額制の上位プランを比べてください。件数×送信料の合計と、月額の差で判断します。

雇用契約や注文書にも使えますか？

各社の事例では、雇用契約、注文書・注文請書、業務委託契約、NDAなど幅広い書類で使われています。BtoBプラットフォーム 契約書はアルバイト・派遣の雇用契約の締結・管理にも対応するとしています。

海外企業との契約に使えますか？

Docusignは44言語、GMOサインは8か国語に対応しています。相手国での扱いは、専門家に確認してください。

関連するおすすめ記事

• SFAおすすめ
• CRMツールおすすめ
• 営業代行おすすめ
• ノーコードツールおすすめ
• 販売管理システムおすすめ7選｜楽楽販売・アラジンオフィス・商蔵奉行などを機能・料金・サポートで比較
• 見積管理システム・見積書作成ソフトおすすめ8選
• SaaS管理ツールおすすめ7選

まとめ

電子契約システムは、取引先の負担の少なさ、締結後の管理、件数に合った費用の3つで比べると選びやすくなります。全社に広げるならクラウドサイン、固定費をかけずに始めるならWAN-Sign、契約印と実印を使い分けるなら電子印鑑GMOサインが、今回の調査での上位でした。送信件数が多いならマネーフォワード クラウド契約、導入時の取引先対応まで任せたいならBtoBプラットフォーム 契約書も比べてください。

調査方法と出典

• 確認日：2026年11月12日。料金や機能は変わることがあるため、最新は各社の公式サイトで確認してください。
• 評価は公式サイトの記載にもとづきます。導入社数・シェア・事例の数字は各社の自社表示です。法令への対応は各社の説明として紹介しています。
• 掲載内容の修正依頼は、お問い合わせフォームから受け付けます。

出典

• クラウドサイン：公式サイト／料金プラン／導入事例
• WAN-Sign：公式サイト／料金／導入事例
• 電子印鑑GMOサイン：公式サイト／料金プラン／導入事例
• BtoBプラットフォーム 契約書：公式サイト／料金
• Docusign：公式サイト／eSignature 料金プラン／導入事例
• freeeサイン：公式サイト／導入事例
• マネーフォワード クラウド契約：公式サイト／料金／導入事例
• Shachihata Cloud：公式サイト