動画制作会社おすすめ9選｜費用・実績・得意な動画で比較

動画制作会社は、「何の動画を作るか（会社紹介・採用・サービス紹介・広告・SNS）」と「作った後の配信や運用まで任せたいか」で選ぶと失敗しにくくなります。Abin編集部は、企業のPR・採用・広告・SNS向けの動画を作る9社の公式情報を、同じ基準で調べました。制作費の金額を公式で確認できたのは9社中7社です（CINEMATOは運営会社の自社記事の金額）。修正の条件を公式に書いていたのはGlobal Japan Corporationの1社、制作期間の目安を公式に出していたのはCrevoの1社でした。納品した動画の著作権や二次利用の扱いは、9社とも公式で確認できませんでした。

点数は、実績・対応範囲・料金のわかりやすさ・制作の進め方の明確さ・体制・継続性の5つの評価軸（各5点、25点満点）で付けました。1位はGlobal Japan CorporationとCrevoの18点で、料金のわかりやすさの点でGlobal Japan Corporationが上です。公式に情報が出ているかを多く見ているため、料金や事例を公開していない会社は低く出ます。点数が低くても、動画の質が低いという意味ではありません。映像の出来は点数では測れないため、各社の事例を見て確かめてください。

この記事でわかること

• 動画制作会社9社の料金・対応範囲（企画、実写、アニメーション、縦型ショート、制作後の運用）・公式事例・会社の体制（2026年11月4日に各社の公式サイトなどで確認）
• 編集部が使った5つの評価軸と点数
• 公式に出ている金額から見た費用の目安、依頼から納品までの流れ、発注前に契約で確かめたいこと

各社の口コミは、会社ごとの評判記事にまとめています。

本記事は、掲載企業から報酬を受け取らずにAbin編集部が独自に調査・評価しています。有償の掲載がある場合は、該当する会社に「PR」と明記します。「累計〇本」「満足度〇%」などの自社発表の数字は、そのまま事実として書かず、「自社発表」「自社表示」と添えています。

動画制作会社おすすめ9選の比較表

点数は後で説明する5つの評価軸の合計（25点満点）です。料金は公式で確認できた金額で、税込・税抜の表記はどの会社も確認できませんでした。タイプは、各社の公式の説明をもとに編集部が分けました。会社名のリンクから評判記事を読めます。

同じ点数の会社は、「実績」→「料金のわかりやすさ」→「体制・継続性」の順に点が高い方を上にしています。18点の2社は実績がどちらも3点で、料金のわかりやすさがGlobal Japan Corporation 5点、Crevo 4点です。17点の2社は、実績がCINEMATO 3点、プルークス 2点です。14点の2社は、実績がLumii 3点、ムビハピ 2点です。同率の会社はありません。

「確認できず」は、公式サイトで見つからなかったという意味で、その会社が対応していないという意味ではありません。今回Chromeで開けたのは各社の公式サイトのトップ（Lumiiは料金ページも。LOCUSは開けず、自社のリリースで確認）で、事例やFAQなどの下層ページは見られていない会社が多くあります。

動画制作会社とは？頼めることと会社のタイプ

動画制作会社は、企業の目的に合わせて動画を企画し、撮影や編集をして納品する会社です。この記事では、会社紹介・採用・サービス紹介・Web広告・SNS向けなど、企業のマーケティングに使う動画を作る会社を扱います。映画やテレビ番組の制作会社、テレビCM専業の大手プロダクション、個人のフリーランスは対象外です。

動画制作会社に頼めること

一般的な流れは、企画・構成→撮影（またはアニメーションの素材づくり）→編集→納品→配信・活用です。この記事では、頼める範囲を次の5つに分けて調べました。

1. 企画・構成（シナリオ・絵コンテ）：目的とターゲットから、伝える内容と見せ方を決めること
2. 実写の撮影：人物、商品、施設などをカメラで撮ること
3. アニメーション・モーショングラフィックス・CG：イラストや図形、3DCGで表現すること
4. SNS向けの縦型・ショート動画：TikTok、Instagramのリール、YouTubeショート向けの動画
5. 制作後の活用：広告配信・運用、YouTubeやSNSの運用、効果の分析のいずれか

5つすべてを公式で確認できたのは、プルークスの1社です。④の縦型・ショート動画のメニューを公式で確認できたのもプルークスだけでした。ほかの会社が縦型に対応していないという意味ではなく、公式サイトのトップで見つからなかったという意味です。⑤は、9社中8社で公式に記載がありました。公式で確認できなかったのはムビハピです。

会社のタイプ

9社を、公式の説明をもとに4つのタイプに分けました。

• マーケ伴走型（制作＋配信・運用）：Global Japan Corporation、Crevo、EXIDEA（CINEMATO）、プルークス、LOCUS、VIDWEB。動画を作るだけでなく、広告配信やYouTube運用、効果検証まで担います。ただし中身は違います。Global Japan Corporationとプルークスは広告運用、LOCUSはYouTubeチャンネルの運用支援と内製化支援、Crevoは運用・分析・効果検証を公式に掲げています。
• マッチング型：Lumii。企業がクリエイターに直接依頼する形で、「仲介マージンを大幅に削減」としています（自社の説明）。社内のスタッフが作る形ではありません。運用・効果検証まで掲げています。
• 制作中心（企画・演出重視）：ムビハピ（アジアピクチャーズエンタテインメント）。テレビ番組を作ってきたクリエイターが制作するとしています。広告運用やSNS運用は公式で確認できませんでした。
• 制作＋効果測定ツール：サムシングファン。動画制作と、自社開発の配信・分析ツール「DOOONUT」を組み合わせた「動画DX®」を掲げています。

少額・定額に特化した低価格型の会社は、公式の情報で確かめられる会社がなく、今回は載せていません。少額から頼める会社は、後の「目的別のおすすめ」で紹介します。

広告代理店・フリーランス・内製・AI動画ツールとの違い

• Web広告代理店：広告の運用（配信の設定、入札、効果の改善）が中心です。動画広告のクリエイティブも作りますが、広告運用の一部として作る形が多くなります。広告運用そのものを任せたい場合は、「Web広告代理店おすすめ12選｜手数料・実績・得意領域で比較」で比べられます。
• SNS運用代行：アカウントの投稿や運用が中心です。ショート動画も作りますが、投稿の一部として作ります。SNSの運用を任せたい場合は、「Facebook運用代行おすすめ10選｜アカウント運用・Meta広告の費用と実績で比較」も参考になります。
• フリーランス：個人に直接頼む形です。費用を抑えやすい一方、企画から撮影・編集・運用までを1人でまかなえるかは人によります。Lumiiのように、企業とクリエイターを直接つなぐ会社もあります。
• 社内制作（内製）：社員が撮影・編集する形です。本数が多い場合に向きます。LOCUSは動画の内製化支援を、自社のリリースで紹介しています。
• AI動画ツール：資料やテキストから、AIで動画を作るツールです。VIDWEBは、資料をAIナレーション付きの動画にするSaaS「VIDEO GATE」を2026年7月8日に正式リリースしています（自社リリース）。受託制作とは別の商品です。

動画を載せるWebサイトやLPを作り直したい場合は、「ホームページ制作会社おすすめ10選｜費用相場・実績・得意分野で比較」で制作会社を比べられます。

Abin編集部の選び方（評価軸5つ）

9社すべてに同じ5つの物差しで点を付けました（各5点、合計25点）。根拠は、2026年11月4日にChromeで確認した各社の公式サイト（トップ、Lumiiは料金ページも。LOCUSは開けず）と、自社のプレスリリース、会社紹介資料、比較サイトの掲載です。

点数は「公式に情報が出ているか」を多く見ています。今回は公式サイトのトップまでしか確認できなかった会社が多く、事例ページやFAQに書かれていることを拾えていない可能性があります。そのため、確認できなかった項目はすべて低い方の点にしています。制作の進め方は、9社とも2〜3点にとどまりました。著作権・二次利用・素材データの扱いを公式で確認できた会社がなかったためです。映像のクオリティや担当者の提案力、発注者の口コミは点数に入れず、各社の紹介と評判記事にまとめています。

採点で決めたことは次のとおりです。

• 公式に含めたもの：自社サイト・サービスサイト、自社名義のプレスリリース（PR TIMESと、その転載ページ）、適時開示、自社の会社紹介資料（CrevoのSpeaker Deck）、自社名義の採用投稿（Wantedly）です。CINEMATOは、運営会社EXIDEAのサイト（会社概要・サービス・自社記事）も公式としました。比較記事（EXIDEA、StockSun、pamxy）に書かれた他社の情報、キャククル、起業LOG・企業ログ、比較ビズ、ミツモア、ITreview、BOXIL、アイミツ、お名前.comビジネス、創業手帳、日本の人事部、INITIAL、株探、求人サイト（Green・Geekly）の会社情報は第三者としました。
• 実績：動画の制作と、制作後の活用（配信・YouTube運用など）の公式事例だけを数えました。成果の数字は、再生数・登録者数・応募数・問い合わせ数など、動画の結果として変わった数字に限っています。「見込み」の数字や、取引先名・ロゴを並べただけのものは数えていません。顧客名を伏せた事例は、数字があっても「社名なしの事例」としました。
• 対応範囲：①は「企画」「構成」「シナリオ」「コンテ」の語か、企画提案のメニューがある場合に数えました。「戦略の立案」「動画設計」だけでは数えていません。②は撮影や実写のメニュー、撮影が前提の動画の料金がある場合です。「映像制作」「ライブ配信」だけでは数えていません。④は縦型の明記か、TikTok・リール・YouTubeショート向けのメニュー、ショートドラマがある場合です。「YouTube動画」は横型の場合もあるため数えていません。
• 料金のわかりやすさ：受託制作の料金で判定しました。VIDWEBの「VIDEO GATE」、サムシングファンの「DOOONUT」のようなツールの料金や、LOCUSの内製化支援の料金は数えていません。「キャストなし・尺5分まで」のような含まれる範囲の説明は、修正・追加費用の条件に数えていません。税込・税抜の表記がないことは点に入れていません。
• 制作の進め方の明確さ：①は、社内で作るか外部のクリエイターで作るかを公式が書いている場合だけ数えました。「クリエイターネットワーク〇名」という人数だけの表示や、社内か外部か読み取れない説明は数えていません。②は日数・週・月の目安がある場合だけです。「短納期対応可」「撮影0.5〜1日」は数えていません。
• 体制・継続性：業歴は、設立（創業）から2026年11月4日までの年数です。設立年が公式にない会社は、公式に書かれた事実で確実に言える年数で判定しました。
• 自社表示は点にしない：「No.1」、「業界相場の〇分の1」「業界相場の半額」、「トップクラス」、累計本数・社数・顧客満足度は、どの軸の点にも使っていません。
• 迷った場合：判断が分かれる場合は、低い方の点にしました。各社の紹介に、どこで迷ったかを書いています。

おすすめの動画制作会社9選

1位 Global Japan Corporation（動画制作・動画広告運用）｜「10万円〜500万円前後」と「途中の修正も無料」を公式に掲載

Global Japan Corporation（GJC）は、動画制作から動画広告の運用までを手がける会社です。公式トップは「動画制作・映像制作でトップクラスの実績」と打ち出しています（自社表現）。発注前に企画構成を無料で提案し、実写・アニメーション・3DCGから広告運用まで一社で完結するとしています。全国に対応し、短納期にも対応できるとしています。（公式トップ）

公式トップの実績の表示は、「上場会社333社を含む累計5,000社」「60業種以上」です（自社表示）。顧客満足度96%は「2026年7月現在、顧客アンケートの自社調べ」としています。「業界相場の半額」という表現もありますが、比べる相場の根拠は確認できませんでした。

広告運用では、自社のリリースの題名に、2022年10月18日「動画広告運用サービスを開始」、2024年3月27日「『TVer』広告の運用代行とCM制作のワンストップサービスを開始」があります（本文は確認できていません）。求人サイトGreenの会社情報は、事業内容を「動画制作、動画広告配信代行、TVer公式代理店」としています。（PR TIMESの一覧、Green）

事例

• 株式会社ライテック：ニコレスベイプのPR・CM動画広告。費用は100万円〜、使い道はWEB広告・テレビCMです（公式事例。成果の数字は確認できず）。
• C-mindの事例も公式トップに載っています（題名は「定額制プリン…」の先を確認できておらず、内容も確認できていません）。

三菱商事の事例ページ（https://gjc.me/cl/mitsubishi/ ）は、第三者のキャククルの記事を通して見ただけで、本体は確認できていません。キャククルの要約では、対応の速さと進行のスムーズさへの満足が書かれています（数字なし）。比較ビズに載る事例5件には、顧客名・費用・成果の数字の記載が見つかりませんでした。（公式トップ、キャククル）

利用者の声：第三者サイトの発注者の口コミは見つかりませんでした（比較ビズ・ミツモアは0件）。

料金：公式トップの「10万円〜500万円前後まで」と、事例ごとの費用（ライテック 100万円〜）が公式の金額です。修正は「途中の修正も無料」としています。税込・税抜の表記は確認できませんでした。第三者の掲載は区切りがばらばらです。比較ビズは制作価格帯3万〜200万円、EXIDEAの記事（2026年11月4日更新）は低価格（短尺の動画広告・SNS用動画）10〜30万円、スタンダード（撮影＋CG）30〜50万円、本格制作（TVCM・ブランドムービー）50〜100万円、フラッグシップ100万円以上としています。見積もりは公式の幅を前提に、何が含まれるかを確かめてください。（比較ビズ、EXIDEAの記事）

注意点：「途中の修正も無料」の範囲（回数、どの段階までの修正か）は、公式トップでは確認できませんでした。契約前に書面で確かめてください。制作期間は、公式では「短納期対応可」だけです。キャククル（2024年7月31日更新）は、企画・構成・画コンテ5〜10営業日、制作5〜10営業日などの目安を載せていますが、公式では確認できませんでした。縦型・SNS向けの動画は、EXIDEAの記事に「短尺の動画広告・SNS用動画」の価格帯があるだけで、公式トップでは見つかりませんでした。本社の所在地は、Greenと比較ビズの企業情報が札幌市中央区、比較ビズの企業ページが東京都千代田区で、公式での確認が必要です。実績の数字も、第三者の掲載に3,000件以上・4,000社以上・5,000社以上が混在しています。

向いている会社：動画を作って、そのままWeb広告やTVer広告で配信したい会社。10万円台から500万円前後まで、予算の幅を見ながら相談したい会社。実写かアニメーションか決めきれず、企画構成の提案から受けたい会社。

Global Japan Corporationの評判はGlobal Japan Corporationの評判記事で詳しくまとめています。

2位 Crevo（動画制作）｜料金参考表に金額と制作期間、事例に京葉ガス・石岡市・東京建物

Crevoは、企業の目的に合わせて動画を企画・制作する会社です。公式トップでは、企画提案と制作から、運用・分析・効果検証まで一貫して対応するとしています。実績は「2,000社10,000件以上」です（自社表示）。採用コンテンツ制作のメニューもあります。（公式トップ）

公式トップには料金参考表があり、実写とアニメーションの種類ごとに、金額と条件、制作期間が並びます。9社の中で、制作期間の目安を公式に出していたのはCrevoだけでした。実写のインタビューはキャストなし・尺5分まで・制作期間1ヶ月半程度、WebCMはキャストあり・1分・1ヶ月半、タクシー広告は2ヶ月、TVCMはタレント起用・3ヶ月です。アニメーションの素材イラストは1〜2分・1ヶ月半です。

会社の設立は2012年6月5日です。旧社名はPurpleCow株式会社で、2015年2月に今の社名になりました（INITIAL）。2023年4月1日に水口仁志氏が代表取締役社長に就き、創業者の柴田憲佑氏は取締役会長になっています。（会社紹介資料（2022年）、Wantedlyのお知らせ、INITIAL）

事例

• 京葉ガス：企業広告動画（公式事例、数字なし）
• 茨城県石岡市：プロモーション動画（公式事例、数字なし）
• 東京建物：施設紹介動画（公式事例、数字なし）

公式トップの事例カードには数字もあります。地方自治体のPR動画で20万回再生突破、鉄道会社の採用動画で応募数10倍・入社数3倍、IT企業のタクシー広告で問い合わせ件数が倍増です（公式事例。カード上では社名が出ていません）。社名のない事例のため、点数には数えていません。事例ページで社名と数字がそろって確認できれば、実績は4〜5点になります。

利用者の声：第三者サイトの発注者の口コミは見つかりませんでした（ミツモア0件、比較ビズは口コミなし）。公式の「お客様の声」は社名なし・業種のみで、第三者記事の要約を通して見ただけです。化学製品メーカーは、制作前は不安があったが、材料について学んでもらえ質問にも真摯に対応してもらえたとしています。システム企画開発の会社は、サービス内容を理解したうえでストーリーを提案してもらえたとしています（いずれも公式のお客様の声）。

料金：公式トップの料金参考表が現行の公式の金額です。税込・税抜の表記と、修正回数・追加費用の条件は確認できませんでした。「キャストなし・尺5分まで」は含まれる範囲の説明で、条件を超えたときの費用は書かれていません。キャククル（2024年6月28日更新、税不明）は〜49万円・50〜99万円・100〜299万円・300万円〜の4段階を載せていますが、公式の料金参考表と区切りが違います。2014年の「18万円〜」や2015年の「Crevo Lite」（一律10万円）は古い価格で、今も提供しているかは見つかりませんでした。（キャククル）

注意点：Crevoは、クリエイターのマッチングサービス「VideoWorks」の事業を、2023年6月に株式会社ウェルビーイングスへ譲渡しています（INITIAL）。2022年の会社紹介資料には、登録クリエイターから案件ごとにチームを組むとありますが、譲渡後の制作体制は公式で確認できませんでした。縦型・ショート動画のメニューは公式トップで見つかりませんでした（INITIALの事業説明には「SNSショート動画」があります）。東証に上場している株式会社クレオ（証券コード9698）とは別の会社です。所在地は、第三者の掲載で港区六本木と目黒区中目黒が混在しています。

向いている会社：採用動画や会社・施設の紹介動画を、料金と制作期間の目安を見て計画したい会社。実写とアニメーションのどちらも比べたい会社。WebCMやタクシー広告、TVCMまで視野に入れている会社。

Crevoの評判はCrevoの評判記事で詳しくまとめています。

3位 EXIDEA（CINEMATO）｜運営会社の自社記事に種類別の料金、制作から広告配信まで

CINEMATO（シネマト）は、株式会社EXIDEAの動画制作・動画マーケティングのサービスです。公式トップは「動画制作・映像制作・動画マーケティングならCINEMATO」とし、コンサルティングによる課題の発見と目標設定から、制作、広告配信までを掲げています。「コンサル会社出身のプロデューサーが率いる」としています（自社表現）。支援実績は「累計2,000本以上」です（自社表示）。拠点は東京のほか、ロサンゼルスとベトナムにあるとしています。（公式トップ）

EXIDEAのサービスページは、WebCM・ブランディング動画・プロモーション映像を中心に制作するとし、表現にモーション・グラフィックを挙げています。自社記事では「BtoB・SaaS企業の動画制作に強い」としています。EXIDEAはSEOツールの開発、Web広告運用、YouTubeコンサルなども行う会社です。（EXIDEAのサービス、EXIDEAの会社概要、EXIDEAの自社記事（低価格の動画制作））

事例

• 株式会社SPRIX：森塾のブランド動画制作（公式事例。成果の数字は確認できず）

事例ページ（https://cine-mato.com/works/ ）は開けていません。EXIDEAの自社記事には、アマゾンジャパン、LINE、JCB、ベネッセコーポレーション、Sansan、freeeなどの取引先名が並びますが、取引の内容は書かれておらず、事例として数えていません。

利用者の声：第三者の発注者の口コミは見つかりませんでした（企業ログ・アイミツ・比較ビズは口コミなし）。企業ログには、ContractS、マーケットエンタープライズ、セゾン投信のコメントが公式サイトの出典で載っています（成果の数字なし）。（企業ログ）

料金：金額は、運営会社EXIDEAの自社記事に出ています。この記事はEXIDEAが運営する「動画制作会社の比較記事」で、CINEMATOを1番目に載せており、PRの表記は見つかりませんでした。CINEMATOの公式トップにはPRICEページと、5つの質問に答える見積もりシミュレーションがありますが、トップでは金額を確認できませんでした。税込・税抜と、修正回数・追加費用の条件は見つかりませんでした。企業ログ（2024年11月29日更新）には、自社記事よりかなり高い価格の幅が載っていますが、時点や算出方法の違いが分からないため、この記事では使っていません。（EXIDEAの自社記事（比較記事））

注意点：料金と実績の数字の主な出所は、CINEMATOを1番目に載せたEXIDEAの自社記事です。数字を比べるときは、そのことを踏まえてください。累計本数は、2022年の採用投稿で300本以上、2024年の第三者の掲載で700本以上、2026年の自社記事で2,000本以上と増えています。制作体制（社内かクリエイターのネットワークか）は公式で見つかりませんでした。2022年の採用投稿では、制作ディレクターを「副業・フリーランス歓迎」で募集しています。縦型・ショート動画とSNS運用代行の記載は見つかりませんでした。オランダの映像制作会社「Cinemato」はEXIDEAと関係のない別の会社です。

向いている会社：BtoBやSaaSの会社で、サービス紹介動画やWebCMを広告配信まで含めて任せたい会社。マニュアル動画やインタビュー動画を、種類別の下限額を見て予算を組みたい会社。課題の整理や目標設定から相談したい会社。

CINEMATOの評判はCINEMATOの評判記事で詳しくまとめています。

4位 プルークス（動画制作・ショート動画スタジオ TATETO）｜5つの対応範囲をすべて公式で確認、縦型のショート動画と運用まで

プルークスは、マーケティング戦略の立案から動画制作・運用・効果検証までをワンストップで行うとする会社です。公式トップの問い合わせの種別には、動画制作・映像制作、ショートドラマ制作、ショート動画スタジオ（TATETO）、広告運用、ライブ配信、Web制作、YouTube運用、TikTok運用が並びます。実績は「2,000社8,000本以上の制作実績」（自社表示）、「東京でトップクラスの実績がある動画制作会社」としています（自社表現）。（公式トップ）

価格の目安は3段階です。基本的な構成と撮影（50〜99万円）の例は、会社紹介・事業PR・サービス紹介・商品紹介・採用・展示会・プレゼン・教育研修・周年記念です。ブランドの世界観（100〜299万円）はブランデッドムービーなど、ハイクオリティ（300万円〜）はTVCM・3DCG・ブランデッドムービー・企業PRです。

縦型のショート動画は、ショート動画スタジオ「TATETO」で扱います。自社のリリースでは、TikTok・Instagramのリール・YouTubeショート向けに、アカウント戦略設計・企画、撮影、投稿代行・投稿分析・レポート、広告配信、インフルエンサーとのタイアップまでを紹介しています。専属のプランナーが、SNSからホームページや採用サイトへの遷移、CV率の改善まで見るとしています。9社で縦型のメニューを公式で確認できたのは、プルークスだけでした。（TATETOのリリース）

事例：顧客名と成果の数字がある公式事例は、確認できませんでした。公式インタビュー（https://proox.co.jp/interview/13472/ ほか）は顧客名がなく、第三者の記事を通して見ただけです。起業LOGはジャパンネット銀行（動画広告を年3本運用、再生220万回）とTSUTAYA（WebCM、再生87万回）の数字を載せていますが、出所と時期の記載がなく、公式では確認できなかったため点に数えていません。（起業LOG）

利用者の声：第三者サイトの発注者の口コミは見つかりませんでした（ITreview・ミツモアは0件、比較ビズは口コミなし）。公式インタビュー（顧客名なし、第三者記事の引用を通して確認）では、担当者と制作関係者の柔軟なサポートや、最初の打ち合わせで制作の背景を聞き取り意図をくんでくれた点が評価されています。

料金：公式トップの3段階が公式の金額です。税込・税抜、修正回数、追加費用の条件は確認できませんでした。第三者サイトには、公式と区切りの違う価格帯が載っていますが、この記事では使っていません。広告運用の料金は、ミツモア（2026年10月22日更新、税の表記なし）が初期0円・月30万円〜・運用手数料20%と載せていますが、公式では確認できませんでした。（ミツモア）

注意点：対応範囲は5点ですが、実績は自社表示の本数だけで2点です。公式の事例ページで顧客名と数字を確かめてから選んでください。自社リリースではクリエイターネットワーク1,000名以上としていますが、社内と外部の分担の説明は見つかりませんでした。累計本数は、トップで8,000本以上、TATETOのリリースで7,000本以上と時点で違います。代表者は、2026年のリリースでは丸山博幸氏、比較ビズの掲載では松浦寛之氏で、交代の時期は見つかりませんでした。創業手帳の取材記事（2022年10月）は、2018年にジュピターテレコム（現JCOM）の連結子会社になったとしています。今の出資関係は公式で確認できませんでした。

向いている会社：TikTok・リール・YouTubeショートの縦型動画を、アカウントの企画から投稿・広告配信まで任せたい会社。会社紹介や採用の動画を50〜99万円の目安で作りたい会社。TVCMや3DCGのブランデッドムービーまで、1社で相談したい会社。

プルークスの評判はプルークスの評判記事で詳しくまとめています。

5位 LOCUS（動画制作・YouTube運用支援）｜顧客名と数字のある事例はYouTube運用支援、企画から内製化まで

LOCUSは、動画のコンサルティングと制作、YouTubeチャンネルの運用支援を行う会社です。公式サイトは、今回Chromeで開けませんでした。会社概要、事例、サービス内容は、自社のリリース（2026年のPR TIMESのリリースと、その転載など）で確認しています。リリースでは、動画を事業の資産として戦略設計から伴走し、市場分析から運用・効果検証まで一貫して行うとしています。内製化の支援からフルアウトソーシングまで選べるとしています。支援実績は2,000社以上です（自社発表）。（2026年7月15日のリリース、2026年8月5日のリリース）

アニメーションでは、「著名声優を起用したフルリモートアニメーション動画制作サービス」を自社リリースで発表しています（本文と日付は確認できていません）。2026年8月5日のリリースでは、BtoC・BtoBの動画や、採用・研修・インナーブランディング、展示会の動画を扱うとしています。（アニメーションのリリース）

事例（いずれもLOCUSの自社リリースの事例）

• パーソルテンプスタッフ：研究開発職のサービスのYouTube運用支援。数カ月でチャンネル登録者が438人から5,300人（約12倍）に、視聴回数1.7倍、インプレッション2.1倍（公式事例、配信日の記載なし）。（リリース）
• 資生堂ジャパン：ヘアメイクアップアーティストのYouTubeチャンネルの運用支援（2026年7月15日、数字なし）。
• カカクコム「食べログチャンネル」：運用指針の策定とVSEO研修（2026年6月30日。CTRの「大幅改善」で数字なし）。（リリース）
• すかいらーく：2018年の動画内製化支援。外注で3か月かかっていた制作を内製で1か月にし、費用は外注の約4分の1になる「見込み」としています（見込みのため点に数えず）。（リリース）

数字のある事例はYouTube運用支援で、動画制作単体の成果の数字は見つかりませんでした。

利用者の声：比較ビズは口コミ0件です。起業LOGには口コミが3件あり、すべて好意的です。株式会社バンズダイニングは、サイトの平均滞在時間が45秒から1分40秒に、直帰率が約80%から33%になったとしています。ただし、公式の顧客インタビューの転載かどうかは確認できず、点には数えていません。（起業LOG）

料金：公式の料金は確認できませんでした。起業LOGには、採用動画の料金の「一例」が載っています（2024年11月8日更新、税の表記なし）。一方、別の起業LOGのページ（2024年11月28日更新）は「基本料金プランなし・要問い合わせ」とし、企画制作費・撮影技術費・編集技術費などで算出するとしています。2018年の動画内製化支援「インハウスビデオ」は100万円からでした（自社リリース）。内製化支援の料金で、制作の料金ではありません。（起業LOG（採用動画））

注意点：公式サイトを確認できていないため、実写や縦型ショートのメニュー、料金、制作期間は、公式での確認が必要です。第三者の掲載には、実写・ドローン撮影・360度動画や、提携クリエイター800名以上の記載がありますが、公式では確認できませんでした。所在地は渋谷区、品川区西五反田から日比谷に移っており、古い住所が残るサイトがあります。合同会社LOCUS BRiDGEは別の会社です。

向いている会社：YouTubeチャンネルを立ち上げ、企画から運用・効果検証まで伴走してほしい会社。いずれ動画を社内で作れるようにしたい会社。声優を起用したアニメーション動画を検討している会社。

LOCUSの評判はLOCUSの評判記事で詳しくまとめています。

6位 Lumii（動画制作）｜料金ページに3つの価格帯と顧客名つきの事例、クリエイターに直接頼むマッチング型

Lumii（ルミー）は、企業と動画クリエイターを直接つなぐ形の動画制作会社です。公式トップでは「トップクリエイターに直接依頼できるので、仲介マージンを大幅に削減」としています（自社の説明）。社内のスタッフが作る形ではありません。戦略の立案から制作・運用・効果検証まで対応するとし、累計1,000本以上の実績を表示しています（自社表示）。トップには見積もりシミュレーションもあります。（公式トップ）

公式トップには、費用を抑えられるとする表現もありますが、比べる対象の根拠は書かれていませんでした。この記事では、料金ページの金額で比べています。

事例（料金ページの価格帯ごとの事例。成果の数字は確認できず）

• 50〜99万円：日本GLP（GLPコンシェルジュの紹介動画）、Apaman（ジュノールのコンセプト動画）、ファストドクター（サービス紹介動画）
• 100〜199万円：マイホム（コンセプト動画）、メディカル・データ・ビジョン（ビジョン動画）
• 200万円〜：サテライトオフィス（TVCM）

（料金ページ）

利用者の声：BOXILに口コミが14件あり、満足度は4.71です（5つ星10件、4つ星4件）。良い点として、コストを抑えつつ品質が高いこと、コンサルタントのサポートが手厚いこと、制作の工程を共有できて安心なこと、制作スピードが速いことが挙げられています。不満点としては、もう少しコストを下げてほしかったという声と、クリエイターとの相性が出る可能性があるという声がありました。投稿はすべて2022年11月〜2023年2月で、それ以降の口コミは見つかりませんでした。（BOXILの口コミ）

料金：料金ページの価格帯は、50〜99万円（アニメは尺3分程度まで）、100〜199万円（CG追加可）、200万円〜（制作部隊20-50名規模）です。税込・税抜と、修正回数・追加費用の条件は確認できませんでした。第三者サイトには、公式の料金ページで確認できない低い価格帯の転載が残っていますが、この記事では使っていません。

注意点：マッチング型のため、仕上がりは担当するクリエイターによって変わります。BOXILの口コミにも、クリエイターとの相性を挙げる声があります。どのクリエイターが担当するか、途中で交代できるかを事前に確かめてください。設立は2021年と新しく、9社の中で業歴が最も短い会社です。所在地は、キャククルとGreenでは渋谷区神南、BOXIL（2026年9月30日更新）では台東区浅草橋で、移転の有無は確認できませんでした。最短2週間の特急対応は、BOXILの掲載で、公式では確認できませんでした。企画・構成、実写、TikTok・リール・YouTubeショート向けの動画は、BOXILやキャククルに記載がありますが、公式では確認できていません。（BOXIL、キャククル）

向いている会社：制作会社を介さず、クリエイターに直接相談しながら作りたい会社。サービス紹介やコンセプト動画を、料金ページの事例と価格帯を見て選びたい会社。物流・不動産・医療など、料金ページの事例に近い業種の会社。

Lumiiの評判はLumiiの評判記事で詳しくまとめています。

7位 アジアピクチャーズエンタテインメント（ムビハピ）｜料金プランを公式に掲載、テレビ番組のつくり手が企画から制作

ムビハピは、株式会社アジアピクチャーズエンタテインメントの企業向け動画制作サービスです。公式トップは「動画・映像で企業のファンを増やす制作会社」とし、テレビ番組を作ってきたクリエイターが、視聴者の心をつかむ動画を作るとしています（自社表現）。「TVマンに丸投げ」という打ち出しもあります。サービスには、企業PR・サービスPR、採用動画、YouTube動画、周年記念、アニメーションが並びます。（公式トップ）

運営会社の主な事業は、劇場公開映画の製作・配給・宣伝です。比較ビズの掲載では、コンテンツの輸出入、俳優スクール、映画祭の企画運営、経済報道のテレビの運営も挙げています。（比較ビズ）

公式トップには「No.1」の表示が3つあります。これは、日本コンシューマーリサーチが2021年7月7日〜8日に行ったインターネット調査で、動画制作会社10社を対象にしたブランド名のイメージ調査です（対象は人事担当者332名など、自社表示）。実際の利用者の満足度や、制作実績の順位ではありません。

事例：顧客名と成果の数字がある公式事例は、確認できませんでした。公式トップは、料金と事例を30社以上、資料で公開するとしています。キャククル（2024年2月時点の情報）は、公式サイトを出典に、安曇野ミネラルウォーター（経営計画発表会の動画の後、銀行から融資の打診があった）と、empheal（顧客への説明が楽になり、商談につながりやすくなった）の事例を紹介しています。公式ページは確認できていません。（キャククル）

利用者の声：比較ビズに口コミが1件（評価4）あります。契約額・提案内容・担当者の経歴に好印象を持ち、見積もりの提示が速く対応が丁寧だったとしています。お名前.comビジネスは0件です。

料金：公式トップの料金プランは次のとおりです。

• シンプル 50-80万円：企画・構成、撮影0.5〜1日、編集・MA・ナレーション・BGMあり、キャスティングなし、尺0〜5分。例はインタビュー・WEB広告
• スタンダード 80-150万円：撮影1〜2日、キャスティングあり※、尺3〜15分。例は採用・企業紹介・商品PR

カスタムプランの内容は、公式トップで確認できませんでした。EXIDEAの記事とキャククルは、カスタムプラン（長時間密着・海外撮影など）を200万円〜としています。税込・税抜と修正回数は確認できませんでした。お名前.comビジネス（2025年6月23日更新）は、指定のタレント以外は別途キャスティング費がかかるとしていますが、公式の「※」の注記の中身は確認できていません。（EXIDEAの記事、お名前.comビジネス）

注意点：会社名（アジアピクチャーズエンタテインメント）とサービス名（ムビハピ）が違うため、契約書や請求書の名義を確かめてください。「企画から納品まで自社で完結」という説明は第三者の掲載で、公式では確認できませんでした。広告運用・SNS運用・効果測定は公式で見つかりませんでした。作った後の配信や運用まで頼みたい場合は、対応できるかを事前に確かめてください。設立年は、キャククルの「2013年11月」だけで、公式では確認できませんでした。似た名前の「ムビサク」（アルファノート株式会社）は別のサービスです。比較ビズには、WEB経済番組への出演サービスの紹介もあります。動画制作とは別の商品で、費用は確認できませんでした。

向いている会社：採用動画や会社紹介動画で、社員や経営者の思いを番組のように伝えたい会社。企画から任せたいが、料金の目安は先に知りたい会社。インタビュー動画を50-80万円の目安で作りたい会社。

ムビハピの評判はムビハピの評判記事で詳しくまとめています。

8位 VIDWEB（動画制作）｜LIGHT 〜49万円から料金プランを公開、社内に広告運用の体制

VIDWEB（ビッドウェブ）は、「企業の課題解決・成果に直結する動画制作」を掲げる会社です。公式トップでは、プロフェッショナルクリエイターと専任のプロデューサー・ディレクターが連携し、自社内に広告運用・マーケティング支援の体制があるとしています。実績の表示は「全国1,000社が選ぶ」「動画制作・映像制作実績 1,000社5,000本」です（自社表示）。（公式トップ）

自社のリリース（2026年7月8日）は、事業内容に動画・映像制作、海外撮影・ロケ、動画マーケティング、広告運用・配信、SNSコンサルティングなどを挙げています。同じリリースで、資料をAIナレーション付きの動画にするSaaS「VIDEO GATE」の正式リリースを発表しました。商用利用の許諾を得た汎用のニューラル音声を使い、声のクローンは使わず、入力データを外部AIの学習に使わないとしています。料金は月45,000円・79,800円・148,000円（税抜、初期費用なし、2週間の無料トライアル）です。受託制作とは別のツールの料金です。（2026年7月8日のリリース）

料金プランの例は、LIGHT（〜49万円）が商品紹介・アプリ紹介・研修・インタビュー・AI・IR・YouTube・広告など、BASIC（50〜99万円）が商品紹介・展示会・会社紹介・教育研修・施設紹介など、STANDARD（100〜299万円）が会社紹介・採用・ブランディングなどです。

事例：顧客名と成果の数字がある公式事例は、公式トップで確認できませんでした。キャククルは取引先として京セラ、ヤマハ、ソニー、伊藤忠商事などを挙げていますが、第三者の掲載で、事例の中身は書かれていません。（キャククル）

利用者の声：第三者サイトの発注者の口コミは見つかりませんでした（ITreview・ミツモア・お名前.comビジネスは0件）。

料金：公式トップの3つのプランが公式の金額です。その上のプランの金額、税込・税抜、修正回数・追加費用の条件は確認できませんでした。ITreviewの料金表示は桁が誤っているとみられる金額があるため、この記事では使っていません。比較ビズの掲載記事は、社内研修・インタビュー動画20万円から、広告用動画50万円からとしています。（比較ビズ）

注意点：クリエイターが社内か外部かは、公式トップの説明からは読み取れませんでした。株探の記事（2022年）は、2022年7月末に1,544人のクリエイターが登録していたとしています（事前選考を経て登録）。リピート率は、比較ビズの掲載記事で約83.9%、StockSunの記事で約84.2%と食い違います。VIDEO GATEは資料から動画を作るツールで、受託制作のアニメーションとは別のものです。比較ビズの記事には「株式会社ビッドウェブ（港区新橋）」という表記があり、同じ会社かどうかは確認できませんでした。（株探）

向いている会社：商品紹介や研修、インタビュー動画を49万円以下の目安から作りたい会社。動画を作った後の広告運用やSNSの相談も、同じ会社にしたい会社。資料を動画にするAIツールと、受託制作を使い分けたい会社。

VIDWEBの評判はVIDWEBの評判記事で詳しくまとめています。

9位 サムシングファン（動画DX®・映像制作）｜配信・分析ツール「DOOONUT」と制作、大阪・東京・名古屋の3拠点

サムシングファンは、動画制作と、自社開発の動画の配信・分析ツール「DOOONUT」を組み合わせた「動画DX®」を掲げる会社です。公式トップのサービスは「クリエイター支援」と「動画DX®・映像制作」の2本立てです。表示されている数字は、映像制作本数 年間7,000本以上、動画クリエイター14,000名以上、ライブ配信 年間250件以上、取引企業 約600社、顧客満足度 通算96%（2025年現在）です（自社表示）。拠点は大阪・東京・名古屋です。（公式トップ）

DOOONUTは、ヒートマップ分析、CTAの表示、インタラクティブ機能を持つ動画の配信・分析ツールです。自社のリリースでは、効果測定・改善提案と、継続的なコンテンツ運用を紹介しています。デジタルサイネージの展示会にも、2025年と2026年に出展しています。（2026年5月19日のリリース、2025年5月14日のリリース）

事例：顧客名と成果の数字がある公式事例は、公式トップで確認できませんでした。キャククルは、読売テレビ「ytv MyDo！」のTVCMや、モッズクリニックのCMなどを紹介していますが、第三者の掲載です。（キャククル）

利用者の声：第三者サイトの発注者の口コミは見つかりませんでした。

料金：制作費の金額は、公式でも第三者サイトでも見つかりませんでした。キャククル（2024年6月28日更新）は、制作費は企画の内容・機材・人材で変わり、見積もりは特殊な場合を除き無料としています。比較ビズはDOOONUTを月額5万円〜としていますが、ツールの料金で、制作費ではありません。（比較ビズ）

注意点：14,000名以上の動画クリエイターは、クリエイター支援事業「サムジョブ」のネットワークの数字です。受託制作をそのネットワークで作るのか、社内の動画DX事業部で作るのかは、公式では確認できませんでした。顧客満足度は、トップでは「通算96%（2025年現在）」、2026年のリリースでは98%です。年間の制作本数も、比較ビズの掲載記事には「年間1,300件以上」とあり、食い違います。ライバー事務所やVTuber事務所、eスポーツチームの事業もあるため、社名で調べると動画制作以外の情報も混ざります。東京オフィスの住所は掲載先で違い、公式での確認が必要です。

向いている会社：動画を作った後、視聴データを分析して改善を続けたい会社。大阪・名古屋の拠点の近くで相談したい会社。デジタルサイネージやライブ配信もあわせて相談したい会社。

サムシングファンの評判はサムシングファンの評判記事で詳しくまとめています。

目的別のおすすめ

合計点よりも、作りたい動画の種類と、作った後にどこまで任せたいかに合うかが大切です。ここでは、公式で確認できた内容をもとに挙げています。

会社紹介・ブランディング

• プルークス：会社紹介・事業PRは50〜99万円、ブランデッドムービーなど「ブランドの世界観」は100〜299万円の目安。
• EXIDEA（CINEMATO）：WebCM・ブランディング動画・プロモーション映像が中心。運営会社の自社記事で会社紹介70万円〜、ブランディング100万円〜。
• Crevo：京葉ガスの企業広告動画、東京建物の施設紹介動画の公式事例。
• Lumii：料金ページにコンセプト動画・ビジョン動画の事例（100〜199万円）。

採用動画

• Crevo：採用コンテンツ制作のメニュー。トップの事例カードに、鉄道会社の採用動画で応募数10倍・入社数3倍（社名なし）。
• ムビハピ：スタンダード80-150万円の例に採用・企業紹介。撮影1〜2日、尺3〜15分。
• プルークス：採用は50〜99万円の価格帯の例。採用ショート動画の制作プランのリリースもあります（本文は確認できていません）。
• EXIDEA（CINEMATO）：運営会社の自社記事で採用30万円〜。

サービス紹介・営業用（BtoB）

• EXIDEA（CINEMATO）：自社記事で「BtoB・SaaS企業の動画制作に強い」としています。サービス紹介50万円〜、マニュアル20万円〜。
• VIDWEB：LIGHT（〜49万円）の例に商品紹介・アプリ紹介・研修、BASIC（50〜99万円）の例に展示会・教育研修。
• Lumii：ファストドクターのサービス紹介動画、日本GLPの紹介動画（50〜99万円）。
• プルークス：50〜99万円の例にサービス紹介・商品紹介・展示会・プレゼン。
• LOCUS：2026年のリリースで、BtoBや展示会の動画を扱うとしています。

Web広告・YouTube広告・CM

• Global Japan Corporation：実写・アニメーションから広告運用まで一社で完結。ライテックの事例はWEB広告・テレビCM。TVer広告の運用代行とCM制作のリリースも。
• Crevo：WebCM 100万円〜、タクシー広告300万円〜、TVCM 500万円〜。
• EXIDEA（CINEMATO）：制作から広告配信まで。WebCM 100万円〜（自社記事）。
• プルークス：広告運用。TVCMは「ハイクオリティ」300万円〜の例。
• VIDWEB：自社内に広告運用・マーケティング支援の体制。

SNSのショート動画・縦型

• プルークス：ショート動画スタジオ「TATETO」で、TikTok・リール・YouTubeショート向けに、アカウント戦略設計・企画から撮影、投稿代行・分析、広告配信まで。ショートドラマの制作もあります。

縦型・ショート動画のメニューを公式で確認できたのは、9社中プルークスだけでした。ほかの会社も、Lumii（キャククル）やGlobal Japan Corporation（EXIDEAの記事）のように、第三者の掲載では縦型やSNS向けの動画が紹介されています。依頼する前に、各社に対応を確かめてください。SNSのアカウント運用まで任せたい場合は、「Facebook運用代行おすすめ10選｜アカウント運用・Meta広告の費用と実績で比較」も参考になります。

アニメーション・解説動画

• Crevo：素材イラスト50万円〜（1〜2分・1ヶ月半）、ピクトグラム60万円〜、キャラアニメ80万円〜と、アニメーションの種類ごとに料金を公開。
• EXIDEA（CINEMATO）：モーション・グラフィック。アニメーション50万円〜（自社記事）。
• Global Japan Corporation：アニメーション・3DCG。
• LOCUS：著名声優を起用したフルリモートのアニメーション動画制作（自社リリースの題名）。
• Lumii：50〜99万円の価格帯で、アニメは尺3分程度まで。

少額・短納期

• Global Japan Corporation：「10万円〜500万円前後まで」。短納期対応可（日数は公式で確認できず）。
• VIDWEB：LIGHT 〜49万円。
• EXIDEA（CINEMATO）：マニュアル20万円〜、インタビュー・採用・イベント・IR 30万円〜（自社記事）。

制作期間の目安を公式に出していたのは、Crevoだけです（インタビュー・WebCMで1ヶ月半程度）。ほかの会社の日数は、公式で確認できませんでした。急ぐ場合は、見積もりの段階で納品日を決め、修正の回数と日程を契約に入れてください。

制作後の配信・運用まで任せたい

• Global Japan Corporation：広告運用（動画広告運用、TVer広告の運用代行のリリース）。
• プルークス：広告運用、YouTube運用、TikTok運用、効果検証。
• LOCUS：YouTubeチャンネルの運用コンサル、VSEO研修、内製化支援。
• Crevo：運用・分析・効果検証。
• EXIDEA（CINEMATO）：広告配信、効果検証。
• Lumii：戦略の立案から運用・効果検証まで。
• VIDWEB：広告運用・配信、SNSコンサルティング。
• サムシングファン：配信・分析ツール「DOOONUT」での効果測定・改善提案。

運用の中身は会社ごとに違います。広告の配信まで頼むのか、YouTubeやSNSのアカウント運用なのか、視聴データの分析なのかを決めてから相談しましょう。広告運用を専門の会社に任せたい場合は、「Web広告代理店おすすめ12選｜手数料・実績・得意領域で比較」で比べられます。

動画制作の費用の目安

公式に出ている金額

公式サイトで確認できた金額だけをまとめました。CINEMATOは運営会社の自社記事の金額です。税込・税抜の表記は、どの会社も確認できませんでした。

LOCUSとサムシングファンは、公式で制作費の金額を確認できませんでした。

公式の金額を並べると、多くの会社の基本的な動画は50万円前後からです。下限が低いのは、Global Japan Corporation（10万円〜）、EXIDEA（CINEMATO）のマニュアル（20万円〜）、VIDWEBのLIGHT（〜49万円）でした。TVCMは、Crevoが500万円〜、プルークスが300万円〜の価格帯の例、Lumiiが200万円〜の価格帯の事例（サテライトオフィス）です。どれも「〜」付きの最低額か価格帯で、実際の金額は内容で変わります。（Global Japan Corporation、Crevo、EXIDEAの自社記事、プルークス、Lumii、ムビハピ、VIDWEB）

費用が変わる要素と内訳

公式の条件を見ると、費用を変える要素は次のとおりです。

• 尺（長さ）：Crevoのインタビューは尺5分まで、WebCMは1分。ムビハピはシンプルが尺0〜5分、スタンダードが尺3〜15分。Lumiiはアニメが尺3分程度まで。
• 撮影日数：ムビハピはシンプルが0.5〜1日、スタンダードが1〜2日。
• キャスト・タレント：Crevoはキャストの有無とタレント起用で金額が変わります。ムビハピはシンプルがキャスティングなし、スタンダードがキャスティングあり。
• 表現（実写・アニメーション・CG）：Crevoはアニメーションの種類で50万円〜80万円〜。プルークスは3DCGを300万円〜の価格帯に、LumiiはCG追加を100〜199万円の価格帯に入れています。
• 制作の規模：Lumiiの200万円〜は制作部隊20-50名規模です。

内訳の項目では、企画・構成、撮影、キャスト、ロケ、編集、MA（音の仕上げ）、ナレーション、BGM、修正が主なものです。ムビハピのシンプルプランは、企画・構成、撮影、編集・MA・ナレーション・BGMを含むと書いています。ほかの会社は、どこまでが料金に含まれるかの内訳を公式トップで確認できませんでした。見積もりでは、項目ごとの金額と、含まれない費用（ロケ地の使用料、キャスト、追加の撮影日、追加の修正など）を出してもらいましょう。

第三者サイトに載っている金額

公式ではない数字は、出所と時点をつけて紹介します。今の料金と違う可能性があります。

• Global Japan Corporation：比較ビズは制作価格帯3万〜200万円。EXIDEAの記事（2026年11月4日更新）は10〜30万円（短尺の動画広告・SNS用動画）から100万円以上までの4段階。
• LOCUS：起業LOG（2024年11月8日更新、採用動画の一例）は会社紹介50万円〜・100万円〜、人材採用50万円〜・100万円〜・200万円〜、採用ブランディング200万円〜。別の起業LOGのページは「基本料金プランなし・要問い合わせ」。
• Crevo：キャククル（2024年6月28日更新、税不明）は〜49万円から300万円〜までの4段階。
• ムビハピ：EXIDEAの記事とキャククル（2024年2月時点）は、カスタムプランを200万円〜としています。
• VIDWEB：比較ビズの掲載記事は、社内研修・インタビュー動画20万円から、広告用動画50万円から。

サムシングファンは、第三者サイトでも制作費の金額が見つかりませんでした。第三者サイトには、公式と区切りの違う価格帯が載っている会社もあります（プルークス、CINEMATO、Lumii、VIDWEB）。この記事では、公式で確認できる金額を優先しています。

税の表記

公式の金額を確認できた7社とも、税込・税抜の表記を確認できませんでした。確認したページ（トップ、Lumiiは料金ページ、CINEMATOは運営会社の自社記事）の範囲で見つからなかったという意味で、料金ページの別の場所に書かれている可能性はあります。見積もりでは、税込か税抜か、何本分・何分の動画か、修正やキャストの費用が含まれるかをそろえて比べてください。

依頼から納品までの流れと、発注前に準備すること

依頼から納品までの流れ

一般的な流れは次のとおりです。会社によって順番や呼び方は違います。

1. 問い合わせ・ヒアリング：目的、ターゲット、使う場所、予算、納期を伝えます。
2. 企画・構成の提案と見積もり：伝える内容と見せ方（シナリオ・絵コンテ）、費用を提案してもらいます。Global Japan Corporationは、発注前に企画構成を無料で提案するとしています。
3. 契約：金額、修正回数、納期、著作権・二次利用、素材データの扱いを決めます。
4. 撮影・素材づくり：実写なら撮影、アニメーションならイラストや動きの素材をつくります。ムビハピのプランは撮影0.5〜1日、1〜2日です。
5. 編集・仕上げ：編集、MA（音の調整）、ナレーション、BGMを入れます。
6. 確認・修正：初稿を確認し、修正を依頼します。
7. 納品：決めた形式（ファイル形式、サイズ、縦型・横型）で受け取ります。
8. 配信・運用：広告配信、YouTube・SNSへの投稿、効果の分析を行います。制作会社に頼む場合は、ここも契約の範囲に入れます。

制作期間の目安を公式に出していたのはCrevoで、インタビュー・WebCM・アニメーション（素材イラスト）が1ヶ月半程度、タクシー広告が2ヶ月、TVCMが3ヶ月です。ほかの会社は、公式の日数を確認できませんでした。第三者の掲載では、Lumiiの最短2週間（BOXIL）、Global Japan Corporationの企画・構成・画コンテ5〜10営業日など（キャククル）があります。使う日が決まっている場合は、Crevoの目安（1ヶ月半〜3ヶ月）も参考に、修正の時間を見込んで早めに相談を始めましょう。

発注前に準備すること（オリエンシート）

相見積もりを取る前に、次の項目を1枚にまとめておくと、各社の提案と見積もりを同じ条件で比べられます。

• 目的：認知を広げたい、応募を増やしたい、商談で説明しやすくしたい、など
• ターゲット：誰に見てほしいか（求職者、既存顧客、展示会の来場者など）
• 使う場所：自社サイト、YouTube、SNS（縦型か横型か）、Web広告、展示会、商談、テレビCM
• 尺と本数：何秒・何分の動画を何本か。広告用に短い版を作るか
• 表現：実写、アニメーション、CGのどれか。参考にしたい動画
• 出演者：社員、キャスト、タレントの有無
• 予算と納期：上限の金額と、使い始める日
• 成果の測り方：再生数、応募数、問い合わせ数など、何で効果を見るか
• 二次利用の予定：広告やSNSへの転用、使う期間、編集データの受け取りの要否

動画制作会社を選ぶときの注意点

見積もりの内訳と修正回数

修正の条件を公式に書いていたのは、Global Japan Corporationの「途中の修正も無料」だけでした。それでも、回数やどの段階までの修正かは、公式トップで確認できませんでした。ほかの8社は、修正回数の記載が見つかりませんでした。修正は、構成の段階、撮影後、編集後で費用のかかり方が変わることがあります。見積もりでは、修正の回数、修正できる段階、上限を超えたときの費用を書面で確かめてください。

追加費用の条件

公式の料金には、キャストの有無、尺、撮影日数などの条件が付いています。Crevoのインタビュー（キャストなし・尺5分まで）や、ムビハピのシンプル（キャスティングなし・尺0〜5分）のように、条件を超えると金額が変わる可能性があります。ムビハピのスタンダードの「キャスティングあり※」の注記の中身は、公式で確認できませんでした。ロケ地、スタジオ、追加の撮影日、ナレーター、BGMの購入、翻訳、縦型の別版づくりなど、追加になりうる費用を事前に聞いておきましょう。

著作権・二次利用と使用期間

納品した動画の著作権が誰に属するか、どの範囲で使えるかは、9社とも公式で確認できませんでした。動画を広告に使う、SNS用に短く切り出す、展示会で流す、数年後に作り直すなど、使い方によって必要な権利は変わります。契約書で、著作権を譲り受けるのか、利用の許諾を受けるのか、使える媒体と期間、改変してよいかを確かめてください。

出演者の肖像権と、BGM・素材のライセンス

キャストやタレントには、出演してよい媒体と期間が決まっている場合があります。社員が出演する場合も、退職後に使い続けてよいかを社内で決めておきましょう。BGMや写真・映像の素材にも、使える範囲と期間があります。制作会社が用意した素材を、広告やほかの動画に使ってよいかを確認してください。この点を公式に書いていた会社は、9社とも見つかりませんでした。

素材データ（編集データ）を納品してもらえるか

あとで自社で手直ししたい場合は、完成した動画だけでなく、編集データや撮影した素材も必要です。編集データの納品の可否と費用は、9社とも公式で確認できませんでした。必要なら、見積もりの段階で伝えてください。

広告に使うときの媒体の規定と法律

動画を広告に使う場合、YouTubeやMetaなど各媒体の広告ポリシーに沿う必要があります。健康食品や化粧品などの表現は薬機法、価格や効果の表示は景品表示法の対象になることがあります。制作会社がどこまで表現を確認してくれるかは、9社とも公式で確認できませんでした。表現の最終確認は自社で行う前提で、厚生労働省や消費者庁の案内を確かめ、必要に応じて専門家に相談してください。

生成AIで作った映像・音声の扱い

生成AIで映像やナレーションを作る場合は、使ったツールの利用規約、商用利用の可否、学習データや声の権利を確かめましょう。VIDWEBは、資料から動画を作るSaaS「VIDEO GATE」について、商用利用の許諾を得た汎用のニューラル音声を使い、声のクローンは使わず、入力データを外部AIの学習に使わないとしています（自社リリース）。これはツールの説明で、受託制作でのAIの使い方ではありません。VIDWEBは公式トップに「最新のAI活用実績あり」と表示していますが、受託制作でAIをどう使うか、使う場合の権利の扱いは、9社とも公式で確認できませんでした。

制作体制（社内か、外部のクリエイターか）

誰が実際に作るかは、会社によって違います。Lumiiは、企業がクリエイターに直接依頼するマッチング型だと公式に書いています。プルークス（1,000名以上、自社リリース）やサムシングファン（14,000名以上）はクリエイターの人数を示していますが、受託制作をそのネットワークで作るのか、社内で作るのかは公式で確認できませんでした。Crevoは、2023年6月にクリエイターのマッチング事業を他社に譲渡しています。担当するディレクターとクリエイターの所属、外部に任せる工程の範囲を確かめてください。

実績の数字の見方

各社の制作本数や満足度の多くは自社発表で、時点と数え方がそろっていません。プルークスは8,000本以上と7,000本以上、CINEMATOは300本以上から2,000本以上へ、サムシングファンの顧客満足度は96%と98%、Global Japan Corporationは3,000件・4,000社・5,000社が混在しています。ムビハピの「No.1」は2021年のブランド名のイメージ調査で、制作実績の順位ではありません。数字は出所と時点を確かめ、顧客名と成果がそろった事例を中心に見ましょう。

関連する成功事例

課題・仮説・打ち手・結果の順に、実際の成功事例をまとめています。

• 動画制作の成功事例8選

関連するおすすめ記事

• AI動画生成・動画作成ツールおすすめ8選｜HeyGen・Synthesia・Video BRAIN・Vrewなどを料金・機能・法人向けの支援で比較
• 動画配信システムおすすめ8選｜J-Stream Equipmedia・ULIZA・クラストリームなどを比較

よくある質問

動画制作の費用はいくら？

公式の金額では、基本的な動画は50万円前後からの会社が多く見られました（Crevoの実写インタビュー50万円〜、プルークス 50〜99万円、Lumii 50〜99万円、ムビハピ シンプル50-80万円）。少額では、Global Japan Corporationが10万円〜、EXIDEA（CINEMATO）のマニュアルが20万円〜（自社記事）、VIDWEBのLIGHTが〜49万円です。TVCMはCrevoが500万円〜です。税込・税抜の表記は、どの会社も確認できませんでした。尺、撮影日数、キャスト、表現で金額は変わるため、同じ条件で2〜3社に見積もりを頼んで比べてください。

制作期間はどれくらい？

公式で目安を確認できたのはCrevoだけで、インタビュー・WebCMは1ヶ月半程度、タクシー広告は2ヶ月、TVCMは3ヶ月です。Global Japan Corporationは「短納期対応可」としていますが、日数は公式で確認できませんでした。企画、撮影、編集、修正のそれぞれに時間がかかるため、使う日から逆算して早めに相談しましょう。

修正は何回までできる？

修正の条件を公式に書いていたのは、Global Japan Corporationの「途中の修正も無料」だけでした。回数や範囲は公式トップでは確認できませんでした。ほかの8社は、修正回数の記載が見つかりませんでした。見積もりの段階で、回数、修正できる段階、超えたときの費用を確かめてください。

作った動画の著作権は誰のもの？

9社とも、納品物の著作権や二次利用の扱いを公式で確認できませんでした。著作権の帰属と使える範囲は、契約で決めることになります。著作権を譲り受けるのか、利用の許諾なのか、使える媒体と期間、改変の可否を契約書で確かめてください。

撮影なしで動画を作れる？

アニメーションやモーショングラフィックスなら、撮影なしで作れます。公式でアニメーションを確認できたのは、Global Japan Corporation（アニメーション・3DCG）、Crevo（素材イラスト・ピクトグラム・キャラアニメ）、EXIDEA（CINEMATO）（モーション・グラフィック）、LOCUS（声優を起用したフルリモートのアニメーション）、Lumii（尺3分程度まで）、ムビハピ（サービス一覧）です。資料から動画を作るツールとしては、VIDWEBの「VIDEO GATE」もあります。

地方の会社でも頼める？

Global Japan Corporationは全国対応としています。サムシングファンは大阪・東京・名古屋に拠点があります。LOCUSはフルリモートのアニメーション制作のサービスを発表しています。ほかの会社は、対応地域の記載を公式トップで確認できませんでした。撮影がある場合は、出張費や交通費が別にかかるかを確かめてください。

フリーランスと制作会社の違いは？

フリーランスは個人に直接頼むため、費用を抑えやすい一方、企画から撮影・編集・配信までを1人でまかなえるかは人によります。制作会社は、ディレクターが進行を管理し、撮影や編集を分担して進めるのが一般的です。Lumiiのように、企業とクリエイターを直接つなぐ会社もあります。担当者が変わったときの引き継ぎや、トラブル時の対応も比べておきましょう。

AI動画ツールとはどう使い分ける？

社内向けのマニュアルや、資料をもとにした説明動画など、本数が多く表現の自由度がそれほど要らない動画は、AI動画ツールで作る方法もあります。VIDWEBの「VIDEO GATE」は月45,000円から（税抜）のSaaSです。会社紹介や採用、広告のように、企画や撮影で印象を作りたい動画は、制作会社に頼む方が向いています。AIで作った映像・音声を使う場合は、商用利用の条件と権利の扱いを確かめてください。

まとめ

合計点では、Global Japan CorporationとCrevoが18点で並び、料金のわかりやすさの点でGlobal Japan Corporationが1位でした。ただし、点数は「公式に情報が出ているか」を多く見ています。作りたい動画の種類と、作った後にどこまで任せたいかで、選ぶ会社は変わります。

• Web広告・CMで成果を狙いたい：Global Japan Corporation、Crevo、EXIDEA（CINEMATO）、プルークス
• 採用・会社紹介の動画：Crevo、ムビハピ、プルークス
• サービス紹介・営業用（BtoB）：EXIDEA（CINEMATO）、VIDWEB、Lumii
• SNSのショート動画・縦型：プルークス
• アニメーション・解説動画：Crevo、EXIDEA（CINEMATO）、Global Japan Corporation
• 少額から始めたい：Global Japan Corporation、VIDWEB
• YouTubeの運用・内製化まで：LOCUS
• クリエイターに直接頼みたい：Lumii
• 制作後の分析まで：サムシングファン

どの会社でも、修正の回数と追加費用、著作権・二次利用、素材データの扱いは契約前に確かめてください。迷ったら、目的に合う2〜3社に同じ条件で見積もりを頼み、比べるのがおすすめです。各社の口コミや注意点は、比較表の会社名のリンクから確認できます。

調査方法と出典

• 確認日：2026年11月4日。プルークス、Crevo、CINEMATO、Lumii（料金ページを含む）、ムビハピ、Global Japan Corporation、VIDWEB、サムシングファンの公式サイトのトップは、2026年11月4日にChromeで確認しました。LOCUSの公式サイトは開けず、自社のリリースで確認しています。料金やサービス内容は変わることがあるため、最新は各社の公式サイトで確認してください。
• 調べた情報源：各社の公式サイト、運営会社のサイトと自社記事、自社のプレスリリース（PR TIMESとその転載）、会社紹介資料、自社の採用投稿、比較・レビューサイト（BOXIL、ITreview、ミツモア、比較ビズ、アイミツ、キャククル、起業LOG・企業ログ、お名前.comビジネス）、取材記事（創業手帳）、企業情報サイト（INITIAL、日本の人事部）、報道（株探）、求人サイトの会社情報（Green、Geekly）。求人サイトは会社の基本情報だけを使い、社員の口コミ（転職の評判）は使っていません。Web上の比較記事（EXIDEA、StockSun、pamxy、比較ビズ、企業ログ、アイミツなど）は、候補の会社を選ぶ参考にしました。
• 対象外：映画・テレビ番組の制作会社、テレビCM専業の大手プロダクション、個人のフリーランスは対象外です。
• 掲載から外した会社：グラッドキューブ（Dra Vis）は、動画制作の根拠が自社のリリースと開示の2本だけで、制作事例・金額・制作期間を公式で確認できず、主な事業がWeb広告の運用でWeb広告代理店の記事と重なるため外しました。ヴェン.カンパニーは、公式サイトを開けず、公式で確認できたのが2014年のリリースだけだったため外しました。
• 判断が分かれる点：点数は、確認できた公式の記載で付けています。公式サイトの下層ページを見られていない会社が多く、次の点が確認できると順位が変わります。プルークスの公式事例にジャパンネット銀行・TSUTAYAの数字があれば20点で単独1位、Crevoの事例ページで石岡市などの数字が確認できれば19〜20点で単独1位、LOCUSの公式サイトで実写・縦型・料金が確認できれば最大19点で1位になります。ムビハピの設立（2013年11月）を公式で確認できれば15点でLumiiを抜いて6位です。逆に、LOCUSのパーソルテンプスタッフの事例を「動画制作の事例ではない」と読むと15点になります（順位は5位のまま）。
• 掲載内容の修正依頼は、お問い合わせフォームから受け付けます。

出典（各社の事例の出典は、本文の各社紹介にも記載）

• Global Japan Corporation：公式トップ
• PR TIMES：Global Japan Corporationのリリース一覧
• Crevo：公式トップ
• Crevo：会社紹介資料（2022年、Speaker Deck）
• Crevo：代表交代のお知らせ（Wantedly）
• CINEMATO：公式トップ
• EXIDEA：会社概要
• EXIDEA：サービス
• EXIDEA：自社記事（動画制作会社の比較）
• EXIDEA：自社記事（低価格の動画制作）
• EXIDEA：採用投稿（2022年、Wantedly）
• プルークス：公式トップ
• プルークス：ショート動画スタジオ TATETOのリリース（Web担当者Forumの転載）
• LOCUS：2026年7月15日のリリース（資生堂ジャパン）
• LOCUS：2026年8月5日のリリース
• LOCUS：パーソルテンプスタッフの事例のリリース（Web担当者Forumの転載）
• LOCUS：カカクコムの事例のリリース（財経新聞の転載）
• LOCUS：すかいらーくの事例のリリース（日刊工業新聞の転載、2018年）
• LOCUS：アニメーション動画制作サービスのリリース（value-press）
• Lumii：公式トップ
• Lumii：料金
• ムビハピ：公式トップ
• VIDWEB：公式トップ
• VIDWEB：2026年7月8日のリリース（VIDEO GATE）
• サムシングファン：公式トップ
• サムシングファン：2026年5月19日のリリース
• サムシングファン：2025年5月14日のリリース（Web担当者Forumの転載）

第三者の掲載（料金・評価・会社情報の参考）

• キャククル：Global Japan Corporation
• 比較ビズ：Global Japan Corporation
• Green：Global Japan Corporationの会社情報
• INITIAL：Crevo
• キャククル：Crevo
• 企業ログ：CINEMATO
• 起業LOG：プルークス
• ミツモア：プルークス（広告運用）
• 起業LOG：LOCUS（採用動画）
• 起業LOG：LOCUS
• BOXIL：Lumii
• BOXIL：Lumiiの口コミ
• キャククル：Lumii
• 比較ビズ：ムビハピ
• キャククル：ムビハピ
• お名前.comビジネス：ムビハピ
• キャククル：VIDWEB
• 比較ビズ：VIDWEB
• 株探：VIDWEBの株式投資型クラウドファンディング（2022年）
• キャククル：サムシングファン
• 比較ビズ：サムシングファン