動画配信システムおすすめ8選|J-Stream Equipmedia・ULIZA・クラストリームなどを機能・料金・セキュリティで比較
監修田中 磨生株式会社Abin 代表取締役
株式会社Abin代表取締役。AI SaaSの上場企業やHR系ベンチャーのマーケティング責任者を経て、2023年BtoBマーケティング特化のコンサルティング会社株式会社Abinを設立。創業から30社以上のBtoBマーケティングの戦略立案から実行までを行う。2025年には株式会社プロベルの役員に就任。NYマーケティング株式会社の執行役員も務める。
執筆Abin編集部
動画配信システムは、「誰に見せるか(社員・会員だけに限定するか、一般に公開・販売するか)」「何を配信するか(研修や社内共有のオンデマンド、ウェビナーや株主総会のライブ)」「料金の決まり方(視聴ユーザー数、ストレージ、データ転送量)」の3つで選ぶと失敗しにくくなります。Abin編集部が8つの動画配信システムの公式情報を同じ基準で調べたところ、合計点の上位はJ-Stream Equipmedia(24点)、ULIZA(24点)、クラストリーム(22点)でした。J-Stream Equipmediaは、個人別の視聴ログがとれる動画ポータルと、月額5万円からのプランを公開しています。ULIZAは月額1万円のminiプランから始められ、500を超える企業が導入しているとしています(自社表示)。クラストリームは会員・社員限定の配信に強く、月額5万円(税込5.5万円)からデータ転送料が無料のプランを用意しています。
この記事の調べ方
- 調査日:2026年11月12日。各システムの公式サイト(製品ページ、料金ページ、導入事例、会社概要)を開いて確認しました。
- 掲載の条件:企業や団体が動画をアップロードし、社内・会員限定や一般向けに配信できる法人向けのサービスのうち、料金・機能・導入事例のいずれかを公式で確認できたものを載せています。ウェビナーの集客や商談化が中心のツールは、ウェビナーツールおすすめで比べています。
- 評価軸:「配信・視聴の機能」「セキュリティ・限定配信」「料金のわかりやすさ」「導入・運用のサポート」「実績」の5つで、各5点、25点満点です。
- 第三者サイトの扱い:比較サイトはシステムを探す手がかりにだけ使い、点数・本文の金額には使っていません。
- 自社発表の扱い:導入社数・事例の数字は、各社の自社発表です。Abin編集部が検証したものではありません。
- 採点していないこと:画質や配信の安定性は、同じ条件で試す検証をしていないため採点していません。
目的別の結論
- 社内研修や営業資料の動画を、ポータルで共有して視聴状況を見たいJ-Stream Equipmedia、クラストリーム
- オンデマンドもライブも、小さく始めて大きく広げたいULIZA
- 会員限定の動画サイトや、動画の販売サイトを作りたいメガDOGA、ULIZA
- 大学や大企業で、大規模なアクセスに耐える配信基盤がほしいmillvi
- 世界規模のメディアや動画ビジネスで、収益化までしたいBrightcove
- 料金を見て、少人数のチームから自分で始めたいVimeo
- まず無料で長くテストしたいビデオグ
各システムの口コミや評判は、ツールごとの評判記事にまとめています。
本記事は、掲載企業から報酬を受け取らずにAbin編集部が独自に調査・評価しています。有償の掲載がある場合は、該当する会社に「PR」と明記します。
動画配信システムおすすめ8選の比較表
点数は、後で説明する5つの評価軸の合計(25点満点)です。料金は公式で確認できたもので、税の扱いは各社の表記に従っています。ツール名のリンクから評判記事を読めます。
| 順位 | システム(提供会社) | 配信・視聴の機能 | セキュリティ・限定配信 | 料金のわかりやすさ | 導入・運用のサポート | 実績 | 合計 | 特徴(一言) | 料金の目安(公式) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | J-Stream Equipmedia(Jストリーム) | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 24点 | 動画ポータルと個人別の視聴ログ。Salesforce連携も | 月額5万円〜25万円+初期費用5万円〜10万円 |
| 2 | ULIZA(PLAY) | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 24点 | 月1万円のminiから。オンデマンドもライブも | mini 月1万円、Standard 月5万円、Pro 月10万円(税抜) |
| 3 | クラストリーム(アイ・ピー・エル) | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 22点 | 会員・社員限定の配信。データ転送料が無料 | ライト月5万円(税込5.5万円)、スタンダード月10万円(税込11万円)など |
| 4 | メガDOGA(カテノイド) | 4 | 4 | 5 | 3 | 3 | 19点 | 会員認証と動画販売サイトを簡単に構築 | Basic月3万円、Standard月5万円、Premium月8万円+初期5万円(税別) |
| 5 | millvi(エビリー) | 4 | 4 | 1 | 4 | 5 | 18点 | 700社以上の実績。大規模アクセスにも対応 | 公式に金額の記載なし(問い合わせ) |
| 6 | Brightcove(Brightcove) | 5 | 5 | 1 | 3 | 4 | 18点 | 世界のメディアが使う配信・収益化の基盤 | 公式に金額の記載なし(営業に問い合わせ) |
| 7 | Vimeo(Vimeo) | 4 | 3 | 5 | 2 | 3 | 17点 | 料金を公開。個人・チームから企業まで | Creator $9、Core $24.50、Professional $71、Studio $400(月額・年払い・税別) |
| 8 | ビデオグ(ロジックデザイン) | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 13点 | 無期限の無料プランから試せる | 無料プランあり。有料プランは問い合わせ |
J-Stream EquipmediaとULIZAは同じ24点で、Equipmediaは社内向けの動画ポータルとサポート、ULIZAは月1万円から始められる料金と、ライブまで含めた機能の幅で点を取っています。同点のため、法人の社内活用での実績と、電話でのサポート体制を評価してEquipmediaを1位にしました。millviとBrightcoveは料金を公開していないため点が伸びませんでしたが、大規模な配信の実績は豊富です。
この記事の会社を、あなたの会社向けに比べる各社の見出しの下の「+比較に追加」で候補を選ぶか、このボタンで上位5社をまとめて比べられます。背景を話すだけで、AIが順位表と稟議書のたたき台をつくります。
AIで比べる →動画配信システムとは?YouTubeとの違いとタイプ
動画配信システムは、企業や団体が動画をアップロードし、決まった相手に安全に見せるための仕組みです。YouTubeなどの無料の動画共有サービスと比べると、次の点が変わります。
- 限定配信:社員や会員だけが見られるように、ログイン、IPアドレスの制限、パスワード、ドメインの制限などをかけられます。
- 広告が出ない:自社の動画の前後に他社の広告が流れず、関連動画として他社の動画が表示されることもありません。
- 視聴ログ:誰がどの動画をどこまで見たかを確認でき、研修の受講状況や営業資料の効果を測れます。
- サイト・販売:動画ポータルや会員向けの動画サイトを作ったり、動画を販売したりできるものがあります。
今回の8つは、大きく3つのタイプに分かれます。社内研修や情報共有を中心にした「社内・会員限定配信型」(J-Stream Equipmedia、クラストリーム、millvi)、オンデマンドやライブ、会員サイトや販売まで幅広く使える「汎用・ビジネス配信型」(ULIZA、メガDOGA、ビデオグ)、海外製で世界規模の配信や収益化に強い「グローバルプラットフォーム型」(Brightcove、Vimeo)です。
Abin編集部の選び方(評価軸5つ)
| 評価軸 | 5点の条件 |
|---|---|
| 配信・視聴の機能 | オンデマンドとライブ、動画ポータル・サイト作成、プレイヤーのカスタマイズ、視聴分析などを公式で確認できる |
| セキュリティ・限定配信 | ログイン認証・SSO、IPアドレスやドメインの制限、ワンタイムURL、二要素認証などの記載 |
| 料金のわかりやすさ | プランの月額と初期費用、容量・転送量まで公開(5点)、一部の金額(3〜4点)、無料プランのみ公開など(2点)、記載なし(1点) |
| 導入・運用のサポート | 専任のサポート、電話窓口、配信の立ち会い、国内でのサポート体制などの記載 |
| 実績 | 導入社数の公開と、顧客名と成果の数字がある公式事例(3件以上で5点) |
点数は公式サイトの記載で付けています。画質や配信の安定性は、同じ条件で試す検証をしていないため点数に入れていません。公式で見つからなかった項目は低い点にしていますが、「できない」という意味ではありません。
おすすめの動画配信システム8選
1位 J-Stream Equipmedia|動画ポータルと個人別の視聴ログで、社内の動画活用を回す

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 24点 |
| 配信・視聴の機能 | 5点:動画の共有・配信、ライブ配信、EQポータル(特定ユーザー向けの動画ポータル)、個人別の視聴ログ、Salesforce連携 |
| セキュリティ・限定配信 | 4点:特定ユーザーだけへの共有、管理者・コンテンツ管理者などの権限分け、セキュアな動画ポータル(EQ Portalエディション) |
| 料金のわかりやすさ | 5点:5つのプランの月額・初期費用・ストレージ・月間流量を公開 |
| 導入・運用のサポート | 5点:電話窓口(9:30〜18:30、土日祝除く)、サポートサイト、無料トライアル、パートナー制度 |
| 実績 | 5点:Jストリームは1997年設立の動画配信の専業。視聴ユーザー数10倍・再生回数3倍などの事例 |
| 提供会社 | 株式会社Jストリーム |
| 料金(公式) | Startup:月額50,000円・初期50,000円(500GB・流量300GB)、Business:月額100,000円・初期50,000円、Expert:月額180,000円・初期50,000円、Enterprise:月額220,000円+流量費用・初期100,000円、Unlimited Live:月額250,000円+流量費用・初期100,000円 |
| 確認日 | 2026年11月12日 |
向いている会社:社員研修、営業・販売店向けの教育、社内の情報共有に動画を使い、誰がどこまで見たかを確認したい企業。特別なITの知識がなくても運用したい会社。
向いていない会社:月1万円程度の予算で、少量の動画を配信したい小規模な事業者。
機能・特徴:特別な知識やITリテラシーがなくても使えるシンプルな設計の、法人向け動画共有・配信プラットフォームです。「EQポータル」では、いくつかの設定と動画・ユーザーの登録だけで、社員やビジネス関係者などの特定ユーザーだけに動画や資料を共有するポータルを作れます。個人別の視聴ログで、取り組みの評価や動画活用の改善に生かせます。パワーポイントからナレーション付きの動画をAIで作る『EQ Presentation Cloud』も提供しています。
事例:Jストリームの事例ページでは、「EQポータル」への刷新で使いやすさを改善し、視聴ユーザー数が10倍、再生回数が3倍になった事例を紹介しています。(Jストリーム 導入事例)
注意点:プランごとに月間の流量(データ転送量)の上限があり、Enterprise以上は流量費用が別にかかります。視聴人数と動画の長さから、流量を試算してからプランを選んでください。
J-Stream Equipmediaの評判・口コミは? → J-Stream Equipmediaの評判記事で詳しくまとめています。
2位 ULIZA|月1万円のminiから、オンデマンドもライブもひとつのプランで

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 24点 |
| 配信・視聴の機能 | 5点:オンデマンド、ライブ、ライブDVR、見逃し配信、配信サイト作成、視聴分析、プレイヤーのUIカスタマイズ、字幕・広告挿入、資料の同時投影 |
| セキュリティ・限定配信 | 5点:同時視聴数の制限、ユニークURLの発行、パスワード設定、IPアドレス・ドメインの制限、管理画面へのSSOログイン |
| 料金のわかりやすさ | 5点:3プランの初期・月額、配信流量、ストレージ、同時ライブ配信数を公開(税抜) |
| 導入・運用のサポート | 4点:専任のチーム体制、国内開発のサービスとしてのサポート、無料トライアル |
| 実績 | 5点:500を超す企業が導入(自社表示)。絵本ナビ(ランニングコスト50%削減)、鴻池組(研修動画の視聴率5倍)など |
| 提供会社 | 株式会社PLAY |
| 料金(公式) | mini:初期0円・月額10,000円(流量100GB/月・ストレージ50GB)、Standard:初期50,000円・月額50,000円(1,000GB/月・500GB)、Pro:初期100,000円・月額100,000円(2,000GB/月・500GB)。税抜。上限を超える場合は追加可 |
| 確認日 | 2026年11月12日 |
向いている会社:会員向けの動画サービス、社内研修、IRイベントやセミナーのライブ配信など、配信の用途が幅広い会社。まず小さく始めて、利用に合わせてプランを上げたい会社。
向いていない会社:社内の動画ポータルで、個人別の受講管理を中心にしたい会社(機能を確認してください)。
機能・特徴:あらゆるビジネスの動画配信を、多彩な機能と専任のチーム体制でワンストップに支える配信プラットフォームです。エントリープランのminiでも、すべての動画配信機能を使えるとしています。運営する株式会社PLAYは、HuluやTVerなどの配信サービスも技術面で支えているとしています(自社表示)。
事例:絵本ナビは、10年ほど使っていた配信プラットフォームの値上げをきっかけに、利用規模に合ったコストを求めてULIZAに乗り換え、ランニングコストを50%削減したとしています。鴻池組は、社内研修動画の視聴率が5倍になったとしています。(ULIZA お客様の声)
注意点:プランごとに配信流量とストレージの上限があります。miniは流量100GB/月で、標準画質なら15分の配信を約450人が見られる目安としています。
ULIZAの評判・口コミは? → ULIZAの評判記事で詳しくまとめています。
3位 クラストリーム|会員・社員限定の配信に強く、データ転送料が無料

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 22点 |
| 配信・視聴の機能 | 4点:ライブ・録画動画の限定配信、聞こえる倍速再生、PDF連携、ユーザー管理、視聴権限、視聴履歴、メール送信 |
| セキュリティ・限定配信 | 5点:視聴権限の設定、ウォーターマーク、IPアドレス制限、二要素認証(スタンダード以上)。クラウド版・オンプレミス版・ハイブリッド |
| 料金のわかりやすさ | 5点:プランごとの月額(税込)、最大視聴ユーザー数、保存容量、データ転送料無料、同時視聴者数を公開 |
| 導入・運用のサポート | 4点:担当窓口(平日10:00〜17:00)、導入事例と活用シーンの案内 |
| 実績 | 4点:名鉄観光サービス、海老名市消防本部、王子ビジネスセンターなどの事例 |
| 提供会社 | 株式会社アイ・ピー・エル(1992年創業、Jストリームグループ) |
| 料金(公式) | ライトプラン:月額50,000円(税込55,000円、最大視聴ユーザー100、保存容量1,024GB)、スタンダードプラン:月額100,000円(税込110,000円、最大視聴ユーザー1,000、2,048GB)ほか。データ転送料は無料 |
| 確認日 | 2026年11月12日 |
向いている会社:社員研修、資格講座、会員向けの限定配信など、決まった人数のユーザーに安全に動画を届けたい企業・団体・自治体。データ転送量で費用が増えるのを避けたい会社。
向いていない会社:不特定多数に一般公開で配信したい会社(視聴ユーザー数で料金が決まるため)。
機能・特徴:会員・社員限定の動画配信ができる、高機能な動画配信システムです。閲覧履歴の管理やログの記録など、ビジネスに必要な機能を標準で備えています。クラウド版のほか、オンプレミス版や、両方を組み合わせたハイブリッド版も用意しています。
事例:名鉄観光サービスは、わかりやすいプランで高額な加算の不安がなくなり、乗り換えてよかったとしています。海老名市消防本部は、ドローンと組み合わせて災害時の情報収集力を高めたとしています。(クラストリーム 導入事例)
注意点:料金はプランごとの最大視聴ユーザー数で決まります。視聴する人数の見込みからプランを選んでください。
クラストリームの評判・口コミは? → クラストリームの評判記事で詳しくまとめています。
4位 メガDOGA|会員認証と動画販売サイトを、アップロードするだけで構築

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 19点 |
| 配信・視聴の機能 | 4点:動画サイトの構築、ライブ配信、動画販売(クレジットカード決済)、CDNによる大規模・グローバル配信 |
| セキュリティ・限定配信 | 4点:会員認証によるクローズド配信、社員研修用のポータル |
| 料金のわかりやすさ | 5点:3プランの初期・月額、ストレージ、月間転送量、超過料金を公開(税別) |
| 導入・運用のサポート | 3点:1か月無料トライアル、デモサイト、カスタムプランの相談 |
| 実績 | 3点:2008年からサービスを提供。行政機関の研修(受講者10万人超)などの事例(顧客名は非公開) |
| 提供会社 | 株式会社カテノイド |
| 料金(公式) | Basic:月額30,000円(100GB・転送500GB)、Standard:月額50,000円(250GB・1TB)、Premium:月額80,000円(500GB・2TB)。初期費用50,000円。税別。動画販売はStandard以上で販売手数料無料、視聴ユーザー数は無制限 |
| 確認日 | 2026年11月12日 |
向いている会社:研修動画や講座の動画を、会員だけに見せたり販売したりしたい企業・団体。動画販売の手数料を抑えたい会社。
向いていない会社:個人別の細かい受講管理や、社内のシステムとの連携を重視する会社。
機能・特徴:動画ファイルをアップロードするだけで動画サイトを作れる、法人向けのクラウド型動画配信プラットフォームです。会員管理や決済の機能も備え、Standard以上では販売手数料なしで動画を販売できます。ウェビナー・オンライン研修、イベント・株主総会、マニュアル共有、学会発表など幅広い用途で使われているとしています。
事例:公式サイトでは、10万人を超える受講者を対象にした行政機関の研修動画配信や、資格試験の運営団体が集合型のOJT研修を動画研修に切り替えた事例などを、顧客名を伏せて紹介しています。(メガDOGA お客様事例)
注意点:月間転送量を超えると、1GBあたりBasic 80円、Standard 60円、Premium 40円の超過料金がかかります(税別)。
メガDOGAの評判・口コミは? → メガDOGAの評判記事で詳しくまとめています。
5位 millvi|700社以上の実績、大規模なアクセスにも耐える配信基盤

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 18点 |
| 配信・視聴の機能 | 4点:ストリーミング配信、ライブ配信、動画ポータルサイト・動画販売サイト・動画教育サイトの構築 |
| セキュリティ・限定配信 | 4点:社外の会員向けのアクセス制限、社内向けの限定配信 |
| 料金のわかりやすさ | 1点:公式サイトに金額の記載なし |
| 導入・運用のサポート | 4点:乗り換えのガイド、目的別の活用の案内、サポートサイト |
| 実績 | 5点:700社以上の導入実績(自社表示)。早稲田大学(1日2万UUの視聴)、味の素、東急ストアなどの事例 |
| 提供会社 | 株式会社エビリー |
| 料金(公式) | 公式サイトに金額の記載なし(問い合わせ・資料請求) |
| 確認日 | 2026年11月12日 |
向いている会社:大学や大企業など、多くの人が同時に見る配信が必要な組織。動画ポータルや販売サイト、教育サイトまでまとめて相談したい会社。
向いていない会社:料金を見てすぐに申し込みたい会社。
機能・特徴:動画配信システム「millvi」を中心に、動画ポータルサイト、動画販売サイト、動画教育サイトの構築など、さまざまな動画ソリューションを用意しています。社員教育や社外の会員向けの配信、ほかの動画配信システムからの乗り換えなど、目的別の活用の案内も充実しています。
事例:早稲田大学は、1日2万UUの動画視聴に耐える堅牢な配信環境を実現したとしています。味の素は、コロナ禍でも事業計画とその思いを各拠点に伝えるために使っています。(millvi 導入事例)
注意点:料金は公式サイトに載っていません。配信の規模や必要なサイトの種類を伝えて見積もりを取ってください。
millviの評判・口コミは? → millviの評判記事で詳しくまとめています。
6位 Brightcove|世界のメディアが使う、配信から収益化までの基盤

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 18点 |
| 配信・視聴の機能 | 5点:ライブ・オンデマンドの配信、動画ライブラリ、分析、プレイヤー、収益化(AVOD・SVOD・TVOD・ハイブリッド、FASTチャンネル)、AIエージェントのワークフロー |
| セキュリティ・限定配信 | 5点:エンタープライズ向けのDRM、地域制限、SSO統合 |
| 料金のわかりやすさ | 1点:公式サイトに金額の記載なし |
| 導入・運用のサポート | 3点:24時間365日のグローバルサポート、デモの依頼、日本語のサイト |
| 実績 | 4点:週平均2億700万の閲覧(自社表示)。ACORN TV(2年で加入者400%増)などの海外事例 |
| 提供会社 | Brightcove |
| 料金(公式) | 公式サイトに金額の記載なし(営業部へ問い合わせ) |
| 確認日 | 2026年11月12日 |
向いている会社:放送局、メディア、大企業など、大規模な動画配信や、広告・サブスクリプションによる収益化をしたい会社。海外にも配信したい会社。
向いていない会社:社内研修の動画を、少ない予算で共有したい会社。
機能・特徴:信頼性と拡張性に優れたインテリジェントな動画ホスティングプラットフォームとしています。ライブとオンデマンドの配信、動画の管理、分析、収益化までを一つで行え、AIエージェントのワークフロー「Agentic Hub」も打ち出しています。
事例:公式サイトでは、ACORN TVが2年間で加入者を400%増やした事例や、ハーネス・レーシング・ビクトリアが6か月で視聴者数を52%増やした事例など、海外のメディアの事例を多く紹介しています。(Brightcove お客様事例)
注意点:料金は公開されていません。事例は海外の企業が中心のため、日本でのサポート体制は問い合わせで確認してください。
Brightcoveの評判・口コミは? → Brightcoveの評判記事で詳しくまとめています。
7位 Vimeo|料金を公開、個人やチームから企業まで

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 17点 |
| 配信・視聴の機能 | 4点:広告なしの動画ホスティングとプレーヤー、録画、ブラウザでの編集、ライブ配信、ウェビナー、分析、動画の販売・サブスクリプション(Vimeo OTT) |
| セキュリティ・限定配信 | 3点:動画のパスワード保護、非公開リンク、ドメイン単位の埋め込み制限 |
| 料金のわかりやすさ | 5点:プランごとの月額、ユーザー数、ストレージ、帯域幅を公開 |
| 導入・運用のサポート | 2点:無料トライアル、ヘルプ。日本向けの専任サポートの記載は今回確認できず |
| 実績 | 3点:お客様事例を公開(海外の企業が中心) |
| 提供会社 | Vimeo |
| 料金(公式) | Creator $9、Core $24.50、Professional $71、Studio $400(いずれも年払い時の月額、税金は別途)。無料プランあり |
| 確認日 | 2026年11月12日 |
向いている会社:マーケティングや広報のチーム、制作会社など、料金を見て自分たちで始めたい会社。広告なしのきれいなプレーヤーで、自社サイトに動画を埋め込みたい会社。
向いていない会社:日本語の電話サポートを受けながら導入したい会社。社員ごとの受講管理が必要な研修用途。
機能・特徴:広告なしのHD動画ホスティングと、完全にカスタマイズできるプレーヤーを持つ動画プラットフォームです。録画、AIを使った編集、ウェビナー、ライブ配信、Vimeo OTTによるサブスクリプションの動画サービスまで扱えます。
事例:公式サイトでは、メディアやブランドなど、海外の企業を中心にお客様事例を紹介しています。(Vimeo お客様事例)
注意点:料金は米ドルで、税金は別途かかります。プランごとにユーザー数と管理対象のストレージ・帯域幅の上限があります。
Vimeoの評判・口コミは? → Vimeoの評判記事で詳しくまとめています。
8位 ビデオグ|無期限の無料プランから、法人向けの配信を試せる

| 項目 | 点数・内容 |
|---|---|
| 合計 | 13点 |
| 配信・視聴の機能 | 3点:オリジナルブランドのプレイヤー(字幕、プレイリスト、倍速・スロー再生、資料ダウンロード、デザイン変更) |
| セキュリティ・限定配信 | 3点:会員向けの限定配信をうたう |
| 料金のわかりやすさ | 2点:無期限の無料プランを公開。有料プランの金額は今回確認できず |
| 導入・運用のサポート | 3点:コンサルティング重視、要望の機能を開発費無料で提供する方針 |
| 実績 | 2点:12年で無料プラン延べ2万以上・有料プラン1,000以上の提供(自社表示)。顧客名と数字のある事例は確認できず |
| 提供会社 | ロジックデザイン株式会社 |
| 料金(公式) | 無料プランあり(無期限)。有料プランは問い合わせ |
| 確認日 | 2026年11月12日 |
向いている会社:失敗できない配信のプロジェクトで、まず無料で長くテストしたい会社。外資系のサービスから国内のサービスに切り替えたい会社。
向いていない会社:料金表と導入事例を見比べてから決めたい会社。
機能・特徴:20年間動画配信一筋の専門会社が提供する、法人向けの動画配信サービスとしています。無期限で使える無料プランがあり、お客様の要望から機能を作ってきたとしています。
事例:今回の調査では、顧客名と成果の数字がある公式事例は確認できませんでした。
注意点:有料プランの料金は、今回の調査では公式サイトで確認できませんでした。
ビデオグの評判・口コミは? → ビデオグの評判記事で詳しくまとめています。
目的別のおすすめ
社内研修や情報共有の動画を、ポータルで共有したい
J-Stream EquipmediaのEQポータルは、特定ユーザーへの共有と個人別の視聴ログがそろっています。視聴ユーザー数が決まっていて、データ転送量を気にせず使いたいならクラストリームも候補です。
オンデマンドとライブの両方を、小さく始めたい
ULIZAは月1万円のminiから、すべての配信機能を使えます。利用が増えたらStandardやProに上げられます。
会員限定の動画サイトや、動画の販売をしたい
メガDOGAは会員認証と動画販売サイトを簡単に作れ、Standard以上は販売手数料が無料です。ULIZAやmillviも、配信サイトや販売サイトの構築に対応しています。
大規模な配信や、海外への配信・収益化をしたい
millviは1日2万UUの配信の事例があり、Brightcoveは世界のメディアが使う配信と収益化の基盤です。

動画配信システムの費用の目安
| タイプ | 主なシステム | 費用の目安(公式で確認できたもの) |
|---|---|---|
| 小さく始める | ULIZA(mini)、Vimeo、ビデオグ | 月1万円(ULIZA mini・税抜)、月$9〜$71(Vimeo)、無料プラン(ビデオグ) |
| 社内・会員限定の標準 | J-Stream Equipmedia、クラストリーム、メガDOGA | 月3万〜10万円前後+初期費用5万円程度 |
| 大規模・ライブ中心 | J-Stream Equipmedia(Enterprise・Unlimited Live) | 月22万〜25万円+流量費用+初期10万円 |
| 個別見積もり | millvi、Brightcove | 公式に金額なし(問い合わせ) |
動画配信の費用は、月額のほかに、ストレージ容量と月間の流量(データ転送量)の超過で増えることがあります。視聴人数×動画の長さ×画質から流量を試算し、超過料金まで含めて比べてください。
動画配信システムを選ぶときの注意点
料金が何で決まるかを確認する
流量(データ転送量)、ストレージ、視聴ユーザー数など、料金の決まり方はシステムによって違います。一般公開で大勢に見せるなら流量、社員や会員に限定するなら視聴ユーザー数の上限に注意しましょう。
限定配信のしかたを決める
社員だけならIPアドレスの制限やSSO、会員なら会員認証やユニークURL、販売するなら決済まで必要です。動画の不正なダウンロードや共有を防ぐ仕組みも確認してください。
視聴ログを何に使うかを決める
研修の受講状況を確認したいなら個人別の視聴ログ、マーケティングに使うならMAやSalesforceとの連携が大事になります。
ライブ配信の体制
株主総会やイベントのライブ配信では、同時ライブ配信数、見逃し配信、当日の立ち会いサポートを確認しましょう。
動画配信システムを導入する流れ
1. 配信の目的と視聴者を決める
社内研修か、会員向けか、一般公開か、販売かを決め、視聴者の人数を見積もります。
2. 配信の量を試算する
動画の本数と長さ、視聴人数、画質から、ストレージと月間の流量を試算します。ULIZAは「100GBで15分の配信を約450人」などの目安を公開しています。
3. 無料トライアルで試す
ULIZA、J-Stream Equipmedia、メガDOGA、Vimeo、ビデオグは無料で試せる範囲があります。実際の動画をアップロードし、視聴の画質と管理画面を確認します。
4. 限定配信とログの設定を決める
ユーザーの登録方法、権限、IP制限やSSO、視聴ログの見方を決めます。
5. 小さく公開してから広げる
最初は一部の部署や会員で公開し、問い合わせや視聴の状況を見てから全体に広げます。
どこに頼むか迷ったら、まずは相談から
相談無料ツギノテ編集部に相談する→よくある質問
無料で使える動画配信システムは?
ビデオグには無期限の無料プランがあり、Vimeoにも無料プランがあります。メガDOGAは最大30日間のトライアルがあります(販売はできません)。
YouTubeの限定公開ではだめですか?
YouTubeの限定公開は、URLを知っている人なら誰でも見られます。社員や会員だけに見せたい、誰が見たかを確認したい、広告を出したくない場合は、動画配信システムが向いています。
社内研修の受講状況を確認できますか?
J-Stream Equipmediaは個人別の視聴ログ、クラストリームは視聴履歴の機能があります。鴻池組はULIZAを使って社内研修動画の視聴率が5倍になったとしています。
動画を販売できますか?
メガDOGA(Standard以上、販売手数料無料)、millvi(動画販売サイトの構築)、Vimeo(Vimeo OTT)などが対応しています。
関連するおすすめ記事
FOR BUSINESS
マーケティング・DXの発注先選びに迷ったら
ツギノテを運営する株式会社Abinは、BtoBマーケティングに特化したコンサルティング会社です。創業から30社以上のBtoBマーケティングを支援してきました。
相談無料ツギノテ編集部に相談する→まとめ
動画配信システムは、社内・会員限定の配信に強いもの、オンデマンドからライブ・販売まで幅広く使えるもの、世界規模の配信と収益化に強いものまで幅があります。社内の動画活用ならJ-Stream Equipmedia、小さく始めて広げるならULIZA、会員・社員限定で転送量を気にせず使うならクラストリームが、今回の調査での上位でした。料金の決まり方(流量・容量・視聴ユーザー数)と、限定配信の方法を確認してから比べてください。
調査方法と出典
- 確認日:2026年11月12日。料金や機能は変わることがあるため、最新は各社の公式サイトで確認してください。
- 評価は公式サイトの記載にもとづきます。導入社数・事例の数字は各社の自社表示です。
- 掲載内容の修正依頼は、お問い合わせフォームから受け付けます。
出典
この記事は役に立ちましたか?
NEXTあわせて読みたい
-
ウェビナーツールおすすめ8選|EventHub・Bizibl・Zoomなどを配信機能・集客・料金で比較
-
動画制作会社おすすめ9選|費用・実績・得意な動画で比較
-
イベント管理システムおすすめ8選|EventHub・EventRegist・eventosなどを機能・料金・実績で比較
-
会員管理システムおすすめ8選|hacomono・会費ペイ・SMOOSYなどを機能・料金・業種で比較
-
BPOサービス(業務アウトソーシング)おすすめ7選|コンタクトセンター・バックオフィスの外注先を規模・料金・事例で比較
-
Shopify制作会社おすすめ7選|Shopify Plus・越境EC・運用まで、認定・実績・事例で比較
