データベース型SEO会社おすすめ7選｜大規模サイト・ポータルのSEOを料金と実績で比較

【関係の開示】この記事で紹介しているNYマーケティング株式会社の執行役員を、Abin代表の田中磨生が兼務しています。点数は、ほかの6社と同じ5つの評価軸で付けています。

データベース型SEO会社は、「実装まで頼めるか（コンサルや指示書だけか）」と「テンプレート・クロール制御・内部リンクをどこまで見てくれるか」で選ぶと失敗しにくくなります。Abin編集部は、データベース型サイト（DB型サイト）向けの専用ページを公式サイトで確認できた7社を、同じ基準で調べました。その結果、実装まで1社に任せるならオルグロー（ホワイトリンク）・セルバ・アドマノ（東京SEOメーカー）、社内の開発チームで直す前提で設計と指示書がほしいならNYマーケティング・検索順位の海賊・LANY、一覧ページを自動で増やしたいならアイデアログ（LPクラフト）が候補になりました。料金の金額を公式に出していたのは7社中4社です。顧客名と成果の数字がそろったDB型サイトの公式事例が2件以上あったのは、アドマノとLANYの2社でした。Googleのスパムポリシー（大量生成されたコンテンツの不正使用）に名前を挙げて触れている会社は、7社とも見つかりませんでした。

点数は、DB型サイトの実績・支援範囲・料金のわかりやすさ・ページ品質への対策・体制・継続性の5つの評価軸（各5点、25点満点）で付けました。公式に情報が出ているかを多く見ているため、料金を公開していない会社や、事例に顧客名を出していない会社は低く出ます。点数が低くても、支援の質が低いという意味ではありません。

7社に絞ったのは、DB型サイト（データベース型SEO、プログラマティックSEO）向けの専用ページを公式サイトで確認できた会社だけを載せたためです。記事制作を含めたSEO会社全体の比較は「SEO会社おすすめ」にまとめています。

この記事でわかること

• データベース型SEO会社7社の料金・契約期間・実装対応・DB型サイトの公式事例・ページ品質への対策（2026年11月4日に各社の公式サイトで確認）
• 編集部が使った5つの評価軸と点数
• 自動生成ページとGoogleのスパムポリシーの関係、依頼前に社内で用意するもの、費用の目安

本記事は、掲載企業から報酬を受け取らずにAbin編集部が独自に調査・評価しています。有償の掲載がある場合は、該当する会社に「PR」と明記します。

データベース型SEO会社おすすめ7選の比較表

点数は後で説明する5つの評価軸の合計（25点満点）です。料金の税の扱いは各社の表記に従っています。形態は、各社の公式の説明をもとに編集部が分けました。会社名のリンクから評判記事を読めます。

同じ点数の会社は、「DB型サイトの実績」→「料金のわかりやすさ」→「体制・継続性」の順に点が高い方を上にしています。18点の2社は、DB型サイトの実績がLANY 5点、検索順位の海賊 3点のため、LANYを5位にしました。同率の会社はありません。

LANYは、アイデアログのLPクラフトの販売代理店です（2024年10月7日のリリース）。両社は別の会社として、それぞれの公式情報で採点しています。

データベース型SEO（プログラマティックSEO）とは？向いているサイトと会社に頼めること

データベース型SEOは、データベース（DB）にある求人・物件・商品・店舗などの情報を、テンプレートに流し込んで作る大量のページを、検索結果に出やすくする取り組みです。プログラマティックSEOとも呼ばれます。この記事では、DBの情報からテンプレートでページを作るサイトのSEOを、どちらの呼び方でも同じものとして扱います。

記事型SEOとの違い

記事型のSEOは、1本ずつ記事を書いて検索の需要に応えます。DB型サイトでは、1つのテンプレートから大量のページができます。そのため、テンプレートを1つ直すと、そのテンプレートを使うすべてのページに影響します。NYマーケティングも、テンプレート1つの改善が数万ページに効くと説明しています（NYマーケティング：DB型SEO）。

一方で、ページが多いほど、検索エンジンが巡回（クロール）しきれないページや、検索結果に載らない（インデックスされない）ページが増えやすくなります。絞り込み条件の組み合わせで似たページが大量にできたり、在庫や求人がない空のページができたりもします。DB型SEOでは、記事を書くことよりも、ページの作り方とクロール・インデックスの制御が中心になります。

向いているサイト

• EC（商品一覧・カテゴリ・商品詳細）
• 求人サイト（職種×勤務地などの一覧、求人の詳細）
• 不動産ポータル（エリア×条件の物件一覧、物件の詳細）
• 店舗・施設の検索サイト（飲食店、宴会場、老人ホーム、塾など）
• 比較・口コミ・予約のポータル

会社に頼めること

この記事では、会社に頼める範囲を次の5つに分けて調べました。

1. クロール・インデックスの制御：robots.txt・XMLサイトマップで検索エンジンに巡回させるページを、canonical・noindexで検索結果に載せるページを整理すること
2. 一覧ページ・詳細ページのテンプレート設計：title・見出し・本文の構成や、一覧に出す項目を、テンプレート単位で設計・改修すること
3. URL設計・内部リンク設計：URLのルール、絞り込み条件（パラメータ）の扱い、パンくず・関連リンクなどのつなぎ方を決めること
4. 実装：会社やグループの開発チームが実際にサイトを改修すること、またはページの生成をサービス側で行うこと
5. 補助コンテンツ・被リンクなどのサイト外も含めた施策：カテゴリの説明文・FAQ・コラムの制作や、被リンクの獲得

5つすべてを公式で確認できたのは、アドマノ（東京SEOメーカー）、オルグロー（ホワイトリンク）、セルバの3社です。④の実装は、会社によって中身が違います。オルグローはグループのシステム開発会社が実装し、セルバは動的なcanonical・サイトマップ出力などを実装まで支援するとしています。アドマノは、診断書をもとに顧客が直すか、別途見積もりで同社が対応する形です。

会社の3つのタイプ

7社を、公式の説明をもとに3つのタイプに分けました。

• コンサル型：NYマーケティング、検索順位の海賊、LANY。調査・設計・改善指示書・実装の仕様書までを担います。自社で実装するとの記載は3社とも見つかりませんでした。NYマーケティングは「実装は基本的に貴社の開発チームまたは制作会社」としています。
• コンサル＋実装型：オルグロー（ホワイトリンク）、セルバ、アドマノ（東京SEOメーカー）。設計から実装まで、1社で請けられます。アドマノの実装は別途見積もりです。
• ページ生成ツール型：アイデアログ（LPクラフト）。DBの商材データから、検索の意図に合わせた一覧ページを自動で作ります。

Abin編集部の選び方（評価軸5つ）

7社すべてに同じ5つの物差しで点を付けました（各5点、合計25点）。根拠は、各社の公式サイト（DB型の専用ページ、事例、会社概要、FAQ、自社ブログ）、公式サイトで配っている資料、プレスリリースです。

点数は「公式に情報が出ているか」を多く見ています。料金を公開していない会社（セルバ、LANY、アイデアログ）は料金の軸で2点になり、合計が低く出ます。事例に顧客名を出していない会社（オルグロー、セルバ、検索順位の海賊）は、実績の軸が3点です。社内に開発チームがあるか、どの業種のサイトか、まず診断だけ頼みたいかによって、合う会社は変わります。合計点よりも、形態・実装対応・料金を見て選んでください。発注者の口コミは点数に入れていません。

採点で決めたことは次のとおりです。

• 公式に含めたもの：自社サイト（サービスページ、事例、会社概要、FAQ、自社ブログ）、自社のプレスリリース、自社サイトで配っている資料です。Web幹事・比較ビズ・ミツモアなどは第三者としました。LPクラフトについては、販売代理店のLANYのページとLANYのリリースは、アイデアログの自社サイトではないため、「公式で確認」が必要な項目では数えていません。
• 評価の範囲：DB型SEOの専用ページと、DB型サイトの公式事例だけで評価しました。LANYの記事制作など、ほかのサービスの事例や料金は使っていません。セルバのポータル構築の料金（ライト200万円〜など）は別のサービスなので、料金の点に数えていません。
• DB型サイトの実績：検索・一覧から詳細ページへたどる型のサイト（求人・不動産・EC・施設検索・予約ポータルなど）の公式事例に限りました。数字は、インデックス数・クロール量・流入・CV・順位などの成果の数字です。業種しか書いていない事例や、社名の入っていないロゴは顧客名に数えていません。サイトがDB型かどうか本文から決めきれない事例（NYマーケティングのアラームボックス）は数えていません。
• 支援範囲：DB型の専用ページに加えて、同じ会社のDB型サイトの公式事例に具体的な作業として書いてあるもの（robots.txtの見直し、noindex、サイトマップ送信の見直しなど）も確認できたとしました。①は「インデックスの管理」という言葉だけでは数えていません。②は自社ブログの一般的な解説だけでは数えていません。④は、自社またはグループが実装すると書いてある場合と、ページの生成をサービス側で行う場合に数えました。「実装までサポート」「仕様書を作る」「発注者の開発チームが実装」は数えていません。
• 料金のわかりやすさ：月額やスポットの金額が公式にあり、初期費用か契約期間が欠けている場合を4点としました。金額がなく契約期間だけが公式にある場合（LANY）は2点です。税込・税抜の表記がないことは点に入れず、各社の料金の説明に書いています。
• ページ品質への対策：DB型の専用ページ・公式事例・自社ブログのどれかに、noindex・canonicalによる重複の排除や、低品質ページの削除・統合の方法が具体的に書いてあれば5点としました。Googleのスパムポリシーに名前を挙げて触れていた会社はありませんでしたが、点の付け方の条件に入れていないので減点していません。
• 体制・継続性：業歴は、設立（前身を含む）から2026年11月4日までの年数です。7社とも、上場・親会社の上場は公式で確認できませんでした。
• 迷った場合：判断が分かれる場合は、低い方の点にしました。各社の紹介と「調査方法と出典」に、どこで迷ったかを書いています。

おすすめのデータベース型SEO会社7選

1位 アドマノ（東京SEOメーカー）｜税込の料金と6か月契約を公開、顧客名つきのDB型事例が複数

アドマノは、「東京SEOメーカー」の屋号でSEO支援を行う会社です。DB型のサービスページは「大規模・データベース型サイトSEOで検索上位を実現」と打ち出し、メディア・求人・EC・不動産などのDB型サイトを対象にしています。新しく立ち上げるサイトから、運用歴の長い大規模サイトまでを含みます。プロジェクトリーダーのコンサルタントが社内の部署間を調整し、中期（6か月）と長期（1年）の計画を作るとしています。（大規模・データベース型サイトSEO）

支援の中身は、DB型サイト特有の問題をまとめた診断書、動的ページのテンプレート最適化、テンプレートごとの順位の向上、ディレクトリ構造・URL設計・内部リンクです。検索結果のオーガニック以外の表示（SERP）への対応や、海外SEOもあります。強みには、戦略的なPLP（優先して上位に出したいページ）のモニタリング、トリリンガルのコンサルタント、2015年から運用する自社メディアのノウハウを挙げています（自社発表）。支援導入企業数は「2,000社突破」としています（自社発表）。

事例

• 株式会社ケアプロデュース「有料老人ホーム情報館」（条件で施設を探すDB型サイト）：コアアップデートのあと、セッションが全盛期の約10分の1まで落ちたサイトの回復を支援。2024年6月→9月で、ランキング数（順位がついたキーワードの数）が+9,079、トラフィックが+14,524（公式事例。数字はSEMrushの推定値）。（事例）
• Plus One「Speedy」（宴会場検索サイト）：1年の分析期間で平均順位が12.8→6.6、クローラビリティスコアが62→71、77キーワードで順位が上がった。構造化データを本番の18URLに実装（公式事例）。（事例）
• アールエスコンポーネンツ（約75万点の大規模EC）：対象のPLPが圏外から最高3位に、別のキーワードで最高6位に（公式事例。期間の記載なし）。事例のタイトルにある「51981キーワードでランクイン」は、本文の数字とは別の数字です。（事例）

このほか、DB型の事例として、リテラ（高級賃貸のDB型サイト。数字は非公開）と、ヒューマンインデックス（求人サイト「ジョブズゴー」）が顧客名つきで載っています。ヒューマンインデックスは、公式の資料で「長野県 求人」10位・「長野 求人」7位、3か月目に1ページ目としています（2023年）。（リテラの事例、求人サイト向けの資料）

利用者の声：第三者サイトの発注者の口コミは、今回の調査では見つかりませんでした。公式インタビューでは、リテラが「SEOによるWEB集客で増収増益」、ケアプロデュースが「セッション数とKW順位が復調」としています（いずれも公式事例の声）。

料金：サービスページに、税込で次の金額が出ています。初回コンサル・調査費550,000円は全コース共通です。

• 内部サポート（内部対策のみ）：月60,500円
• ノーマル（内部＋外部）：月110,000円
• スタンダード（内部＋外部、外部タイアップ記事25本）：月330,000円
• プレミア（内部＋外部、外部タイアップ記事50本）：月550,000円
• ユニットコンテンツSEO（5,000字×12本）：385,000円
• 海外SEO：初回550,000円＋月330,000円（国別、要問い合わせ）

契約は6か月単位で、6か月ごとに継続か解約かを確認します。契約後に6か月分を前金で払う流れです。公式の資料（求人サイト向け・EC向け）には、6か月の総額（税込）として内部サポート913,000円、ノーマル1,210,000円、スタンダード2,530,000円、プレミア3,850,000円が載っており、サービスページの金額と合います。成果報酬の記載は見つかりませんでした。実装は別途見積もりです。（大規模・データベース型サイトSEO、EC向けの資料）

注意点：6か月分を前払いするため、途中でやめる場合の扱いは契約前に確かめてください。外部対策は「タイアップ記事によるリンク獲得」です。公式の資料には、ホワイトハットSEOの原則に沿うこと、リンクの単価販売はしないこと、グループ会社の運営メディアと、提携する海外SEO会社経由のメディアからリンクを獲得すること、リンクはDofollowのリファレンスリンクであること、毎月リンク先を確認し、問題のあるリンクは削除・補充することが書かれています。避けるリンクとして、相互リンク・自作サイト・ロボット向けのリンクを挙げています。タイアップ記事の掲載に対価があるか、リンクにnofollow・sponsoredの属性を付けるかは、公式に書かれていませんでした。契約前に確認するとよい点です（Googleのリンクスパムの考え方は、この記事の「自動生成ページとGoogleのスパムポリシー」で説明しています）。なお、ここまでの外部対策の記載は資料「SEO外部対策プラン」のものです。同じ資料には、初期調査165,000円、エントリー月55,000円のコースがありますが、DB型のコースとは別のプランで、資料の発行日の記載もありません。DB型の費用とは分けて見てください。会社の設立・所在地は公式の資料の会社概要によるもので、コーポレートサイト（admano.co.jp）は今回確認できていません。正式な社名は「アドマノ株式会社」です。（SEO外部対策プランの資料）

向いている会社：料金と契約期間を公式の金額で見て、予算を組みたい会社。求人・不動産・施設検索・ECなど、顧客名つきのDB型事例がある分野のサイト。内部対策と外部対策（被リンク）をまとめて頼みたい会社（リンクの獲得方法は契約前に確認）。

アドマノ（東京SEOメーカー）の評判はアドマノ（東京SEOメーカー）の評判記事で詳しくまとめています。

2位 オルグロー（ホワイトリンク）｜グループの開発会社が実装まで、改善指示書の買い切りも

オルグローは、SEOサービス「ホワイトリンク」を運営する会社です。DB型サイト向けのSEOでは、コンサルだけのプラン、コンサルと開発の実装を組み合わせたプラン、改善指示書を買い切りで作るプランの3つを用意しています。「自社グループのシステム開発会社（100名超）」が実装まで対応するため、設計から実装まで1社で請けられるとしています。（データベース型サイトのSEO）

成果物には、対象キーワード、サイト構造（カテゴリ設計・絞り込み条件・重複ページの処理の仕様書）、一覧ページのテンプレートとリストの算出ルール、詳細ページのワイヤーフレーム・テンプレート案があります。robots.txt・XMLサイトマップの作成と確認、重複URLへのcanonical・noindexをエンジニアが条件分岐で動的に制御すること、ソフト404・ページネーションの指示書、Core Web Vitalsの改善案、構造化データの指示書も挙げています。補助コンテンツ（カテゴリテキスト・コラム・FAQ）と被リンク施策まで、一気通貫で対応するとしています。「数百以上の大型DBサイトの構造改善を支援」は自社発表です。

事例（業種のみ、顧客名の記載なし。公式事例）

• 不動産ポータル（全国規模）：自然検索流入が6か月で280%増加。
• 求人メディア（地方特化）：応募フォームのCV数が16倍（期間の記載なし）。

ページの上部には、SHISEIDO BEAUTY ACADEMY、学研ホールディングス、ECC、JANPARAなどのロゴが並びますが、どれがDB型の事例かは書かれていません。

利用者の声：第三者サイトの発注者の口コミは見つかりませんでした。公式サイトのお客様インタビュー（ピラティススタジオ「STUDIO IVY」）は、DB型ではない一般的なSEOの事例です。

料金：DB型のページに、コンサルティングプラン 月額400,000円（期間6か月〜）、コンサル＋開発実装プラン 月額700,000円〜（期間は相談）、改善指示書作成プラン 払いきり900,000円〜が出ています。ページには「初期費用」の語も、税込・税抜の表記もありません。FAQでは、成果報酬型での対応は行っていないとしています。同社が運営するメディア「SEM Plus」の比較記事では、自社の費用を「月額10万円〜40万円」「月額10万円〜50万円（※年間契約）」と書いており、DB型のページの金額と食い違います。この記事ではDB型のページの金額を使っています。（SEM Plusの比較記事）

注意点：実装を担うグループ会社の社名は、DB型のページに書かれていません。会社概要のグループ会社はオルグローラボとオルグローコムの2社ですが、どちらが開発会社かは書かれていません。被リンク施策は「安全かつ効果的な被リンク施策」とだけ書かれていて、方法の説明はページで見つかりませんでした。リンク元への対価の有無とリンクの属性は、契約前に確かめてください。Googleのスパムポリシー（大量生成されたコンテンツの不正使用）に名前を挙げた記載は、ほかの6社と同じく見つかりませんでした。解約の条件も見つかりませんでした。支援社数は、サイト内に「14年間で4,700社以上」「SEO取引実績3,000社以上」「SEO対策10年の実績」と表記が混在しています。同社のSEM Plusは「データベース型SEO代行会社おすすめ」の記事で自社を1位にしています（自社運営の比較記事）。（会社概要）

向いている会社：社内にエンジニアがいない、または足りず、設計から実装まで1社に任せたい会社。カテゴリ設計や重複ページの処理の仕様書を、成果物として受け取りたい会社。まずは改善指示書を買い切りで作り、自社で直したい会社。

オルグロー（ホワイトリンク）の評判はオルグロー（ホワイトリンク）の評判記事で詳しくまとめています。

3位 NYマーケティング（データベースSEO代行）｜税別の月額とチケット制、代表が全案件にPMとして参画

【関係の開示】NYマーケティング株式会社は、Abin代表の田中磨生が執行役員を兼務している会社です。

NYマーケティングは、DB型サイトのSEO代行を「EC・ポータル・大規模サイトのSEO代行」として提供しています。代表の中川氏が全プロジェクトにPMとして参画するとしています。中川氏はSEO歴16年で、前職で「月間1億PVポータルサイトをゼロから作り上げた」としています（自社表示）。（DB型SEO）

支援は、調査・分析（独自ツールでのクロールログ分析を含む）、内部SEO対策、外部SEO対策、コンテンツ施策、運用・PDCAです。クロール予算の最適化、インデックスさせるページとさせないページの整理、絞り込みURLや重複ページのcanonical、noindexの設計、URL設計と正規化、一覧から詳細への内部リンクを挙げています。全プランに、月次のKPIレポート、月1回の定例ミーティング、チャットでの相談、初期のキャッチアップが含まれます。

チケット制で、1枚でできることの例は、1つの改善（調査＋改善指示書）、新規記事1本、リライトの指示書2本、被リンクの登録リスト10サイトです。サイト全体のチェックシート調査は、DB型サイトで6枚としています。設計書・仕様書が必要な改善は4枚、内部リンクの再設計は規模で3〜6枚です。実装後のチェックの伴走は、別にチケットを使います。

事例

• 株式会社タビルモ「TABILMO」（一棟貸し専門の予約サイト。ポータル部分がDB型）：URL設計・タイトルの最適化・内部リンク設計・「こだわり条件」ページのインデックスの最適化を支援。SEO流入（セッション）が、最も低かった時期と比べて約10倍に（約半年強）。Googleのインデックス数は約2〜3千→約9千（公式事例）。（事例）
• 美容ECサイト（顧客名は非公開）：noindex・canonical・robots.txtの確認、重複・低品質ページの整理、XMLサイトマップ、パンくず・内部リンクの設計を行い、4か月目にUUが1.35倍、売上が昨対比124%に（公式事例）。改修は社外のシステム会社が行い、改善指示書は代表が作りました。タイトルは「1万ページ以上」、本文は「商品点数は数千点」です。（事例）

DB型のページの支援実績には、アラームボックス株式会社が「Fintech / Portal Site」として、PV数450倍・CV数20倍で載っています。ただし、比較の期間や起点の数字は書かれていません。事例の本文では、サイトはFinTechツールのオウンドメディアと説明されています。DB型サイトでの数字かどうかは決めきれないため、この記事では点数に数えていません。（事例）

利用者の声：第三者サイトの発注者の口コミは、今回の調査では確認できませんでした。公式サイトに、お客様の声の専用ページは見つかりませんでした。

料金：DB型のページは税別で、Minimum 月30万円（チケット4枚）、Standard 月50万円（7枚）、Premium 月70万円（10枚）です。基本の契約期間は半年以上です。ページに「初期費用」の語はなく、初月はキャッチアップ期間としています。大規模サイトのSEOコンサルのページには、別の金額（税別、目安）として、スポット診断100万円〜（単発）、伴走コンサル 月50万円〜（6か月〜）、継続ウォッチ・内製化支援 月20万円〜が出ています。どちらがDB型の正式な料金かは、ページで区別されていません。被リンク営業（成果報酬）は、記事ページへのリンクが2万円〜/本、サービスページへのリンクが2.5万円〜/本で、どちらも6か月〜です。獲得できなければ費用はかからないとしています。（大規模サイトSEO、被リンク営業）

注意点：実装は、基本的に発注者の開発チームか制作会社が行います。NYマーケティングは改修の仕様の作成、優先順位付け、実装後の検証を担います。会社の事業内容にはECサイト・ポータルサイトの受託開発がありますが、DB型SEOの契約で実装まで担うとの記載は見つかりませんでした。社員は役員3名で、ほかは業務委託パートナー15名の体制です。どの作業を外部に任せるかの記載はありません。被リンク営業は獲得1本ごとの成果報酬ですが、リンク元への対価の有無や、nofollow・sponsoredの扱いは書かれていません。契約前に確認するとよい点です。見出しの「日本で一番SEOに詳しい」などの表現は、根拠の示されていない自社表現です。（会社概要）

向いている会社：社内に開発チームがあり、設計と改善指示書がほしい会社。チケットの枚数で、作業の量と中身を見ながら頼みたい会社。EC・予約サイト・ポータルで、税別の月額と期間を先に確かめたい会社。

NYマーケティングの評判はNYマーケティングの評判記事で詳しくまとめています。

4位 セルバ（データベース型サイトSEO対策）｜ポータル構築の受託開発会社、実装まで支援。料金は非公開

セルバは、ポータルサイトの構築（受託開発）とSEOを手がける会社です。DB型のページは、求人・不動産・EC・比較・予約などの大規模DB型サイトを対象にしています。サービスは3つの柱で、①情報・URL設計とインデックス制御（PLPのマッピング、URLのルール、XMLサイトマップ・robots.txt、canonical・noindex・hreflang・ページネーションの動的な制御）、②テンプレートの最適化（一覧の構造化サマリー、内部リンク、構造化データの動的な出力、補助コンテンツ）、③クロール効率・Core Web Vitals・レンダリングの最適化（SSR/SSG/ISR、Core Web Vitalsの改善の実装支援、サーチコンソール・ログ解析・BIでの可視化）です。CMSやフレームワークは原則として問わないとしています。（データベース型サイトSEO対策）

DB型のページの見出しは「セルバ自身のサイトで月200万円⇒700万円に伸ばしたノウハウをもとに支援」です。このページでは何の金額かの説明がありませんが、ポータル構築のページでは、自社運営の求人ポータルの月売上が1年で200万円→700万円になったとしています（自社発表）。NTTデータとYahoo! JAPAN出身の2名が創業したこと、支援実績120社以上、会員30万人・月売上9億円のポータルの開発・運用実績（顧客名なし）も自社発表です。仕様書で終わらず実装まで伴走し、サーチコンソール・ログ・CVのデータを合わせて、インデックス率や一覧からCVまでを月次で改善するとしています。スポットの監査も頼めます。（ポータルサイト構築）

事例（業種のみ、顧客名の記載なし。公式事例）

• 不動産ポータル（全国）：6か月で自然検索流入が+180%、インデックス対象URLの有効率が+42%。
• 地方特化の求人メディア：応募のCVが四半期で+320%、一覧から詳細への遷移率が1.7倍。
• 比較レビュー（家電）：ロングテールの流入が3か月で+93%、Core Web Vitalsの「良好」の比率が3.6倍。

ページには「上記は代表的な取り組み内容の例です。実数値・詳細は個別にご提示します」と注記があります。顧客名のある公式事例（オープンインシュアランス「保険の決め手」、日本メディカルシステムの医師・看護師の求人サイトなど）は、ポータルの構築の事例で、SEOの数字は載っていません。（構築事例：保険の決め手）

利用者の声：第三者サイトの発注者の口コミは見つかりませんでした（Web幹事・比較ビズとも口コミの記載なし）。

料金：DB型SEOの金額と契約期間は、公式に記載がありません。ページは「ポータルサイト構築費用やCMS開発の価格についても、お気軽にご相談ください」としています。ポータル構築のページにあるライト200万円〜・スタンダード300万円〜・フルスクラッチ500万円〜（税の表記なし）は、サイトを作る料金で、DB型SEOの料金ではありません。

注意点：料金と契約期間が非公開のため、ほかの会社と比べるには見積もりが必要です。DB型の事例は匿名の代表例で、顧客名がありません。実績ページは今回確認できていません。設立は「2003年7月」と書かれることがありますが、これは前身の有限会社ほっときゃんぱすの創業の年です。従業員数は、50名（2025年10月、グループ会社・業務委託を含む）と40名（2024年3月）の2つの表記があります。会社の主な事業は人材事業・受託開発・補助金申請支援などで、SEOは事業の1つです。DB型のページのFAQでは、有料のリンク施策は行わず、ガイドラインに準拠した評価の獲得を基本方針としています。（会社概要）

向いている会社：ポータルサイトの構築やリニューアルと、SEOを同じ会社に頼みたい会社。社内に実装のリソースがなく、canonicalやサイトマップの出力まで直してほしい会社。有料のリンク施策を使わない方針を重視する会社。

セルバの評判はセルバの評判記事で詳しくまとめています。

5位 LANY（データベース型求人サイト向けSEO）｜dジョブ・就活会議など顧客名つきのDB型事例が豊富

LANYは、SEOやLLMOのコンサルティング、記事制作などを手がける会社です。DB型サイトについては「データベース型求人サイト向けSEO」の専用ページがあり、人材紹介・人材派遣・求人媒体など、人材ビジネスの企業を対象にしています。公式ブログ（2026年10月1日公開）では、LANYはDB型サイトのSEOも得意で、EC・求人・不動産などのポータル型サイトの支援実績があるとしています。公式事例には、EC（レンティオ）や塾の検索サイト（塾シル！）もあります。（データベース型求人サイト向けSEO、公式ブログ）

サービスページでは、施策の優先順位付けから実装までをサポートするとしています。公式事例では、robots.txtの見直し、内部リンクによるクロールの抑制、サイトマップ送信の見直し、noindex、Indexing APIの活用などを行っています。被リンクは、DB型のページの範囲外で、別のサービス「被リンク獲得コンサルティング」です。この記事では、LANYのSEO全体ではなく、DB型の専用ページとDB型サイトの公式事例だけで評価しています。

LANYは、ページ生成ツール「LPクラフト」（アイデアログ）の販売代理店でもあります（2024年10月7日のリリース）。LANYが導入・運用・キーワードの調整・検索精度の改善・A/BテストによるCVRの改善を支援します。LANYのページには、パートナー契約の相手から案件を受け、パートナーに成果報酬（マージン）を払う流れも書かれています。LPクラフトの代理販売は、DB型の専用ページのサービスには含まれていません。（PR TIMES、LANYのLPクラフトのページ）

事例（公式事例）

• NTTドコモ「dジョブ」：大規模DBサイトのクロール・インデックスの改善で、インデックス数が約130%増（3ヶ月）。（事例）
• 就活会議（DB型の求人サイト＋口コミ）：不要なページへの内部リンクを変えてクロールを抑え、robots.txtを見直し、詳細ページのtitleの重複率を下げた。インデックス数が約119%改善、クロール済み・インデックス未登録の数が約420%改善、クロール量が約257%改善、セッション数・会員数は昨年対比105〜110%（期間の記載なし）。（事例）
• ユナイトプロジェクト「塾シル！」（塾のマッチングサイト）：サイトマップ送信の見直し、インデックスのコントロール、一部ページのnoindex。CV数が平均で前年比140%・最大161%、インデックス数が初期比で最大5倍強（期間の記載なし）。開発は顧客の社内で行っています。（事例）
• レンティオ（EC）：ファセット検索の実装の支援、ディレクトリマップの作成。データベースページのセッション数が支援前比120%（顧客独自の施策と合わせた結果）。（事例）
• みん就：流入が前年比148%に回復（2025年11月5日掲載）。

利用者の声：第三者サイトの発注者の口コミは見つかりませんでした（ITreview、ITトレンド、ミツモアは0件）。

料金：サイトの規模や課題に応じた個別見積もりで、資料で案内しています。契約は「基本的には6ヶ月からを目安」です。初期費用と税の表記は見つかりませんでした。

注意点：金額が非公開のため、比べるには見積もりが必要です。DB型の専用ページは人材業界向けで、人材業界以外のDB型サイトを受けるかはページに書かれていません（事例にはECと塾検索があります）。公式事例は、顧客の社内で開発した例が多く、実装は顧客側の開発が前提と考えておくとよいでしょう。事例の数字は、dジョブ以外は期間の記載がありません。LPクラフトを提案された場合は、販売代理店としての提案になります。LANYのリリースは生成ページを「非常に高品質」と書いていますが、検証の方法は書かれていません。個人・フリーランスは対象外で、同業と判断されると断る場合があるとしています。

向いている会社：求人・人材系のDB型サイトを運営する会社。インデックスやクロールに課題があり、社内の開発チームで直す前提で、優先順位付けと検証を任せたい会社。顧客名つきの事例で、同じ業種の実績を確かめてから選びたい会社。

LANYの評判はLANYの評判記事で詳しくまとめています。

6位 検索順位の海賊（データベースSEOコンサルティング）｜診断30万円〜から、サーチコンソールの数字つき事例

検索順位の海賊は、SEO対策の代行、記事制作、被リンク獲得の代行などを手がける会社です。DB型サイト向けの「データベースSEOコンサルティング」のページ（2026年3月20日公開、10月26日更新）では、クロールバジェットの分析、サイト全体のインデックス調査、robots.txt・canonical・noindexの整理、XMLサイトマップの再設計、ファセットナビゲーション・ページネーション・パラメータURLの処理を挙げています。テンプレートには、レビュー・編集コメント・FAQ・比較表・エリア情報などの独自の要素を加え、すべてのテンプレートに構造化データ（JSON-LD）を入れるとしています。（データベースSEOコンサルティング）

進め方は、発注者の開発チーム向けに実装の仕様書とチケット形式の指示を作り、質問への回答、実装後の確認、効果測定までを支援する形です。被リンクは、メディアへのホワイトハットな営業で獲得し、「スパムリンクや低品質なPBNは使わない」と明記しています。累計支援実績80社以上、累計CV10,000以上は自社発表です。

事例（業種のみ、顧客名の記載なし。数字はサーチコンソールの月間の自然検索クリック数。公式事例）

• 防災用品EC：4→10,731（2025年5月→2026年5月）
• 求人プラットフォーム：8,321→11,841（2025年5月→2026年4月）
• 在留外国人向け不動産メディア：48→7,985（2025年5月→2026年8月）。施策は、重複記事の統合、4〜30位の既存ページへの被リンクの獲得、物件一覧へのエリア解説とFAQの追加など
• 住宅・不動産会社：742→2,623（2025年5月→2026年6月）

利用者の声：第三者サイトの発注者の口コミは、今回の調査では確認できませんでした。公式の事例一覧に載っているのは、BtoBの記事・被リンクの案件で、DB型の事例ではありません。

料金：DB型のページに、診断プラン（スポット診断）30万円〜、標準プラン（月次コンサルティング）月50万〜100万円、フルプラン（大規模対応）月150万円〜が出ています。フルプランには、外部対策（被リンク獲得）の実施が含まれます。ページに「税」「初期費用」「契約期間」の語はありません。公式トップのサービス一覧では、データベース型サイトのSEO支援は「要相談」になっています。被リンク獲得代行は2万円/本〜です。（公式トップ）

注意点：設立は2024年8月で、業歴は約2年です。DB型の事例の起点は、いずれも2025年5月です。同じページの中で、契約継続率が「95%」と「98%以上」、上位表示率が「75%」と「85%超」と、表記が違います。算出方法の記載もないため、この記事では使っていません。実装は発注者の開発チームが行う前提です。進め方には「全テンプレートに構造化データを組み込む」とありますが、誰が組み込むかはあいまいです。被リンク獲得代行は「寄稿・取材・事例掲載などの自然な文脈」「ガイドライン違反の手法は行わない」と書いていますが、掲載先への対価の有無とリンクの属性の記載は見つかりませんでした。契約前に確認するとよい点です。代表は合同会社WaveSEOの部長とも書かれていますが、両社の関係の説明は見つかりませんでした。（会社概要、被リンク獲得代行）

向いている会社：まず診断で課題を洗い出し、優先順位を決めたい会社。社内に開発チームがあり、チケット形式の仕様書で動ける会社。大規模サイトで、内部の改善と被リンクの獲得をまとめて頼みたい会社（フルプラン）。

検索順位の海賊の評判は検索順位の海賊の評判記事で詳しくまとめています。

7位 アイデアログ（LPクラフト）｜DB型サイトの一覧ページを自動で作るツール型。料金・事例は公式で確認できず

LPクラフトは、DB型サイト向けに、検索の意図に合わせた一覧ページを自動で作るサービスです。求人・通販・賃貸・中古車・旅行などのサイトを対象に、独自のアルゴリズムでデータから一覧ページを作り、インデックスされるページを増やすとしています。作るページは、「新宿×静かなカフェ」のような掛け合わせのリストページと、「東京で子育てしやすいマンション特集」のような特集ページです。ページごとにtitleと見出しを設定し、解説文・Q&A・口コミのサブコンテンツを動的に加えます。パンくず・関連リンク・内部リンクの設計も最適化するとしています。（LPクラフト、AI検索対策）

仕組みは、同社のサーバー側で一覧ページを一括で作る「通常プラン」と、検索機能をAPIで提供し、自社のシステムを生かす「APIプラン」の2つです。標準的な開発期間は約3か月としています。販売代理店のLANYのページでは、導入はリバースプロキシの設定と商材ファイルの連携だけで、開発の工数はほぼかからないと説明しています。導入後は、キーワードの調整、検索精度の改善、A/Bテストによるコンバージョン率の改善を支援します。効果の測定には、GA4のAI検索からの流入数と、AIツールのbotのアクセス数も使うとしています。

事例：顧客名と数字のある公式事例は見つかりませんでした。公式トップにあるのは、自社発表の「導入実績100サイト以上」「年間契約の継続率90%以上」「記事ページを除くオーガニックセッションが平均15〜30%UP」と、業種ごとの月間平均獲得セッションの目安（アルバイト10万〜100万、賃貸3万〜30万、通販10万〜300万など）です。トップのロゴは、掲載の許可を得た企業のロゴとしています。事例一覧のページは、中身を読み取れませんでした。AI検索対策のページにある「76.1%」は、Ahrefsの調査の引用で、LPクラフトの実績ではありません。LANYのLPクラフトのページに並ぶロゴ（ドコモ、パソナ、マイナビなど）が、LPクラフトの導入企業かLANYの取引先かはわかっていません。

利用者の声：発注者の口コミは見つかりませんでした。

料金：公式に金額はなく、使う機能によって異なり、問い合わせで提案するとしています。初期費用・月額・契約期間・税の表記は見つかりませんでした。LANYのページも「スコープによって異なる」として、個別見積もりです。

注意点：LPクラフトは、ページの数を増やすサービスです。公式は「生成チェックロジックでフリーワード検索による重複や低品質ページを自動防止」としています。具体的な方法（対策キーワードの検討、ストップワードのチェック、商材のヒットチェック。商材が0件のときはページを作らない）は、LANYのページのFAQにだけ書かれています。Googleのスパムポリシー（大量生成されたコンテンツの不正使用）への言及は見つかりませんでした。どんな条件でページを作り、どんな条件で作らないかを、導入前に確かめてください。対象は一覧ページで、詳細ページの扱いの記載は見つかりませんでした。会社の設立・資本金・従業員数は、公式で確認できませんでした。公式サイト（lp-craft.biz）は、2026年11月4日のブラウザでの再確認ができず、同じ日に読み取ったページの内容で書いています。コーポレートサイト（idealog.co.jp）は開けませんでした。

向いている会社：掛け合わせの検索（エリア×条件など）に応える一覧ページが少ない会社。社内の開発の工数をかけずに、一覧ページを増やしたい会社。代理店のLANYなどに、運用やキーワードの調整まで任せたい会社。

アイデアログ（LPクラフト）の評判はLPクラフトの評判記事で詳しくまとめています。

自動生成ページとGoogleのスパムポリシー

DB型サイトは、テンプレートで大量のページを作ります。そのため、「大量にページを作るとGoogleにスパム扱いされないか」は、よく出る心配です。ここでは、Google検索セントラルの公式文書に書かれていることと、7社の記載を分けて紹介します。

大量生成されたコンテンツの不正使用

Googleのスパムポリシーは、「大量生成されたコンテンツの不正使用」を、「ユーザーをサポートすることではなく、検索ランキングの操作を主な目的として大量のページを生成すること」としています。対象は「その作成方法は問わず」、ユーザーにとってほとんど価値がなく、独自性のないコンテンツです。例として、次のようなものを挙げています。（Google ウェブ検索のスパムに関するポリシー）

• 生成AIツールなどを使い、ユーザーにとっての価値を加えずに大量のページを作ること
• フィードや検索結果などをスクレイピングして、ユーザーにとってほとんど価値がない大量のページを作ること
• 検索キーワードは含んでいるものの、読む人にとってほとんど意味がないページを大量に作ること

つまり、ページを大量に作ること自体ではなく、「主な目的」と「ユーザーにとっての価値」が問われます。DB型サイトに当てはめると、在庫や求人が0件の一覧ページ、ほかのページとほとんど同じ内容のページ、キーワードを入れ替えただけのページは、注意したいページです（この3つは、この記事での当てはめで、Googleが例として挙げているものではありません）。

同じポリシーの「誘導ページの不正使用」も関係します。Googleは例として、特定の地域や都市を対象にしたページを複数持ち、1つのページにユーザーを誘導することや、サイト内の階層がはっきりせず、検索結果の一覧に近い、内容の似たページを複数作ることを挙げています。エリア×条件のページを作るときは、ページごとに中身があるかを確かめてください。

ファセット（絞り込み）のURLが増えすぎる問題

Googleは、ファセットナビゲーション（絞り込み条件）のURLについて、パラメータの組み合わせで「無限の URL スペース」ができ、クロールが過剰になること、新しく有用なURLの発見が遅れることを問題として挙げています。クロールさせたくない場合はrobots.txtでの禁止やURLフラグメントの利用を、クロールさせる場合は標準の区切り文字「&」を使うこと、フィルタの順序をそろえること、結果がない組み合わせではHTTP 404を返すことをすすめています。rel=”canonical”とrel=”nofollow”は、一般にこれらの方法より長期的な効果が低いとしています。（ファセット ナビゲーション URL のクロール管理）

クロールバジェットのガイドでは、重複コンテンツを統合すること、完全に削除したページには404か410を返すこと、soft 404をなくすこと、サイトマップを更新することをすすめています。クロールの無駄を減らす目的では、「noindex は使用しないでください」としています。Googleはnoindexのページも引き続きリクエストし、確認してから対象外にするため、クロールの時間が使われるからです。（クロール バジェットを最適化する）

noindexは「検索結果に載せない」ための指定で、「クロールを減らす」ための指定ではありません。会社の提案が、インデックスを減らしたいのか、クロールを減らしたいのかを確かめると、手段の違いがわかります。

7社の記載

Googleのスパムポリシー（大量生成されたコンテンツの不正使用）に名前を挙げて触れている記載は、7社とも見つかりませんでした。「ポリシーに対応済み」とする記載も見つかっておらず、この記事でも、どの会社についてもポリシーに対応済みとは判断していません。重複ページ・薄いページについて、各社は次のように書いています。

• アドマノ（東京SEOメーカー）：Speedyの公式事例で、ページネーションの重複ページをnoindexにし、canonicalとURLの正規化を修正。サービスページには記載なし。
• オルグロー（ホワイトリンク）：重複URLへのcanonical・noindexを条件分岐で動的に制御、不要ページの除外、ソフト404の指示書。
• NYマーケティング：重複・低品質ページが大量にできることへの対応、薄いページの扱い、エリアページの共通テキストの重複と、canonical・301・noindexの設計。
• セルバ：ファセット・パラメータの正規化、派生URLの除外、canonical・noindexによる重複の排除。インデックスさせたいURLだけをXMLサイトマップに出す。
• LANY：公式事例で一部ページのnoindex、詳細ページのtitle重複の削減。公式ブログで、サイズ違い・色違いを別ページにしないこと、並び替えURLの正規化、終了ページの扱いを解説。
• 検索順位の海賊：薄い・重複・低品質のページが評価を下げると説明し、テンプレートにレビュー・FAQ・エリア情報などの独自の要素を加える。在留外国人向け不動産メディアの事例で重複記事を統合。
• アイデアログ（LPクラフト）：「重複・低品質ページを排除するチェックロジック」。商材が0件のときはページを作らない（販売代理店のLANYのページ）。

リンクスパムと被リンク施策

Googleのスパムポリシーは、「リンクスパム」を、検索ランキングの操作を主な目的としてリンクを作る行為としています。例には、ランキングを上げるためのリンクの売買（リンクやリンクを含む投稿に対する金銭のやり取りなど）や、ランキングクレジットを渡すリンクを含む記事広告・ネイティブ広告への支払いが挙がっています。一方で、広告やスポンサー活動としてのリンクは、rel=”nofollow”やrel=”sponsored”の属性を付けていればポリシー違反にはならないとしています。（Google ウェブ検索のスパムに関するポリシー）

7社のうち、被リンクの施策を公式に書いているのは、アドマノ（タイアップ記事によるリンク獲得）、NYマーケティング（成果報酬の被リンク営業）、検索順位の海賊（メディアへの営業による被リンク、被リンク獲得代行）、オルグロー（「安全かつ効果的な被リンク施策」）です。セルバは別サービス「外部SEO対策」（デジタルPR・アウトリーチによる自然なリンクの獲得）があり、DB型のページのFAQでは有料のリンク施策は行わないとしています。LANYの被リンクは、DB型のページの範囲外の別サービス（被リンク獲得コンサルティング）です。リンク元への対価の有無と、タイアップ記事などのリンクにnofollow・sponsoredを付けるかを公式に書いている会社は見つかりませんでした。この記事では、どの会社についてもポリシーに違反するとも、違反しないとも判断していません。被リンクの施策を頼むときは、次の点を契約前に確かめてください。

会社に確認するとよい質問

• どんな条件でページを作り、どんな条件で作らないか（在庫・求人が0件のとき、似たページがあるとき）
• 薄いページ・重複ページを、統合・削除・noindex・404のどれで扱うか。誰が判断するか
• 絞り込み条件の組み合わせのうち、どれを検索結果に載せ、どれをクロールさせないか
• noindexとrobots.txtを、何のために使い分けるか
• 被リンクの施策で、リンク元への対価はあるか。リンクにnofollow・sponsoredを付けるか
• 実装後に、何を見て効果を確かめるか（サーチコンソールのページのインデックス登録レポート、サーバーログなど）

依頼前に社内で用意するもの

DB型SEOは、サイトの構造とデータを見て進めます。依頼の前に次のものをそろえておくと、診断や提案が早く、具体的になります。

• サーチコンソールの権限：インデックスの状況（「検出 – インデックス未登録」など）や検索のクリック数は、ここで見ます。検索順位の海賊の事例はサーチコンソールのクリック数で、セルバはサーチコンソール・ログ・CVのデータを合わせて改善するとしています。
• ページの種類と数の一覧：テンプレートごと（トップ・カテゴリ・一覧・詳細・特集など）に、ページの数とURLのルールをまとめます。絞り込み条件やパラメータの種類も書き出しておきましょう。
• DBの項目：一覧や詳細に出せる項目（エリア、職種、価格、在庫、口コミなど）です。一覧ページに補助のテキストやFAQを加える場合や、LPクラフトのように商材のデータからページを作る場合に必要です。LPクラフトは、商材ファイルの連携で導入するとしています（LANYのページ）。
• 開発チームの体制と、改修にかかる期間：コンサル型の会社（NYマーケティング、検索順位の海賊、LANY）は、実装を発注者の開発チームが行う前提です。誰が、どのくらいの頻度で改修をリリースできるかを、先に整理しておきましょう。実装まで頼む場合は、触ってよい範囲（CMS、フレームワーク、サーバー）を確認します。
• サーバーログ：検索エンジンのクローラーがどのページを、どれだけ巡回しているかがわかります。NYマーケティングは独自ツールでのクロールログ分析を、セルバはログ解析を支援に挙げています。
• アクセス解析のデータと改修の履歴：GA4などのデータと、過去のリニューアル・URL変更・コアアップデートでの変動の記録です。アドマノのケアプロデュースの事例は、コアアップデートのあとにセッションが落ちたサイトの回復の支援でした。

目的別のおすすめ

合計点よりも、自社のサイトの種類と、社内に開発チームがいるかどうかに合うかが大切です。

求人サイト

• LANY：「データベース型求人サイト向けSEO」の専用ページがある。NTTドコモ「dジョブ」（インデックス数約130%増、3ヶ月）、就活会議、みん就の公式事例。料金は非公開。
• アドマノ（東京SEOメーカー）：ヒューマンインデックスの求人サイト「ジョブズゴー」の公式事例。求人サイト向けの資料に、6か月の総額（税込）が載っている。
• オルグロー（ホワイトリンク）・セルバ・検索順位の海賊：求人メディア・求人プラットフォームの事例がある（いずれも業種のみ）。セルバは人材系のポータルの構築実績が多い。

不動産・店舗・施設のポータル

• アドマノ（東京SEOメーカー）：宴会場検索サイト「Speedy」、有料老人ホームの検索サイト、高級賃貸のリテラの公式事例。
• NYマーケティング：一棟貸しの予約サイト「TABILMO」（SEO流入が約10倍、インデックス数が約2〜3千→約9千）。
• セルバ・オルグロー（ホワイトリンク）：不動産ポータル（全国）の事例（業種のみ）。

EC

• アドマノ（東京SEOメーカー）：約75万点のEC、アールエスコンポーネンツの公式事例。EC向けの資料がある。
• LANY：レンティオでファセット検索の実装を支援（データベースページのセッションが支援前比120%）。
• NYマーケティング：美容ECの事例（社名なし、4か月目にUU1.35倍）。
• 検索順位の海賊：防災用品ECの事例（業種のみ、月間クリック数4→10,731）。

社内にエンジニアがいない・実装まで頼みたい

• オルグロー（ホワイトリンク）：コンサル＋開発実装プラン 月額700,000円〜。グループのシステム開発会社（100名超）が実装する。
• セルバ：自社がWebシステムの受託開発会社。動的なcanonical・サイトマップの出力などを実装まで支援。CMS・フレームワークは原則問わない。
• アドマノ（東京SEOメーカー）：内部対策の診断書をもとに、別途見積もりで同社が直すこともできる。

NYマーケティング・検索順位の海賊・LANYは、実装は発注者の開発チームが行う前提です。

まず診断や指示書だけほしい

• 検索順位の海賊：診断プラン（スポット診断）30万円〜。
• オルグロー（ホワイトリンク）：改善指示書作成プラン 払いきり900,000円〜。
• NYマーケティング：大規模サイトのページでスポット診断100万円〜（税別）。
• セルバ：FAQでスポットの監査も可能としている（金額は非公開）。

ロングテールのページを増やしたい

• アイデアログ（LPクラフト）：掛け合わせのリストページと特集ページを自動で作る。料金・顧客名のある事例・会社概要は公式で確認できなかった。作るページの条件は導入前に確認を。
• LANY：LPクラフトの販売代理店として、導入・運用・キーワードの調整を支援する。

データベース型SEOの費用の目安

公式に出ている金額

公式サイトで確認できた金額だけをまとめました。

公式に出ていた金額は、月額なら最低額が月60,500円（アドマノの内部サポート、税込。初回550,000円が別）から月150万円〜（検索順位の海賊のフルプラン）まで、スポットの診断は30万円〜100万円〜、改善指示書の買い切りは900,000円〜でした。アドマノは、公式の資料に6か月の総額（税込）として913,000円〜3,850,000円を載せています。実装まで含むプランで金額を出していたのは、オルグローのコンサル＋開発実装（月額700,000円〜）だけです。LANY（6ヶ月からが目安）、セルバ、アイデアログ（LPクラフト）は、公式に金額が出ていませんでした。（アドマノ、オルグロー、NYマーケティング、検索順位の海賊）

金額の食い違いと、別サービスの金額

• オルグロー：同社のメディア「SEM Plus」の比較記事では、自社の費用を「月額10万円〜40万円」「月額10万円〜50万円（※年間契約）」としていて、DB型のページと食い違います。この記事ではDB型のページの金額を使っています。
• NYマーケティング：DB型のページ（月30万円〜）と、大規模サイトのページ（伴走 月50万円〜、スポット診断100万円〜）の2つの金額があり、どちらがDB型の正式な料金かはページで区別されていません。
• 検索順位の海賊：DB型のページには金額がありますが、公式トップのサービス一覧では「要相談」になっています。
• アドマノ：別の資料「SEO外部対策プラン」の初期調査165,000円・エントリー月55,000円は、DB型のコースとは別のプランです。資料に発行日の記載もありません。
• セルバ：ポータル構築の料金（ライト200万円〜など）は、サイトを作る料金で、DB型SEOの料金ではありません。

税の表記

税込と書いていたのはアドマノ、税別と書いていたのはNYマーケティングです。オルグローと検索順位の海賊は、税込・税抜の表記が見つかりませんでした。アドマノの月110,000円（税込）とNYマーケティングの月30万円（税別）は、税の扱いが違うため、そのまま比べられません。見積もりでは、税込か税抜か、初期費用の有無、何か月分の金額か、実装の費用が含まれるかをそろえて比べましょう。

データベース型SEO会社を選ぶときの注意点

最低契約期間と前払い

公式で期間を確認できたのは、アドマノ（6か月単位、6か月分を前払い）、オルグロー（コンサルは6か月〜）、NYマーケティング（半年以上）、LANY（6ヶ月からが目安）です。DB型SEOは、6か月を1つの区切りにする会社が多いと言えます。検索順位の海賊、セルバ、アイデアログ（LPクラフト）は、公式で契約期間が見つかりませんでした。途中解約の条件と費用は、7社とも公式で見つかりませんでした（アドマノは、6か月ごとに継続か解約かを確認する形です）。契約書で、最低期間、自動更新の有無、解約の申し出の期限を確かめてください。

実装は別契約か

「実装まで支援」という言葉でも、中身は会社によって違います。グループや自社の開発チームが実装すると公式に書いていたのは、オルグロー（グループの開発会社）とセルバ（自社が受託開発会社）です。アドマノは別途見積もりで同社が対応します。NYマーケティング、検索順位の海賊、LANYは、仕様書・指示書の作成や優先順位付け、実装後の確認が中心で、実装は発注者の開発チームが行う前提です。見積もりの段階で、誰が、どの範囲を、いくらで直すのかを確かめましょう。

開発チームとの役割分担

コンサル型の会社に頼む場合は、指示書を受け取ってから改修をリリースするまでの時間が、成果の出る時期を左右します。NYマーケティングでは実装後のチェックの伴走に別のチケットを使い、検索順位の海賊はチケット形式の指示と実装後の確認を行います。社内の開発チームの担当者と、改修の優先順位を決める人を、依頼の前に決めておきましょう。

成果が出るまでの期間

公式事例の期間は、LANYのdジョブがインデックス数約130%増まで3ヶ月、アドマノのケアプロデュースが2024年6月→9月、NYマーケティングのタビルモが約半年強、セルバの代表例が3か月〜6か月、検索順位の海賊の事例が2025年5月からの約1年〜1年3か月です。期間の記載がない事例も多くあります。契約期間の多くが6か月〜であることも合わせ、少なくとも半年は見ておくとよいでしょう。どの会社も、成果を約束しているわけではありません。

ページ数を増やすだけの提案

DB型SEOでは、ページを増やす施策と、ページを減らす（統合・削除・クロールさせない）施策の両方があります。ページを増やす提案を受けたら、どんな条件でページを作り、どんな条件で作らないかを確かめてください。Googleのスパムポリシーが問うのは、大量にページを作ることそのものではなく、ランキングの操作が主な目的で、ユーザーにとって価値のないページを大量に作ることです（この記事の「自動生成ページとGoogleのスパムポリシー」を参照）。

被リンク施策の中身

アドマノ（タイアップ記事）、NYマーケティング（成果報酬の被リンク営業）、検索順位の海賊（被リンク獲得代行、フルプラン）、オルグロー（被リンク施策）は、被リンクの施策を公式に書いています。リンク元への対価の有無と、リンクにnofollow・sponsoredの属性を付けるかは、公式の記載がどの会社も見つかりませんでした。契約前に確認するとよい点です。

事例が業種だけで、顧客名がない場合

オルグロー、セルバ、検索順位の海賊のDB型の事例は、業種だけで顧客名がありません。セルバは「代表的な取り組み内容の例」で、実数値は個別に提示するとしています。顧客名がない事例は、ほかのサイトで確かめられません。商談のときに、自社と同じ業種・規模のサイトで、何をして、どの数字がどれだけ変わったかを聞きましょう。数字の出所（サーチコンソールか、SEMrushなどの推定値か）も確かめてください。アドマノのケアプロデュースの数字はSEMrushの推定値です。

自社発表の数字と、自社運営の比較記事

支援社数・継続率・上位表示率などの多くは自社発表で、算出方法が書かれていません。検索順位の海賊は、同じページで継続率（95%と98%以上）・上位表示率（75%と85%超）の表記が違います。NYマーケティングのアラームボックスの「PV数450倍」は、比較の期間と起点の数字が書かれておらず、サイトはFinTechツールのオウンドメディアです。また、DB型SEO会社の比較記事には、会社が自社のメディアで書いたものもあります。オルグローは自社のメディアの比較記事で、自社を1位にしています。運営元を確かめて読みましょう。

関連する成功事例

• データベース型SEOの成功事例5選

よくある質問

プログラマティックSEOとデータベース型SEOは同じ？

どちらも、データベースの情報をテンプレートに流し込んで多くのページを作り、検索に応えるサイトのSEOを指す言葉として使われています。この記事では同じものとして扱いました。ページを新しく作って増やす取り組み（LPクラフトなど）と、既にあるDB型サイトのテンプレート・クロール・インデックスを直す取り組み（コンサル型・コンサル＋実装型の会社）は、どちらも含みます。

記事型SEOの会社に頼める？

DB型SEOは、テンプレートの設計、クロール・インデックスの制御、実装が中心で、記事を書くSEOとは求められることが違います。今回調べた範囲では、「SEO会社おすすめ」で紹介している総合的なSEO会社のうち、DB型の専用ページを公式で確認できたのはLANYだけでした。記事型のSEOも含めて探す場合は「SEO会社おすすめ」を、記事制作を頼みたい場合は「コンテンツSEO会社おすすめ」を参考にしてください。

小規模なDB型サイトでも効果はある？

Googleのクロールバジェットのガイドは、対象のサイトの大まかな目安を、重複のないページが100万以上で週1回程度更新されるサイト、1万以上でほぼ毎日更新されるサイト、サーチコンソールでURLの大部分が「検出 – インデックス未登録」のサイトとしています。これより小さいサイトでは、クロールの量よりも、テンプレートの中身や内部リンク、重複ページの扱いが課題になることが多いでしょう。まずは診断（検索順位の海賊 30万円〜など）で、どこに課題があるかを確かめるのも1つの方法です。（クロール バジェットを最適化する）

自動生成ページはペナルティにならない？

Googleのスパムポリシーは、作成の方法を問わず、ランキングの操作が主な目的で、ユーザーにとって価値のないページを大量に作ることを「大量生成されたコンテンツの不正使用」としています。自動で作ったページだから違反、というわけではありません。ただし、7社ともこのポリシーに名前を挙げて触れた記載は見つかりませんでした。どんな条件でページを作るか、薄いページや重複ページをどう扱うかを、依頼の前に会社に確かめてください。

費用はいくら？

公式に金額を出していたのは7社中4社です。月額なら月60,500円（アドマノの内部サポート、税込。初回550,000円が別）から月150万円〜（検索順位の海賊のフルプラン）まで、スポットの診断は30万円〜100万円〜、改善指示書の買い切りは900,000円〜でした。実装まで含むプランは、オルグローのコンサル＋開発実装が月額700,000円〜です。税込・税抜の表記は会社で違うため、見積もりでそろえて比べましょう。

期間はどれくらい？

公式で期間を確認できた会社の多くは、6か月を最低の期間か目安にしています（アドマノ、オルグローのコンサル、NYマーケティング、LANY）。公式事例の期間は、3か月（LANYのdジョブ）から約1年3か月（検索順位の海賊）までさまざまです。テンプレートの改修を社内の開発チームが行う場合は、リリースまでの時間も加わります。

まとめ

迷ったら、目的に合う2〜3社に、同じ資料（ページの種類と数、サーチコンソールの状況、開発の体制）を渡して見積もりを頼み、比べるのがおすすめです。

• 社内にエンジニアがいない・実装まで任せたい：オルグロー（ホワイトリンク）、セルバ、アドマノ（東京SEOメーカー）
• まず診断や指示書だけほしい：検索順位の海賊、オルグロー（ホワイトリンク）、NYマーケティング
• 料金と契約期間を公式の金額で確かめたい：アドマノ（東京SEOメーカー）、NYマーケティング
• 求人サイト：LANY、アドマノ（東京SEOメーカー）
• 社内の開発チームで直す前提で、設計と指示書がほしい：NYマーケティング、検索順位の海賊、LANY
• ロングテールのページを増やしたい：アイデアログ（LPクラフト）

どの会社でも、実装は誰がするのか、最低契約期間と解約、作るページの条件と重複ページの扱い、被リンク施策の中身は、契約前に確かめてください。各社の口コミや注意点は、比較表の会社名のリンクから確認できます。SEO全体の比較は「SEO会社おすすめ」、BtoBサイトのSEOは「BtoB SEO会社おすすめ」、AI検索への対策は「LLMO対策会社おすすめ」、サイトの分析に使うツールは「SEOツールおすすめ」で比べられます。

調査方法と出典

• 確認日：2026年11月4日（オルグロー・NYマーケティング・検索順位の海賊・セルバ・アドマノのDB型のページは、2026年11月4日にブラウザで確認）。料金やサービス内容は変わることがあるため、最新は各社の公式サイトで確認してください。
• 調べた情報源：各社の公式サイト（DB型の専用ページ、料金、FAQ、導入事例、会社概要、自社ブログ）、公式サイトで配っている資料、プレスリリース、比較サイト（Web幹事、比較ビズ、ITreview、ITトレンド、ミツモアなど）、Google検索セントラルの公式文書。社員の口コミ（転職の評判）は使っていません。一部の会社は、第三者サイトの口コミを十分に検索できていません。
• 掲載する会社：DB型サイト（データベース型SEO、プログラマティックSEO）向けの専用ページを、公式サイトで確認できた会社だけを載せました。10社に届かなかったため7選です。PLAN-BとFaber Companyは、DB型の専用ページとDB型の公式事例が見つからず、外しました。ナイル、デジタルアイデンティティ、Speee、ウィルゲート、CINC、アイオイクス、GMO TECHも、DB型の公式ページを確認できませんでした。ナウビレッジとkoujitsuはDB型の公式ページがありますが、今回は事例・料金を調べていないため載せていません。
• 一部の公式ページは確認できませんでした。アドマノのコーポレートサイト（admano.co.jp）、アイデアログのコーポレートサイト（idealog.co.jp）、セルバの実績ページ、オルグローの被リンク獲得代行のページです。LPクラフトの公式サイト（lp-craft.biz）は、2026年11月4日に読み取った内容で書いており、ブラウザでの再確認はできていません。
• 点数は、判断が分かれる場合に低い方を採っています。NYマーケティングのアラームボックスをDB型サイトの事例と読むと21点（2位）、NYマーケティングのポータルの受託開発を実装に数えると21点（2位）になります。LANYの「詳細ページのtitle重複率の削減」をテンプレート設計に数えると19点（4位）になります。LANYの品質をDB型のサービスページだけで判定すると17点（6位）です。
• 掲載内容の修正依頼は、お問い合わせフォームから受け付けます。

出典（各社の事例の出典は、本文の各社紹介に記載）

• アドマノ：大規模・データベース型サイトSEO
• アドマノ：SEO対策
• アドマノ：求人サイト向けの資料
• アドマノ：EC向けの資料
• アドマノ：SEO外部対策プランの資料（会社概要を含む）
• オルグロー（ホワイトリンク）：データベース型サイトのSEO
• オルグロー（ホワイトリンク）：会社概要
• オルグロー：PR TIMESのリリース（会社概要）
• SEM Plus（オルグロー運営）：データベース型SEO代行会社おすすめ
• NYマーケティング：データベースSEO代行
• NYマーケティング：大規模サイトSEOコンサル
• NYマーケティング：被リンク営業
• NYマーケティング：会社概要
• セルバ：データベース型サイトSEO対策
• セルバ：ポータルサイト構築
• セルバ：外部SEO対策
• セルバ：会社概要
• LANY：データベース型求人サイト向けSEO
• LANY：公式ブログ（大規模サイトのSEO）
• LANY：会社概要
• LANY：LPクラフトのページ
• PR TIMES：LANYとアイデアログの販売代理店契約
• 検索順位の海賊：データベースSEOコンサルティング
• 検索順位の海賊：公式トップ
• 検索順位の海賊：会社概要
• 検索順位の海賊：被リンク獲得代行
• アイデアログ：LPクラフト
• アイデアログ：LPクラフト AI検索対策
• Google 検索セントラル：Google ウェブ検索のスパムに関するポリシー
• Google 検索セントラル：ファセット ナビゲーション URL のクロール管理
• Google：クロール バジェットを最適化する

第三者の掲載（参考）

• Web幹事：セルバ
• 比較ビズ：セルバ
• ミツモア：データベース型SEO代行会社おすすめ