2026.11.12

AI駆動開発支援おすすめ8選｜伴走・研修・受託の支援範囲と料金・体制で比較

監修田中磨生株式会社Abin 代表取締役

株式会社Abin代表取締役。AI SaaSの上場企業やHR系ベンチャーのマーケティング責任者を経て、2023年BtoBマーケティング特化のコンサルティング会社株式会社Abinを設立。創業から30社以上のBtoBマーケティングの戦略立案から実行までを行う。2025年には株式会社プロベルの役員に就任。NYマーケティング株式会社の執行役員も務める。

プロフィールを見る →

執筆Abin編集部

AI駆動開発（生成AIを要件定義・設計・実装・テスト・運用の開発プロセス全体に組み込む開発のやり方）の支援会社は、「ツールの導入だけでなく、自社のチームと一緒に開発しながらやり方を移してくれるか」「社内のルール（ガイドライン）やレビューの体制まで整えてくれるか」「料金や期間の目安を出しているか」の3つで選ぶと失敗しにくくなります。Abin編集部が8社の公式情報を同じ基準で調べたところ、合計点の上位はクラスメソッド（23点）、ゆめみ（21点）、サーバーワークス（18点）でした。クラスメソッドは、AI駆動開発の実践プログラムの料金（3時間前後の講習50万円〜、1日のワークショップ＋1か月のフォロー100万円〜）と、伴走型開発の体制の例を公開しています。ゆめみは、要件定義から運用までの各工程でAIと人の役割を設計するAI駆動開発支援を提供し、アプリ開発の費用の目安も公開しています。サーバーワークスは、Claude CodeとAWSの開発手法AI-DLCを組み合わせた伴走支援を提供する、東証スタンダード上場のAWS専業の会社です。

この記事の調べ方

調査日：2026年11月12日。各社の公式サイト（AI駆動開発のサービスページ、会社概要、料金、事例）をChromeで開いて確認しました。Sun Asterisk・モンスターラボ・ゆめみ・クラスメソッドは、Abin編集部の評判記事の調査（2026年11月4日）も参照しています。
掲載の条件：AI駆動開発を、伴走支援・研修・受託開発のいずれかのサービスとして公式サイトに掲げている会社を載せています。AIの機能そのものを作る「AI開発」の会社は「AI導入支援・AIコンサルおすすめ」で扱っています。
評価軸：「実績」「支援範囲」「定着・内製化支援」「料金・期間のわかりやすさ」「体制・継続性」の5つで、各5点、25点満点です。
第三者サイトの扱い：比較サイトの順位や金額は使っていません。
自社発表の扱い：「開発期間60%短縮」「支援社数」などの数字は、各社の自社発表です。Abin編集部が検証したものではありません。
AI駆動開発は新しい分野のため、顧客名と成果の数字がある「AI駆動開発の」事例は、今回の8社ではほとんど見つかりませんでした。実績は、会社としての開発実績も含めて採点しています。

目的別の結論

自社の開発チームに、AI駆動開発のやり方を身につけさせたいクラスメソッド、クリエーションライン、サーバーワークス
料金や期間の目安を見てから決めたいクラスメソッド、ゆめみ
AWSを使っていて、ガバナンスやセキュリティも整えたいサーバーワークス、クラスメソッド
新規事業のアプリやサービスを、AIを使って作ってほしいゆめみ、Sun Asterisk、モンスターラボ、SPONTO
デザインと仕様からAI駆動で作りたいSun Asterisk
開発組織の文化やチームの役割から変えたいNecmos、クリエーションライン

各社の口コミや評判は、会社ごとの評判記事にまとめています。

本記事は、掲載企業から報酬を受け取らずにAbin編集部が独自に調査・評価しています。有償の掲載がある場合は、該当する会社に「PR」と明記します。

AI駆動開発支援おすすめ8選の比較表

点数は、後で説明する5つの評価軸の合計（25点満点）です。会社名のリンクから評判記事を読めます。

順位	会社	合計	主な支援の形	料金・期間の目安	体制
1	クラスメソッド	23点	講習・ワークショップ・伴走型開発・受託	講習50万円〜、ワークショップ＋1か月フォロー100万円〜	約900名（グループ）
2	ゆめみ	21点	AIを組み込んだ受託開発・内製化支援	アプリのMVP開発約1,000万〜3,000万円（費用の目安）	約400名（アクセンチュアと合併）
3	サーバーワークス	18点	Claude Code×AI-DLCの伴走、Kiroのトレーニング	公式に記載なし（報道では初回1時間の相談無料）	東証スタンダード、632名（連結）
4	Sun Asterisk	17点	デザイン×スペック主導のAI駆動開発、MoMorph	公式に記載なし	東証プライム
4	モンスターラボ	17点	AI駆動開発とAI導入支援の両輪、内製化支援	公式に記載なし	東証グロース
6	クリエーションライン	16点	3か月の実践伴走（戦略設計→伴走開発→定着）	期間3か月、料金は記載なし	資本金3.7億円
7	Necmos	12点	開発プロセス・チーム・文化の変革	公式に記載なし	120名
8	SPONTO	9点	AIを使った受託開発・PoC	開発期間2〜3か月が目安（自社表示）	30名

AI比較 NEW

この記事の会社を、あなたの会社向けに比べる各社の見出しの下の「＋比較に追加」で候補を選ぶか、このボタンで上位5社をまとめて比べられます。背景を話すだけで、AIが順位表と稟議書のたたき台をつくります。

AIで比べる →

AI駆動開発とは？支援会社に頼めること

AI駆動開発は、GitHub Copilot、Claude Code、Cursor、Kiroなどのコーディングエージェントを、コードを書く場面だけでなく、要件定義・設計・テスト・レビュー・運用まで開発プロセス全体に組み込む開発のやり方です。各社のサービスページでは、個人のコーディングは速くなったのに、レビューや統合が追いつかずチームの成果につながらない、という課題がよく挙がっています。

支援会社に頼めることは、大きく次の5つに分かれます。

導入の設計：今の開発プロセスの把握、AIツールの選定、社内向けのルール（ガイドライン）づくり
伴走開発：支援会社のエンジニアが、自社のチームと一緒に実際の開発を進めながら、やり方を移す
研修・トレーニング：講習やハンズオンで、ツールの使い方とプロンプト、レビューの勘所を学ぶ
定着・内製化：社内の他チームへの展開、テンプレートの整備、効果の測り方の設計
受託開発：支援会社がAI駆動開発で、アプリやシステムを作る

会社のタイプは、クラウドの技術会社が伴走と研修を提供する形（クラスメソッド、サーバーワークス、クリエーションライン）、受託開発の会社が自社の開発にAIを組み込み、内製化支援も行う形（ゆめみ、Sun Asterisk、モンスターラボ、SPONTO）、開発組織の変革を支援する形（Necmos）に分かれます。

Abin編集部の選び方（評価軸5つ）

評価軸	5点の条件
実績	AI駆動開発の顧客名と数字のある事例があれば加点。なければ、会社としての開発実績（支援社数、顧客名のある開発事例、上場など）で1〜4点
支援範囲	①導入の設計・ツール選定 ②伴走開発 ③研修・トレーニング ④定着・内製化・ガイドライン ⑤受託開発（1つ満たすごとに1点）
定着・内製化支援	自社のチームに、やり方とルールが残る仕組み（合同チーム、ガイドライン、展開の支援、効果の測定）の具体性
料金・期間のわかりやすさ	料金の公開（金額があれば3点以上）、期間・体制の例の公開。どちらもなければ1点
体制・継続性	従業員数・設立年・上場や親会社など、体制を公式で確認できる度合い

点数は公式サイトの記載で付けています。開発の品質や担当者の対応は、同じ条件で依頼して比べる検証をしていないため、点数に入れていません。

FREE MEMBER

無料会員なら、講座が受け放題・AI比較が1日5回

40以上の講座を最後まで読めて、学びの進み具合も記録できます。登録は30秒・無料です。

無料で会員登録する →

おすすめのAI駆動開発支援8選

1位クラスメソッド｜講習50万円〜の料金と伴走型開発の体制を公開、AWS・生成AIの技術支援

項目	点数・内容
合計	23点
実績	3点：「5,600社以上の支援実績」（自社表示）、AWSの「Consulting Partner of the Year – Japan」を2026年に受賞、グラニフのアプリでストア評価が2.1から4.6〜4.7に（AI駆動開発の事例ではない）
支援範囲	5点：①AIツールの選定・導入 ②伴走型開発 ③講習・ワークショップ ④組織への展開支援 ⑤爆速プロトタイプ開発・AI駆動アプリリニューアル・レガシー移行
定着・内製化支援	5点：自社のエンジニアと当社のエンジニアが1つのチームで同じバックログを見ながら開発し、「AIに任せる範囲」と「人が判断する範囲」の線引きやコードレビューの勘所を実務で定着させる
料金・期間のわかりやすさ	5点：ライトプラン（3時間前後のオンライン講習）50万円〜、スタータープラン（1日の集中ワークショップ＋1か月のフォローアップ）100万円〜、エンタープライズプラン（組織展開＋6か月の伴走）要相談。体制の例も公開
体制・継続性	5点：2004年7月設立、従業員約900名（2026年4月、グループ全体）、国内8拠点・海外6拠点
会社	クラスメソッド株式会社（東京都港区西新橋）

向いている会社：料金の目安を見て、講習から伴走型の開発まで段階的に進めたい会社。AWSを使っている会社。

支援内容：AI駆動開発支援サービスでは、さまざまなAIツールで要件定義から設計、デプロイ、運用までを行い、各工程でトライ＆エラーを前提にしたプロセスを設計するとしています。主に使うツールとして、Claude Code、Kiro（AWS）、GitHub Copilot Agentを挙げています。エンタープライズプランの伴走型開発では、当社からエンジニア2名・デザイナー1名・スクラムマスター1名が参加し、顧客側のプロダクトオーナー1名・エンジニア3〜4名と合同チームを作る体制の例を示しています。このほか、AI駆動でのレガシーアプリの移行、アプリのリニューアル、インフラ開発のサービスもあります。（AI駆動開発支援サービス、会社概要）

注意点：AI駆動開発の伴走で、顧客名と成果の数字がある事例は見つかりませんでした。エンタープライズプランは要相談です。

クラスメソッドの評判・口コミは？ → クラスメソッドの評判記事で詳しくまとめています。

2位ゆめみ｜要件定義から運用まで、工程ごとにAIと人の役割を設計。アプリ開発の費用の目安を公開

項目	点数・内容
合計	21点
実績	3点：JA大分総合情報センター（生成AIを活用したFlutter開発の伴走を通じた内製化支援）、ソニーペイメントサービス（PCI 3DS認定の取得支援）。成果の数字のあるAI駆動開発の事例は見つからず
支援範囲	5点：①AI活用コンサルティング ②内製化の伴走 ③（セミナー・勉強会）④AI活用を前提とした内製化支援 ⑤アプリ・Webシステム・PoC/MVP・AIエージェントの開発
定着・内製化支援	5点：「AI活用を前提とした内製化支援」をメニュー化、2000年の創業以来のプロダクト開発・内製化支援の知見を活用
料金・期間のわかりやすさ	4点：アプリ開発の費用の目安を公開（MVP開発約1,000万〜3,000万円、中規模 4,000万〜8,000万円、大規模 8,000万円〜数億円。税込・税抜の記載なし）
体制・継続性	4点：約400名（2025年5月時点のアクセンチュアの発表）。2025年12月1日にアクセンチュア株式会社と合併、「ゆめみ」のブランドは継続
会社	ゆめみ（アクセンチュア株式会社、旧株式会社ゆめみ）

向いている会社：新規のアプリやデジタルサービスを、AIを使って速く作りながら、社内の開発力も育てたい会社。

支援内容：AI駆動開発支援を「要件定義・設計・実装・テスト・運用という開発プロセス全体に生成AIを組み込み、AIと人の役割を最適に設計しながらプロダクト開発を行うサービス」と説明し、コード補完ツールの導入にとどまらず、開発スピードと品質・ガバナンスの両立を目指すとしています。よくある課題として、AIで実装は速くなったがレビューが追いつかない、要件定義やチケット運用が従来のままでAIの活用が分断されている、などを挙げています。（AI駆動開発支援）

注意点：2025年12月にアクセンチュアと合併しており、契約の相手先はアクセンチュア株式会社になります。費用の目安はアプリ開発全体のもので、AI駆動開発の伴走だけの料金ではありません。

ゆめみの評判・口コミは？ → ゆめみの評判記事で詳しくまとめています。

3位サーバーワークス｜Claude Code×AI-DLCで導入・定着・内製化まで伴走、東証スタンダード上場

項目	点数・内容
合計	18点
実績	3点：AWS Premier Tier Services Partner、2026 Japan AWS Top Engineersの「AI/ML Data Engineer」部門で選出者数国内1位（自社表示）。AI駆動開発の事例は見つからず
支援範囲	4点：①ツール選定・AI活用フロー設計 ②ハンズオン・伴走 ③Kiroを活用したAI駆動開発業務トレーニング ④ワークフロー整備・定期レビュー・ガバナンス。⑤受託開発は数えず
定着・内製化支援	5点：導入・定着・内製化までの伴走、チーム全体で再現できる状態を目指す、定期的な活用レビューと新機能の反映、AWS上の利用環境の整備
料金・期間のわかりやすさ	1点：公式に記載なし（報道では最初の1時間の相談は無料）
体制・継続性	5点：東証スタンダード（4434）、2000年2月設立、従業員632名（連結、2026年8月末）、資本金約32.7億円
会社	株式会社サーバーワークス（東京都新宿区揚場町）

向いている会社：AWS上で開発していて、AI駆動開発をチームに定着させ、セキュリティやガバナンスの方針も整えたい会社。

支援内容：AnthropicのAIコーディングツール「Claude Code」と、AWSが提唱する開発アプローチ「AI-DLC」を組み合わせ、AI駆動開発の導入・定着・内製化までを伴走するとしています。Kiro・Spec Kitなど、ほかのツール・手法にも対応します。ソースコードの流出などのリスクを抑えたいシステム管理者向けに、セキュリティ要件に合ったAI環境の整備も行います。（AI駆動開発伴走支援サービス、AI駆動開発業務トレーニング、会社紹介）

注意点：AWS専業の会社です。料金は公開されていません。

サーバーワークスの評判・口コミは？ → サーバーワークスの評判記事で詳しくまとめています。

4位 Sun Asterisk｜デザイン×スペック主導のAI駆動開発、仕様書ツールMoMorphを提供

Sun Asteriskの公式サイト — 出典：Sun Asterisk公式サイト

項目	点数・内容
合計	17点
実績	4点：東証プライム上場（4053）、新規事業の企画からMVP・本開発・グロースまでの事業共創の実績。MoMorphで「仕様書作成工数65%最適化」（自社表示）。AI駆動開発の顧客名入りの数字は見つからず
支援範囲	4点：①仕様・デザインからのAI駆動開発の設計 ②（事業共創のチーム）⑤受託開発、MoMorph（Figma上の画面設計書、GitHub Issue連携、テストケースの自動生成）、AI駆動開発向けデザインシステム「Nova」の無償公開。③研修の明示は数えず
定着・内製化支援	3点：仕様書・デザインとAIの認識をそろえるツールの提供、テストまでの支援
料金・期間のわかりやすさ	1点：公式に記載なし（MoMorphに「プランと機能」のページあり）
体制・継続性	5点：東証プライム、2013年3月設立、ベトナム・フィリピンに開発拠点
会社	株式会社Sun Asterisk（東京都千代田区大手町）

向いている会社：新規事業を、デザインと仕様からAIを使って速く形にしたい会社。

支援内容：公式サイトでは「デザインxスペック主導のAI駆動開発」を掲げています。自社ツールのMoMorphは、Figmaのデザインデータに仕様を入力して画面設計書を作り、GitHubのIssueとして開発に渡し、AIがテストケースを自動で作る仕組みで、デザイン起点でチームの認識をAIとそろえることを目指しています（自社表示）。2026年10月には、AI駆動開発向けのデザインシステム「Nova」を無償で公開しました。（Sun Asterisk 公式トップ、MoMorph）

注意点：開発費や人月単価は公式サイトで見つかりませんでした（Sun Asteriskの評判記事の調査より）。

Sun Asteriskの評判・口コミは？ → Sun Asteriskの評判記事で詳しくまとめています。

4位（同率）モンスターラボ｜「AI駆動開発」と「AI導入支援」の両輪、内製化支援も

項目	点数・内容
合計	17点
実績	3点：東証グロース上場（5255）、ジャングリア沖縄の公式アプリでアトラクションの待ち時間を「数分の1」に（AI駆動開発の事例ではない）
支援範囲	5点：①AI・デジタル活用構想 ②内製化支援 ③（内製化の中での育成）④内製化支援 ⑤デジタルプロダクト開発・AIエージェント開発・モダナイゼーション
定着・内製化支援	4点：内製化支援のメニュー、構想設計→基盤構築→価値創造→自律化（AIエージェント・内製化）まで一貫して支援（自社表示）
料金・期間のわかりやすさ	1点：公式に記載なし
体制・継続性	4点：東証グロース、2006年2月設立、資本金1億円、日本とベトナムの拠点が連携
会社	株式会社モンスターラボ（東京都渋谷区広尾）

向いている会社：海外の開発リソースも使い、構想から開発、内製化までまとめて相談したい会社。

支援内容：AIのページでは、システム開発のプロセスをAIで変える「AI駆動開発」（要件定義の高速化、コード生成の最適化、UI/UXデザインの高度化、テストの自動化など）と、ビジネスの課題をAIで解く「AI導入支援」を両輪として掲げています。（モンスターラボ AI）

注意点：開示資料では、2024年12月期に純資産がマイナスとなり、2025年12月末に上場維持基準に適合したと発表しています（モンスターラボの評判記事の調査より）。料金は公開されていません。

モンスターラボの評判・口コミは？ → モンスターラボの評判記事で詳しくまとめています。

6位クリエーションライン｜3か月の実践伴走で、AI駆動開発の「手の内化」まで

項目	点数・内容
合計	16点
実績	2点：アジャイル開発・クラウドの技術会社（JACK加盟、Neo4j・HashiCorp製品の国内事業）。AI駆動開発の数字のある事例は見つからず
支援範囲	4点：①戦略設計・ツール選定（GitHub Copilot、Cursor、Claude、GitLabなど）②ペアプロ・モブプロの伴走開発 ③ワークショップ ④ガイドライン・テンプレートの整備、AIリバースエンジニアリングによる内製化。⑤受託開発は数えず
定着・内製化支援	5点：「AI駆動開発ガイドライン（初版）」の策定、効果指標（生産性・品質・ナレッジ化速度）のトラッキング、社内展開用のテンプレート、次フェーズのロードマップ
料金・期間のわかりやすさ	2点：期間3か月（戦略設計1か月、伴走開発1.5か月、定着0.5か月）を公開。料金は記載なし
体制・継続性	3点：資本金371,144,000円（資本準備金を含む）、本社横浜市みなとみらい、富山事業所
会社	クリエーションライン株式会社（神奈川県横浜市）

向いている会社：社内に開発チームがあり、3か月でAI駆動開発のやり方とルールを身につけたい会社。

支援内容：「AI駆動開発 – 実践伴走サービス」は、戦略設計、実践・伴走開発、定着・内製化支援の3つのフェーズで進む3か月のプログラムです。ユースケースとして、新規プロダクトの開発プロセスの整備と、ブラックボックス化した仕様をAIで可視化して内製できる形に作り直すことを挙げています。（AI駆動開発実践伴走サービス、会社概要）

注意点：料金は公開されていません。自社のエンジニアが一緒に手を動かす前提の支援です。

クリエーションラインの評判・口コミは？ → クリエーションラインの評判記事で詳しくまとめています。

7位 Necmos｜ツールより開発文化を変える、チーム構成と役割の設計から

項目	点数・内容
合計	12点
実績	1点：AI駆動開発の事例の数字は見つからず
支援範囲	3点：①開発プロセス・チーム構成・役割定義の設計 ②伴走支援 ③ワークショップ・ハンズオン
定着・内製化支援	4点：マインドセットと開発文化の変革、AIを前提とした開発体制の構築、技術スタックと組織文化に合わせたアプローチ
料金・期間のわかりやすさ	1点：公式に記載なし
体制・継続性	3点：2021年1月設立、従業員120名
会社	株式会社Necmos（東京都世田谷区代沢）

向いている会社：AIツールを入れたが、開発チームに定着していない会社。エンジニアのAI活用スキルの差を、チームとして埋めたい会社。

支援内容：AIが設計・実装・レビューを担う時代には、エンジニアの役割が「コードを書くこと」から「ビジネスインパクトを生み出すシステムを設計すること」に変わるとし、開発プロセスとチーム設計から変えること、マインドセットと開発文化の変革を支えることを打ち出しています（自社表示）。（AI駆動開発支援、会社概要）

注意点：料金と、数字のある事例は見つかりませんでした。

Necmosの評判・口コミは？ → Necmosの評判記事で詳しくまとめています。

8位 SPONTO｜AIを使った受託開発とPoC、従来6か月〜の開発を2〜3か月で（自社表示）

項目	点数・内容
合計	9点
実績	1点：「開発期間60%短縮」「生産性3倍」などを掲げるが、根拠の案件は示されていない
支援範囲	3点：⑤生成AIを使ったスクラッチ開発、AIエージェント・RAGの構築、ローコードでのPoC・MVP（Power Platform、Bubble）、①ツールの使い分け。②③④は数えず
定着・内製化支援	1点：受託が中心で、内製化の支援は記載なし
料金・期間のわかりやすさ	2点：開発期間の目安（2〜3か月）を表示。料金は記載なし
体制・継続性	2点：2023年5月設立、従業員30名、資本金49,896,000円
会社	株式会社SPONTO（東京都渋谷区初台）

向いている会社：新規のサービスやPoCを、AIを使って短い期間で作ってほしい会社。

支援内容：GitHub CopilotやClaude Codeなどのコーディングエージェントを使ったスクラッチ開発、ChatGPT・Claude・Geminiを使ったAIエージェント・RAGの構築、ローコードでの数日〜数週間のプロトタイプ作りの3つを使い分けるとしています。（AI駆動開発・実装ソリューション、会社概要）

注意点：掲げている数字は自社表示で、根拠の案件は示されていません。社内にやり方を残したい場合は、伴走型の会社と比べてください。

SPONTOの評判・口コミは？ → SPONTOの評判記事で詳しくまとめています。

目的別のおすすめ

自社の開発チームにやり方を身につけさせたい

クラスメソッドは講習・ワークショップから伴走型開発まで段階を選べ、クリエーションラインは3か月で戦略設計から定着までを進めます。サーバーワークスはClaude CodeとAI-DLCを中心に、ガバナンスまで整えます。

料金の目安を見てから決めたい

クラスメソッドは実践プログラムの料金（50万円〜、100万円〜）を、ゆめみはアプリ開発の費用の目安を公開しています。

新規のアプリやサービスを作ってほしい

ゆめみ、Sun Asterisk、モンスターラボ、SPONTOが、AIを組み込んだ受託開発を手がけています。アプリ・システムの開発会社として比べたい場合は「アプリ開発会社おすすめ」「システム開発会社おすすめ」も参考になります。

開発組織の文化から変えたい

Necmosはチーム構成・役割・マインドセットの変革を、クリエーションラインはガイドラインと効果指標づくりを打ち出しています。

この記事の監修者に相談できます

監修者の田中磨生が代表を務める株式会社Abinで、ご相談をお受けしています。

相談無料ツギノテ編集部に相談する

AI駆動開発支援の費用の目安

8社のうち、AI駆動開発の支援そのものの料金を公開していたのはクラスメソッドだけでした。

会社	公開されている料金・期間
クラスメソッド	ライトプラン（3時間前後のオンライン講習）50万円〜、スタータープラン（1日の集中ワークショップ＋1か月のフォローアップ）100万円〜、エンタープライズプラン（組織展開＋6か月の伴走）要相談
ゆめみ	アプリ開発の費用の目安：MVP開発約1,000万〜3,000万円、中規模 4,000万〜8,000万円、大規模 8,000万円〜数億円（税込・税抜の記載なし）
クリエーションライン	期間3か月（料金は記載なし）
SPONTO	開発期間2〜3か月が目安（自社表示、料金は記載なし）

費用は、次の条件で大きく変わります。

頼み方：講習だけか、伴走型の開発か、受託開発か
期間と人数：伴走の期間、支援会社から参加する人数、自社のチームの人数
ツールの費用：Claude Code、GitHub Copilot、Cursor、Kiroなどのライセンスやクラウドの利用料は、支援の費用とは別にかかります
対象のシステム：新規開発か、古いシステムの移行・改修か

AI駆動開発の支援会社を選ぶときの注意点

レビューと品質の仕組みまで見てくれるか

AIでコードを書く速さが上がっても、レビューやテストが追いつかないと、チームの成果は上がりません。レビューの体制やテストの自動化まで支援範囲に入っているかを確かめてください。

ソースコードと情報の扱い

AIツールに社内のソースコードや仕様を渡すことになります。ツールのデータの扱い、社内ルール、利用環境の整備まで相談できるかを確かめてください。

「〇%短縮」の数字の見方

「開発期間60%短縮」などの数字は、多くが自社表示です。どの案件の、どの工程の数字かを相談のときに聞いてください。

伴走か受託かを決めておく

自社にやり方を残したいなら伴走型、作ってほしいものがはっきりしているなら受託型が向いています。どちらを求めるかで、合う会社が変わります。

AI駆動開発支援を依頼する流れ

1. 目的と対象のチームを決める

開発スピードを上げたいのか、品質を安定させたいのか、古いシステムを移行したいのか。どのチーム・システムから始めるかも決めます。

2. 今の開発プロセスと制約を整理する

使っている言語・クラウド・ツール、セキュリティのルール、レビューの体制を整理しておくと、提案が具体的になります。

3. 2〜3社に相談し、進め方と費用を比べる

講習か、伴走か、受託か。期間・体制・費用を同じ条件で比べます。

4. 1つのチームで試す

対象のチームで実際の開発課題に取り組み、生産性や品質の変化を測ります。

5. ルールを決めて、他のチームに広げる

ガイドラインやテンプレートを整え、他のチームに展開します。

CASE STUDY｜この分野の成功事例

依頼先を選ぶ前に、ほかの会社が「どんな課題に、どんな打ち手で、どうなったか」も見ておくと、相談するときの質問が具体的になります。

AIコーディングツールの成功事例8選何か月もかかる移行・人が足りない開発・現場の業務アプリの壁をどう越えたか

どこに頼むか迷ったら、まずは相談から

相談無料ツギノテ編集部に相談する

よくある質問

AI駆動開発の支援の費用はいくら？

公開している会社では、クラスメソッドが講習50万円〜、ワークショップ＋1か月のフォロー100万円〜です。ほかの会社は見積もりです。

AI駆動開発とAI開発の違いは？

AI駆動開発は、AIを使ってソフトウェアを作る「開発のやり方」のことです。AI開発は、予測や画像認識などの「AIの機能そのもの」を作ることを指します。AIの機能を作る会社は「AI導入支援・AIコンサルおすすめ」で比べています。

社内にエンジニアがいなくても頼める？

伴走型の支援は、社内のエンジニアがいることが前提です。社内にエンジニアがいない場合は、ゆめみ、Sun Asterisk、モンスターラボ、SPONTOのような受託開発の会社が向いています。

どのAIツールを使うのがよい？

各社が挙げているのは、Claude Code、GitHub Copilot、Cursor、Kiroなどです。セキュリティや既存の環境に合わせて選ぶ必要があるため、ツールの選定から支援してもらうのがおすすめです。

まとめ

AI駆動開発の支援会社は、自社のチームと一緒に開発しながらやり方を移してくれるか、レビューやルールまで整えてくれるか、料金や期間の目安が出ているかで選ぶと失敗しにくくなります。今回の8社では、クラスメソッドが料金の公開と段階的な支援、ゆめみがAIを組み込んだ開発と内製化支援、サーバーワークスがClaude Code×AI-DLCの伴走とAWSの体制で上位になりました。AI駆動開発の顧客名入りの数字のある事例は、まだどの会社でもほとんど見つかりません。相談のときに、近い規模のチームでの進め方と効果の測り方を聞き、2〜3社を比べるのがおすすめです。

調査方法と出典

調査日：2026年11月12日。各社の公式サイトをChromeで開いて確認しました。Sun Asterisk・モンスターラボ・ゆめみ・クラスメソッドは、Abin編集部の評判記事の調査（2026年11月4日）も参照しています。サーバーワークスのサービス刷新の内容は、クラウドWatchの報道（2026年8月28日）も参照しました。
掲載の条件：AI駆動開発を、伴走支援・研修・受託開発のいずれかのサービスとして公式サイトに掲げている会社です。比較サイトの順位や金額は使っていません。
判断が分かれる点：AI駆動開発の顧客名と数字のある事例は、8社ともほぼ見つからなかったため、実績は会社としての開発実績・上場・支援社数で採点しています。ゆめみの費用の目安はアプリ開発全体のものですが、公開の度合いとして加点しました。SPONTOの数字は根拠の案件が示されていないため、実績に数えていません。迷った場合は低い方の点にしています。
公式サイトに書かれた支援内容・料金・体制で採点しています。開発の品質や担当者の対応は比べていません。
掲載内容の修正依頼は、お問い合わせフォームから受け付けます。

出典

この記事は役に立ちましたか？

いま読まれている記事ランキング

ランキングをもっと見る →

この記事の内容について

掲載している情報の修正や削除をご希望の場合は、こちらからご連絡ください。

修正・削除の依頼

NEXTあわせて読みたい

ツギノテの記事一覧へ