SEOツールの成功事例6選｜社内にSEOの人がいない・少人数で手が回らない・成果が出ない壁をどう越えたか

「SEOに詳しい人が社内にいない」「2人で他の仕事と兼任していて、記事が増やせない」「時間をかけて記事を書いても、問い合わせにつながらない」。SEOツールを探す会社の多くが、こうした壁に当たっています。

この記事では、SEOツールを入れて同じような壁を越えた6つの成功事例を集めました。ツールの紹介ではなく、「どんな課題があり、担当者が何を考え、どの機能をどう使い、どうなったか」をストーリーで追います。就職情報サイト、人材サービスのグループ会社、中古車販売、こども向けのプログラミング教室、北海道の海産物の通販、人事担当者向けのポータルサイトと、BtoBもBtoCも、大企業も小さな会社も含めて、業種も体制もばらばらです。

先に結論を言うと、6件を並べて見えた共通点は次の3つです。

• 「人がやらなくていい作業」をツールに任せている：競合の見出し集め、関連キーワードの洗い出し、順位の記録など、手間のかかる作業をツールに移していました。
• ツールだけでなく、相談できる相手を使っている：多くの会社が、ツール会社のカスタマーサクセスに、キーワードの選び方や記事の直し方を相談していました。
• 未経験の人でも回る「型」をつくっている：インターン生や、SEOの経験がなかった担当者でも、同じ手順で記事をつくれる体制にしていました。

本記事は、掲載企業から報酬を受け取らずにAbin編集部が独自に調査・編集しています。有償の掲載がある場合は「PR」と明記します。

この記事の読み方

• 成果の数字は、すべてツール会社の事例ページに載っている数字です（顧客の担当者の発言を含みます）。施策と成果の因果関係は、各社の説明のまま紹介し、編集部では断定していません。
• 「仮説」の欄は、事例ページで担当者が「なぜそうしたか」を語っている内容だけを書いています。語られていない部分は「編集部の読み解き」と明記しています。
• この記事は、コンテンツSEOツールの成功事例やSEO対策の成功事例とは別の事例を選んでいます。
• 事例ページは2026年11月12日に確認しました。調べ方の詳細は記事の最後にまとめています。

SEOツールの成功事例マップ｜自分に近い事例を探す

事例1：社内にSEOに詳しい人がいなかった。インターン生が回せる手順をつくり、セッション数がおよそ3倍に｜就職情報サイト

状況

ワンキャリアは、新卒採用メディア「ONE CAREER」などを運営する会社です。2024年6月ごろからSEARCH WRITEを使っています。導入前からサイトには約2,000本の記事がありましたが、リライトはしておらず、集客を目的にした記事づくりは未経験でした。

壁

会社の売上目標を分解すると、自然検索からのセッション数を3年で3倍にする必要がありました。ところが社内にはSEOに詳しい人がほとんどおらず、記事づくりに人を割くことも難しい状況でした。担当者は、似たキーワードを別々に対策すべきか判断できない、関連キーワードに抜け漏れがある、競合の分析に手間がかかる、という3つを課題に挙げています。

仮説（事例ページで語られていること）

担当者は、自分の時間を割き続けることはできないと考え、「学習の仕組みを整えること」と「難しい場面ですぐに相談できること」の2つが要ると考えました。ほかのメンバーにも取り組んでもらうため、未経験の人でも使いやすいツールを選んでいます。

打ち手

1. 関連ワード分析と競合キーワード分析で、1本で複数のキーワードを取れそうなテーマを選ぶ。
2. 「コンテンツ立案」機能で、上位サイトの見出しをH3まで確認し、構成案のベースにする。
3. 構成の枠を社内でつくり、外部ライターやインターン生が埋める。
4. 構成案へのカスタマーサクセスの添削を録画や資料として残し、次のインターン生の学習コンテンツにする。
5. タスクリストと成果チェックの機能で、記事ごとの進み具合と順位を一つの画面で見る。

インターン生が中心のチームで、成果は出たのでしょうか。

結果

SEARCH WRITEの事例ページによると、導入後、セッション数はおよそ3倍になり、取材の前月は「昨年対増分で270%」だったといいます。現在は4〜5名のインターン生が月15本ほどの記事をつくり、社員はチェックする役割です。インターン生は約2か月で立ち上がり、3か月目にはほぼ戦力になるといいます。

ここが効いた

• 添削のやり取りをそのまま学習コンテンツに変え、育てる手間を減らした。
• ツールの役割を「作業を減らすこと」と「判断の材料を出すこと」に絞った。

「一番時間を節約できているのは、構成案や記事作成時に使用するコンテンツ立案機能です」（ワンキャリア 松本様）

支援：SEARCH WRITE（SEARCH WRITEの評判・口コミ）／出典：SEARCH WRITE 導入事例：株式会社ワンキャリア（掲載日の記載なし（2026年11月確認））

事例2：2名・兼任の体制で、外部とのやり取りに追われていた。ツールを使った内製に切り替え、記事数が約2倍に｜人材サービスのグループ会社

状況

パーソルホールディングスは、人材サービスを中心とするパーソルグループの会社です。約3年間、コンサルティング会社の支援を受けてSEOに取り組んでいました。社内は2名で、広告やイベントなどのリード獲得の仕事と兼任しています。

壁

記事の内容の確認や修正のやり取りに時間がかかり、すでにある記事のメンテナンスなど、改善の施策に手が回っていませんでした。

仮説（事例ページで語られていること）

これまでの取り組みで、SEOのノウハウは社内にある程度たまっていました。担当者は、そのノウハウを社内に定着させ、広告施策とも連携しながら速くPDCAを回せる体制にしたいと考え、内製に切り替えました。ただし、競合サイトを一つずつ見て見出しを集めるような作業は2名では負担が大きいため、そこを効率化するツールが必要だと判断しています。選ぶときは、使いやすさとコストを重視しました。

打ち手

1. キーワードを決めたら、「コンテンツ立案」機能で上位10サイトの見出しを一覧で確認する。
2. 競合の見出しに、自社の独自性や読み手のニーズを足して構成案をつくる。
3. 必要に応じて社内の有識者にインタビューし、外部ライターに執筆を頼む。
4. 公開後は、以前Excelで手作業で管理していた順位の推移を、「成果チェック」機能で確認する。
5. 順位が1位から2〜3位に落ちた記事は、カスタマーサクセスと検索結果を調べ、最新ニュースの追記や参照元の更新で直す。

人数を増やさないまま、記事を増やせたのでしょうか。

結果

SEARCH WRITEの事例ページによると、1年間でつくった記事は84本で、導入前の約2倍になりました。担当者は、CV数も目標を上回ったと話しています（CV数の具体的な値は事例ページに載っていません）。内製に切り替えたことで、工数だけでなくコストも下がったといいます。

ここが効いた

• ノウハウがたまった段階で内製に切り替え、ツールは「手作業の置き換え」に使った。
• 順位が落ちた記事を、検索結果の変化から直す習慣をつくった。

「CV数は、目標を上回る数値を達成しました」（パーソルホールディングス 林様）

支援：SEARCH WRITE（SEARCH WRITEの評判・口コミ）／出典：SEARCH WRITE 導入事例：パーソルホールディングス株式会社（掲載日の記載なし（2026年11月確認））

事例3：時間をかけても成果が出ず、一度オウンドメディアが止まった。キーワードをずらし、構成案づくりを半自動にして、コンバージョンが約40倍に｜中古車販売

状況

オトロンカーズは、関東を中心に、独自の審査による自社ローンで中古車を販売している会社です。オウンドメディア「オトロンプラス」で、中古車の購入やローンに役立つ情報を発信しています。担当の石澤様は、別の業務と並行してメディアを運営しています。

壁

以前、月8本の記事を公開する目標を立てたところ、上司と2人で合わせて60時間以上の工数がかかりました。それでもコンバージョンはかろうじて数件で、費用に見合わないと判断し、運営は一度止まっています。キーワード選定では無料のツールを行き来し、順位や流入を定点で見ていなかったため、どこに問題があるのかも分かりませんでした。

仮説（事例ページで語られていること）

事前に調べると、自社の領域のキーワードを検索する人は一定数いて、競合は少なく、記事型のメディアで勝負できそうでした。ビッグキーワードは大手のポータルサイトが上位を占めていましたが、少しずらしたニッチなキーワードでは、コラム記事が上位に並んでいました。担当者は、検索数が少ないキーワードほど検索の意図がはっきりし、購入につながりやすいと考えています。

打ち手

1. ワードマップで「自社ローン」から関連キーワードをまとめて出し、検索数を見て優先順位を決める。
2. 「記事作成タスク」機能で、AIにキーワード選定から構成案までを出させ、上位ページの構成と見比べて手直しする。
3. ライティングは外部のライターに任せる。
4. Googleアナリティクスとサーチコンソールを連携し、順位とアクセスを毎日自動で記録する。
5. カスタマーサクセスからKPIの助言を受け、続ければ成果が見込めると判断してから運営を再開する。

一度止まったメディアは、立て直せたのでしょうか。

結果

Keywordmapの事例ページによると、導入前は週に1〜2件だったコンバージョン（仮審査の申し込みや問い合わせ）が、月50〜60件、多い月で70件ほどになり、年間で約40倍になりました。コンテンツ制作の全工程は60時間から20時間ほどに縮まり（約70%短縮）、構成案は1本5時間ほどから30分〜1時間程度になったといいます。増えたのは、ほぼキャンペーン以外のコラム記事からのコンバージョンです。

ここが効いた

• 大手と同じビッグキーワードで戦わず、検索意図のはっきりしたニッチなキーワードに絞った。
• 構成案の8割をツールに任せ、残りの2割の磨き込みと内部対策に時間を回した。

「Keywordmapの良いところは、検索ビッグデータに基づいた多種多様な分析ができるところです」（オトロンカーズ 石澤様）

支援：Keywordmap（Keywordmapの評判・口コミ）／出典：Keywordmap 導入事例：オトロンカーズ株式会社（掲載日の記載なし（2026年11月確認））

事例4：SEOの知識ゼロで、集客はほぼチラシだった。キーワードの選び方から教わり、ブログのPV数が47倍に｜こども向けプログラミング教室

状況

夢見るは、こども向けのロボットプログラミング教室「ロボ団」を運営する会社です。集客のほとんどはチラシでした。マーケティングを担当する田中様と広報の池田様は、どちらもWebマーケティングやSEOの経験がほとんどありませんでした。

壁

「プログラミング教室」のような肝心のキーワードで上位に出ていませんでした。記事の外注も試しましたが、納品された記事はそのまま出せる内容ではなく、全面的に書き直すことになりました。以前受けたSEOのレクチャーは、キーワードの設定や構成案のつくり方が人に頼る部分が大きく、続けるのが難しかったといいます。

仮説（事例ページで語られていること）

田中様は、集客の中心をオフラインからオンラインに移さないと、今後の集客を最大にできないと考えました。池田様は、先にオンラインで認知を取っておけば、チラシの効果も高まると話しています。ツールを選ぶ決め手は、データにもとづいて誰でも同じ品質の記事がつくれる「再現性」でした。

打ち手

1. 最初はカスタマーサクセスに月2つずつキーワードを出してもらい、そのまま記事で対策する。
2. 慣れてきたら、競合サイトの流入キーワードを調べ、取りこぼしているキーワードを自分たちで選ぶ。
3. ワードマップと共起語分析で見出しを決め、見出しにも共起語を入れる。
4. 本文は外部ライターに頼み、共起語を自然な範囲で入れてもらう。
5. 毎週、順位をまとめて確認し、リライトや新しい記事が要るかを判断する。

知識ゼロから始めたブログは、どこまで伸びたのでしょうか。

結果

Keywordmapの事例ページによると、ブログに本格的に取り組み始めた2020年5〜6月と直近の1か月を比べて、サイト全体のPV数は24倍、ブログのPV数は47倍になりました。10位以内に入っているキーワードの数は20倍以上に増え、検索数が1万近いキーワードで1位や2位を取ったものもあるといいます。運用の手順は、半年ほどで身についたそうです。

ここが効いた

• 最初はキーワード選びをプロに頼り、やり方を覚えてから自分たちで選ぶ順番にした。
• 上位の記事をまねるだけでなく、共起語を見出しに入れるなど、自分たちで試した工夫を足した。

「コンテンツ制作に再現性があるところですね。それでいて順位が取れる」（夢見る 田中様）

支援：Keywordmap（Keywordmapの評判・口コミ）／出典：Keywordmap 導入事例：夢見る株式会社（掲載日の記載なし（2026年11月確認））

事例5：通販サイトのSEOに手が回らず、社内に詳しい人もいなかった。サジェストから隠れた疑問を見つけ、自然検索経由のEC売上が半年で3倍に｜北海道の海産物の通販

状況

ぎょれん販売は、北海道の新鮮な海産物を販売する会社です。2007年にECサイトを開設しています。担当の山田様は、水産業界に20年以上いて、10年ぶりにECの担当に戻ってきたところでした。

壁

SEOの必要性は開設当初から感じていたものの、どれだけ売上につながるか分からず、長く手を付けられずにいました。自社でサイトの内部構造を整え、構造化データを入れたところ、自然検索からの流入と売上が伸びたため、本格的にSEOに取り組もうと考えます。しかし社内に詳しいメンバーはおらず、時間もノウハウもありませんでした。

仮説（事例ページで語られていること）

山田様は、キーワードを詰め込むのではなく、「検索する人の問題を解決し、満足できるコンテンツをつくる」ことが最も大切だと考えていました。ツールは、少ない人数でも1つで網羅できることと、その考え方が自社と合っていることを決め手に選んでいます。

打ち手

1. Web広告で成果が出てきたタイミングで、別の流入経路としてSEOを始める。
2. 「いくら」のサジェストキーワードをグループに分ける中で「鱒」という言葉を見つけ、自社に「いくらの種類」の問い合わせが来ることを思い出す。
3. 「いくらってなんの卵？」の記事で、一般的な秋鮭のいくらと鱒のいくらの違いに焦点を当てる。
4. 献立や食べ方まで信頼できる情報を出すため、食生活アドバイザーや中級食品表示診断士の資格を取り、記事の上部に著者の顔写真・経歴・資格を載せる。
5. 導入初期は、カスタマーサクセスの「まずこれをやってみましょう」という助言に沿って進める。

魚を知り尽くした担当者の記事は、検索でどう評価されたのでしょうか。

結果

ミエルカの事例ページによると、半年間で自然検索経由のEC売上が3倍になり、商品の購入数は5倍に増えました。「いくら 何の卵」（月間検索回数約960回）では公開から2か月で1位になり、月間検索回数が約37,000回の「いくら」でも1ページ目に表示されたといいます。

ここが効いた

• 検索キーワードの裏にある「本当に知りたいこと」を、自社に来る問い合わせと結びつけて見つけた。
• 資格や著者情報で、誰が書いた記事なのかを読み手に示した。

「アドバイス通り進めていたら、大きな成果になっていました」（ぎょれん販売 山田様）

支援：ミエルカSEO（ミエルカSEOの評判・口コミ）／出典：ミエルカ 導入事例：ぎょれん販売株式会社（2022年8月1日掲載）

事例6：主力のインタビュー記事が、コロナ禍でつくれなくなった。SEO記事に方向転換し、検索流入のセッション数が3年で約2倍に｜人事担当者向けのポータルサイト

状況

ProFutureは、人事ポータルサイト「HRプロ」を運営する会社です。経営者や人事担当者向けに、サービス情報や調査データ、ニュース、コラム記事を発信しています。以前は、有識者や先進企業へのインタビュー記事を主なコンテンツにしていました。

壁

2020年1月ごろからのコロナ禍で、対面のインタビューが難しくなりました。SEO記事にも取り組んではいたものの、手ごたえがないまま進めていたといいます。編集メンバーは5名で、SEOの初心者ばかりでした。

仮説（事例ページで語られていること）

担当者は、インタビューができない中で集客を広げるには、戦略を大きく変える必要があると考え、2020年4月ごろからSEO記事にリソースを割くことにしました。人事の分野には、採用や育成、異動、評価など、1年の中で時期がある程度決まっているテーマがあります。その時期から逆算すれば、需要のあるキーワードを押さえられると考えています。

打ち手

1. ミエルカSEOでデータを見える化し、他のツールとあまり比べずにすぐ導入する。
2. マネージャーがキーワード選定と効果測定を担い、3名の編集スタッフが構成案づくりや外部ライターのディレクションを担う。
3. 時期を逆算したキーワード、「人的資本経営」のようなトレンドのキーワード、人事に関わりつつ検索数の多い普遍的なキーワードをバランスよく狙う。
4. 「サジェスト抽出」や「クエリタイプ分析」で検索の意図を確かめ、競合が書いている要素に事例などを足す。
5. 機能は一度に教えず、1on1で少しずつ使い方を伝える。

インタビューに頼れなくなったサイトは、検索で伸びたのでしょうか。

結果

ミエルカの事例ページによると、取り組みから3年間で、検索流入のセッション数は約2倍になりました。事例ページの見出しでは「検索流入からのCVが3年間で20%増加」と紹介され、本文では、以前は検索流入の数%だったコンバージョンが、現在は約20%に達していると担当者が話しています（見出しと本文で表し方が異なります）。SEO初心者のメンバーが、担当して2か月以内に目標のセッション数を達成する記事をつくれたといいます。

ここが効いた

• 業界の「年間の予定」から逆算して、需要が来る前に記事を用意した。
• 初心者のチームには、機能を絞って少しずつ教え、成果をすぐ伝えてやる気を保った。

「とにかく実直に作業して、安定して新規の記事を公開し続けたことに尽きますね」（ProFuture 沢田様）

支援：ミエルカSEO（ミエルカSEOの評判・口コミ）／出典：ミエルカ 導入事例：ProFuture株式会社（2023年9月13日掲載）

6つの成功事例を並べて見えた「勝ちパターン」

6社は業種も体制も違いますが、事例ページで語られている進め方には共通点がありました。

勝ちパターン1：「人がやらなくていい作業」をツールに任せている

• ワンキャリアとパーソルホールディングスは、上位サイトの見出しを一つずつ集める作業を、ツールの一覧表示に置き換えていました。
• オトロンカーズは、構成案の8割をAIで出し、人は残りの2割を磨く分担にしていました。
• パーソルホールディングスは、Excelで手作業していた順位の管理をツールに移していました。

勝ちパターン2：ツールだけでなく、相談できる相手を使っている

• ワンキャリア、パーソルホールディングス、オトロンカーズ、夢見る、ぎょれん販売は、ツール会社のカスタマーサクセスに、キーワードの選び方、KPI、順位が落ちた記事の直し方などを相談していました。
• 夢見るは、最初はキーワードを出してもらい、慣れてから自分たちで選ぶ順番で進めていました。

勝ちパターン3：未経験の人でも回る「型」をつくっている

• ワンキャリアは、添削のやり取りを学習コンテンツにして、インターン生が約2か月で立ち上がる流れをつくっていました。
• 夢見るは、データにもとづいて誰でも同じ品質で記事をつくれることを、ツール選びの決め手にしていました。
• ProFutureは、SEO初心者の編集メンバーに機能を少しずつ教え、2か月以内に成果の出る記事をつくれるようにしていました。

勝ちパターン4：キーワードの裏にある「本当に知りたいこと」に答えている

• ぎょれん販売は、サジェストの中の「鱒」から、いくらの種類を知りたいという疑問を見つけ、自社にしか書けない記事にしていました。
• ProFutureは、人事の年間の予定から逆算して、需要が来る時期に合わせて記事を用意していました。

明日から試せるチェックリスト｜自社に当てはめる8つの問い

1. 記事1本をつくるのに、何時間かかっているか言えますか？（オトロンカーズは60時間から20時間に縮めました）
2. 競合の見出し集めや順位の記録など、手作業で続けている作業はありますか？
3. 大手が上位を占めるキーワードばかり狙っていませんか？（オトロンカーズはニッチなキーワードに絞りました）
4. キーワードの選び方や順位が落ちたときの直し方を、相談できる相手はいますか？
5. 担当者が替わっても、同じ手順で記事をつくれる資料や動画は残っていますか？（ワンキャリアは添削を学習コンテンツにしました）
6. 見る数字（セッション数、記事数、コンバージョン数など）を、導入前に決めていますか？
7. お客様からよく来る質問を、記事のテーマ選びに使っていますか？（ぎょれん販売は「いくらの種類」の問い合わせから記事をつくりました）
8. 自社の業界で、毎年決まった時期に検索が増えるテーマを把握していますか？（ProFutureは時期から逆算しました）

SEOツールの成功事例についてよくある質問

SEOツールだけで、成果は出ますか？

今回の6社の多くは、ツールに加えてツール会社のカスタマーサクセスに相談していました。キーワードの選び方や、順位が落ちた記事の直し方などです。ツールを選ぶときは、機能だけでなく、どこまで相談に乗ってもらえるかも確かめておくとよいでしょう。

SEOの経験がない担当者でも使えますか？

ワンキャリアはSEO未経験のインターン生を含む体制で、夢見るは担当者2人ともほぼ未経験から、ProFutureはSEO初心者ばかりの編集チームで始めていました。どちらも、最初はカスタマーサクセスの添削や助言を受けながら進めています。無料トライアルの期間に、自社の担当者が迷わず使えるかを試すのが確実です。

事例の数字は、そのまま自社の目安にしてよいですか？

おすすめしません。今回の数字はすべてツール会社の事例ページに載っているもので、比べる時期や指標が事例ごとに違います。パーソルホールディングスのCV数のように具体的な値が載っていないものや、ProFutureのように見出しと本文で表し方が違うものもあります。数字は「どのくらい動き得るか」の参考にとどめ、進め方を持ち帰るのがよいでしょう。

プロに頼むなら｜SEOツールを比べる

自社に合うツールを選ぶときは、キーワード調査・競合分析・構成案づくり・順位計測のうち何を楽にしたいか、相談できるサポートがあるか、料金を同じ基準で比べるところから始めるのが近道です。

• SEOツールおすすめ
• SEARCH WRITEの評判・口コミ（事例1 ワンキャリア、事例2 パーソルホールディングス）
• Keywordmapの評判・口コミ（事例3 オトロンカーズ、事例4 夢見る）
• ミエルカSEOの評判・口コミ（事例5 ぎょれん販売、事例6 ProFuture）

記事づくりに特化したツールの事例は、コンテンツSEOツールの成功事例もあわせて読んでみてください。

ツギノテ編集部（運営：株式会社Abin）にマーケティング・DXについて相談したい場合や、事例・掲載についてのお問い合わせは、お問い合わせフォームから受け付けています。

調査方法と出典

確認日：2026年11月12日。

調べ方：Abinの「SEOツールおすすめ」に掲載しているツールの、公式の導入事例ページを読みました。比較サイトや媒体の事例紹介は使っていません。

選び方：顧客名が公開されていて、成果の数字が載っている事例だけを候補にしました。ツギノテのほかの成功事例記事ですでに紹介した事例は除いています。読者の悩みの型、業種、会社の規模、BtoB・BtoCがばらけるように6件を選び、1つのツールから2件までとしました。並び順は悩みの型の順で、優劣を表すものではありません。

数字の扱い：成果の数字は、すべて事例ページの表記です（顧客担当者の発言を含みます）。施策と成果の因果関係は各社の説明として紹介し、編集部では断定していません。

仮説の扱い：「仮説」は、事例ページで担当者が語っている内容だけです。語られていない部分は「編集部の読み解き」と明記しています。

引用：事例ページの文章の引用は、1事例につき1か所までにとどめています。

出典（事例ページ）

• SEARCH WRITE：株式会社ワンキャリア（掲載日の記載なし（2026年11月確認））https://searchwrite.jp/case/a4ZMP0c7
• SEARCH WRITE：パーソルホールディングス株式会社（掲載日の記載なし（2026年11月確認））https://searchwrite.jp/case/7X8Wht_P
• Keywordmap：オトロンカーズ株式会社（掲載日の記載なし（2026年11月確認））https://keywordmap.jp/client/otoron/
• Keywordmap：夢見る株式会社（掲載日の記載なし（2026年11月確認））https://keywordmap.jp/client/youmemiru/
• ミエルカSEO：ぎょれん販売株式会社（2022年8月1日掲載）https://mieru-ca.com/case/gyoren/
• ミエルカSEO：ProFuture株式会社（2023年9月13日掲載）https://mieru-ca.com/case/profuture/

掲載内容の修正依頼は、お問い合わせフォームから受け付けます。