VWO（Wingify）の評判・口コミは？LPOツールの料金・事例・特徴を調査

VWO（Wingify）は、A/Bテスト・スプリットURLテスト・多変量テストができる、海外製の実験（エクスペリメンテーション）プラットフォームです。VWOは2026年1月にAB Tastyと統合し、今は「Wingify」ブランドで提供されています（公式ブログ、2026年1月20日）。日本語版のURL（vwo.com/jp/）を開くと、英語のwingify.comに転送されます。今回見た公式ページでは、日本語の画面・窓口・ヘルプは確認できませんでした。料金は「No fixed plans」（決まったプランの金額はない）とし、MAU（月間のアクティブユーザー数）をもとにした個別見積もりです。無料トライアルはFAQで案内しています。公式の事例一覧には、Cosentino（リード数+140%）、TAP Air Portugal（CTAクリック+44.62%）など、顧客名と数字が出た事例があります（自社掲載）。英語で窓口とやり取りでき、テストの対象をオーディエンスで絞りながら大きな規模で実験を回したい会社に向いています。

• 調査日：2026年11月7日
• 調べた情報源：Wingify（旧VWO）の公式サイト（トップ、公式ブログの統合の発表、A/Bテストの製品ページ、料金ページ・FAQ、事例一覧。2026年11月7日にブラウザで確認）、vwo.com/jp/ からの転送先、国内の比較サイト（ITreview）の掲載
• この記事で扱うのは、VWO（Wingify）をLPのテストに使う会社（利用者）の評判です。社員の口コミ（転職の評判）は扱いません。
• 公式サイトで確認できたことを優先して書いています。第三者だけの情報は、出所を書いて区別しています。

VWO（Wingify）の概要

出典：Wingify トップ、公式ブログ：VWOとAB Tastyの統合、A/Bテストの製品ページ、料金

VWOは2026年1月からWingifyブランドに

Wingifyのサイト冒頭には「AB Tasty and VWO have united」とあります。公式ブログの記事「VWO and AB Tasty: A New Chapter…」（2026年1月20日）で、VWOとAB Tastyが1つになったことを発表しています。製品は「Wingify」ブランドで、Web Experimentationとして提供が続いています。検索ではVWOの名前で探す人が多いため、この記事では「VWO（Wingify）」と書いています。（トップ、公式ブログ）

日本語版のURLは英語のサイトに転送される

https://vwo.com/jp/ を開くと、英語の https://wingify.com/ （タイトル「Wingify | Digital Experience Optimization」）に転送されます。以前の日本語版の料金ページ（vwo.com/jp/pricing/）も wingify.com/jp/pricing/ に転送され、ページが見つからない表示（404）になりました。日本語のページを前提に調べた国内の記事は、統合前の情報の可能性があります。

VWO（Wingify）の良い評判・口コミ

利用者の声（公式以外）

第三者サイトに載った、利用者の口コミは、今回の調査では見つかりませんでした。国内の比較サイトITreviewの比較表では、料金の欄が「HPをご確認ください」となっているだけでした。

公式の導入事例（自社掲載）

Wingifyの事例一覧には、顧客名とテストの数字が出た事例があります。事例の日付は、一覧では確認していません。

• Cosentino：ナビゲーションの変更をテストし、リード数+140%としています。見出しには「Wingify’s AI (Wingz)」を使ったとあります。
• Haller Enterprises：AIを使ってホームページを簡素化し、訪問者あたりの予約額（booking value per visitor）+24.49%としています。
• TAP Air Portugal：ヘッダーのログインのアイコンと文言のテストで、ログインのCTAクリック+5.38%。バナーの配置のテストで、CTAクリック+44.62%としています。

いずれも提供元の自社掲載の事例です。（事例一覧）

公式が挙げている特徴

• A/Bテスト・スプリットURLテスト・多変量テストを、Web Experimentationとして1つの製品で扱える
• 「Target experiments by audience, context, and behavior」として、オーディエンス・状況・行動でテストの対象を絞れる
• 料金ページで、Growthは「Basic Targeting」、Proは「Advanced Targeting」と、プランごとのターゲティングの範囲を示している
• 運用を手伝う「Managed Services」を有償で用意している

（A/Bテストの製品ページ、料金）

VWO（Wingify）の気になる評判・注意点

• AB Tastyとの統合で名前とサイトが変わった：2026年1月にAB Tastyと統合し、Wingifyブランドになりました。契約・請求・サポートの窓口の名前が変わっている可能性があるため、契約前に契約先の会社名と窓口を確かめてください。
• 日本語の画面・窓口・ヘルプが確認できない：vwo.com/jp/ は英語の wingify.com に転送されます。今回見た公式ページでは、日本語の画面・窓口・ヘルプは確認できませんでした。日本の代理店も見つかりませんでした。問い合わせ・デモの予約・サポートは英語になる前提で考えてください。
• 料金は個別見積もり：料金ページは「No fixed plans」で、金額の表示はありません。金額はMAUと、やりたいことの範囲で決まります。Growth・Pro・Enterpriseのどのプランも「Schedule a Demo」（デモの予約）からの案内です。
• 国内サイトの円の金額は使っていない：国内の比較サイトには、VWOの月額を円で載せたものがあります。出所が書かれておらず、公式の「個別見積もり」とも合わないため、この記事では使っていません。
• 以前の無料プランは今の料金ページに無い：以前の料金ページにあった無料のプランの説明は、今の料金ページの本文にはありませんでした。この記事では、今のページで読めた「無料トライアルあり」だけを書いています。
• 出し分けは別製品側：テストの対象を絞る機能はWeb Experimentationにあります。一方で、広告ごと・UTMごとにLPの中身を変える記載は、Web Experimentationの中では見つかりませんでした。セグメントに合わせた出し分けのメニューは、Personalizationの製品側にあります。
• ビジュアルエディターと統計の方式は今のページで確認していない：ノーコードの編集画面や、勝ちパターンを判定する統計の方式は、以前の料金ページには書かれていました。今のWingifyのページでは確認していないため、この記事では書いていません。デモで確かめてください。
• 事案・行政処分：2025〜2026年のセキュリティ事案や行政処分の公式発表は、今回の調査では確認していません。

（トップ、料金、A/Bテストの製品ページ）

導入前に確認したいこと（規約・法令）

• リダイレクトテストとSEO：スプリットURLテストは、URLの違うページに訪問者を振り分けます。検索エンジンへの影響の考え方は、Googleの検索セントラルの案内を導入前に確認してください。
• Cookie同意・外部送信：テストのタグは、訪問者の情報を外部のサービスに送ります。Cookieの同意の取り方や、電気通信事業法の外部送信規律の扱いは、総務省の案内とWingifyの規約を契約前に確認してください。この記事では、適法かどうかの判断はしていません。
• 海外の会社との契約：契約の準拠法・データの保存先・個人情報の扱いは、契約前に利用規約とプライバシーポリシーで確認してください。今回の調査では、これらのページは確認していません。

VWO（Wingify）の料金

料金ページには金額の表示がありません。そのため、この記事では月額や年額の計算はしていません。見積もりを取るときは、次の点を確かめると、ほかのツールと比べやすくなります。

• 自社のサイトのMAUはどのくらいで、どのプランに当たるか
• 上限を超えたときの扱い（追加料金か、プランの変更か）
• 契約期間（月払いか年払いか）と、自動更新・解約の申し出の期限
• 請求の通貨と、税の扱い
• Managed Servicesの範囲と金額

（料金）

VWO（Wingify）でできること

LPOツールを見るときの観点（テストの種類の①〜⑤、LP改善・出し分けの①〜⑤）に沿って整理しました。表示のちらつき・表示速度への影響、テスト結果の正確さは、同じ条件で試す検証をしていないため、この記事では評価していません。

テストの種類

1. A/Bテスト：Web Experimentationの中心の機能です。公式で確認できました。
2. 多変量テスト：「Multivariate」として、公式で確認できました。
3. リダイレクト（URL分割）テスト：「Split URL」として、公式で確認できました。
4. ノーコードのビジュアルエディター：今のWingifyのページでは確認していません。
5. 勝ちパターンの判定・自動配分：今のWingifyのページでは確認していません。

（A/Bテストの製品ページ）

LP改善・出し分け

1. セグメントで絞る：「Target experiments by audience, context, and behavior」とあり、テストの対象をオーディエンス・状況・行動で絞れます。料金ページでは、Growthが「Basic Targeting」、Proが「Advanced Targeting」です。
2. 広告ごとの出し分け：広告・UTMに合わせてLPの中身を変える記載は、Web Experimentationの中では見つかりませんでした。
3. LPの作成・編集：LPを作る機能の記載は、今回見たページでは見つかりませんでした。
4. EFO（入力フォームの最適化）：入力支援の機能の記載は、今回見たページでは見つかりませんでした。
5. AIによる改善：事例に「Wingify’s AI (Wingz)」の名前があります。ただし、改善案を出す機能か、パターンを作る機能かの説明は、今回見たページでは確認していません。

（A/Bテストの製品ページ、料金、事例一覧）

導入・運用の支援

• 日本語の画面・窓口：確認できませんでした（vwo.com/jp/ は英語の wingify.com に転送）。
• 導入支援・テスト運用の支援：FAQで「Managed Services」を有償で用意しているとしています（「Wingify offers Managed Services as a paid offering…」）。
• サポート：Growthは「Basic Support」、Proは「Advanced Support」、Enterpriseは「24×7 Support」です。英語でのサポートの前提です。
• 日本語のヘルプ・マニュアル：確認できませんでした。

（料金）

VWO（Wingify）が向いている会社・向いていない会社

向いている会社

• 英語で窓口とやり取りでき、デモと見積もりで条件を詰められる
• A/Bテスト・スプリットURLテスト・多変量テストを1つの製品で回したい
• テストの対象をオーディエンス・行動で絞り、大きな規模で実験を続けたい

向いていない会社

• 日本語の画面・窓口・ヘルプで運用したい
• 公式の料金表で金額を確かめてから決めたい（個別見積もり）
• 広告ごとにLPの中身を変えたい、EFOまで1つのツールで済ませたい

他のLPOツールとの比較

VWO（Wingify）と同じ海外製のOptimizely・Crazy Eggと、国産のABテスト・パーソナライズ専業型のDLPOと比べました。

出典：Wingify A/Bテスト、Wingify 料金、Wingify 事例、Optimizely 製品ページ、Optimizely 料金、Optimizely 顧客一覧、Crazy Egg 料金、Crazy Egg サポート（A/Bテスト）、DLPO 製品、DLPO パーソナライズ、DLPO 事例

同じ海外製の実験プラットフォームで、広告経由の訪問者に合わせた配信まで見たい場合はOptimizelyの評判、公開の料金表（$表記）とトライアルで小さく始めたい場合はCrazy Eggの評判を見てください。日本語のサポートと、テストの代行まで頼みたい場合はDLPOの評判が参考になります。

12のツールの比較は「LPOツールおすすめ12選」で見られます。

この記事の監修者に相談できます

監修者の田中磨生が代表を務める株式会社Abinで、ご相談をお受けしています。

相談無料ツギノテ編集部に相談する→

VWO（Wingify）を掲載しているおすすめ記事

• LPOツールおすすめ12選

よくある質問

VWOとWingifyは同じものですか？
VWOは2026年1月にAB Tastyと統合し、今はWingifyブランドで提供されています（公式ブログ、2026年1月20日）。vwo.com/jp/ を開くと、英語の wingify.com に転送されます。

VWO（Wingify）の料金はいくらですか？
料金ページは「No fixed plans」で、金額の表示はありません。MAU（月間アクティブユーザー数）をもとにした個別見積もりです。プランは Growth・Pro・Enterprise で、どれもデモの予約からの案内です。

無料で試せますか？
料金ページのFAQで、無料トライアルがあるとしています。以前の料金ページにあった無料のプランの説明は、今の料金ページの本文にはありませんでした。

日本語で使えますか？
今回見た公式ページでは、日本語の画面・窓口・ヘルプは確認できませんでした。日本の代理店も見つかりませんでした。日本語での運用を前提にする場合は、国産のLPOツールもあわせて比べてください。