Optimizelyの評判・口コミは？LPOツールの料金・事例・特徴を調査

Optimizely（オプティマイズリー）は、米国のOptimizely, Inc.が提供する、Webサイトの実験（エクスペリメンテーション）のプラットフォームです。LPやサイトのABテストに使う製品は、今の公式サイトでは「Agentic Experimentation」という名前になっています（旧 Web Experimentation のページから転送）。公式サイト・公式ヘルプでは、A/Bテスト、多変量テスト、リダイレクト実験、ビジュアルエディター（ノーコードの実験）、独自の統計エンジン「Stats Engine」が確認できました。オーディエンス（訪問者の条件）での配信や、UTM・gclidを使って広告経由の訪問者だけに見せる方法も、公式ヘルプにあります。料金は「Get pricing tailored to your business.」とある個別見積もりで、金額・課金の単位・無料トライアルの記載は見つかりませんでした。公式サイト・ヘルプは英語で、日本語の画面・窓口・ヘルプ・国内のパートナーは見つかりませんでした。公式の顧客一覧で成果の数字を確認できたのは、CMSと併用したThe People’s Pensionの1件です。英語で導入・運用ができ、大規模なサイトで本格的に実験したい会社に向いています。

• 調査日：2026年11月7日
• 調べた情報源：Optimizelyの公式サイト（製品ページ、料金、会社情報、ソリューションパートナー、顧客一覧、/jp/。2026年11月7日にブラウザで確認）、公式ヘルプ（docs.optimizely.com）、JETROの記事（2015年）、ITreviewの掲載
• この記事で扱うのは、Optimizelyを導入・利用した会社（利用者）の評判です。社員の口コミ（転職の評判）は扱いません。
• 公式サイトで確認できたことを優先して書いています。第三者だけの情報は、出所を書いて区別しています。公式サイトの英語の表記は、原文のまま載せています。

Optimizelyの概要

出典：Optimizely 製品ページ、料金、会社情報、ソリューションパートナー

製品名が「Agentic Experimentation」に変わっている

LPやサイトのABテストに使う製品は、以前は「Web Experimentation」と呼ばれていました。今は、旧製品ページ（/products/web-experimentation/）を開くと、/products/experimentation に転送されます。転送先の製品名は「Agentic Experimentation」です。料金ページでも、Experimentation を「Agentic Experimentation」と紹介しています。公式ヘルプ（docs）は、今も「Web Experimentation」の名前で書かれています。第三者のサイトや古い記事では「Web Experimentation」の名前で載っていることがあるので、同じ製品の話かを確かめてください。社名の経緯（ほかの会社との統合など）は、今回確認していません。（製品ページ、料金）

日本の拠点は今の公式で確認できない

JETROの2015年10月15日の記事では、2015年2月に東京に日本法人を設けたとしています（正式な法人名の記載はありません）。ただし、今の公式サイトでは、会社情報とソリューションパートナーのページの本文に「Japan」「Tokyo」「日本」「東京」の語は見つかりませんでした（パートナーの一覧は、ページの読み込みの仕組みで表示されていない可能性があります）。今の日本法人や日本の代理店は、今回見たページでは見つかりませんでした。（JETRO、会社情報、ソリューションパートナー）

Optimizelyの良い評判・口コミ

利用者の声（公式以外）

ITreviewにOptimizely（Web Experimentation）の製品ページがあり、利用者のレビューが4件掲載されています（2026年11月5日時点）。ただし、今回はレビューの中身を確認していません。ITreviewには、海外のレビューサイトG2のレビューを転載したページもあります（中身は確認していません）。（ITreview）

公式の導入事例

• The People’s Pension：公式の顧客一覧に「top converting tool 42x busier with CMS and Experimentation」（原文のまま）とあります（公式事例）。ただし、CMS（Optimizelyのサイト管理の製品）とExperimentationを併用した成果で、ABテストだけの成果とは書かれていません。

公式の製品ページにも顧客の声と数字が載っています。ただし、販売の処理量の話や、どの製品の成果かが書かれていないものでした。そのため、この記事ではABテストの成果としては使っていません。日本企業の事例は、今回見たページでは見つかりませんでした。（顧客一覧、製品ページ）

公式が挙げている特徴

公式サイトでは、次の点を挙げています（自社表示）。

• 独自の統計エンジン「Stats Engine」で結果を判定する
• 「AI built in at every stage」（すべての段階にAIを組み込んだ）としている。公式ヘルプには、施策のアイデアを出す「Idea builder」がある
• A/B、multi-page、feature、server-side のテストを扱える
• 製品ページでは「Launch no-code experiments」「multivariate tests, bandits」「visual editor」「flicker-free」を挙げている

（料金、製品ページ、公式ヘルプ：Idea builder）

Optimizelyの気になる評判・注意点

• 日本語の画面・窓口が見つからない：公式サイト・公式ヘルプは英語です。https://www.optimizely.com/jp/ を開いても、英語のトップページでした。日本語の画面・窓口・ヘルプ・国内のパートナーは、今回見たページでは見つかりませんでした。英語で問い合わせ・設定・運用ができる体制か、日本語で支援してくれる会社があるかを、導入前に確かめてください。
• 料金は個別見積もり：料金ページは「Get pricing tailored to your business.」で、金額・課金の単位（訪問者数など）・無料トライアルの記載は見つかりませんでした。見積もりの通貨、税の扱い、契約期間も確かめてください。
• 成果の数字がわかる事例が少ない：今回確認できた顧客名と数字のある事例は、CMSとの併用のThe People’s Pensionの1件です。ABテストだけの成果や、日本企業の事例は、今回見たページでは見つかりませんでした。
• リダイレクト実験の説明ページが見つからない：リダイレクト実験があることは、公式ヘルプの別の記事（追加のリダイレクトチェックを外す方法）の中で読めます。ただし、リダイレクト実験を正面から説明するページは見つかりませんでした（開いたURLは「CONTENT NOT FOUND」）。リダイレクトテストを使う場合の検索エンジンへの影響は、Googleの公式の案内で導入前に確認してください。
• LPを作る機能ではない：ABテスト・出し分けの製品で、LPそのものを作る機能は、この製品の中では見つかりませんでした（CMSは別の製品です）。入力フォームの入力支援（EFO）も見つかりませんでした。
• ちらつき（flicker）は自社表示：製品ページでは「flicker-free」としています（自社表示）。表示のちらつきや表示速度への影響は、同じ条件で試す検証をしていないため、この記事では評価していません。
• 海外のサービスの規約・法令：米国の会社のサービスです。データの保管場所、Cookieの同意の取り方、海外の法令（GDPRなど）への対応は、契約内容と公式の規約、個人情報保護委員会・総務省の案内で導入前に確認してください。この記事では、法令上どう扱われるかの判断はしていません。
• 事案・行政処分：2025〜2026年のセキュリティ事案や行政処分の公式発表は、今回の調査では確認していません。

（料金、顧客一覧、公式ヘルプ：リダイレクトチェック、製品ページ）

Optimizelyの料金

Optimizelyの料金は、今回見た公式ページでは金額が見つかりませんでした。そのため、この記事では年額の計算はしていません。第三者のサイトの料金欄でも、金額の掲載は見つかりませんでした（ITreview）。見積もりを取るときは、次の点を確かめると、ほかのツールと比べやすくなります。

• 何で金額が決まるか（訪問者数、テスト数、使う製品の組み合わせなど）
• 通貨（ドルか円か）と、税込か税抜か
• 契約期間、年払いかどうか、自動更新と解約の申し出の期限
• 日本語での支援を受ける場合、その費用はどこに払うか

（料金、ITreview 料金）

Optimizelyでできること

LPOツールを見るときの観点（テストの種類の①〜⑤、LP改善・出し分けの①〜⑤）に沿って整理しました。テスト結果の正確さや表示速度は、同じ条件で試す検証をしていないため、この記事では評価していません。

テストの種類

1. A/Bテスト：料金ページで「A/B, multi-page, feature and server-side testing」としています。サイトの見た目のテストのほか、開発者が組み込むfeature・server-sideのテストも扱える製品群です。
2. 多変量テスト：公式ヘルプに「Multivariate tests (MVT)」の説明があります。製品ページでも「multivariate tests」を挙げています。
3. リダイレクト（URL分割）テスト：公式ヘルプに「When you set up a redirect experiment…」とあり、リダイレクト実験があることが読めます（上の注意点のとおり、専用の説明ページは見つかりませんでした）。
4. ノーコードのビジュアルエディター：製品ページで「Launch no-code experiments」「visual editor」としています。公式ヘルプには、New Visual Editor と Original Visual Editor の説明があります。
5. 勝ちパターンの判定・自動配信：独自の統計エンジン「Stats Engine」で結果を判定するとしています。製品ページには「bandits」（成果のよいパターンに配分を寄せる仕組み）の語もありますが、ヘルプの中身は今回確認していません。

（料金、製品ページ、公式ヘルプ：多変量テスト、公式ヘルプ：実験の作成、公式ヘルプ：リダイレクトチェック）

LP改善・出し分け

1. セグメントでの出し分け：公式ヘルプに、オーディエンス（訪問者の条件）を決めて実験の対象を絞る説明があります。料金ページでも、リアルタイムのパーソナライゼーションとオーディエンスのターゲティングを挙げています。
2. 広告ごとの出し分け：公式ヘルプに、UTMやgclidなどのクエリパラメータで、広告経由の訪問者だけに実験を見せる方法があります。広告のキーワード（utm_term）をページの見出しに表示する例も載っています。
3. LPの作成・編集：ビジュアルエディターで実験のパターンを作れます。LPそのものを作る機能は、この製品の中では見つかりませんでした（CMSは別の製品です）。
4. EFO（入力支援）：今回見たページでは見つかりませんでした。
5. AIによる改善：料金ページで「AI built in at every stage」としています。公式ヘルプには、施策のアイデアを出す「Idea builder」の説明があります。

（公式ヘルプ：オーディエンス、公式ヘルプ：広告・検索連動型広告での最適化、公式ヘルプ：Idea builder、料金）

導入・運用の支援

1. 日本語の画面と窓口：今回見たページでは見つかりませんでした。公式サイト・公式ヘルプは英語です。
2. 導入の支援：公式ヘルプでは、世界のソリューションパートナー（solutions partners）が、テストの計画・設計・構築・分析を支援するとしています（英語の案内）。日本のパートナーの名前は、パートナーの一覧ページの本文では見つかりませんでした（一覧が表示されていなかった可能性があります）。
3. テストの設計の支援：上のソリューションパートナーによる支援です。
4. 日本語のヘルプ：見つかりませんでした。英語の公式ヘルプ（docs.optimizely.com）があります。

（公式ヘルプ：ソリューションパートナー、ソリューションパートナー）

Optimizelyが向いている会社・向いていない会社

向いている会社

• アクセスの多い大規模なサイトで、A/B・多変量・リダイレクトまで本格的に実験したい
• サイトの見た目のテストに加えて、開発者が組み込むfeature・server-sideのテストも同じ製品群で扱いたい
• 英語で問い合わせ・設定・運用ができる担当者やパートナーがいる

向いていない会社

• 日本語の画面・窓口・ヘルプで使いたい（公式で見つからない）
• 公式の料金表で金額を確かめてから決めたい、無料で試したい（個別見積もりで、無料トライアルの記載が見つからない）
• 日本企業のABテストの成果事例を見てから決めたい（公式で見つからない）

他のLPOツールとの比較

Optimizelyと同じく海外製のVWO（Wingify）とCrazy Egg、国産で多変量テストまで扱えるDLPOの3つと比べました。VWO（Wingify）はOptimizelyと同じ実験プラットフォーム、Crazy Eggはヒートマップの中にABテストがあるツールです。

出典：Optimizely 料金、Optimizely 製品ページ、Wingify ABテスト、Wingify 料金、Wingify ブログ（2026年1月20日）、Crazy Egg 料金、Crazy Egg サポート（ABテスト）、DLPO 製品・料金

同じく海外製の実験プラットフォームで、無料トライアルがあるものを見たい場合は、VWOの評判を見てください。公開の料金表（$表記、税・通貨コードの記載なし）で、ヒートマップと一緒にABテストを始めたい場合はCrazy Eggの評判、日本語のサポートと代行メニューで多変量テストまで回したい場合はDLPOの評判が参考になります。

12のツールの比較は「LPOツールおすすめ12選」で見られます。

この記事の監修者に相談できます

監修者の田中磨生が代表を務める株式会社Abinで、ご相談をお受けしています。

相談無料ツギノテ編集部に相談する→

Optimizelyを掲載しているおすすめ記事

• LPOツールおすすめ12選

よくある質問

Optimizelyの料金はいくらですか？
公式の料金ページは「Get pricing tailored to your business.」で、個別見積もりです。金額・課金の単位・無料トライアルの記載は見つかりませんでした。見積もりで、通貨・税の扱い・契約期間も確かめてください。

Optimizelyは日本語で使えますか？
公式サイトと公式ヘルプは英語です。https://www.optimizely.com/jp/ も英語のトップページでした。日本語の画面・窓口・ヘルプ・国内のパートナーは、今回見たページでは見つかりませんでした。2015年に東京に日本法人を設けたという記事（JETRO）はありますが、今の公式サイトでは日本の拠点を確認できませんでした。

Optimizely Web Experimentation と Agentic Experimentation は同じ製品ですか？
旧 Web Experimentation の製品ページを開くと、Agentic Experimentation の製品ページに転送されます。料金ページでも Experimentation を「Agentic Experimentation」と紹介しています。公式ヘルプは今も Web Experimentation の名前で書かれています。契約する製品の範囲は、見積もりのときに確かめてください。

Optimizelyの導入事例はありますか？
公式の顧客一覧で、顧客名と成果の数字を確認できたのは、The People’s Pension（「top converting tool 42x busier with CMS and Experimentation」。CMSとExperimentationの併用）の1件です。ABテストだけの成果の事例と、日本企業の事例は、今回見たページでは見つかりませんでした。