Transcopeの評判は？SEO記事向けAIライティングツールの料金・機能・向いている会社を調査

Transcope（トランスコープ）は、シェアモル株式会社が提供する、SEO記事向けのAIライティングツールです。上位サイトの分析にもとづく見出しの提案から、長文の本文生成、リライトまでを1つのツールで行えます。公開前のチェックとして、参考文献の表示、類似コンテンツの検出、薬機法チェック、検索順位の調査も公式に載っています。料金は公式サイトに出ており、Basic 月11,000円（税込）からです。Freeプランは0円ですが、利用期限は1週間です。公式事例には、ヨコイ塗装やWEBBOX合同会社など、顧客名と数字の出た事例があります。一方で、第三者サイトの利用者の口コミは見つかりませんでした。入力データの扱いは、公式トップに「無断で学習に使うことはありません」という1文がありますが、認証や権限管理の記載は見つかりませんでした。SEO記事の作成から公開前の確認、順位の確認までを、手頃な月額で1つにまとめたい会社に向いています。

• 調査日：2026年11月4日
• 調べた情報源：Transcopeの公式サイト（トップ・料金欄、運営会社、導入事例、機能を説明するコラム、Transcope Chatのページ）、シェアモルのプレスリリース（PR TIMES）、ITreview・アイミツSaaS・atsoho・Capterraの掲載ページ
• この記事で扱うのはツール利用者の評判です。社員の口コミ（転職の評判）は扱いません。

Transcopeの概要

出典：Transcope 公式トップ・料金、運営会社、PR TIMES（2023年）、ITreview：Transcope

公式トップは「累計導入社数17,000社以上」（2025年2月時点）としています（自社発表）。英語版のサイトもあります。同じ運営会社は、社内ファイルを読み込ませて質問に答えるチャットボット「Transcope Chat」も提供しています。この記事で扱うのは、記事を書くTranscopeのほうです。（Transcope、Transcope Chat）

Transcopeの良い評判・口コミ

利用者の声（公式以外）

第三者サイトに載った利用者の口コミは、見つかりませんでした。ITreviewはレビュー0件で、満足度の点数は出ていません（2026年9月30日時点の集計）。アイミツSaaSもレビューは募集中です。Capterra（オーストラリア版）もレビュー0件でした。BOXIL・ITトレンド・G2での評価は見つかりませんでした。（ITreview、アイミツSaaS、Capterra）

公式の導入事例

• ヨコイ塗装：愛知県の外壁塗装業の会社です。3,000文字程度の記事3本を、約2時間で作成したとしています（公式事例）。（事例）
• WEBBOX合同会社：ライターを30名から8名にしたとしています（公式事例）。（事例）

このほか、株式会社アールの事例は、所要時間が「半分以下」になったとしています（公式事例）。三菱地所株式会社の事例は、メルマガ配信と企画書作成の効率化で、数字は載っていません。事例はいずれも公式サイトに載ったもので、成果は顧客の申告です。（アールの事例、三菱地所の事例、事例一覧）

公式の打ち出し（自社発表）

• 「ブログ記事作成&リライトAIツールNo.1」と表示しています。注記によると、調査ではなく、YouTubeチャンネルによる評価です（2025年2月時点）。
• 「利用ユーザー様のアクセス数2.13倍」と表示しています。直近30日と30〜60日前のアクセスの比（1.065倍）を12乗した推定値です。成果を約束するものではない、と注記されています。
• Microsoft for Startupsに採択されたと発表しています。

（Transcope、PR TIMES）

Transcopeの気になる評判・注意点

• 第三者の口コミが少ない：ITreview・アイミツSaaS・Capterraとも、レビューは0件でした。使い勝手や文章の出来を、ほかの利用者の声で確かめにくい状態です。
• Freeは1週間の期限つき：Freeプランは0円ですが、「利用期限1週間」です。実際は1週間のお試しに近い形です。カード登録が要るかどうかは、確認できませんでした。
• 学習に使わない旨は1文だけ：公式トップに「有料版のGPTを契約しておりますので、お客様がご入力されたデータを無断で学習に使うことはありません」とあります。利用規約・プライバシーポリシーでの条項、データの保存場所・保存期間は確認できませんでした。
• 認証と権限管理が見つからない：ISMS・Pマーク・SOC 2などの認証の記載は、公式トップと運営会社のページで見つかりませんでした。複数アカウント・権限管理・SSOの記載も見つかりませんでした。FAQに「利用者の人数に制限はありますか？」という項目はありますが、回答は確認できませんでした。
• 「No.1」「2.13倍」は自社発表：No.1はYouTubeチャンネルによる評価で、調査ではないと注記されています。2.13倍は推定値です。
• 使用モデルの表記が資料で違う：公式トップは「OpenAIのGPT」、2023年の自社発表は「GPT-4ベース」、ITreviewのベンダー掲載は「GPT-4.1搭載」です。「OpenAI o1をベースに」と題したコラムもあります。
• 所在地の表記が資料で違う：今の運営会社ページは東京都中央区日本橋兜町です。2023年のプレスリリース本文には、東京都墨田区千歳の住所が載っています。
• コピペチェックの所要時間の表記が違う：同じコラムの中で「最大15分程度」と「わずか3分程度」の両方が書かれています。
• 短文のテンプレートは公式で見つからない：広告文やSNS投稿のテンプレートは、公式トップの機能一覧に見つかりませんでした。「キャッチコピーの作成」は、ITreviewのベンダー掲載にだけあります。
• 有料は前払いの月払い・自動更新：最低契約期間は1か月です。年額プランの記載は見つかりませんでした。
• 2026年の事案：社名・製品名の変更、料金改定、障害・セキュリティ事案の公式発表は見つかりませんでした。シェアモルのPR TIMESでの最新の配信は2023年11月30日です。

（Transcope、運営会社、コピペ・薬機法チェックのコラム、PR TIMES（2023年）、PR TIMES 配信一覧、ITreview）

Transcopeの料金

料金の上限は、生成する文字数で決まります。リライトや見出しの生成で文字数をどう数えるかは、確認できませんでした。ITreview・アイミツSaaS・atsohoの掲載も同じ金額です。Capterra（オーストラリア版）だけは「JPY 10,000から」と、公式と違う金額を載せています。（Transcope 料金、ITreview、アイミツSaaS、atsoho、Capterra）

Transcopeでできること

1. 上位記事・競合の分析にもとづく構成案：キーワードかURLを入れると、上位表示サイトを分析します。共起語を含むタイトル・見出しと、推奨の文字数を提案します。競合分析では、上位ページの利用ワード、平均文字数、見出し、関連する質問、流入ワードを取得します。「見出しを比較する」で、上位サイトにあって自分の記事にない見出しも提案します。
2. 長文の本文生成：見出し構成から、長文の生成を予約できます。見出しとトーンを保存すると生成が始まり、終わるとメールで知らせます。公式のおすすめは「見出しを5〜10個設定して、各見出しごとに300文字程度」です。できた記事は、WordPressへ下書きとして投稿できます。
3. リライト・要約・校正：一部リライトと全体リライトで、表現の変更、要約、文章の膨らませができます。競合分析の共起語を入れたリライトや、類似文章との一致率を下げる指示もできます。誤字脱字の校正機能は、公式サイトでは確認できませんでした。
4. 広告文・キャッチコピー・SNS投稿などの短文テンプレート：公式サイトでは確認できませんでした。メタディスクリプションの自動生成は、自社発表のタイトルで確認できました。
5. 自社の資料・URL・過去記事の読み込み：CSVで社内情報を学習させて生成できます。画像ファイル、音声の文字起こし、URLからの入力にも対応します。Customizeプランには「既存文章での学習チューニング」があります。

（構成・長文生成のコラム、競合分析のコラム、リライトのコラム、Transcope）

品質チェック

• 出典の表示：「参考文献を取得する」で、生成のときに参照した参考文献ページの一覧を出します。中身はリンク先で人が確認する方式です。
• コピペ（類似文章）チェック：ネット上の類似コンテンツを、類似度つきで一覧にします。25%以上なら加筆修正をすすめています。
• 上位記事との比較：上位ページの利用ワードの含有率や、見出しの比較ができます。数値のSEOスコアは見つかりませんでした。
• 薬機法チェック：抵触しそうな箇所と内容を表示します。景品表示法のチェックは見つかりませんでした。
• 順位の計測：Google検索順位の調査ができます。ワード数はFree 3、Basic 10、Pro 100、Enterprise 1,000です。

このほか、キーワード選定（Googleの月間検索数・競合性）、内部リンクの提案、記事に合う画像の自動生成、文字起こしもあります。（コピペ・薬機法チェックのコラム、競合分析のコラム、Transcope）

データの扱い

• 入力データの学習利用：公式トップに「有料版のGPTを契約しておりますので、お客様がご入力されたデータを無断で学習に使うことはありません」とあります。オプトアウトの手順や、規約上の条項は確認できませんでした。
• 認証：ISMS（ISO/IEC 27001）・SOC 2・Pマークの記載は、公式トップと運営会社のページでは見つかりませんでした。
• 権限管理：複数アカウント、権限管理、SSOの記載は見つかりませんでした。Enterpriseは「組織で最大限活用していきたい」方向けと説明されています。

社内の資料や顧客情報を入れる場合は、契約前に利用規約と、チームで使うときのアカウントの扱いを確認しておくと安心です。（Transcope、運営会社）

文章の出来について

この記事では、Transcopeで実際に文章を作って出来を比べる検証はしていません。上の内容は、公式に書かれた機能の有無をまとめたものです。

Transcopeが向いている会社・向いていない会社

向いている会社

• SEO記事の構成案から本文、リライトまでを1つのツールで回したい
• コピペチェックや薬機法チェック、順位の確認も、同じツールで済ませたい
• 月1万円台から、料金と生成文字数が公式に出ているツールを選びたい

向いていない会社

• 広告文やSNS投稿などの短文を、テンプレートで大量に作りたい
• ISMSなどの認証や、SSO・権限管理を導入の条件にしている
• 第三者の口コミを読み比べてから、ツールを選びたい

他のAIライティングツールとの比較

SEO記事を作る用途で、タイプの違う3つと比べました。BringRiteraはAIライティングと順位・LLMOの計測をまとめたツール、EmmaToolsはSEOツールにAIライティングがついた型、ChatGPTは汎用の生成AIです。

出典：Transcope、BringRitera、BringRitera（ASCII、2024年5月）、EmmaTools 料金、ChatGPT 料金、OpenAI Codex料金（ChatGPTのプランを併記）

品質チェックを重視するなら、EmmaToolsの評判もあわせて見てください。SEO記事の作成とAI検索の計測をまとめたい場合は、BringRiteraの評判も比べられます。

AIライティングツールの比較は「AIライティングツールおすすめ」で見られます。

この記事の監修者に相談できます

監修者の田中磨生が代表を務める株式会社Abinで、ご相談をお受けしています。

相談無料ツギノテ編集部に相談する→

Transcopeを掲載しているおすすめ記事

• AIライティングツールおすすめ11選｜書ける範囲・品質チェック・料金で比較

関連する成功事例

課題・仮説・打ち手・結果の順に、実際の成功事例をまとめています。

• AIライティングツールの成功事例6選

よくある質問

Transcopeは無料で使えますか？
Freeプランは0円で、生成4,000文字まで使えます。ただし利用期限は1週間です。続けて使うなら、Basic 月11,000円（税込）からの有料プランになります。

入力した文章はAIの学習に使われますか？
公式トップに「有料版のGPTを契約しておりますので、お客様がご入力されたデータを無断で学習に使うことはありません」とあります。規約上の条項やデータの保存期間は確認できませんでした。

AIで書いた文章のコピペや事実の誤りは確認できますか？
類似コンテンツを類似度つきで一覧にする機能があります。参照した参考文献の一覧も表示できます。事実の正しさは、リンク先を見て人が確認する方式です。

WordPressに入稿できますか？
見出し構成から生成した記事を、WordPressへ下書きとして投稿できます。