ATOM（SO Technologies）の評判・口コミは？広告運用ツールの料金・事例・特徴を調査

ATOM（アトム）は、SO Technologies株式会社が提供する「広告運用支援SaaS」です。SO Technologiesは、ソウルドアウト株式会社の連結子会社です。ATOMは、広告媒体のデータを毎日自動で集めてレポートを作り、予算・目標に対する進捗をまとめて管理します。急な数値の変動や予算超過の見込みを知らせるアラートもあります。リリースでは広告会社向けとしており、FAQではインハウスで運用する事業会社なども使っているとしています。対応媒体は「15種以上」で（自社発表）、Google、LINEヤフー、Meta、X、Amazon、Indeed、TikTok、Microsoftなどです。料金は月額50,000円（税抜）からで、2週間の無料トライアルがあります。ただし、課金の基準はトップとFAQで説明が食い違っており、契約前に確認が必要です。初期費用と契約期間も、公式では見つかりませんでした。累計の導入企業は「800社突破」としています（自社表示）。複数の広告主・アカウントのレポートと予算の進捗をまとめて管理したい広告会社に向いています。

• 調査日：2026年11月5日
• 調べた情報源：ATOMの公式サイト（トップ、料金、FAQ、提案支援、データ連携、ニュース。2026年11月5日にブラウザで確認）、旧サイトのLP、SO Technologiesのニュースとプレスリリース（Web担当者Forum、コマースピックの転載）、第三者の掲載（ITreview、BOXIL、アイミツSaaS）
• この記事で扱うのは、ATOMを使う会社（広告会社・広告主）の評判です。社員の口コミ（転職の評判）は扱いません。
• 画面の使いやすさや、集計の正確さは試していません。公式に書かれた機能と条件で整理しています。

ATOMの概要

出典：ATOM 公式トップ、料金、FAQ、SO Technologiesのニュース（2026年10月28日）、2025年4月の自社リリース

公式トップは「ATOM｜広告運用支援SaaS」「広告運用業務をワンツールでスマートに」と打ち出しています。累計の導入企業は「800社突破」としています（自社表示）。ロゴには、SOLDOUT、Hakuhodo DY ONE、デジタルアスリート、AIDEMなどが載っています。2026年10月のリリースでは、提供開始を2015年としています。（ATOM 公式トップ、SO Technologiesのニュース（2026年10月28日））

製品サイトは、以前のwww.atom.toolsからatomdata.jpに転送されています。料金ページには「リニューアル版」と「従来版」の2つのログインがあります。呼び方も、2023〜2025年のリリースの「広告会社支援SaaS」から、今の「広告運用支援SaaS」に変わっています。（料金、2025年4月の自社リリース）

提供元とソウルドアウトの関係

SO Technologiesは、2019年7月1日に今の社名に変わりました（旧社名は確認できませんでした）。2026年10月のリリースでは「ソウルドアウト株式会社の連結子会社」としています。2025年4月のリリースでは、提供するプロダクトをATOMとAG-Boostとしています。代表者は、2023年8月のリリースでは荒木央氏、2025年4月以降は児島智氏です。ソウルドアウトは広告運用を代行する会社で、ATOMはそのグループ会社のツールです。代理店としてのソウルドアウトについては、ソウルドアウトの評判で調べています。（SO Technologiesのニュース（2026年10月28日）、2025年4月の自社リリース、2023年8月の自社リリース（コマースピック））

ATOMの良い評判・口コミ

利用者の声（公式以外）

ITreviewでは、広告運用のカテゴリーで評価3.6・レビュー8件、広告レポート自動化ツールのカテゴリーで4.0・1件です（2026年4月28日時点）。BOXILでは、満足度2.67・口コミ3件です。（ITreview、BOXIL）

ITreviewのレビューから、評価された点を要約します。

• 2026年4月28日のレビュー（情報通信、100〜300人未満）は、月の予算の消化率（80%・90%など）でメールが届き、予算超過の兆しを早くつかめる点を挙げています。（ITreviewのレビュー）
• 2023年3月8日のレビュー（放送・出版・マスコミ、1000人以上）は、複数の媒体の成果をATOMの画面で一覧でき、予算配分の判断がしやすい点を挙げています。（ITreviewのレビュー）

公式の説明

公式トップは、カスタマーサポートの満足度を96%としています（2025年12月〜2026年4月の利用者アンケート、自社表示）。旧サイトのLPでは、1ヶ月間のオンボーディング、専門のカスタマーサポート、活用コンサルティングを挙げています。（ATOM 公式トップ、旧サイトのLP）

公式の導入事例

• 株式会社エージェント：ノンコア業務を80%削減したとしています（公式事例）。（ATOM 公式トップ）
• 株式会社アイデム：レポートの工数が8割減ったとしています（公式事例）。（旧サイトのLP）

このほか、旧サイトのLPには、ジョブマーケティング北海道の「導入後に運用規模2倍」があります（公式事例）。公式トップには、株式会社キタックと株式会社InnoBellの事例も載っています。BOXIL（第三者）は、導入企業の例として電通西日本と五箱を挙げています。（旧サイトのLP、ATOM 公式トップ、BOXIL）

ATOMの気になる評判・注意点

• 課金の基準がページで食い違う：公式トップは「接続アカウントに応じた課金形態です」としています。一方、FAQは「アカウント数に応じたご利用料金の変動もありません」としています。何アカウントでいくらかの区分も、公開されていませんでした。料金の決まり方は、契約前に確認してください。
• 初期費用と契約期間が公式で見つからない：料金ページとFAQに、初期費用と最低契約期間の記載は見つかりませんでした。BOXIL（第三者、更新日不明）は、1ユーザーの例で月額50,000円、初期費用100,000円、最低利用期間6ヶ月と載せています。ITreviewの2022年のレビューには、初期費用が少し高いという声があります。
• 提案支援機能はβ版：2026年10月28日に、提案支援機能のβ版の提供を始めました。契約企業向けで、β版の期間中は追加料金はかかりません。終了後は有料オプションにする予定としています。
• 入札・入稿、自社タグの計測は見つからない：入札・予算配分の自動調整や入稿の操作は、見つかりませんでした。自社タグで成果を測る機能も見つからず、GA4の計測データに対応する形です。
• CRM・API・MCPは見つからない：CRM・SFAとの連携と、ATOM自体のAPI・MCPの記載は見つかりませんでした。
• 従来版と新しい版がある：料金ページには、リニューアル版と従来版のログインがあります。ITreviewの2026年4月のレビューには、従来版は読み込みが重く、新しい版への移行をスムーズにしてほしいという声があります。
• アプリの広告：ITreviewの2023年3月のレビューには、Apple Search Adsなどのアプリの広告が連携できないという声があります。今の公式FAQの対応媒体の一覧にも、Apple Search Adsは見当たりませんでした。対応していない媒体は、CSVのアップロードで使えるとしています。
• 導入社数は時期で違う：2023年8月のリリースは600社以上、2025年4月は700社以上の広告会社、2026年10月は800社以上です（いずれも自社発表）。
• ソウルドアウトの代理店サービスとは別：ATOMはツールの契約で、ソウルドアウトの広告運用の代行とは別のものです。
• 第三者サイトの情報は古いことがある：BOXILに載っている提供元の住所は、旧住所（東京都千代田区神田駿河台）のままです。
• 情報流出の可能性のお知らせ（2026年10月）：SO Technologiesは2026年10月20日に、「当社利用の外部サービスへの不正アクセスに伴う情報流出の可能性について（第一報）」を公表しました。第一報では、対象をコーポレートサイトの問い合わせフォームの情報としており、ATOMの製品データについての記載は見つかりませんでした。内容は第一報の時点のものです。最新の状況は、SO Technologiesのお知らせで確認してください。

（ATOM 公式トップ、FAQ、料金、SO Technologiesのニュース（2026年10月28日）、SO Technologiesのお知らせ（2026年10月20日）、BOXIL、ITreview、ITreviewのレビュー（2026年4月）、ITreviewのレビュー（2023年3月））

ATOMの料金

公式で確認できたのは、月額50,000円（税抜）からという入口の金額と、2週間の無料トライアルです。BOXILの初期費用と最低利用期間は第三者の掲載で、公式の条件ではありません。総額は見積もりで確かめてください。（料金、ATOM 公式トップ、FAQ、旧サイトのLP、SO Technologiesのニュース（2026年10月28日）、BOXIL、ITreview、アイミツSaaS）

ATOMでできること

広告運用ツールを見るときの5つの観点（対応媒体、機能の範囲、連携・データの書き出し、料金のわかりやすさ、実績）に沿って整理しました。

1. 対応媒体：公式FAQでは、Google広告、LINEヤフー広告（Yahoo!検索広告・Yahoo!ディスプレイ広告・LINE広告）、Meta広告（Facebook・Instagram）、X広告、Amazon広告、Indeed広告、SmartNews広告、TikTok広告、Microsoft広告、Criteo、Red、Logicad、UNIVERSE Ads、Pinterestに対応しています。各媒体のAPIを使ってデータを取得します。対応していない媒体は、CSVファイルのアップロードで使えます。
2. 機能の範囲
   – ①レポートの自動作成：媒体のデータを毎日自動で取得し、形式をそろえます。ExcelやLooker Studioのテンプレートで、定期的にレポートを自動で作ります。2023年8月のリリースでは、従来型のレポート（Excel・スプレッドシート・BigQuery）と、画面で操作する新しいレポートの2種類としています。
   – ②予算・進捗の管理と通知：予算・目標に対する進捗を自動で集計します。公式トップでは「急激な数値変動や予算超過の見込みをお知らせするアラート機能」を挙げています。ITreviewのレビューには、予算の消化率でメールが届くという声があります。
   – ③運用の操作（入札・入稿）：見つかりませんでした。
   – ④自社タグでの効果測定：見つかりませんでした。GA4の計測データに対応する形です。
   – ⑤AIによる分析・改善提案：ATOMの中でAIが分析する機能は、見つかりませんでした。2026年10月28日には、提案支援機能（β版）の提供を始めました。事例の検索、市場の動向（匿名化・統計化した業界別の指標）、シミュレーションの作成ができます。
3. 連携・データの書き出し
   – ①Excel・スプレッドシート：ExcelとGoogleスプレッドシートに出せます。
   – ②BI・DWH：BigQueryとLooker Studioに対応します。トライアルでも、BigQueryの環境を無償で提供できるとしています。
   – ③CRM・SFA・MA：見つかりませんでした。
   – ④GA4・計測ツール：GA4のデータに対応します。
   – ⑤媒体へのデータ送信・API・MCP：見つかりませんでした。データ連携のページには「整理されたデータをAIに連携」とあり、スプレッドシートやBigQueryを通じて外部のAIに渡す形です。
4. 料金のわかりやすさ：入口の金額（月額50,000円から、税抜）と、2週間の無料トライアルは公式に出ています。課金の基準はトップとFAQで食い違い、量の区分も公開されていません。初期費用と契約期間の記載も見つかりませんでした。
5. 実績：顧客名と数字の出た公式事例があります（エージェント、アイデム、ジョブマーケティング北海道）。累計の導入企業は800社突破としています（自社表示）。

（FAQ、ATOM 公式トップ、提案支援、データ連携、旧サイトのLP、2025年4月の自社リリース、2023年8月の自社リリース、SO Technologiesのニュース（2026年10月28日））

導入支援・サポート

旧サイトのLPでは、1ヶ月間のオンボーディングがあるとしています。専門のカスタマーサポートは、16時までの問い合わせに当日中の返答を目指すとしています。活用のコンサルティングもあります。（旧サイトのLP）

確認できたこと・見つからなかったこと

ATOMが向いている会社・向いていない会社

向いている会社

• 複数の広告主・アカウントのレポートを、毎月まとめて作る広告会社
• 予算の消化や急な数値の変動を、アラートで早く知りたい
• 広告データをBigQueryやLooker Studioで使いたい

向いていない会社

• 入札や予算配分まで、ツールに自動で任せたい
• 契約前に、料金の区分と初期費用・契約期間をWebだけで確かめたい
• Apple Search Adsなどのアプリの広告を、API連携でまとめたい

他の広告運用ツールとの比較

同じレポート自動化のglu、Databeat、Lisketと比べました。ATOMは、予算超過の見込みや急な数値の変動を知らせるアラートがあり、広告会社が多くの広告主をまとめて管理するのに向いた作りです。4つの中で、何アカウントまででいくらという量の区分を公式で出していないのは、ATOMだけでした。

出典：ATOM、ATOM 料金、ATOM FAQ、gluのプラン、gluの機能一覧、gluのFAQ、Databeat、Databeat 出力先、Databeat 評判LP、Lisket、Lisket 料金、Lisket ヘルプ

今のExcelのレポートの形を変えずに自動化したい場合は、gluの評判もあわせて見てください。初期費用0円・1ヶ月単位で、BigQueryにデータを貯めたい場合は、Databeatの評判が参考になります。Lisketの提供元については、カルテットコミュニケーションズの評判で調べています。

8つのツールの比較は「広告運用ツールおすすめ8選」で見られます。

この記事の監修者に相談できます

監修者の田中磨生が代表を務める株式会社Abinで、ご相談をお受けしています。

相談無料ツギノテ編集部に相談する→

ATOMを掲載しているおすすめ記事

• 広告運用ツールおすすめ8選｜レポート自動化・入札支援・効果測定を料金と対応媒体で比較

よくある質問

ATOMの料金はいくらですか？
料金ページでは、月額50,000円（税抜）からです。詳しい価格表は資料のダウンロードで案内しています。公式トップは「接続アカウントに応じた課金」、FAQは「アカウント数で料金は変わらない」としていて、説明が食い違います。初期費用と契約期間も含めて、契約前に確認してください。

広告会社でなくても使えますか？
FAQでは、個人事業主や数名規模の広告会社、インハウスで運用する事業会社なども多く使っているとしています。リリースでは「広告会社向け運用支援SaaS」としており、複数の広告主の管理を想定した作りです。

提案支援機能とは何ですか？
2026年10月28日に提供を始めたβ版の機能です。事例の検索、市場の動向（匿名化・統計化した業界別の指標）、シミュレーションの作成ができます。契約企業向けで、β版の期間中は追加料金なし、終了後は有料オプションにする予定としています。

ソウルドアウトとはどんな関係ですか？
提供元のSO Technologiesは、ソウルドアウト株式会社の連結子会社です。ATOMはツールの契約で、ソウルドアウトの広告運用の代行とは別のものです。運用そのものを任せたい場合は、「Web広告代理店おすすめ12選」や「リスティング広告代理店おすすめ12選」も参考になります。